Crónica Internacional, estrategia de la Unión Europea en busca de fuentes de energía

1. ¿Cuál es la estrategia?......Las dimensiones de las respuesta a ésta pregunta se me
antojan inmensas. Son tan complicadas las circunstancias y variables que influyen y
afectan al resultado posible, que podría resultar factible cualquier tesis al respecto,
sobre todo por el cariz secreto que incluye la propia palabra.
La Real Academia de la Lengua define estrategia como el conjunto de acciones
determinadas a la obtención de un fin. A partir de esa definición podemos entender
que cuando un acuerdo se califica de estratégico, es porque su importancia no deriva
tanto de la propia acción en sí misma, sino del fin al que se pretende llegar.
Si esto es así, podríamos cambiar la pregunta del enunciado y escribir:¿Qué
pretendemos conseguir?....Del mismo modo que en la pregunta anterior, en ésta las
circunstancias y variables resultan complicadas en la respuesta posible, pero tal vez
resulte menos inaudito exponer una serie de premisas que podrían situar el escenario
en una posición algo cercana a la realidad existente.
Una primera premisa podría ser: La Unión Europea necesita independencia
energética.
No es una cuestión nueva, lo que ocurre es que la guerra de Ucrania ha acelerado y de
qué manera la imperiosa necesidad de un cambio en las conductas energéticas, en la
compra y en la venta, en el gasto y en el consumo, en las condiciones para la
producción y en la acentuada desglobalización a la que ahora se apunta con mucha
más significación. Europa, ahora, se da cuenta de que, tal vez, sea importante
recuperar producciones abandonadas en el siglo pasado, y así procurar una menor
dependencia de mercados aleatorios, volátiles y carísimos. La Unión Europea podría
estar auspiciando inversiones importantes para una nueva relación energética que la
independice.
Segunda premisa: La Unión Europea tiene poder y capital suficiente para abastecerse.
De manera indudable, este es un hecho cierto, pero de lo que carece es de la materia
prima necesaria, sobre todo si se trata de las energías provenientes de materiales
fósiles, algo de lo que carece. Llegados a éste punto, planteamos otra cuestión: ¿Qué
hacemos cuando somos conscientes de que tenemos una necesidad? Lo normal es
intentar alcanzar aquello que necesitamos y lo buscamos.....¿Cómo y dónde?....
Donde lo haya y con los medios de los que disponemos.
La Unión Europea, después de dejar de mirar hacia el Este, podría estar pensando en
mirar hacia el Sur, donde existen territorios explorables y con grandes posibilidades
de abastecimiento energético. Esta afirmación condicional tiene su base en el hecho
de que el Presidente del Gobierno de España afirmara en su rueda de prensa, que
España también podría ayudar al abastecimiento de toda Europa cuando las
infraestructuras estuvieran operativas.
De aquella frase, se desprende parte de una posible estrategia energética futura, o no
tan futura, porque no hace más de dos días hemos visto como la Ministra Española de
la Energía ha tenido que aclarar que si España ayuda a Marruecos con el gas, éste no
será procedente de Argelia.
Si tenemos en cuenta que en el mes de marzo la Presidenta de la Comisión Europea
vista España y que al día siguiente el Presidente del Gobierno de España llamaba al
de Argelia y que la postura de Von de Leyen manifestaba la "Urgencia de tomar
medidas de calado en el ámbito energético, tanto desde el punto de vista del

2. suministro como de los precios", podríamos sospechar que la Unión Europea podría
tener en el foco de su estrategia mirar hacia el sur y utilizar su poder financiero,
tecnológico e industrial, así como el capital humano, para aumentar su grado de
influencia en la zona, apoyando a sus vecinos árabes y de paso matar más de un
pájaro con un solo tiro.
Vamos a plantear otra pregunta: ¿Por qué motivo se ha calificado el reciente acuerdo
de España con Marruecos como de estratégico e histórico? Para que algo sea histórico
tiene que tener asociada la idea de que el hecho de sucederse significa un antes y un
después en el devenir de la vida de ambos países, y esto es algo que no tiene nada de
novedoso porque las fronteras ya estaban abiertas antes de que Marruecos las cerrara.
Lo que sí es novedoso es que España vaya a abastecer a Marruecos con gas.
Por otro lado, para ser estratégico, significa que en sí mismo no tiene tanta validez,
sino que ésta se debe a la consecución de un fin, y no cabe ninguna duda de que el fin
no es español, sino europeo.
Tercera premisa: la Unión Europea debe revertir riqueza y tecnología hacia países
fuente de inmigración.
Esto no es una novedad. Vamos con mucho retraso en este aspecto. Invertir en zonas
que son limítrofes, en las que sus pueblos se conectan con resto del mundo y quieren
vivir con los bienes y servicios que tenemos en Europa, pero en su casa y con su
cultura, sería el acierto del siglo XXI Europeo. Si además se consiguiese instaurar
regímenes más abiertos propiciadores de la autonomía de los pueblos y su desarrollo,
sería un acierto de la nueva estrategia Europea, porque invertir en África, lograr la
unión de los países de la zona en pos de la paz y el desarrollo, eso si sería histórico y
estratégico.
María José López y García
Especialista en Información Internacional.