T.P. N*2“ANÁLISIS Y REDISEÑO DE  UN ÁMBITO DEL ÁREA   ÍNTIMA O SOCIAL”
B)   REFERIDA A ASPECTOS ESPACIALES     ESCALA ÁREA
RECONOCIMIENTO ESPACIAL A TRAVES DE LA PLANIMETRÍA.-
ÁREA, ÁMBITOS, ACTIVIDADES
ÁREA                 INTIMA O SOCIAL              ESTAR         COMEDOR        DORMITORIOSÁMBITOS              1º TRABAJAR...
ÁREA– ÁMBITOS–ACTIVIDADES EN                               PLANTA                                        Actividad    1º  ...
ÁREA– ÁMBITOS–ACTIVIDADES EN            RELACIÓN ENTRE ÁMBITOS:                                             *ESTAR / COMED...
PRINCIPIOS DE ORGANIZACIÓN ESPACIALESTAR / COMEDOR:  Tipología: Línea     QuebradaEl recorrido “de paso “se transforma en ...
PRINCIPIOS DE ORGANIZACIÓN ESPACIAL DORMITORIOS    Tipología:  Espacio único
B)   REFERIDA A ASPECTOS ESPACIALES     ESCALA ÁMBITO
EQUIPAMIENTO           Fijo por        instalación Fijo  Móvil Todo a la vista
ESTAR-COMEDOR, DORMITORIOS:Si bien las dimensiones reducidas de los espacios acotan eldesarrollo de todas las actividades,...
CONSIDERACIONES A LAHORA DEL DISEÑO
ESCRITORIO O TOCADOR              El dibujo central reúne datos sobre la holgura vertical entre la superficie de asiento y...
ESPACIOS PARA DORMIR   Los dibujos ilustran variaciones normales                       de la cama simple y doble. Las cifr...
ESPACIOS PARA DORMIR   La relación líneas visuales-altura de                       antepecho de ventana es crítica cuando ...
ESPACIOS PARA DORMIR
ESPACIOS PARA COMER                      En el dibujo superior se emplea el incremento óptimo unitario para               ...
ESPACIOS PARA ESTAR   El dibujo de la izquierda es meramente ilustrativo y propone                      tolerancias que fa...
Ambos dibujos tratan de las holguras que se tendrán en cuenta en asientos que estén enespacios de reunión y relación socia...
TALLER II    2012  siguientePROPUESTA CONJUNTA
5 analisis-tp nº2 presentacion
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

5 analisis-tp nº2 presentacion

1.147 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
1 recomendación
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
1.147
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
380
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

5 analisis-tp nº2 presentacion

  1. 1. T.P. N*2“ANÁLISIS Y REDISEÑO DE UN ÁMBITO DEL ÁREA ÍNTIMA O SOCIAL”
  2. 2. B) REFERIDA A ASPECTOS ESPACIALES ESCALA ÁREA
  3. 3. RECONOCIMIENTO ESPACIAL A TRAVES DE LA PLANIMETRÍA.-
  4. 4. ÁREA, ÁMBITOS, ACTIVIDADES
  5. 5. ÁREA INTIMA O SOCIAL ESTAR COMEDOR DORMITORIOSÁMBITOS 1º TRABAJAR 1º COMER 1º DORMIRACTIVIDADES 2º ESTAR 2º ESTUDIAR 2º MIRAR TV 3º ESTUDIAR 3º LEER 3º LEER
  6. 6. ÁREA– ÁMBITOS–ACTIVIDADES EN PLANTA Actividad 1º 2º 3º Zonas Zona 1º Zona 2º Zona 3º
  7. 7. ÁREA– ÁMBITOS–ACTIVIDADES EN RELACIÓN ENTRE ÁMBITOS: *ESTAR / COMEDOR: 1º grado de complementariedad * COMEDOR / COCINA: PLANTA 1º grado de complementariedad * ESTAR / DORMITORIOS : 2º grado de complementariedad * ESTAR / BAÑO: 3º grado de complementariedad
  8. 8. PRINCIPIOS DE ORGANIZACIÓN ESPACIALESTAR / COMEDOR: Tipología: Línea QuebradaEl recorrido “de paso “se transforma en el eje de ordenación del espacio.
  9. 9. PRINCIPIOS DE ORGANIZACIÓN ESPACIAL DORMITORIOS Tipología: Espacio único
  10. 10. B) REFERIDA A ASPECTOS ESPACIALES ESCALA ÁMBITO
  11. 11. EQUIPAMIENTO Fijo por instalación Fijo Móvil Todo a la vista
  12. 12. ESTAR-COMEDOR, DORMITORIOS:Si bien las dimensiones reducidas de los espacios acotan eldesarrollo de todas las actividades, tanto principales comosecundarias, la elección del equipamiento no ha sido la ideal, loque ha arrojado el mal aprovechamiento del escaso espacio.Por lo tanto el grado de adecuación del equipamiento es deprimer grado.
  13. 13. CONSIDERACIONES A LAHORA DEL DISEÑO
  14. 14. ESCRITORIO O TOCADOR El dibujo central reúne datos sobre la holgura vertical entre la superficie de asiento y la cara inferior del tocador, entre la primera y el suelo, y la altura entre la cara superior del escritorio y el suelo. Las holguras entre la superficie de asiento y la cara inferior del escritorio debe acomodarse antropométricamente a la del muslo de la persona de mayor tamaño, y la altura de asiento lo hará a la altura poplítea de este mismo individuo. La relación de la altura de asiento con la superficie de trabajo es ya tradicional, llegando su ámbito de aplicación a las mesas de comedor, de conferencia y de oficina.
  15. 15. ESPACIOS PARA DORMIR Los dibujos ilustran variaciones normales de la cama simple y doble. Las cifras son una aproximación informativa al espacio que necesita el cuerpo humano en relación a la superficie de la cama. Por consiguiente, estos dibujos no merecen un exceso de fiabilidad. Las posiciones que toma el cuerpo durante el sueño amplían notablemente el espacio que en ellos se representa. Las holguras que se indican para los bordes de la cama también pecan de académicas, pues pretenden únicamente informar de los tamaños de cama disponibles y de las relaciones de éstos con el cuerpo humano.
  16. 16. ESPACIOS PARA DORMIR La relación líneas visuales-altura de antepecho de ventana es crítica cuando una consideración de diseño son las vistas exteriores. El dibujo inferior presenta esta relación y sus variaciones con las posiciones sedente, en pie y supina.
  17. 17. ESPACIOS PARA DORMIR
  18. 18. ESPACIOS PARA COMER En el dibujo superior se emplea el incremento óptimo unitario para dimensionar una mesa rectangular capaz para seis personas, que tendrá unas medidas de 137,2 x 243,8 cm, con lo que cada zona de servicio tendrá, aproximadamente, 45,7 x 76,2 cm y quedará una zona de acceso compartido central con una profundidad de 46 cm. La provisión de 76,2 cm por persona deja suficiente espacio para los codos. Entre el canto de la mesa y la pared u obstáculo físico más próximo debe haber una distancia mínima de 121,9 cm, para no interferir con la holgura de la silla ni con la libre circulación perimetral; ante la necesidad de que esta circulación sea restringida, se optará por una holgura de 91,4 a 106,7 cm, con la desventaja de obligar a las personas a dejar paso o arrimar la silla a la mesa.
  19. 19. ESPACIOS PARA ESTAR El dibujo de la izquierda es meramente ilustrativo y propone tolerancias que faciliten una circulación cómoda, sobre todo en agrupaciones de asientos en esquinas de salas de estar o reunión. Antropométricamente, la clave se encuentra en la anchura máxima del cuerpo, es decir, de la holgura; es obvio que se trabajará con los datos relativos a personas de gran tamaño y no lo contrario. El dibujo inferior analiza las relaciones dimensionales de los cuerpos masculino y femenino con el elemento sillón, para evaluar el espacio que precisa un cuerpo sentado en el mismo.
  20. 20. Ambos dibujos tratan de las holguras que se tendrán en cuenta en asientos que estén enespacios de reunión y relación social.En el de abajo se observa una agrupación deasientos donde la holgura del borde de uno deellos al canto de la mesa fluctúa entre 40,6 y45,7 cm. Esta holgura puede dar ocasión aalgún contacto corporal o desplazamientospara hacerse a un lado en sentido dedesobstaculizar la circulación o el acceso a laagrupación, pero antropométricamente seadapta al alcance humano, al permitir que lapersona sentada alcance la superficie de lamesa sin levantarse. Al mismo tiempo, estedibujo define un margen dimensional para laconversación oral. El otro dibujo representa otra distribución del mobiliario que permite un acceso limpiamente frontal, pero que tiene el inconveniente de imposibilitar a casi todo el mundo alcanzar la superficie de la mesa sin abandonar el asiento, grave desventaja cuando de lo que se trata es de llegar a alimentos, bebidas, cigarrillos, etc., depositados en la misma. Ante la alternativa de un acceso y una extensión, los autores se inclinan por esta última, lo que implica elegir, también, la holgura menor.
  21. 21. TALLER II 2012 siguientePROPUESTA CONJUNTA

×