Este documento resume varios puntos de vista sobre conceptos éticos como lo "bueno", la moralidad y la justicia. Discuten que los más fuertes solían considerarse a sí mismos como "buenos", pero que la moral separa la fuerza de las acciones. También analiza cómo la humanidad ha desarrollado juicios sobre lo que es útil o dañino a través de la experiencia.

1. Nora González Muñoz
Ética
24/02/2015
Primer
Tratado
10
El modo de
valoración noble se
equivoca y peca
contra la realidad.
11
Esta "osadía" de las
razas nobles,
desaforada, absurda,
repentina en su modo
de manifestarse, fue
recogido por quienes
lo sufrían en la imagen
del bárbaro"
12
El hombre, no cabe duda, cada
vez se está haciendo "mejor"
13
La moral separa la fueza de las
manifestaciones como si detrás
de lo fuerte hubiera un sustrato
indiferente que fuese libre de
manifestar su fuerza .
14
"El triunfo de la
justicia", pues no odian
a su enemigo si no a la
injusticia.
15
Los débiles
piensan ser
algún día los
fuertes.
16
Lucha espiritual
entre "bueno y
malo", es decir, la
naturaleza
superior.
1
Psicólogos ingleses
toman un poco de
todas las áreas para
conocer a las personas.
2
Concepto y Juicio de la palabra
<bueno>
3
Idiosincrasia del psicólogo: “la
utilidad,el olvido,la costumbre
y el error”.
4
“Los buenos”, es decir, los
nobles, poderosos y de espíritu
elevado se consideraron a sí
mismos como buenos.
5
El concepto de “bueno”
esencialmente idéntico al
concepto “útil”, “adecuado
para lograr un fin”
6
En los juicios
“bueno” y “malo” la
humanidad ha
recogido y
sancionado sus
experiencias de lo
útil-adecuado para
lograr un fin y de lo
nocivo-inadecuado.
7
Humanidad
antigua de un
modo basto,
tosco, externo,
estrecho, directa
y especialmente
asimbólico.
8
Los mayores
odiadores de la
historia universal han
sido siempre
sacerdotes, y
también han sido
sacerdotes los
odiadores más
ingeniosos.
9
Israel a
triunfado
sobre los
demás
ideales