Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
M4-4.3 A1 Rúbrica apara tabla comparativa.docx
1. TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
MÓDULO 4. Evaluación
Tema 4.3.1
Actividad 1
RUBRICA PARA EVALUACIÓN DE TABLA COMPARATIVA.
Criterios Excelente
(100%)
Notable
(90%)
Bueno
(80%)
Suficiente
(70%)
Insuficiente
(0%)
Puntos
obtenidos
Conceptos
Identificó 5 de
los
instrumentos de
evaluación
estos forman
parte de la
tabla
comparativa.
25 puntos
Identificó 4 de
los
instrumentos de
evaluación
estos forman
parte de la
tabla
comparativa.
22 puntos
Identificó 3 de
los
instrumentos de
evaluación
estos forman
parte de la
tabla
comparativa.
19 puntos
Identificó 2 de
los
instrumentos de
evaluación
estos forman
parte de la
tabla
comparativa.
16 puntos
Identificó 1 de
los
instrumentos de
evaluación
estos forman
parte de la
tabla
comparativa.
0 puntos
2. TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
Presentación
del cuadro
comparativo
(estructura) y
calidad del
diseño
Cuadro que
cumple con
todos los
criterios de
diseño, sin
errores de
ortografía
25 puntos
Cuadro que
cumple con el
los 80%
criterios de
diseño, sin
errores de
ortografía
22 puntos
Cuadro que
cumple con el
70% los
criterios de
diseño, con
pocos errores
de ortografía
19 puntos
Cuadro que
cumple con el
50% los
criterios de
diseño, con
errores de
pocos errores
de ortografía
16 puntos
Cuadro que
cumple con
menos del 50%
los criterios
de diseño, con
muchos errores
de ortografía
0 puntos
Profundización
y claridad de
los temas
(contenido y
comparaciones
Descripción
precisa y clara
del cuadro, con
excelente
calidad de
detalles
significativos.
La presentación
está bien
organizada.
Aborda toda la
información
necesaria para
comprender y
diferenciar los
elementos y las
características
los
instrumentos de
evaluación
Descripción
precisa y clara
del cuadro, con
calidad de
detalles
significativos
La presentación
está bien
organizada.
Aborda el 80 de
la información
necesaria para
comprender y
diferenciar los
elementos y las
características
los
instrumentos de
evaluación
Descripción
clara del
cuadro, con
calidad de
detalles
significativos
La presentación
está bien
organizada.
Aborda el 70 de
la información
necesaria para
comprender y
diferenciar los
elementos y las
características
los
instrumentos de
evaluación
Descripción
precisa y clara
del cuadro, con
excelente
calidad de
detalles
significativos
La presentación
está bien
organizada.
Aborda el 50 de
la información
necesaria para
comprender y
diferenciar los
elementos y las
características
los
instrumentos de
evaluación
Descripción
precisa y clara
del cuadro, con
excelente
calidad de
detalles
significativos
La presentación
está bien
organizada.
Aborda menos
del 50 de
información
necesaria para
comprender y
diferenciar los
elementos y las
características
los
instrumentos de
3. TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO
25 puntos 22 puntos 19 puntos 16 puntos evaluación
0 puntos
Total puntos obtenidos