1. Paula Andrea Sánchez H.
Código 0923302.
Universidad del Valle.
Facultad de Ciencias de la Administración.
Comercio Exterior.
El objetivo de este escrito es que el lector se familiarice con algunos
acuerdos o tratados en los que ha trabajado Colombia, es por esto que a
continuación se hará un sencillo análisis acerca de cada uno
Tratado de Libre Comercio, Colombia – Estados Unidos
El cierre de la negociación del Tratado de Libre Comercio TLC de Colombia
con los Estados Unidos representa una pérdida para los colombianos en
cuanto a la integración comercial interna, puesto que se verían beneficiadas
las grandes multinacionales y el trabajador raso se vería desplazado; por
otro lado, no están definidos los mecanismos con los cuales se puede
garantizar condiciones de equidad como lo mencionó el experto en
economía Mauricio Rodríguez…”Lo que se tiene que tener muy en cuanta,
es que Colombia se encuentra en total desventaja con respecto a Estados
Unidos, ya que éste tiene mayor capacidad de competencia y producción en
los sectores donde nuestro país es más dinámico” Colombia es un país en
vía de desarrollo, es decir, sus exportaciones se basan sobre todo de
materias primas, mientras EEUU, es un país desarrollado, es decir en la
cadena de producción Colombia le exporta la materia prima, EE.UU la
transforma en productos acabados o semiterminados y la venden a todo el
mundo.

2. Desde otro punto de vista, si los colombianos son de vocación agraria,
¿cómo vamos a competir con un país que le otorga unos subsidios
elevados a los que cultivan? Ninguno de los productos que tiene Colombia
están en condiciones, a excepción del café, banano y unos cuantos más, de
entrar al mercado internacional, o por lo menos norteamericano con la
cantidad de condiciones de calidad que se exigen. Es por esto que se
genera gran preocupación para los expertos en el ámbito económico de
nuestro país “la mayor preocupación existente con la apertura que tendrá el
país por la firma del Tratado de Libre Comercio, son las diferentes
repercusiones negativas, especialmente sobre dos sectores de nuestra
economía: el campo o sistema agropecuario y las PYMES (pequeñas y
medianas empresas).
El primer sector se verá afectado, ya que el campo colombiano no se
encuentra totalmente industrializado para poder competir contra los
productos agropecuarios de Estados Unidos, ni tiene los suficientes
mecanismos de producción y calidad”
En cuanto a la ganancia por parte de los Estados Unidos el TLC,
representaría un gran éxito de la política de integración comercial con el
mundo.
En suma, un beneficio para Colombia con el TLC, es el acceso preferencial
permanente a los Estados Unidos, que se suma al que ya se tiene con
México y los países de Suramérica.

3. Tratado de Libre Comercio, G31
En febrero de 1989, Colombia, México y Venezuela, en respuesta de los
Presidentes centroamericanos, emitieron una Declaración Conjunta en la
cual expresaron su disposición de contribuir en forma directa en el proceso
de recuperación socioeconómica de las naciones.
En consonancia con lo anterior, se creó el Grupo de Alto Nivel de Comercio
en 1990 con las intenciones de adelantar conversaciones tendientes a la
suscripción de acuerdos a nivel de comercio e inversión.
Por su trayectoria, el Tratado de Libre Comercio del G-3 se ha calificado
como positivo, puesto que ha ejemplificado una integración con un
programa de desgravación lineal y automática; de igual forma, el TLC del G-
3 ha incorporado temas nuevos del comercio internacional, como por
ejemplo los principios básicos sobre el comercio de servicios, compras
gubernamentales, inversiones y propiedad intelectual.
En suma, los avances y logros que ha tenido el comercio y la inversión por
parte del G-3 han sido innegables como se afirma por expertos de analítica
consulting, en materia de integración económica, social y cultural a lo largo
de estos años; destacando el fuerte crecimiento del comercio trilateral e
inversiones mutuas al igual que un crecimiento sustantivo de los contactos
entre los empresarios y agentes económicos de los tres países.
Tratado de Libre Comercio, Unión Europea – Colombia2
1
Reservados todos los derechos. Analítica Consulting 1996.
2
Red Colombiana de Acción Frente al Libre Comercio. Miércoles 21 de abril de
2010.

4. La victoria de un Acuerdo de libre Comercio de Colombia con la Unión
Europea significa retrocesos políticos y jurídicos en materia de Derechos
Civiles y Políticos, en los cuales encuentran fundamento las demandas por
condiciones materiales básicas de subsistencia, y demandas políticas de
las comunidades campesinas por el derecho al territorio y a la vida digna.
El acuerdo en mención define los términos del proceso de adecuación de
nuestro país a las demandas del mercado mundial, concretamente a las
necesidades de las empresas transnacionales; este no es más que la
concreción técnica y metodológica para realizar dicha adecuación en
tiempo, precios, y ramas de la producción.
Con el negociado Acuerdo de Libre Comercio entre el gobierno Colombiano
y países de la Unión Europea no iniciará la crisis económica, social y
ambiental, sino que se acentuará, en un proceso de estrategias globales de
negocios, cuya materialización ha tenido impulso y consolidación en la
legislación interna; abonando el terreno propicio para las violaciones a los
derechos humanos y el fomento de la crisis humanitaria.
Por otro lado, los impactos en las comunidades campesinas no vendrán pos
cierre de rondas o una vez puesto en marcha, ya que el Estado colombiano
ha venido fijando las condiciones para remover los obstáculos al libre
comercio y adecuar el marco normativo para las demandas del mercado
mundial.
Para las comunidades campesinas el libre comercio impone un modelo de
desarrollo que no solamente es incompatible con la esencia de su realidad y
su práctica campesina; sino que de manera excluyente y agresiva asigna a
la gran propiedad y a la producción agroindustrial el fundamento del
desarrollo rural.

5. En suma, el proyecto del TLC de la Unión Europea con Colombia está
modificando poco a poco la estructura agraria y demográfica de las zonas
rurales, mediante el control territorial y de los recursos naturales. Dejando
múltiples impactos sobre la Economía Campesina y la Soberanía
Alimentaria; a nivel humanitario; a nivel territorial y ambiental; y en las
mujeres campesinas.
Tratado de Libre Comercio, Chile – Colombia
"Es el Tratado de Libre Comercio más completo que tiene Chile con un país
sudamericano, que incluye disciplinas que van a permitir una expansión del
comercio, las inversiones y los servicios"
Mariano Fernández
El Tratado de Libre Comercio entre Chile y Colombia representa uno de los
más importantes convenios que ha firmado Colombia en cuanto a temas de
libre comercio, debido a la cantidad en torno a la exportación de frutas,
farmacéuticos, conservas, cereales, productos de computación y de mar,
así como exportaciones del sector maderero, papel, moldura, minería y
cobre por parte de Chile y; azúcar, aceites de petróleo y carbón por parte
de Colombia teniendo en cuenta la buena calidad de los productos de los
respectivos países.

6. De igual forma, tanto Chile como Colombia se verían beneficiadas puesto
que las economías de estos países a nivel latinoamericano se encuentras
cada vez mejor posicionadas.
ATPA Y ATPDEA3
El ATPA o “AndeanTradePrefencesAct” (Ley de Preferencias Comerciales
Andinas) fue el régimen de preferencias unilaterales comerciales otorgadas
por Estados Unidos a los países andinos como contribución en la lucha
contra el tráfico de drogas ilícitas. Remplazada desde el año 2002 por el
ATDEA (“Ley de Promoción Comercial Andina y de Erradicación de
Drogas”), es una ley de los EE.UU que permite el acceso libre de aranceles
a más de 6.000 partidas de productos colombianos a ese importante
mercado. El ATPDEA expiro en diciembre 31 de 2010.
Otra Fuente:
http://web.usbmed.edu.co/usbmed/mercatura/nro4/
3
Tratado de Libre Comercio, Colombia – Estados Unidos.
http://www.sice.oas.org/TPD/AND_USA/Studies/COLResumen_s.pdf