Análisis del país político (Julio 2011)

Análisis del país político
Visión 360°

Alfredo Croes
Grupo de Análisis Estratégicos
GAE 21
Agosto 2011

Contenido
• Análisis de Coyuntura

• Análisis de Entorno

• Visión 2012 y más allá

• Conclusiones

Alfredo Croes- GAE 21 2

Análisis de Coyuntura

Transcurrido el 2do trimestre 2011

Análisis de Coyuntura.
Cómo va el país…?
Revisaremos una serie de encuestas en donde hay coincidencias en sobre
valoraciones de los entrevistados en preguntas similares y rango de tiempos
cercanos. A esas coincidencias se le dará un peso mayor en los análisis.

Situación del país al término del 2do trimestre 2011

• En estudios de opinión realizados con campo finalizando Junio 2011, la
apreciación promedio es que la situación en el país es más positiva que
negativa de acuerdo a los entrevistados.
Datanalisis- junio 50,7%, Seijas-Junio 45,2%.

• Cuando se hacen los cruces correspondientes se observa claramente que la
respuesta a esta pregunta se corresponden con una elevada polarización
política

• La próxima diapositiva muestra la influencia de la polarización política en la
respuesta a diversos temas


Análisis de Coyuntura.
Pregunta: Cómo va la gestión del gobierno…?
Los principales estudios de opinión del país con campo en Junio y Julio
denotan la gestión del gobierno como más positiva que negativa :
Ivad –junio: 62,4%, Datanalisis-junio 52%, Hinterlaces-julio (gestión de
Chávez ) 55%

• La apreciación de gestión presenta una mejora importante desde el
3er trimestre del 2010 hasta el fin del segundo trimestre del 2011

• Resalta en esta área, los resultados positivos en la apreciación de la
satisfacción de las necesidades primarias de la población (Pirámide
de Maslow.) Datos- II trimestre.


Cómo se divide políticamente el país.
Los resultados de distintas encuestas claramente indican un equilibrio entre
la Oposición y el Oficialismo finalizando el segundo trimestre 2011

• Datanalisis- Junio: Oficialismo: 25.4% Oposición: 25.2% Nini: 45.1%
• Ivad (Seijas) –Junio: Oficialismo: 35.0% Oposición: 36.5% Nini: 25.3%
• Ivad-(Por bloques): Oficialismo: 45.7% Oposición 45.8%
• Datos-(II trim.Clusters): Oficialismo: 48.2% Oposición: 46.2%

Esta situación de balance entre ambas fuerzas no ha variado mucho desde las
elecciones de Septiembre del 2010. Ambos bloques presentan magnitudes
muy similares desde entonces.
El país político se encuentra muy polarizado


La enfermedad del Presidente
• La revelación de la enfermedad del Presidente creó entre sus adeptos un
impacto de desestabilización emocional. La solidaridad se expresó entre sus
filas y fuera de ellas.

• Era de esperar, por tanto, un incremento en la imagen de liderazgo; lo que es
típico de la victimización de un actor político.

• Ese incremento fue de 7 puntos en intención de voto en Hinterlaces- única
encuestadora hasta hoy (Julio) con datos recogidos después de anunciada la
enfermedad-

• Lo serio de la enfermedad es que se quiebra la imagen de liderazgo a toda
prueba de Chávez , y se compromete en alguna medida la vida futura del
proyecto


Unidad de
Monitor Estudios de Coyuntura
País y Análisis Situacional

Sólo 38% considera que el chavismo cuenta con otros líderes
importantes además de Hugo Chávez...
__________________________________________________________________

¿Ud. está DE ACUERDO o EN DESACUERDO con quienes dicen que el
oficialismo NO TIENE NINGÚN OTRO LÍDER importante que no sea el
Presidente Chávez?

38%
5%

EN DESACUERDO

57% DE ACUERDO

NS - NC

Unidad de

Sólo el 34% piensa que el oficialismo podría ganar las elecciones
presidenciales 2012 aun sin Chávez como candidato mientras que el
62% opina que tiene pocas o ninguna posibilidad.
__________________________________________________________________

¿Qué posibilidades cree Ud. que tendría el oficialismo de ganar las próximas
elecciones presidenciales si el Presidente Chávez no pudiera ser su
candidato? ¿MUCHAS POSIBILIDADES, POCAS O NINGUNA POSIBILIDAD?

4% 34%

19% MUCHAS

POCAS

43% NINGUNA

NS - NC

El oficialismo ante la enfermedad
• Tendencias a evidenciar la preponderancia de los subgrupos
dentro del PSUV

• Conflictos entre ellos por la “sucesión”

• Sensación de miedo de perder lo logrado con Chávez

• Sin Chávez se pierden las esperanzas para los radicales de su
partido

• No hay otro líder alternativo. No hay chavismo sin Chávez


La oposición ante la enfermedad
• “La Oposición volvió a desaprovechar otra extraordinaria oportunidad
para re-significar la ausencia del principal líder del país con un discurso
que le proporcionara a los venezolanos la certeza de una visión distinta de
sociedad basada en nuestros propios esfuerzos y valores ciudadanos y
democráticos, que elevara nuestra autoestima como nación y, lo más
importante, que despersonalizara la política, afirmando la identidad
nacional y desencumbrando la ubicuidad del líder religioso”

• “Lo único que escuchamos de los líderes de oposición fue la duda poco
pertinente con respecto a la enfermedad del Presidente Chávez, las
teatrales manifestaciones de condolencia y el estéril debate sobre la
legalidad de la ausencia y la pertinencia jurídica de un presidente
encargado.” .” Oscar Schemel- Hinterlaces Julio 2011


Sumario Análisis de Coyuntura
• La percepción sobre la situación del país ha mejorado en lo que va
de 2011

• Igualmente la percepción de gestión del gobierno y de Chávez

• La polarización política es extrema. Ambos bloques muestran
apoyos idénticos dentro de los márgenes de error de las encuestas.

• La enfermedad de Chávez introduce una variable determinante en
el juego político .

• El impacto de la enfermedad: Desconcierto en la coyuntura actual


Análisis de Entorno
Impacto de los temas económicos y sociales
Primarias.
Tendencias.

Análisis de Entorno.
Revisión económica y social
La situación macroeconómica se reporta razonablemente positiva para el
acumulado del segundo trimestre.

• La producción industrial subió 7.6%. En comparación al 2010
• Crecimiento del PIB se estima cercano al 4% en el 2do trimestre 2011, después
de crecer 4,5% en el primer trimestre.
• La inflación acumulada, al cierre del 2do trimestre, se ubica en 13%
• La reducción del encaje legal y la emisión de deuda pública han aumentado la
liquidez.
• El gasto publico ha aumentado en 31% en el primer trimestre y no se observa
disminución importante en el segundo trimestre.
• Hay cerca de 10 MMM de U.S.$ represados por remisión de utilidades de
empresas multinacionales al extranjero, esa cantidad está en bolívares en la
banca, de donde se financia el estado venezolano, pagando tasas de interés
por debajo de la inflación.


• Aumentó la demanda agregada, con lo que el nivel de satisfacción se
incrementa con relación al 2010, cuando el gasto público fue restringido
intentando controlar a la inflación.

• El incremento de ventas del sector comercial, de algo mas del 10% en el
primer trimestre , se ha mantenido. Con lo que se presume mayor nivel de
satisfacción social.

• El índice de pobreza se reporta cercano a 27% y el índice de pobreza
extrema ronda el 7%. Ambos índices han bajado en relación a 1998
cuando se situaban en 42% y 16% respectivamente. (INE)


• Las protestas públicas revelan el nivel de disfuncionalidad entre el sistema de
mediación del estado y el conflicto social

• En el 2006 el promedio era de casi 3 protestas al día. Hoy Espacio público y
Provea contabilizan cerca de 14 protestas diarias.

• Las exigencias se orientaron hacia derechos laborales y sociales; (41,4%),
solicitud de vivienda digna (26,9%), reivindicaciones educativas (10,3%),
demandas por seguridad ciudadana, derechos de personas privadas de
libertad, participación política y derecho a la justicia (21,32%).

• Destaca que las huelgas de hambre, un método de protesta ejercido
tradicionalmente por los presos venezolanos, se ha extendido a otros sectores
de la sociedad y ha aumentado en 81% en 2011 (65 en total) frente a la cifra
de 2010


• El impacto de la economía en la sociedad esta llevando a una mejoría en la
percepción del “estado de las cosas” en el país.

• La estadística de protestas sociales indica que 41% son laborales, de ellas
el 95% son por reivindicaciones económicas en contra del Estado como
patrón empresarial . Otro 27% de ellas son de solicitudes de viviendas. Eso
suma un 68% de protestas que no necesariamente causadas por males
sociales, sino intereses individuales o colectivos de sentido aspiracional
insatisfechos.

• Se evidencia una creciente disfuncionalidad en la capacidad de dialogar
del gobierno con la sociedad, a pesar de la predica de inclusión y
participación social


Análisis de entorno
Tendencias en el tiempo

Las tendencias
• Un análisis de coyunturas es siempre puntual. La visión amplia
la tenemos cuando vemos tendencias y sus cambios en el
tiempo.

• El oficialismo ha presentado una tendencia a la baja de
captación de voluntad de apoyo electoral en los últimos años

• Por el contrario, el voto opositor ha mostrado tendencia al
crecimiento en el mismo período.

• Los bandos en pugna parecen converger hacia un mismo
punto


Tendencias electorales
Resultado de elecciones desde el 2004
70,0
62,8
60,0 59,1
56,3 54,9
50,0 50,3
49,3 51
49,0
43,7 45,1
40,0 40,6
36,9 Oficialismo

30,0 Voto no oficialista
Lineal (Oficialismo)
20,0

10,0

0,0
RR 3D 2D 23N 15F 26-S


0%
40%
90%

10%
20%
30%
50%
60%
70%
80%
100%
Feb 99

Base: 1.300
Feb 00

92%
Abr 00
May 00

56%
1 Datanalisis

77%
Jun 00

positiva
Feb 01

63%
Jul 01
Dic 01
Feb 02

56%

36%
Abr 02

Promedio de evaluación
Jun 02

Promedio Total : 55,6%
Ago 02

Aprobación

45%
Nov 02

32%
Feb 03
May 03
Jul 03
Sep 03

31%
Nov 03

42%
Dic 03
Feb 04

2006
Mar 04

71,5%
May 04
Jul 04

43%
Ago I 04
Ago II 04
Oct 04
59%

51%
Nov 04
Ene 05
Mar 05
71%

Abr 05
(Muy bueno/ Bueno/ Regular hacia bueno)

May 05
Jun 05
Jul 05
71%

Sep 05

2007
61,5%
Oct 05
Dic 05
63%

Feb 06
Mar 06
Abr 06
68%

May 06
Jun 06
75%

Jul 06
Ago 06
Sep 06
73%

Nov I 06
Feb 07

2008
56,6%
Mar 07

Alfredo Croes- GAE 21
May I 07
67%

May II 07
56%

jun-07
jul-07
Las tendencias

sep-07
65%

oct-07
nov-07
feb-08
abr-08
52%

may-08
jun-08
¿Cómo evalúa usted la labor del Presidente HChF por el bienestar del país?

2009

ago-08
58%

53,3%

sep-08

oct-08
nov-08
dic-08
ene-09
feb-09
feb II-09
51%
61%

mar-09
abr-09
MayI-09
59%

jun-09
jul-09
2010
47,2%

sep-09
oct-09
55% 57%

nov-09
53%

dic-09
feb-10
abr-10
may-10
jun-10
ago-10
51%

Ago-10 II
sep-10
Sep-10 II
43% 45% 45%

2011
52,1%

nov-10
47%

23

dic-10
feb-11
abr-11
55%

may-11
49%

Las tendencias

25,6 29,3


Evaluación de Chávez y el Psuv en cada evento
electoral y su asociación con los resultados.
Fuente: J.A. Gil Yepes en su obra “Cómo ganar o perder las elecciones del 2012”

Evaluación Evaluación Confianza en
Gestión Partido el Presidente
Presidencial PSUV
1 Reelección 2000 61% 44% 50%

2 Revocatorio 2004 59% 52% 53%

3 Regionales 2004 54% 45% 45%

4 Asamblea 2005 63% 54% 53%

5 Reelección 2006 66% 54% 55%

6 Reforma Constitucional 2007 52% 34% 38%

7 Regionales 2008 57% 50% 42%

8 Enmienda 2009 54% 48% 44%

9 Asamblea 2010 47% 38% 36%

Última medición antes de elección


Las tendencias hasta el 2do trimestre…
(Datanalisis)

Imagínese que el próximo domingo se realicen elecciones para elegir al Presidente de la República,
¿por quién votaría usted?

Base:1.300

Reelección Ref. Elecciones Elecciones
Pres. Revocatorio Presidenciales Parlamentarias

30,6%

28,8%

6,5%
may-03

ago-10
ago-04

ago-06

mar-10
may-10

may-11
jul-09

sep-10
sep-05

sep-09
dic-03
nov-01

dic-04

dic-05

nov-06

nov-09
dic-09

nov-10
dic-10
abr-11
oct-09
May I-09
jun-00
jun-01

jun-10
feb-04
feb-02

feb-06

feb-10
Hugo Chávez Oposición Otro


Intención de voto presidencial (espontánea) Nacional
Base:1.300 Inteligencia de Mercado y Toma de Decisiones

*Candidatos de Oposición:
• Junio: 21,1%
•Julio: 34,9%

Imagínese que el próximo domingo se realicen elecciones para elegir al Presidente de la República, ¿por quién votaría usted?
Encuesta Nacional Ómnibus Julio 2011

Intención de voto presidencial (espontánea) Ni-Ni
Inteligencia de Mercado y Toma de Decisiones

Base: 512 586 421

*Candidatos de Oposición:
• Junio: 11,1%
•Julio: 33,2%


Intención de voto presidencial (espontánea)
Base:1.300 Inteligencia de Mercado y Toma de Decisiones

+ 6.4%

+8.3%

5,0%


Las Primarias de la Oposición

Las primarias de la Oposición
• Desde que se oficializó la decisión de hacer primarias, por parte de los
partidos integrantes de la MUD, se creó una matriz de opinión favorable al
Gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonsky. Contribuyó a eso el
temprano posicionamiento como candidato que le hizo su partido,
Primero Justicia, las calificaciones de su desempeño como alcalde y
gobernador y la inhabilitación de Leopoldo López.

• En las siguientes encuestas Capriles encabeza la lista de postulantes
Ivad-Junio: 16.1%; Datos –II Trim: 17,3%; Datanalisis -Junio: 18.8%.

• Las primarias se efectuarán en Febrero del 2012 por decisión de la MUD, a
pesar que el 44% del país prefería hacerlas en el 2011 e ignorando que un
63% de los electores considera conveniente adelantarlas al 2011


Candidato primaria oposición (inducida) II
Base: 387 Inteligencia de Mercado y Toma de Decisiones
Y si los candidatos para las elecciones primarias de oposición fueran solamente los que le muestro a continuación,
¿Por quién votaría usted?

Filtrado por quienes respondieron “MUY SEGURO” a
¿Qué tan seguro es que usted votaría en las
elecciones primarias de la oposición?

49,9%

11,6% No Sabe

9,3%

8,8% Ninguno

5,2%

3,9%

3,4%

2,9%

1,8%


Las primarias (vistas en Mayo)
En su opinión, ¿cuándo debería organizar la Mesa de la Unidad las elecciones primarias?

Base: 1.300

Antes de noviembre 2011 11,2%

Elecc. 2011 Pro Gob. Ni/Ni Oposición
Noviembre 2011 20,5%
44,6% 25,7% 44,9% 69,8%

Diciembre 2011 12,9%

Enero 2012 5,2%

Febrero 2012 2,8% Elecc. 2012 Pro Gob. Ni/Ni Oposición
18,2% 23,7% 16,9% 15,6%

Marzo 2012 5,9%

Después de marzo 2012 4,3%

No sabe 27,8%

No contesta 9,3%

Encuesta Nacional Ómnibus Mayo 2011

Las primarias (Vistas en Julio)
Unidad de

Se percibe impaciencia y expectativa con respecto a la selección del
candidato único de la oposición.
__________________________________________________________________

¿Ud. considera que la Oposición debería ADELANTAR la escogencia de su
candidato presidencial?

28%
9%

NO

SI

63% NS - NC


Sumario del Análisis de entorno
• La situación económica del país, al momento de este análisis, está en
situación relativamente mejor que en el último semestre del 2010.

• En situaciones económicas positivas el clima social mejora. Éste parece ser
el caso actual, en el que la conflictividad social apunta más a
reivindicaciones laborales y a temas aspiracionales -vivienda digna- que a
conflictos sociales por males compartidos mayoritariamente por la
población.

• Esto pareciera evidenciarse ante el hecho de que las protestas por
inseguridad (mal social mayor) no son las mayoritarias.

• Igualmente se evidencia en la pirámide de Maslow, referida en el análisis
de coyuntura.


Sumario del Análisis de entorno
• Las tendencias de los resultados electorales del oficialismo es a la baja
desde el 2D-2006.
• Igualmente la aprobación de la gestión de Chávez viene en bajada desde la
misma fecha.
• La autodefinición política de la oposición ha crecido desde el 2do
trimestre 2010, al punto de igualar al oficialismo.
• La aprobación de los partidos de Oposición viene en ascenso desde el 3er
trimestre del 2010 hasta el 2do de este año.
• La intención de voto por un candidato opositor viene al alza
• El proceso de primarias opositoras encuentra a Capriles creciendo cada
mes. Aún no hay definición del candidato del bloque social demócrata ni
resolución al caso de la inhabilitación de López.
• La opinión mayoritaria es adelantar las primarias al 2011.


2012
Año con profundo contenido electoral en el país

• Se deben elegir Alcaldes y Concejales (Regionales Municipales)
• Gobernadores y Diputados a las Asambleas legislativas (Reg. Estadales)
• Presidente de la República

Se descarta una mega-elección. Las posibilidades de ocurrencia varían entre:
• Municipales separadas de Estadales y Presidencial
• Las tres elecciones separadas
• Una de las regionales llevada al 2013.

El orden de ocurrencia dependerá de la salud del Presidente y del estado de
fortaleza o debilidad del oficialismo a finales del 2011


El 2012
Las variables que mayor impacto pueden tener en los distintos
escenarios electorales son:

• Fecha y ordenación de los eventos electorales
• Salud del Presidente
• Imagen de liderazgo del Presidente
• Percepción de gestión del Gobierno
• Liquidez y gasto público
• Radicalización del mensaje oficialista
• Articulación de la Oposición
• Consolidación de la Unidad opositora
• Imagen del liderazgo del candidato opositor que resulte de las primarias
• Mensaje opositor


El 2012
El problema oficialista

El oficialismo debe trabajar ciertos temas para fortalecerse en las próximas
contiendas electorales
• Presencia o no de Chávez y liderazgos alternativos
• Falta de atracción al sector Ni-ni
• Radicalismo, imagen totalitaria e incluso comunista
• Capacidad de convocar e integrar a la población
• Objetivos programáticos concretos a los distintos sectores de la sociedad
• Mensaje incluyente
• Imagen de gestión robusta


El 2012
El problema oficialista

• Todos los anteriores son temas de cuidado, sin embargo….

• El tema de la reelección tras reelección cuenta con un severo rechazo en
la mayoría del elector, incluyendo en su propio electorado

• Ante la pregunta sobre la finalización del mandato los números reflejan
una fuerte aspiración a que Chávez finalice su mandato en el 2012 o antes:
Ivad: 57.8% ; Datanalisis: 61.0%


El 2012
El problema opositor

La oposición debe trabajar algunos temas para fortalecerse en las próximas
contiendas electorales
• Fortalecimiento e institucionalización de la unidad partidista
• Transición a unidad de partidos-sociedad civil-personalidades
• Articulación opositora
• Mensaje (tesis política) cautivante e incluyente al chavismo
• Manejo apropiado de las primarias y no una primaria
• Imagen y liderazgo del candidato opositor
• Recursos


El 2012
• Dependiendo de cómo maneje cada sector sus temas relevantes podrá
aventajar o no a su contrincante.

• La demografía política del chavismo le otorga mayor número de municipios y
estados pequeños en población. Una elección de Alcaldes o de Gobernadores
muy probablemente elija más representantes oficialistas aunque tenga menor
número de votos nacionales que su contraparte.

• Esto indica que la probabilidad de tener un año electoral en donde la
Oposición arrase en posiciones es escasa. El chavismo tendría más chance de
lograrlo si ganara las elecciones presidenciales.

• La partida a una carrera electoral presidencial con punto de partida en el
tercer trimestre del 2011, toma a los contendores en posiciones bien parejas.

• Quien capitalice las oportunidades coyunturales que se vayan presentando y
resuelva los temas que los aquejan, se posicionará con ventaja.


El 2012
• Sin embargo hay temas de mayor cuantía o peso en el desenlace electoral

• La organización , el alcance geográfico y los recursos son algunos de ellos.
Aquí el oficialismo aventaja a la oposición.

• Hasta ahora el crecimiento opositor se ha dado más por desencanto de la
población con el lado opuesto, que por méritos propios.

La oposición podría neutralizar los elementos que aventajan al chavismo en la
medida que logre resultados concretos e impactantes en:

• Manejo optimo de la comunicación política
• Orientación clave a la “cautivar la esperanza” del elector
• Comprensión, simpatía e inclusión con el chavismo
• Fijar el cambio como meta
• Reconocer y trabajar el protagonismo de todos los sectores políticos y sociales
en la construcción del futuro nacional
• Mejorar su articulación


La articulación
Fuente: J.A. Gil Yepes en su obra “Cómo ganar o perder las elecciones del 2012”

Autodefinidos Identificación Articulación
Oposición Partidista
1 Reelección 2000 33% 10% 31%
2 Revocatorio 2004 26% 17% 66%
3 Regionales 2004 26% 17% 64%
4 Asamblea 2005 16% 10% 64%
5 Reelección 2006 21% 13% 63%

6 Reforma Constitucional 2007 26% 14% 54%
7 Regionales 2008 26% 13% 49%
8 Enmienda 2009 24% 16% 67%
9 Asamblea 2010 25% 11% 44%


La articulación según Datanalisis
Articulación de autodefinidos pro-gobierno y oposición entorno a su simpatía partidista

Elec.
Misiones RRP Parlamentarias
Reelección Regionales
Ref. Const Parlamentarias
Pre. Enmienda

100,00%

90,00% 87,3%

80,00%

70,00%
59,5%
60,00%

50,00%

40,00%

30,00%

Coeficiente de Correlación: 0.416 Positiva Moderada (Al modificarse una articulación se modifica la otra)
20,00%
Formula de cálculo: Simpatía Partidista (por segmento político)/ Autodefinición Política
10,00%

0,00%
abr-05

mar-06

mar-07

abr-08

abr-10

abr-11
may-04

may-06

may-09
jun-05

jun-07

jun-08

ago-10
nov-03

nov-07

nov-09

nov-10
sep-05

sep-06

sep-07

sep-09
feb-03

feb-04

feb-09

feb-10
ene-05

dic-05

jul-06

dic-08
oct-04

oct-08
Ago I 04

Nov II 06

Oposición Gobierno
promedio: 59,3% promedio: 82,9%


2012 y más allá
El Poder
• El 2013 es un año de sueños para muchos venezolanos. Las pretensiones de
cada lado aspiran verse satisfechas por la detención del poder de cara al
futuro.

• Nada mas equivocado..!!!

• Quien gane algunas elecciones o todas ellas tendrá que convivir con una parte
muy importante de la sociedad que no está a su favor. Una victoria oficialista
en una, dos o las tres elecciones, no podrá ignorar los estados y municipios
mas populosos y poderosos en manos opositoras

• Si gana la oposición, el oficialismo mantendrá el poder en el TSJ, la Asamblea
Nacional, nombrará mayoría oficialista en el Poder Electoral y en la Fiscalía,
Contraloría y Defensoría del Pueblo, en adición a la probable mayoría de
alcaldías y gobernaciones.


2012 y más allá
La Sociedad Civil
• En democracia la Sociedad Civil es el contrapeso del Estado.
• La contundencia de su opinión y activismo ha demostrado poder vencer a
regímenes autócratas, dictatoriales, o de exagerada permanencia en el
poder en países de diversas culturas, religiones y sistemas políticos .
• En Venezuela no ha sido menos. En el primer semestre del 2011 las
acciones de estudiantes y gremios han llevado al gobierno de Chávez a
retroceder y aceptar negociar en temas de derechos políticos y
reivindicativos.
• En el 2013, en caso de ganar la oposición la Presidencia, el aliado de
mayor peso para poder lograr gobernabilidad será la sociedad civil.
• En ella recaerá la responsabilidad del contrapeso en estados y municipios
y en instituciones del Estado .
• Para la oposición la articulación entre partidos y Sociedad Civil será la
única herramienta para lograr equilibrio de poderes y gobernabilidad.


Conclusiones
• A la altura del tercer trimestre del 2011 ambos bandos políticos son
equivalentes en cuantía electoral.

• Las acciones de cada bando llevarán al mejor posicionamiento de uno de
ellos con respecto al otro.

• La oposición tiene, por primera vez en mucho tiempo, posibilidades reales
de ganar la presidencia, pero difícilmente todas las elecciones del 2012.

• El oficialismo tiene como reto superar dos barreras importantes: La
enfermedad y liderazgo de Chávez y la permanencia continua en el poder

• La Sociedad Civil toma relevancia crítica en el 2012 y más allá.


Comentarios o contacto:
croes.alfredo@gmail.com


Análisis del país político (Julio 2011)

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Destacado

Destacado (8)

Similar a Análisis del país político (Julio 2011)

Similar a Análisis del país político (Julio 2011) (20)

Más de Nelson Hernandez

Más de Nelson Hernandez (20)

Último

Último (20)

Análisis del país político (Julio 2011)