A quienes asoman a la realidad con lo ocurrido en París la noche del viernes 13, habría que recordarles que el Daesh o ISIS o Estado Islámico (EI) que se ha “adjudicado” la autoría de los actos terroristas, está integrado por mercenarios organizados, entrenados y financiados por la alianza sionista-saudí que dirige EEUU, desde fines del siglo pasado. El Estado Islámico (EI) nada tiene que ver con los árabes, ni con los persas, ni con los musulmanes o el Islam. A no ser, en este caso, con la ambición sectaria y extremista del reino Saudí y del Emirato de Qatar de querer imponer al mundo árabe su versión espuria del Islam denominada “wahhabismo”, utilizando a sus mercenarios “takfiristas”.

1. 1
Terrorismo en París: ¿Quiénes? ¿Por qué? ¿Para qué?
La distracción mediática
rubèn ramos
14-11-15
http://alizorojo-rr.blogspot.com
A quienes asoman a la realidad con lo ocurrido en París la noche del viernes
13, habría que recordarles que el Daesh o ISIS o Estado Islámico (EI) que se
ha “adjudicado” la autoría de los actos terroristas, está integrado por
mercenarios organizados, entrenados y financiados por la alianza sionista-
saudí que dirige EEUU, desde fines del siglo pasado.
El Estado Islámico (EI) nada tiene que ver con los árabes, ni con los persas, ni
con los musulmanes o el Islam. A no ser, en este caso, con la ambición
sectaria y extremista del reino Saudí y del Emirato de Qatar de querer imponer
al mundo árabe su versión espuria del Islam denominada “wahhabismo”,
utilizando a sus mercenarios “takfiristas”.
Estos, juntos, a los mercenarios israelíes, estadounidenses, europeos y del
resto del mundo forman el autodenominado Estado Islámico que ha sembrado
el terror en París. Lleva a cabo los genocidios en Siria, en Irák, en Libia y el
exterminio de musulmanes, cristianos, yazidíes, kurdos y otras minorías étnicas
y religiosas.

2. 2
Lo de París y sus efectos esperados
Es un acto terrorista. No es “una guerra” como proclama el presidente francés.
Un acto planificado, premeditado. Nada distante en su concepción, alcances y
parafernalia de aquél perpetrado por los mismos actores el 11 de Setiembre del
2001 contra las Torres Gemelas en Nueva York. Éste sirvió para justificar la
invasión de Afganistán primero y, hasta hoy, para la destrucción y usurpación
de Irák como objetivo principal.
Ahora se trata de Siria. Y la urgencia es inminente. Los avances alcanzados
con los ataques combinados de Rusia y Siria contra los “yihadistas”
mercenarios del Estado Islámico (euro-estadounidense-israelí-saudí) han
puesto en riesgo la estrategia geo-política, económico-financiera y militar-
religiosa de esta alianza y sus principales objetivos: Derrocar al Presidente
Bashar al Assad e instaurar un gobierno títere que asegure el
desmembramiento de Siria y el fin del apoyo ruso; asegurar la hegemonía
israelí en el Levante Mediterráneo y el exterminio palestino; imponer el
“wahabismo” y garantizar la invasión a Irán; cercar a Rusia; aislar a China.
Desde el punto de vista integracionista y financiero: Acabar con el BRICS; con
su Banco para el Desarrollo que es una alternativa a la dupla FMI-BM y a las
imposiciones estadounidenses y europeas sobre política económica,
crecimiento y desarrollo en los países emergentes; frenar el avance del Banco
Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB) y de la Corporación de Shangai,
ambos liderados por China.

3. 3
Económicamente, se trata de asegurar la usurpación de las ingentes riquezas
energéticas y mineras de Oriente Medio y del Magreb Africano; asegurar el
control comercial en los “cuatro mares”, el Océano Índico y el Mar de China;
manejar el comercio de las drogas; invadir y controlar el Ártico desplazando a
Rusia.
Si hubiera que hablar de “guerra”, esta es la que tienen Estados Unidos, sus
aliados europeos, Israel y las monarquías árabes contra Oriente Medio, Rusia y
China. Así está escrito en las “doctrinas de guerra” que vienen desde Reagan
hasta Obama, sin querer decir que alguno de éstos, o los Bush, o Clinton
hayan pensado siquiera una línea.
El efecto inmediato
Lo ocurrido en París le da a los aliados sionistas-wahhabistas la oportunidad de
llegar a la Cumbre del Grupo de los Veinte (G20) en condiciones de boicotear
la ratificación de los recientes acuerdos de Viena que fija la posición ruso-iraní
para encontrar una solución negociada al conflicto sirio con la convocatoria a
elecciones anticipadas. Elecciones que podría contar con la participación del
propio presidente Bashar al Assad como candidato y debe preservar la
autonomía y libertad del pueblo sirio. Cosa que la alianza sionista-wahhabista
no tolera y aboga por su derrocamiento inmediato y la imposición de un
gobierno provisional bajo su control.
La Cumbre G20 reúne a las 20 economías más poderosas del planeta. Está
destinada a discutir los problemas de la economía y las finanzas desde una
perspectiva geopolítica, privilegiando la perspectiva de quienes controlan esos
poderes. En el 2014, entró en Agenda el problema de Ucrania y para este año
está previsto tratar el problema de la pacificación en Siria. Cuestión que
confronta ahora lo ocurrido el viernes 13 en París. Por lo pronto, el presidente
francés no acudirá a la Cumbre a realizarse esta vez en Turquía. Obama,
obedeciendo órdenes de sus amos, ha convocado previamente al Consejo de
Seguridad de la ONU con el propósito de ejercer presión sobre los Estados que
concurrirán a la Cumbre. El presidente turco volverá a insistir en que la OTAN y
la ONU declaren una “zona de exclusión” en su frontera con Siria para facilitar,
el apoyo sionista-wahhabista al Estado Islámico en su lucha contra el gobierno
sirio y para exterminar a los kurdos. Cosa que en la práctica ya viene haciendo
Estados Unidos y sus aliados.

4. 4
Ante el fracaso de Estados Unidos en la Conferencia de Viena sobre Siria el
último 30 de Octubre las élites sionistas apresuraron la acción de sus
mercenarios radicados en Francia y de los recientemente infiltrados con el
cuento de los “refugiados” en toda Europa. Generar el terror y el caos para
instar a sus aliados europeos al “combate conjunto contra actos de guerra”
como el ocurrido en París es el propósito que EEUU necesitaba antes de la
Cumbre del G20.
Los muertos importan poco
Lo de París, era previsible. Que fuera Francia y no otro de los Estados
europeos responde fundamentalmente a cómo y con quién la alianza sionista
negocia los escenarios para este tipo de actos. Decidido esto se van
generando las condiciones. En este sentido, la revista satírica francesa Charlie
Hebdo ha jugado un rol clave con sus ataques sistemáticos a la memoria e
imagen del profeta Mahoma. Está también la “ofensiva” francesa contra el
grupo mercenario del Estado Islámico conducido por Boko Haram para rescatar
a 230 niñas “secuestradas” de una escuela local en Nigeria. No son los únicos
antecedentes. Pero sirven para ilustrar el sentido de mi reflexión.
Producido el acto terrorista, importa poco quienes mueran o resulten heridos.
Esto es histórico en la moral judeo-sionista. No importó cuando Francia junto a
Bélgica apoyó el genocidio en Ruanda de más de un millón de hombres,
mujeres, niños y ancianos. Tampoco cuando la invasión francesa (con la venia
de la ONU) a Mali en el 2013-2014. O cuando lo de las Torres Gemelas. ¿Por
qué tendría que importar ahora? El terror sionista no tiene que ver con el dolor
humano.
Distracción mediática: símbolos y lenguaje
Como es usual cuando ocurren hechos como el de París, la prensa decadente
se ocupa antes que a informar a instrumentalizar cuanto elemento, dato o
símbolo sirva para desorientar la opinión de sus usuarios. Esto ocurre, por
ejemplo, cuando se dice que los terroristas estaban armados con fusiles
Kalshnikov o AK 47 de fabricación rusa; que uno de los terroristas abatidos fue
identificado y junto a él se encontró un pasaporte sirio y uno egipcio junto a otro
que se inmoló; que todos los terroristas fueron abatidos; pero otro medio dice
que los terroristas se inmolaron; y otro, que la investigación “busca encontrar” a
los autores.

5. 5
Las autoridades dispusieron acordonar los lugares de los ataques para
“proteger” a la población. El resultado esperado, infundir el miedo colectivo
prohibiendo la libre interacción entre las personas. Lo mismo ocurrió el 11 de
setiembre en Nueva York y luego el pánico se extendió al mundo.
Se dice que el ataque en las inmediaciones del estadio ocurrió durante un
partido de fútbol entre Francia y Alemania programado con anterioridad y al
que asistió el propio presidente francés. La segunda detonación obligó a
“evacuar” al presidente. Me recuerda al ex-presidente Bush que andaba de
visita en una escuelita mientras “un avión suicida” se estrellaba contra una de
las Torres Gemelas. Recién cuando se estrelló el segundo, fue “evacuado”
hasta la Casa Blanca.
Se dice que un presunto terrorista acababa de llegar a París desde Serbia a
donde entró como “refugiado”. ¿Qué otros resultados se esperan de los
desplazamientos inducidos?
Otro terrorista habría sido despojado de su chaleco explosivo al tratar de
ingresar al estadio para ver el partido Francia-Alemania. Supongo les pareció
que se trataba de un chaleco para celebrar el triunfo de su equipo.
La fiscalía de París le enmienda la declaración al Estado Islámico. Dice que
fueron tres organizaciones extremistas que coordinaron entre sí las acciones
terroristas.
Ningún integrante de la banda estadounidense de rock que tocaba en Le
Bataclan habría sufrido daño alguno. El grupo se llamaba “Águilas del Metal de
la Muerte”. La prensa decadente resaltó que Bataclan forma parte de la
frivolidad parisina desde su fundación en 1865, a la que asistió Napoleón III y
su española esposa la emperatriz Eugenia de Montijo; que su nombre deriva
de Ba-ta-clan, una opereta de temática oriental estrenada en 1855 por el
popularísimo Jacques Offenbach (…) Los muertos y heridos, es cosa de los
deudos.
Sobre la fecha del atentado, la prensa se cuidó de decir sólo Viernes. No
recuerdo que algún medio dijera “Viernes 13”. ¿Significará algo para los
iniciados?
Al día siguiente del tiroteo en Le Bataclan llegó un pianista a interpretar una
pieza de John Lenon. En la cola del piano que utilizó aparecía grabada la “runa
Algiz” invertida dentro de un círculo. La runa Algiz que se remonta a los
vikingos y germanos semeja, con tres trazos, un hombre de pie con los brazos
abiertos. Dicen, significa vida, creación, protección, buen discernimiento,
rechazo del mal. Invertida, significa muerte, destrucción, venganza,
condenación para siempre. El círculo significa eternidad. Así lo usan los judíos
sionistas.

6. 6
El Papa, cual agorero apocalíptico dijo que
los ataques terroristas perpetrados “este
viernes” en París “son parte” de la tercera
conflagración bélica mundial. ¿Mensaje de
quién?