En el congreso en la Ciudad de México, 12 personas se sientan alrededor de una mesa, incluyendo el presidente de una asociación petrolera, su esposa e hija; un jeque musulmán y sus tres esposas; una tibetana y sus dos esposos; y un cura. Basándose en las preferencias y relaciones entre los asistentes, como que las esposas musulmanas evitan sentarse junto a hombres y el jeque rechaza sentarse cerca de los tibetanos, es posible que los asistentes estén sentados

1. EJE 2 Unidad 1
ACTIVIDAD 2(1a. Parte)
En un congreso de la ciudad de México se reunieron diferentes
personalidades del mundo, un presidente de la asociación petrolera Ramiro
Paredes, su mujer e hija; un jeque Musulmán Muhí y sus tres mujeres; una
bonita tibetana, la señora Chen y sus dos maridos; y un cura de la catedral de
México.
La señora Paredes está sentada a la izquierda de su marido, las tres
musulmanas están tímidamente juntas y han procurado que no haya ningún
hombre sentado junto a ellas.
El jeque se niega a sentarse junto alguno de los tibetanos, cuyo régimen
matrimonial no aprueba.
Don Ramiro, muy tímido con las mujeres, evita su cercanía.
La hija del alcalde, muy alegre y divertida, evita sentarse junto a sus padres y
dice al oído de la señora Chen: “¿Cómo da lata tener dos maridos?”, mientras
que roza con la rodilla a su vecino de forma tan provocativa que éste vuelca su
vaso de vino.
¿Cómo están sentados los once personajes alrededor de la mesa?
Sin tener un método específico de entrada podemos observar, en base al
planteamiento, que no son once los asistentes a esta reunión, son 12:
- Sr. Ramiro Paredes
- Sra. Paredes
- Hija Sr. Paredes
- Jeque Musulman Muhí
- Mujer 1 Musulman
- Mujer 2 Musulman
- Mujer 3 Musulman
- Bonita Tibetana
- Sra. Chen
- Marido 1 Sra. Chen
- Marido 2 Sra. Chen
- Cura de Catedral Cd. De México

2. Representación gráfica
Por pura apreciación, de acuerdo a lo leido, los
invitados podrían estar sentados de la siguiente
manera:
Sr. y Sra.
Peredes Mujer 1
Mujer 2
Mujer 3
Sra. Chen
Hija Sr. ParedesMaridos
1 y 2
Bonita tibetana
Cura
Católico
Jeque
Musulman

3. Actividad 2
(2a. parte)
Dado el planteamiento original y después de analizar los diferentes
factores podemos iniciar con la premisa de que en el ejercicio no son 11
personas las que intervienen si no 12, esto lo podemos comprobar haciendo el
recuento de los personajes que intervienen, para analizarlo mas profundo
mostraré la siguiente tabla.
Utiliza
ndo
las
herram
ientas
aprend
idas
en
esta
unidad
utilizar
é el
metodo deductivo para comprobar si lo planteado en la 1a. Parte es correcto,
de la siguiente manera:
- El primero en estar en la mesa es el Sr. Paredes.
- La señora Paredes esta a la izquierda de su marido.
- Las 3 musulmanas juntas sin que haya hombres a su lado, por lo tanto, no
pueden estar sentadas junto al Sr. Paredes, irán junto a la Sra. Paredes.
- El Jeque no quiere sentarse junto a los tibetanos, lo podemos sentarjunto al
Sr. Paredes.
- Con lo anterior, cumplimos con la siguiente condición, que es que el Sr.
REUNION DE PERSONAJES EN EL CONGRESO
PUESTO DESCRIPCION ACOMPAÑANTES PERSONAS
PRESIDENTE PETROLERO SR.RAMIRO PAREDES ESPOSA E HIJA 3
JEQUE MUSULMAN MUHI TRES MUJERES 4
BONITA TIBETANA SOLA 1
SEÑORA CHEN DOS MARIDOS 3
CURA CATEDRAL DE MEXICO SOLO 1
TOTAL PERSONAS 12

4. Paredes no quiere estar cerca de mujeres.
- Sentaremos a la hija al lado de la Sra. Chen, por eso de que le dice de sus
maridos y quiere estar lejos de sus padres, a la Sra. Chen junto a las
musulmanas, pero lejos del Jeque.
- A los 2 maridos de la Sra. Chen los pondremos junto a la hija, lejos del Jeque,
con eso se cumple la condición de tener a un vecino al que roza la pierna la
hija.
- A la tibetana la ponemos junto a los maridos y junto de ella al cura para poder
separarla del Jeque que no le gustan los tibetanos.
En conclusión, a uno de los maridos de la Sra. Chen es al que la hija del Sr.
Paredes lo pone tan nervioso que hace que tire la copa de vino.
REFLEXION
Utilizando un método, en este caso los que hemos estudiado, logramos
modificar nuestro razonamiento inicial, ya que hacemos un análisis más
profundo del problema y cambiar la propuesta, si es que esta mal el resultado.
En este caso, no cambió el resultado pero pude darme cuenta del plantemiento
y de los pasos que debemos seguir en caso de un problema similar.
No me fue dificil realizar el esquema porque conozco la herramienta que utilice
pero me pareció interesante hacerlo.