SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 6
Habilidades del pensamiento
             CRISTICISMO
               Integrantes.-
                Adán Ramos
 María Elena Fuentes Rivera
              Luna Ramírez
    García García Sandra g.
 esla doctrina epistemológica desarrollada
 por el filósofo Immanuel Kant, que pretende
 establecer los límites del conocimiento
 cierto a través de una investigación
 sistemática de las condiciones de posibilidad
 del pensamiento.
 Kantdesarrolló la filosofía crítica en
 respuesta a los cuestionamientos que la
 lectura del filósofo empirista David Hume le
 había provocado; previamente, en la que los
 historiadores de la filosofía llaman su etapa
 precrítica, Kant había enseñado la doctrina
 racionalista de Christian Wolff, un seguidor
 de Leibniz.
   El problema que había que resolver era, por lo
    tanto, la necesidad de conciliar la evidencia de
    la existencia de leyes universales —
    expresadas, por ejemplo, en los principios de la
    matemática, que no parecen ser el resultado de
    una inducción contingente; es difícil sostener
    que existe algún caso en que el resultado de una
    operación como 5 + 7 no vaya a ser 12— con la
    doctrina de que todo el conocimiento proviene
    de la experiencia de los sentidos — que, por su
    propia naturaleza, no pueden conocer principios
    generales, sino sólo hechos y objetos
    individuales.
   Los juicios analíticos pueden hacerse de manera
    universal, e independientemente de la
    experiencia; son, por lo tanto, a priori, pero no
    constituyen un aumento del conocimiento. Los
    juicios sintéticos aumentan el conocimiento,
    pero dependen de la experiencia de un hecho
    particular; parecen ser, por lo tanto, a
    posteriori, algo inadmisible para la ciencia que
    debe producir afirmaciones no contingentes.
    Kant define el problema de la ciencia como la
    fundamentación de los juicios sintéticos a priori,
    es decir, afirmaciones de validez universal que
    puedan realizarse independientemente de la
    enumeración de los hechos constatados
   La solución kantiana afirma que, si bien nada hay en la
    inteligencia que no tenga origen en la experiencia de los
    sentidos, no todo el contenido del conocimiento se deriva
    de lo percibido sensorialmente. Lo conocido es el
    resultado de la aplicación de las facultades del intelecto al
    objeto del conocimiento; esto es, las características de
    aquello que se conoce provienen en parte del objeto
    conocido, pero también se derivan en parte de la
    estructura de la inteligencia que conoce, una doctrina
    conocida como idealismo subjetivo. Las propiedades del
    intelecto que permiten conocer son las que Kant llama
    formas a priori de la inteligencia; divididas en tres niveles,
    incluyen nociones como las de espacio y tiempo, que no se
    extraen de la experiencia sino que constituyen su
    condición de posibilidad. El hecho de que sea imposible
    pensar un objeto sin colocarlo en el espacio no indica nada
    acerca de la naturaleza de los objetos, sino de la mente
    que los piensa.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Texto Y Comentario De Kant
Texto Y Comentario De KantTexto Y Comentario De Kant
Texto Y Comentario De Kantjazzmeblues63
 
Descartes: comentario de texto
Descartes: comentario de textoDescartes: comentario de texto
Descartes: comentario de textoatenearte
 
La duda de descartes aplicada a la vida cotidiana
La duda de descartes aplicada a la vida cotidianaLa duda de descartes aplicada a la vida cotidiana
La duda de descartes aplicada a la vida cotidianauniversodigital
 
Pautas para comentario de texto de Descartes.
Pautas para comentario de texto de Descartes.Pautas para comentario de texto de Descartes.
Pautas para comentario de texto de Descartes.Pilar de la Torre
 
Texto de selectividad de Kant
Texto de selectividad de KantTexto de selectividad de Kant
Texto de selectividad de KantFilomatic
 
Andruchow teórico descartes y kant
Andruchow  teórico descartes y kantAndruchow  teórico descartes y kant
Andruchow teórico descartes y kantHAV
 
Mapa Conceptual metodos de la filosofia
Mapa Conceptual metodos de la filosofiaMapa Conceptual metodos de la filosofia
Mapa Conceptual metodos de la filosofiaRafael Schmucke
 
El problema gnoceologico y racionalismo
El problema gnoceologico y racionalismoEl problema gnoceologico y racionalismo
El problema gnoceologico y racionalismodevy flores
 
Metodo Cartesiano
Metodo CartesianoMetodo Cartesiano
Metodo Cartesianodeptofilo
 
Textos Filosóficos II Unidad XV
Textos Filosóficos II Unidad XVTextos Filosóficos II Unidad XV
Textos Filosóficos II Unidad XVJoel Amparán
 
Razón practica pura
Razón practica puraRazón practica pura
Razón practica purakijoteka
 
Texto de platón
Texto de platónTexto de platón
Texto de platónatenearte
 
Tema 7 rené descartes
Tema 7 rené descartesTema 7 rené descartes
Tema 7 rené descartesfilosofboig
 
Epistemologia 1 logica ciencias_sociales
Epistemologia 1 logica ciencias_socialesEpistemologia 1 logica ciencias_sociales
Epistemologia 1 logica ciencias_socialesgiovanniferuglio
 
Kant. Uso práctico de la razón
Kant. Uso práctico de la razónKant. Uso práctico de la razón
Kant. Uso práctico de la razónJose Luis Fernández
 

La actualidad más candente (20)

Texto Y Comentario De Kant
Texto Y Comentario De KantTexto Y Comentario De Kant
Texto Y Comentario De Kant
 
Critica de la razón pura
Critica de la razón puraCritica de la razón pura
Critica de la razón pura
 
Descartes: comentario de texto
Descartes: comentario de textoDescartes: comentario de texto
Descartes: comentario de texto
 
La duda de descartes aplicada a la vida cotidiana
La duda de descartes aplicada a la vida cotidianaLa duda de descartes aplicada a la vida cotidiana
La duda de descartes aplicada a la vida cotidiana
 
Pautas para comentario de texto de Descartes.
Pautas para comentario de texto de Descartes.Pautas para comentario de texto de Descartes.
Pautas para comentario de texto de Descartes.
 
Texto de selectividad de Kant
Texto de selectividad de KantTexto de selectividad de Kant
Texto de selectividad de Kant
 
Vocabulario kantiano
Vocabulario kantianoVocabulario kantiano
Vocabulario kantiano
 
Andruchow teórico descartes y kant
Andruchow  teórico descartes y kantAndruchow  teórico descartes y kant
Andruchow teórico descartes y kant
 
Mapa Conceptual metodos de la filosofia
Mapa Conceptual metodos de la filosofiaMapa Conceptual metodos de la filosofia
Mapa Conceptual metodos de la filosofia
 
El criticismo
El criticismoEl criticismo
El criticismo
 
Ensayo Kant
Ensayo KantEnsayo Kant
Ensayo Kant
 
El problema gnoceologico y racionalismo
El problema gnoceologico y racionalismoEl problema gnoceologico y racionalismo
El problema gnoceologico y racionalismo
 
Metodo Cartesiano
Metodo CartesianoMetodo Cartesiano
Metodo Cartesiano
 
Textos Filosóficos II Unidad XV
Textos Filosóficos II Unidad XVTextos Filosóficos II Unidad XV
Textos Filosóficos II Unidad XV
 
Descartes
DescartesDescartes
Descartes
 
Razón practica pura
Razón practica puraRazón practica pura
Razón practica pura
 
Texto de platón
Texto de platónTexto de platón
Texto de platón
 
Tema 7 rené descartes
Tema 7 rené descartesTema 7 rené descartes
Tema 7 rené descartes
 
Epistemologia 1 logica ciencias_sociales
Epistemologia 1 logica ciencias_socialesEpistemologia 1 logica ciencias_sociales
Epistemologia 1 logica ciencias_sociales
 
Kant. Uso práctico de la razón
Kant. Uso práctico de la razónKant. Uso práctico de la razón
Kant. Uso práctico de la razón
 

Similar a Expo de pensamiento

Similar a Expo de pensamiento (20)

Revista dig. filosofia
Revista dig. filosofiaRevista dig. filosofia
Revista dig. filosofia
 
Corrientes epistemológicas contemporáneas
Corrientes epistemológicas contemporáneasCorrientes epistemológicas contemporáneas
Corrientes epistemológicas contemporáneas
 
Corrientes epistemológicas contemporáneas
Corrientes epistemológicas contemporáneasCorrientes epistemológicas contemporáneas
Corrientes epistemológicas contemporáneas
 
El criticismo.
El criticismo.El criticismo.
El criticismo.
 
KANT Breve.pdf
KANT Breve.pdfKANT Breve.pdf
KANT Breve.pdf
 
Lección xv
Lección xvLección xv
Lección xv
 
Textos Filosóficos II Unidad XIV
Textos Filosóficos II Unidad XIVTextos Filosóficos II Unidad XIV
Textos Filosóficos II Unidad XIV
 
Kant
KantKant
Kant
 
Immanuelkant
ImmanuelkantImmanuelkant
Immanuelkant
 
Filosofia kantiano
Filosofia kantianoFilosofia kantiano
Filosofia kantiano
 
Inmanuel kant
Inmanuel kantInmanuel kant
Inmanuel kant
 
Filosofia imprimir
Filosofia imprimirFilosofia imprimir
Filosofia imprimir
 
Doctrinas filosóficas del racionalismo al neopositivismo
Doctrinas filosóficas del racionalismo al neopositivismoDoctrinas filosóficas del racionalismo al neopositivismo
Doctrinas filosóficas del racionalismo al neopositivismo
 
Kant fundamentación de la ciencia
Kant fundamentación de la cienciaKant fundamentación de la ciencia
Kant fundamentación de la ciencia
 
Crítica de la razón pura
Crítica de la razón puraCrítica de la razón pura
Crítica de la razón pura
 
Presentación kant
Presentación kantPresentación kant
Presentación kant
 
Texto Y Coemntario De Kant
Texto Y Coemntario De KantTexto Y Coemntario De Kant
Texto Y Coemntario De Kant
 
3-immanuel_kant.ppt
3-immanuel_kant.ppt3-immanuel_kant.ppt
3-immanuel_kant.ppt
 
3-immanuel_kant-2.ppt
3-immanuel_kant-2.ppt3-immanuel_kant-2.ppt
3-immanuel_kant-2.ppt
 
Origen del conocimiento
Origen del conocimientoOrigen del conocimiento
Origen del conocimiento
 

Expo de pensamiento

  • 1. Habilidades del pensamiento CRISTICISMO Integrantes.- Adán Ramos María Elena Fuentes Rivera Luna Ramírez García García Sandra g.
  • 2.  esla doctrina epistemológica desarrollada por el filósofo Immanuel Kant, que pretende establecer los límites del conocimiento cierto a través de una investigación sistemática de las condiciones de posibilidad del pensamiento.
  • 3.  Kantdesarrolló la filosofía crítica en respuesta a los cuestionamientos que la lectura del filósofo empirista David Hume le había provocado; previamente, en la que los historiadores de la filosofía llaman su etapa precrítica, Kant había enseñado la doctrina racionalista de Christian Wolff, un seguidor de Leibniz.
  • 4. El problema que había que resolver era, por lo tanto, la necesidad de conciliar la evidencia de la existencia de leyes universales — expresadas, por ejemplo, en los principios de la matemática, que no parecen ser el resultado de una inducción contingente; es difícil sostener que existe algún caso en que el resultado de una operación como 5 + 7 no vaya a ser 12— con la doctrina de que todo el conocimiento proviene de la experiencia de los sentidos — que, por su propia naturaleza, no pueden conocer principios generales, sino sólo hechos y objetos individuales.
  • 5. Los juicios analíticos pueden hacerse de manera universal, e independientemente de la experiencia; son, por lo tanto, a priori, pero no constituyen un aumento del conocimiento. Los juicios sintéticos aumentan el conocimiento, pero dependen de la experiencia de un hecho particular; parecen ser, por lo tanto, a posteriori, algo inadmisible para la ciencia que debe producir afirmaciones no contingentes. Kant define el problema de la ciencia como la fundamentación de los juicios sintéticos a priori, es decir, afirmaciones de validez universal que puedan realizarse independientemente de la enumeración de los hechos constatados
  • 6. La solución kantiana afirma que, si bien nada hay en la inteligencia que no tenga origen en la experiencia de los sentidos, no todo el contenido del conocimiento se deriva de lo percibido sensorialmente. Lo conocido es el resultado de la aplicación de las facultades del intelecto al objeto del conocimiento; esto es, las características de aquello que se conoce provienen en parte del objeto conocido, pero también se derivan en parte de la estructura de la inteligencia que conoce, una doctrina conocida como idealismo subjetivo. Las propiedades del intelecto que permiten conocer son las que Kant llama formas a priori de la inteligencia; divididas en tres niveles, incluyen nociones como las de espacio y tiempo, que no se extraen de la experiencia sino que constituyen su condición de posibilidad. El hecho de que sea imposible pensar un objeto sin colocarlo en el espacio no indica nada acerca de la naturaleza de los objetos, sino de la mente que los piensa.