Evolucion de la Web 1.0; 2.0; 3.0;4.0

1. UNIVERSIDAD TÉCNICA DE
AMBATO
EVOLUCIÓN DE LA WEB
Web 1.0 Web 2.0
Web 3.0 Web 4.0
Nombre: Silvia Llerena
Curso: 2A Trabajo Social
Materia: Tics

2. La Web de hoy es un universo de aplicaciones y páginas web
interconectadas lleno de vídeos, fotos y contenido interactivo. Lo que no
ve el usuario es cómo interactúan los navegadores y las tecnologías web
para hacer que esto sea posible. A lo largo del tiempo, las tecnologías
web han evolucionado hasta permitir que los desarrolladores puedan
crear nuevas e increíbles experiencias web. La Web actual es el resultado
de los continuos esfuerzos de una comunidad web abierta que ayuda a
definir estas tecnologías web, tales como HTML5, CSS3 y WebGL, y
garantiza que todos los navegadores web las admitan.
QUE ES LA WEB

3. WEB1.0
WEB2.0
WEB4.0
WEB3.0

4. “
”LA WEB 1.0 REPRESENTA LA UNIDAD DE
TRABAJO COMO LA PÁGINA WEB, UNA
PÁGINA DONDE EL CONTENIDO EN
FORMA DE SITIOS CORPORATIVOS,
NOTICIAS SON ESTÁTICAS Y SÓLO EN
LOS ÚLTIMOS AÑOS DE ESTE PERIODO
COMIENZA A APARECER TANTO LOS
GRANDES NAVEGADORES COMO EL
LENGUAJE HTML QUE HARÁ LA
VISUALIZACIÓN DE ESTE CONTENIDO
ALGO MÁS AGRADABLE
 Páginas estáticas.
 Extensiones propias de HTML
introducidas por la guerra de
navegadores.
 Libros de visitas.
 Botones “gif”.
 Formularios HTML vía email.
 Sin participación del usuario / visitante.
 Páginas fijas difíciles de actualizar.
WEB 1.0
Las principales características son:
Nace en
1991 y su
periodo
acaba en
2003

5. WEB 2.0
La red social
o la de la
colaboración
A partir de 2004 hasta la
actualidad se abre un nuevo
concepto por el cual el
diseño de los sistemas
logran la conectividad de
usuarios y potencian la
denominada inteligencia
colectiva. La participación
de usuarios se hace patente Ejemplos:
Servicios web.
Aplicaciones web.
Redes sociales.
Wikis.
Blogs.
Podcasts.
Agregadores.
Plataformas Online.Por supuesto, esto supuso
un cambio radical a la hora
de la programación y
tecnologías empleadas. Se
pasaba del HTML a técnicas
como:
CSS
Ajax
Java
XML
Y se han realizado
numerosas
comparaciones entre la
web 1.0 y la 2.0 (actual),
algunas de las más claras
serían la comparación de
la Enciclopédia Británica
<> Wikipedia por su
grado de participación y
creación de nuevos
contenidos.

6. WEB 3.0
web
semántica
web
inteligente.
Se llama también
Se basa en la manipulación de datos
más eficiente a través de datos
semánticos.
la web 3.0 tiene como protagonista al
procesador de la información (máquina) que
debe ser capaz de entender la lógica
descriptiva en diversos lenguajes, o dicho de
otro modo, que las máquinas puedan describir
la información de las webs y por lo tanto
entiendan a los humanos de una forma
eficiente.
Este tipo de Web no tiene todavía una
tecnología fija, pero parece que todos los
caminos apuntan a SPARQL, el cual permite la
creación de un lenguaje estandarizado y una
API de desarrollo para la búsqueda de datos
en internet. Esto supondría el remplazo de
otros formatos en los que se publica con la
Web 2.0 como XML o RDF.

7. WEB 4.0
Web 4.0 es una capa de integración necesaria
para la explotación de la Web semántica y sus
enormes posibilidades, es un nuevo modelo
de Internet que nace con el objetivo de
resolver las limitaciones de la Red a día de
hoy.
La Web 4.0 propone un nuevo modelo de
interacción con el usuario más completo y
personalizado, no limitándose simplemente a
mostrar información, sino comportándose como
un espejo mágico que dé soluciones concretas a
las necesidades del navegante.

8. CUADRO
COMPARATIVO

9. Web 1.0 Web2.0 Web 3.0 Web 4.0
Definición Definición Definición Definición
La Web 1.0 empezó en los años 60's junto al
Internet, de la forma más básica que existe,
con navegadores de solo texto, como ELISA,
era bastante rápido pero muy simple.
Después en los 90 surgió HTML como
lenguaje hipertexto e hizo que las páginas
Web sean más agradables a la vista y
componentes como imágenes, formatos y
colores.
Se refiere a una segunda generación de Web
basada en comunidades de usuarios y una gama
especial de servicios, como las redes sociales, los
blogs, los wikis o las folcsonomías, que fomentan
colaboración y el intercambio ágil de información
entre los usuarios, donde el esteticismo de las
páginas pasa a transformarse en una matriz de
interacción del usuario con la Red pudiendo él
mismo incluir su propia información en el sistema,
creando o no webs interactivas y visuales
Podemos identificar la Web semántica como
forma de Web 3.0. Existe una diferencia
fundamental entre ambas versiones de Web
y semántica) y es el tipo de participante y las
herramientas que se utilizan. La 2.0 tiene como
principal protagonista al usuario humano que
escribe artículos en su blog o colabora en un
wiki.
Este término motiva a pensar en que consiste
este tipo de web. Por ahora algunos señalan
el resultado de 3D + web 3.0 (web semántica)
Inteligencia artificial + voz como vehículo de
intercomunicación = web 4.0 (web total) es
que una vez se establezca esta web semántica
(entre el año 2010 y el 2020) será el turno de
avanzar hacia la web 4.0 en la que el sistema
operativo establecido en la web cobre
protagonismo.
Ventajas Ventajas Ventajas Ventajas
 Exposición al mundo entero a través del
Internet.
 El presentador de la información tiene
total control y autoridad de lo publicado.
 Propagación inmediata de contenido e
información (RSS) que va a permitir un mejor
desarrollo de la estructura en red.
 Uso de otras fuentes para desarrollar nuevas
aplicaciones.
 Esta cuestión va a permitir que el desarrollo de
nuevas aplicaciones se centre en la aportación
valor añadido, centrando los recursos en lo
nuevo, y sacando partido de lo hecho por otros
 El código es mucho más sencillo de
desarrollar y mantener.
 Los buscadores encuentran información
relevante más fácilmente.
 Es mucho más sencillo hacer modificaciones
al diseño o compartir información.
 No se depende de un solo servicio para
obtener información, sino que ésta puede
estar distribuida en varios sitios y juntarla en
un tercer
 Podremos dialogar de forma natural y en
línea con una agente virtual inteligente.
 Internet: Se accederá por medios de un
“dispositivo, delgado,
 Ligero, portátil y con muy alta resolución”. •
Integrado en los vehículos.
Desventajas Desventajas Desventajas Desventajas
 La comunicación es pasiva.
 No se permite retro alimentación
perdiendo la oportunidad de tener
a información relevante.
 No se conoce inmediatamente la reacción
del público en relación a la información
compartida
• La seguridad de datos confidenciales, como la
contabilidad, facturación, etc. Es uno de los
aspectos que más se debaten, al estar
almacenados en servidores ajenos.
• La dependencia del sistema a la conexión de
Internet sigue siendo una barrera a su
 Hay que tener más cuidado con la seguridad
de la información del sitio.
 Dependientes de la tecnología
Mal uso tecnológico en la vida.

10. WEB 1.0
• Es de sólo lectura. El usuario no puede interactuar con el contenido de la
página (nada de comentarios, respuestas, citas, etc), estando totalmente
limitado a lo que el Webmaster sube a ésta.
WEB 2.0
• Permite a sus usuarios interactuarcon otros usuarios o
cambiar contenido del sitio web, en contraste a sitios web no-
interactivos donde los usuarios se limitan a la visualización pasiva de
información que se les proporciona.
WEB 3.0
• La web semántica, es un neologismo que se utiliza para describir la evolución
del uso y la interacción en la red a través de diferentes caminos. Ello incluye, la
transformación de la red en una base de datos, un movimiento hacia hacer los
contenidos accesibles por múltiples aplicaciones non-browser, el empuje de las
tecnologías de inteligencia artificial, la web semántica, la Web Geoespacial.
DIFERENCIAS

11. 
http://www.facilware.com/la-evolucion-de-la-web-1-0-2-0-y-3-0.html
http://disenowebakus.net/etapas-de-transicion-de-la-web.php
http://informaticaeducativapg.blogspot.com/2015/08/cuadro-comparativo-de-web-
10-20-30-y-40.html
https://www.paradigmadigital.com/dev/web-4-0/
https://sites.google.com/site/cuestionario3y4/5-explicar-las-diferencias-entre-web-1-
0-web-2-0-y-web-3-0-ejemplos
REFERENCIAS