Este estudio analiza las percepciones del movimiento 15M o Democracia Real Ya entre diferentes grupos: 1) participantes activos, 2) asistentes no participantes, 3) no asistentes simpatizantes, y 4) no asistentes no simpatizantes. Los participantes lo ven como un punto de inflexión, mientras que los asistentes no participantes enfatizan las críticas políticas. Los no asistentes simpatizantes también critican la política, aunque en menor medida. Los no asistentes no simpatizantes critican la organización del movimiento.
Este documento resume los principales conceptos y técnicas del estudio del mercado electoral, incluyendo el análisis estadístico de encuestas de opinión pública para comprender las actitudes fundamentales y coyunturales de los electores, así como sus percepciones de candidatos, partidos y temas de actualidad. El objetivo final es recopilar información que permita diseñar una estrategia de campaña efectiva.
Factores, Supuestos y Tipos de Electores que Plantea la Escuela de Columbia y...Natasha Suarez
Este documento resume los factores, supuestos y tipos de electores según la Escuela de Columbia sobre comportamiento electoral. La Escuela de Columbia sostiene que las decisiones de los votantes están influenciadas por la integración social y factores como la clase, ocupación y estatus socioeconómico. Identifica cuatro tipos de electores - blancos naturales, líderes de opinión, electores flotantes y electores críticos - y explica sus características. También describe los supuestos de esta escuela como la importancia de los grupos prim
El documento analiza el concepto de desafección política en México. Define la desafección política como la falta de confianza en las instituciones y procesos políticos sin cuestionar el régimen democrático. Explica que la desafección se ha incrementado en México, especialmente entre los jóvenes y sectores de menos ingresos y educación, lo que amplía la brecha entre ciudadanos y estado y promueve una democracia más elitista y menos participativa.
Según varios autores venezolanos, el comportamiento electoral en Venezuela ha mostrado una erosión de las lealtades partidistas debido a factores como las condiciones económicas, los temas de campaña y la personalidad de los candidatos. Aunque no hay continuidad en el voto a un solo partido, se han formado bloques entre partidos de izquierda y derecha. La abstención electoral también ha aumentado, lo que refleja una insatisfacción con la gestión gubernamental.
Este documento resume varios puntos sobre los partidos políticos y las elecciones en Venezuela en los últimos ocho años. Explica que los partidos políticos surgieron para llenar un vacío organizativo en la sociedad venezolana y analiza cómo se compartía el poder político usando literatura sobre relaciones corporativas. También discute el aumento de la abstención electoral a pesar de cambios como la descentralización y elección directa de autoridades locales, y examina las tendencias hacia una reducción en el número de candidatos presidenciales y una polarización de la sociedad
El documento analiza el comportamiento electoral en Venezuela. Describe que históricamente se basó en una red clientelar entre el Estado y la sociedad, y que los partidos políticos eran canales para la distribución de recursos, lo que consolidó un sistema bipartidista estable entre Acción Democrática y COPEI. Sin embargo, en años recientes ha habido una erosión en las lealtades partidistas y una mayor volatilidad electoral, con una tendencia a la polarización entre los dos principales candidatos pero con cambios entre ellos en cada elección.
Estudio reputación. Los candidatos a la alcaldía de Madrid en Twitter 2015 ...Concepto05
Análisis de la reputación en Twitter de Esperanza Aguirre, Manuela Carmena, Antonio Miguel Carmona y Begoña Villacís.
Monitorización de más de 200.000 tweets con resultados sorprendentes de notoriedad y reputación de los candidatos a la alcaldía de Madrid en estas elecciones del 24 de mayo de 2015
Este documento resume los principales conceptos y técnicas del estudio del mercado electoral, incluyendo el análisis estadístico de encuestas de opinión pública para comprender las actitudes fundamentales y coyunturales de los electores, así como sus percepciones de candidatos, partidos y temas de actualidad. El objetivo final es recopilar información que permita diseñar una estrategia de campaña efectiva.
Factores, Supuestos y Tipos de Electores que Plantea la Escuela de Columbia y...Natasha Suarez
Este documento resume los factores, supuestos y tipos de electores según la Escuela de Columbia sobre comportamiento electoral. La Escuela de Columbia sostiene que las decisiones de los votantes están influenciadas por la integración social y factores como la clase, ocupación y estatus socioeconómico. Identifica cuatro tipos de electores - blancos naturales, líderes de opinión, electores flotantes y electores críticos - y explica sus características. También describe los supuestos de esta escuela como la importancia de los grupos prim
El documento analiza el concepto de desafección política en México. Define la desafección política como la falta de confianza en las instituciones y procesos políticos sin cuestionar el régimen democrático. Explica que la desafección se ha incrementado en México, especialmente entre los jóvenes y sectores de menos ingresos y educación, lo que amplía la brecha entre ciudadanos y estado y promueve una democracia más elitista y menos participativa.
Según varios autores venezolanos, el comportamiento electoral en Venezuela ha mostrado una erosión de las lealtades partidistas debido a factores como las condiciones económicas, los temas de campaña y la personalidad de los candidatos. Aunque no hay continuidad en el voto a un solo partido, se han formado bloques entre partidos de izquierda y derecha. La abstención electoral también ha aumentado, lo que refleja una insatisfacción con la gestión gubernamental.
Este documento resume varios puntos sobre los partidos políticos y las elecciones en Venezuela en los últimos ocho años. Explica que los partidos políticos surgieron para llenar un vacío organizativo en la sociedad venezolana y analiza cómo se compartía el poder político usando literatura sobre relaciones corporativas. También discute el aumento de la abstención electoral a pesar de cambios como la descentralización y elección directa de autoridades locales, y examina las tendencias hacia una reducción en el número de candidatos presidenciales y una polarización de la sociedad
El documento analiza el comportamiento electoral en Venezuela. Describe que históricamente se basó en una red clientelar entre el Estado y la sociedad, y que los partidos políticos eran canales para la distribución de recursos, lo que consolidó un sistema bipartidista estable entre Acción Democrática y COPEI. Sin embargo, en años recientes ha habido una erosión en las lealtades partidistas y una mayor volatilidad electoral, con una tendencia a la polarización entre los dos principales candidatos pero con cambios entre ellos en cada elección.
Estudio reputación. Los candidatos a la alcaldía de Madrid en Twitter 2015 ...Concepto05
Análisis de la reputación en Twitter de Esperanza Aguirre, Manuela Carmena, Antonio Miguel Carmona y Begoña Villacís.
Monitorización de más de 200.000 tweets con resultados sorprendentes de notoriedad y reputación de los candidatos a la alcaldía de Madrid en estas elecciones del 24 de mayo de 2015
Este documento resume conceptos clave sobre el comportamiento político y electoral. Explica que el comportamiento político estudia cómo los individuos y la sociedad interactúan con la política a través de conductas como el interés y la participación política. Identifica factores como la edad, ideología e ingresos que influyen en la participación ciudadana. También analiza conceptos como la importancia de la participación directa de los ciudadanos en la toma de decisiones y los enfoques para estudiar el comportamiento político como el enfoque sociológico y psicológico.
El documento analiza el tema de las elecciones parlamentarias de 2015 en Venezuela y la política del Consejo Nacional Electoral (CNE). Se discute la importancia del CNE como ente rector del poder electoral y la controversia que ha enfrentado en años recientes sobre su transparencia. El estudio busca analizar de forma objetiva las acciones del CNE durante la precampaña, campaña y postcampaña para entender mejor su nivel de transparencia y confiabilidad.
Este documento resume diferentes modelos de comportamiento político individual y colectivo como el modelo sicoesociológico de Michigan, el modelo sociológico de Columbia, los modelos espaciales-racionales de Downs y el comportamiento colectivo. Describe cómo estos modelos analizan factores como las actitudes, la identificación partidista, la influencia social, la percepción de beneficios y la toma de decisiones racional para explicar la participación y el voto de los individuos, así como el comportamiento espontáneo e impredecible de las masas
Las encuestas de opinión pública miden las actitudes y opiniones de la población, pero también son objeto de polémica debido a que sus resultados pueden ser manipulados o falsificados para favorecer a ciertos candidatos políticos. Existen varios modelos de encuestas como las descriptivas para documentar opiniones y las analíticas para explicarlas. Sin embargo, las encuestas se prestan para inventar o distorsionar resultados con el fin de perjudicar a los candidatos en segundo o primer lugar.
Este documento discute los desafíos que enfrentan las organizaciones de la sociedad civil en relación con la transparencia, la rendición de cuentas y la legitimidad. Señala que a medida que estas organizaciones han ganado más influencia, también han aumentado sus responsabilidades de rendir cuentas públicamente. También buscan contrarrestar las críticas sobre su falta de representatividad. El documento examina factores como el déficit democrático y la necesidad de mayores esfuerzos de autorregulación para abordar estos temas.
Este documento discute el desinterés de los jóvenes en la política en México. Señala que los jóvenes constituyen la mitad de la población pero tienen poca participación política. Esto se debe a factores económicos, sociales y culturales como la pobreza, la corrupción y la falta de educación política. Además, los jóvenes ven a los políticos como deshonestos y no creen que su participación importe. Por lo tanto, existe una necesidad de mejorar la comprensión de los jóvenes sobre la política y aumentar
El documento resume las definiciones de ciencia política y analiza el estado actual de los partidos políticos en América Latina. Explica que los partidos son un actor político fundamental pero que enfrentan desafíos como la falta de representatividad y la volatilidad electoral. También describe las dimensiones de la institucionalización partidaria como la estabilidad y el enraizamiento en la sociedad. Finalmente, presenta datos sobre la confianza en partidos políticos y el militantismo en diferentes países de la región.
Este documento discute la participación electoral como objeto de análisis y evaluación. 1) Distingue entre participación política y participación electoral, siendo esta última una forma de expresión de la primera y la más importante. 2) Identifica distintas concepciones de participación electoral como un valor intrínseco o un instrumento. 3) Señala que el abstencionismo varía en América Latina por país y época, sin una tendencia clara a la baja o alta participación.
¿Qué reformas políticas? ¿Para qué democracia?Chile21
El documento discute la necesidad de reformas políticas en Chile. Señala que la Fundación Chile 21 ha promovido debates sobre la calidad de la democracia chilena y propuestos reformas. Explica que las recientes protestas estudiantiles reflejan un malestar más profundo con el sistema político y modelo de desarrollo. Argumenta que se requieren reformas tanto políticas como sociales y tributarias para fortalecer la democracia a largo plazo.
El documento presenta una revisión histórica de las encuestas de opinión, describiendo sus orígenes en los periódicos estadounidenses del siglo XIX y su desarrollo en el siglo XX con el método de muestreo. También resume brevemente el estado de las encuestas en Venezuela, Latinoamérica y los desafíos que plantean para la democracia según autores como Blumer y Kriesberg.
Articulo Gerencia Politica Tiempos Cambiopreciosamariu
Este documento discute los desafíos que enfrentan los partidos políticos debido a los cambios en la sociedad y la política. Explica que aunque los partidos siguen haciendo lo mismo, ya no funcionan bien porque la sociedad ha cambiado y ahora exige más participación. También señala que los partidos aún usan un paradigma antiguo centrado en el poder mientras la sociedad demanda más apertura y compartir el poder. Finalmente, propone que la gerencia política puede ayudar a los partidos a cerrar la brecha con la sociedad moderna
El documento describe el financiamiento de los partidos políticos y los desafíos que enfrentan. Los partidos necesitan fondos para operar y realizar campañas, los cuales provienen de fuentes privadas y públicas. Sin embargo, a menudo se usan los recursos de manera inadecuada, lo que genera desconfianza. Además, los partidos han cambiado y enfrentan una crisis, aunque siguen siendo necesarios para el funcionamiento de la democracia.
"Turbulencias Democráticas: Desafección y Descontento Político en las Elecci...FranciscoRuizVargas
Esta investigación analiza la relación entre la desafección y el descontento político con el comportamiento electoral en las elecciones generales de 2015 en España.
Este documento describe el mercado electoral y la importancia de realizar investigaciones de mercado para comprender a los votantes. Explica que los votantes están perdiendo lealtad a los partidos debido a la convergencia ideológica y la madurez de los procesos democráticos. También describe los tres segmentos del mercado electoral: militantes, opositores ideológicos y votantes indecisos. Resalta la importancia de estudiar a los votantes indecisos para dirigir las estrategias electorales.
Lilly 15-07-2015-la reorientación popular de la revolucion de colores-guatem...Universidad Galileo
Este documento describe las movilizaciones populares que han ocurrido en Guatemala de abril a julio de 2015. Analiza estas movilizaciones desde la perspectiva de una revolución de colores debido a las características de las protestas y la participación de la CICIG. Concluye que las movilizaciones han llevado a una reorientación popular que se evidencia en el debilitamiento del sistema político, el uso de las redes sociales en la política, y el desafío a las autoridades policiales por parte de la población.
Este documento analiza el abstencionismo electoral en México y sus efectos negativos en la sociedad. Explica que el abstencionismo ha aumentado considerablemente en los últimos años en México y puede llegar a deslegitimar las elecciones y el sistema político. Identifica varios tipos de abstencionismo y sus causas, las cuales incluyen factores sociodemográficos, psicológicos y políticos. Finalmente, propone posibles soluciones como facilitar la votación, campañas para promover la participación, e implementar el voto obligatorio para reducir la
El documento analiza la crisis de representación de los partidos políticos en el Perú durante las décadas de 1980 y 1990. Explica cómo esta crisis permitió el surgimiento de figuras políticas ajenas a los partidos tradicionales, conocidos como "outsiders", y cómo generó una mayor antipolítica. La crisis se debió a que los partidos dejaron de cumplir su función de enlace entre los ciudadanos y el Estado, debido a cambios estructurales en la sociedad que generaron nuevas demandas no representadas. La aparición de outsiders y nuevos partidos
Más contenido relacionado
Similar a 0041 0511 estudio sobre la percepción del movimiento del 15 de mayo definitivo
Este documento resume conceptos clave sobre el comportamiento político y electoral. Explica que el comportamiento político estudia cómo los individuos y la sociedad interactúan con la política a través de conductas como el interés y la participación política. Identifica factores como la edad, ideología e ingresos que influyen en la participación ciudadana. También analiza conceptos como la importancia de la participación directa de los ciudadanos en la toma de decisiones y los enfoques para estudiar el comportamiento político como el enfoque sociológico y psicológico.
El documento analiza el tema de las elecciones parlamentarias de 2015 en Venezuela y la política del Consejo Nacional Electoral (CNE). Se discute la importancia del CNE como ente rector del poder electoral y la controversia que ha enfrentado en años recientes sobre su transparencia. El estudio busca analizar de forma objetiva las acciones del CNE durante la precampaña, campaña y postcampaña para entender mejor su nivel de transparencia y confiabilidad.
Este documento resume diferentes modelos de comportamiento político individual y colectivo como el modelo sicoesociológico de Michigan, el modelo sociológico de Columbia, los modelos espaciales-racionales de Downs y el comportamiento colectivo. Describe cómo estos modelos analizan factores como las actitudes, la identificación partidista, la influencia social, la percepción de beneficios y la toma de decisiones racional para explicar la participación y el voto de los individuos, así como el comportamiento espontáneo e impredecible de las masas
Las encuestas de opinión pública miden las actitudes y opiniones de la población, pero también son objeto de polémica debido a que sus resultados pueden ser manipulados o falsificados para favorecer a ciertos candidatos políticos. Existen varios modelos de encuestas como las descriptivas para documentar opiniones y las analíticas para explicarlas. Sin embargo, las encuestas se prestan para inventar o distorsionar resultados con el fin de perjudicar a los candidatos en segundo o primer lugar.
Este documento discute los desafíos que enfrentan las organizaciones de la sociedad civil en relación con la transparencia, la rendición de cuentas y la legitimidad. Señala que a medida que estas organizaciones han ganado más influencia, también han aumentado sus responsabilidades de rendir cuentas públicamente. También buscan contrarrestar las críticas sobre su falta de representatividad. El documento examina factores como el déficit democrático y la necesidad de mayores esfuerzos de autorregulación para abordar estos temas.
Este documento discute el desinterés de los jóvenes en la política en México. Señala que los jóvenes constituyen la mitad de la población pero tienen poca participación política. Esto se debe a factores económicos, sociales y culturales como la pobreza, la corrupción y la falta de educación política. Además, los jóvenes ven a los políticos como deshonestos y no creen que su participación importe. Por lo tanto, existe una necesidad de mejorar la comprensión de los jóvenes sobre la política y aumentar
El documento resume las definiciones de ciencia política y analiza el estado actual de los partidos políticos en América Latina. Explica que los partidos son un actor político fundamental pero que enfrentan desafíos como la falta de representatividad y la volatilidad electoral. También describe las dimensiones de la institucionalización partidaria como la estabilidad y el enraizamiento en la sociedad. Finalmente, presenta datos sobre la confianza en partidos políticos y el militantismo en diferentes países de la región.
Este documento discute la participación electoral como objeto de análisis y evaluación. 1) Distingue entre participación política y participación electoral, siendo esta última una forma de expresión de la primera y la más importante. 2) Identifica distintas concepciones de participación electoral como un valor intrínseco o un instrumento. 3) Señala que el abstencionismo varía en América Latina por país y época, sin una tendencia clara a la baja o alta participación.
¿Qué reformas políticas? ¿Para qué democracia?Chile21
El documento discute la necesidad de reformas políticas en Chile. Señala que la Fundación Chile 21 ha promovido debates sobre la calidad de la democracia chilena y propuestos reformas. Explica que las recientes protestas estudiantiles reflejan un malestar más profundo con el sistema político y modelo de desarrollo. Argumenta que se requieren reformas tanto políticas como sociales y tributarias para fortalecer la democracia a largo plazo.
El documento presenta una revisión histórica de las encuestas de opinión, describiendo sus orígenes en los periódicos estadounidenses del siglo XIX y su desarrollo en el siglo XX con el método de muestreo. También resume brevemente el estado de las encuestas en Venezuela, Latinoamérica y los desafíos que plantean para la democracia según autores como Blumer y Kriesberg.
Articulo Gerencia Politica Tiempos Cambiopreciosamariu
Este documento discute los desafíos que enfrentan los partidos políticos debido a los cambios en la sociedad y la política. Explica que aunque los partidos siguen haciendo lo mismo, ya no funcionan bien porque la sociedad ha cambiado y ahora exige más participación. También señala que los partidos aún usan un paradigma antiguo centrado en el poder mientras la sociedad demanda más apertura y compartir el poder. Finalmente, propone que la gerencia política puede ayudar a los partidos a cerrar la brecha con la sociedad moderna
El documento describe el financiamiento de los partidos políticos y los desafíos que enfrentan. Los partidos necesitan fondos para operar y realizar campañas, los cuales provienen de fuentes privadas y públicas. Sin embargo, a menudo se usan los recursos de manera inadecuada, lo que genera desconfianza. Además, los partidos han cambiado y enfrentan una crisis, aunque siguen siendo necesarios para el funcionamiento de la democracia.
"Turbulencias Democráticas: Desafección y Descontento Político en las Elecci...FranciscoRuizVargas
Esta investigación analiza la relación entre la desafección y el descontento político con el comportamiento electoral en las elecciones generales de 2015 en España.
Este documento describe el mercado electoral y la importancia de realizar investigaciones de mercado para comprender a los votantes. Explica que los votantes están perdiendo lealtad a los partidos debido a la convergencia ideológica y la madurez de los procesos democráticos. También describe los tres segmentos del mercado electoral: militantes, opositores ideológicos y votantes indecisos. Resalta la importancia de estudiar a los votantes indecisos para dirigir las estrategias electorales.
Lilly 15-07-2015-la reorientación popular de la revolucion de colores-guatem...Universidad Galileo
Este documento describe las movilizaciones populares que han ocurrido en Guatemala de abril a julio de 2015. Analiza estas movilizaciones desde la perspectiva de una revolución de colores debido a las características de las protestas y la participación de la CICIG. Concluye que las movilizaciones han llevado a una reorientación popular que se evidencia en el debilitamiento del sistema político, el uso de las redes sociales en la política, y el desafío a las autoridades policiales por parte de la población.
Este documento analiza el abstencionismo electoral en México y sus efectos negativos en la sociedad. Explica que el abstencionismo ha aumentado considerablemente en los últimos años en México y puede llegar a deslegitimar las elecciones y el sistema político. Identifica varios tipos de abstencionismo y sus causas, las cuales incluyen factores sociodemográficos, psicológicos y políticos. Finalmente, propone posibles soluciones como facilitar la votación, campañas para promover la participación, e implementar el voto obligatorio para reducir la
El documento analiza la crisis de representación de los partidos políticos en el Perú durante las décadas de 1980 y 1990. Explica cómo esta crisis permitió el surgimiento de figuras políticas ajenas a los partidos tradicionales, conocidos como "outsiders", y cómo generó una mayor antipolítica. La crisis se debió a que los partidos dejaron de cumplir su función de enlace entre los ciudadanos y el Estado, debido a cambios estructurales en la sociedad que generaron nuevas demandas no representadas. La aparición de outsiders y nuevos partidos
Similar a 0041 0511 estudio sobre la percepción del movimiento del 15 de mayo definitivo (20)
2. 2
introducción
El movimiento #15M o #DemocraciaRealYa
En Empirica Influentials & Research, creemos que el movimiento llamado 15M o “Democracia Real
Ya” tiene un enorme interés por su formación, características, complejidad y las expectativas que
ha generado.
Por estos motivos, hemos realizado un estudio basado en los diferentes puntos de vista que
encontramos en relación con el movimiento, ya sea en participación, como en simpatía hacía el
mismo.
Hemos realizado una consulta a las personas que han participado sobre los diferentes nombres con
los que han surgido movimientos y agrupaciones (“15 de Mayo”, “15M”, “democracia real ya”,
“indignados” o “no les votes”). Aunque hemos encontrado algunos casos en los que se identificaban
las particularidades de cada uno de los movimientos, la gran mayoría no establece una diferencia
de forma concreta entre los diversos nombres.
3. 609 internautas mayores de 16 años, conocedores del movimiento '15 de Mayo', '15M',
'democracia real ya', 'indignados' o 'no les votes’.
Error máximo de muestreo para los datos globales de 4%, con un nivel de confianza del
95,5% y bajo hipótesis de máxima indeterminación p=q=0,5.
Sexo (equilibrado de los resultados): 50% mujeres / 50% hombres
Edad: 40% de 16 a 29 / 33% de 30 a 40 / 20% de 41 a 55 / 7% más de 55 años.
Entrevista C.A.W.I. (Sistema Autoadministrado de Encuesta Online realizada con
muestreo de conveniencia por cuotas en modalidad River Sampling a través de
múltiples canales web (los entrevistados han respondido de forma voluntaria y no
incentivada y proceden de más de 100 fuentes distintas, principalmente webs, blogs,
redes sociales y diarios digitales de diferentes temáticas), con una duración media de
10 minutos.
Del 28 de mayo al 8 de junio de 2011
TAMAÑO MUESTRAL
ERROR MUESTRAL
CARACTERÍSTICAS
MUESTRALES
TIPO DE ENTREVISTA
FECHAS DE CAMPO
3
Ficha técnica
4. 4
Perfiles de la muestra
Este estudio se ha basado en la percepción de 4 diferentes posturas hacía el movimiento ‘15M’ o ‘Democracia Real Ya’, según sea
su actividad y su simpatía hacía el mismo. De este modo conoceremos las diferentes percepciones, opiniones y previsiones de
estos perfiles.
El total de la muestra no pretende ser representativo de la población española. Algunos perfiles están sobrerrepresentados con el fin
garantizar una lectura estadística más sólida de las opiniones de los colectivos que más han participado en los eventos estudiados.
Por lo tanto los datos y las conclusiones que se presentan en el estudio tienen un valor principalmente exploratorio.
25%
¿De las siguientes afirmaciones relacionadas con el movimiento '15 de mayo' o 'democracia real
ya', con cuál te sientes más identificado?
?
He participado activamente en el movimiento (he dormido en una de las acampadas,
participo regularmente en alguna comisión o subcomisión, asisto regularmente a las
asambleas...)
44%
He asistido a alguna de las concentraciones pero no he participado activamente en el
movimiento
22%
No he asistido, pero simpatizo con el movimiento
9%
No he asistido, ni simpatizo con el movimiento
154
CASOS
269
CASOS
133
CASOS
53
CASOS
5. 154
BASE
“Han participado
activamente en el
movimiento”
SIGNIFICADOS CONCRETOS
5
Percepción del movimiento: participantes activos
¿Qué significa para ti el movimiento '15 de Mayo' o 'democracia real ya'?
(Respuesta espontánea)
?
154
CASOS
SIGNIFICADOS PRINCIPALES
Entre las personas que han participado activamente en el
movimiento destaca la percepción del movimiento como un punto
de inflexión indicando expresiones como ‘el pueblo ha
despertado’ o ‘la gente se ha cansado de esperar’.
0.0%
20.0%
40.0%
Criticas a la
gestión política
Críticas y
reivindicaciones
genéricas
Críticas y
reivindicaciones
económicas
Trascendencia /
Punto de
Inflexión
Criticas al
sistema electoral
Organización
Valores
emocionales
Composición
social
Otros Temas
24.1%
17.7%
17.5%
13.6%
11.6%
10.8%
10.4%
9.4%
9.3%
9.1%
8.6%
5.9%
5.3%
15M como punto de inflexión: cambio,
despertar, principio, etc.
Reivindicaciones genéricas: democracia,
dignidad, etc.
Críticas genéricas a los políticos
Reivindicación de una democracia más
representativa / participativa
Diversas emociones: esperanza, humanidad,
unión, etc.
Demostración colectiva del malestar
(Indignación)
Crítica a los mercados financieros / Banca
Crítica al sistema económico actual
Reivindicación de mayor justicia e igualdad
Denuncia de corrupción
Críticas al exceso de privilegios / poder de los
políticos
Muestra de la capacidad autogestionaria de la
ciudadanía
Reivindicación de un reparto más equitativo
de la riqueza
6. SIGNIFICADOS CONCRETOS
6
Percepción del movimiento: asistentes, no participantes
¿Qué significa para ti el movimiento '15 de Mayo' o 'democracia real ya'?
(Respuesta espontánea)
?
154
CASOS
269
BASE
“Han asistido a alguna
de las concentraciones
pero no han
participado ”
SIGNIFICADOS PRINCIPALES
0.0%
20.0%
40.0%
Criticas a la
gestión política
Críticas y
reivindicaciones
genéricas
Críticas y
reivindicaciones
económicas
Trascendencia /
Punto de
Inflexión
Criticas al
sistema electoral
Organización
Valores
emocionales
Composición
social
Otros Temas
23.0%
18.1%
16.2%
13.4%
13.1%
13.0%
11.5%
10.3%
9.4%
7.9%
6.0%
4.1%
3.1%
Críticas genéricas a los políticos
Demostración colectiva del malestar
(Indignación)
15M como punto de inflexión: cambio,
despertar, principio, etc.
Crítica al sistema económico actual
Reivindicaciones genéricas: democracia,
dignidad, etc.
Reivindicación de una democracia más
representativa / participativa
Crítica a los mercados financieros / Banca
Denuncia de corrupción
Reivindicación de mayor justicia e igualdad
Críticas al exceso de privilegios / poder de los
políticos
Reivindicación de un reparto más equitativo
de la riqueza
Diversas emociones: esperanza, humanidad,
unión, etc.
Critica al bipartidismo
Las personas que han asistido a alguna de las concentraciones
pero no han participado activamente, interpretan el movimiento
como una forma de criticar la gestión política y de reivindicar
aspectos genéricos como la igualdad, la libertad o la
democracia.
7. SIGNIFICADOS CONCRETOS
7
Percepción del movimiento: no asistentes, simpatizantes
¿Qué significa para ti el movimiento '15 de Mayo' o 'democracia real ya'?
(Respuesta espontánea)
?
154
CASOS
133
BASE
“No han asistido, pero
simpatizan con el
movimiento”
SIGNIFICADOS PRINCIPALES
El movimiento es interpretado principalmente como un medio con
el fin de criticar la gestión política de forma genérica o a aspectos
concretos como la corrupción o al exceso de privilegios de los
políticos.
0.0%
20.0%
40.0%
Criticas a la
gestión política
Críticas y
reivindicaciones
genéricas
Críticas y
reivindicaciones
económicas
Trascendencia /
Punto de
Inflexión
Criticas al
sistema electoral
Organización
Valores
emocionales
Composición
social
Otros Temas
25.3%
18.8%
11.2%
10.3%
7.0%
6.8%
6.1%
5.9%
5.7%
5.3%
5.0%
5.0%
2.7%
Críticas genéricas a los políticos
Demostración colectiva del malestar
(Indignación)
15M como punto de inflexión: cambio,
despertar, principio, etc.
Reivindicaciones genéricas: democracia,
dignidad, etc.
Diversas emociones: esperanza, humanidad,
unión, etc.
Crítica a los mercados financieros / Banca
Mala gestión de la crisis
Reivindicación de una democracia más
representativa / participativa
Crítica al sistema económico actual
Críticas al exceso de privilegios / poder de los
políticos
Denuncia de corrupción
Reivindicación de mayor justicia e igualdad
Reivindicación de un reparto más equitativo
de la riqueza
8. SIGNIFICADOS CONCRETOS
8
Percepción del movimiento: no asistentes, no simpatizantes
¿Qué significa para ti el movimiento '15 de Mayo' o 'democracia real ya'?
(Respuesta espontánea)
?
154
CASOS
53
BASE
“No han asistido, ni
simpatizan con el
movimiento”
SIGNIFICADOS PRINCIPALES
Los encuestados que no simpatizan con el movimiento critican
principalmente aspectos relacionados con la organización, los dos
puntos más importantes son la sospecha de que sea un
movimiento manipulado por organizaciones estructuradas y los
métodos.
22.9%
19.6%
10.3%
5.5%
3.2%
3.2%
3.2%
2.2%
1.6%
1.6%
1.6%
20.6%
Manipulación ilegítima del movimiento por
parte de organizaciones estructuradas
Disconformidad con los métodos
Falta de claridad en los objetivos
Críticas genéricas a los políticos
Demostración colectiva del malestar
(Indignación)
Mala gestión de la crisis
Critica al bipartidismo
Crítica al sistema económico actual
Reivindicación de una democracia más
representativa / participativa
Denuncia de corrupción
Mezcla de diferentes perfiles de personas
Otros
0.0%
20.0%
40.0%
60.0%
Criticas a la
gestión política
Críticas y
reivindicaciones
genéricas
Críticas y
reivindicaciones
económicas
Criticas al
sistema
electoral
Organización
Composición
social
Mantenimiento
del status quo
Deseo de
cambio distinto
Otros Temas
9. 9
Percepción del movimiento
¿Qué significa para ti el movimiento '15 de Mayo' o 'democracia real ya'?
(Respuesta espontánea)
?
No han asistido, ni simpatizan con el movimiento
Han participado activamente en el movimiento
Han asistido a alguna de las concentraciones pero no han
participado
No han asistido, pero simpatizan con el movimiento
10. 10
Descubrimiento del movimiento
Aproximadamente, ¿cuándo fue la primera vez que oíste hablar del movimiento '15 de
mayo' o 'democracia real ya'?
?
15%
18%
30%
36%
0%
17%
14%
25%
45%
0%
5%
9%
26%
59%
1%
3% 5%
24%
67%
0%
En una fecha anterior En el mes de abril Entre el 1 y el 14 de mayo Entre el 15 y el 21 de mayo Después del 22 de mayo
154
BASE
“Han participado
activamente en el
movimiento”
269
BASE
“han asistido a
alguna de las
concentraciones
pero no han
participado”
133
BASE
“No han asistido,
pero simpatizan con
el movimiento”
53
BASE
“No han asistido, ni
simpatizan con el
movimiento”
Diferencias
significativas
positivas al 95%
Un 16% de los encuestados que han
asistido a las concentraciones
(participantes y no participantes),
indican que ya conocían el movimiento
‘15 de mayo’ o ‘democracia real ya’
antes del mes de abril.
6 de cada 10 encuestados que no han asistido a las
concentraciones, conoció el movimiento entre el 15 y el 21 de
mayo.
11. 24.3%
21.5%
19.0%
11.0%
11.8%
6.3%
7.6%
10.1%
5.7%
1.3%
2.5%
11.2%
40.7%
15.8%
15.2%
14.9%
9.8%
9.8%
6.8%
4.0%
3.4%
4.6%
3.1%
8.3%
Lo que leí o vi en las noticias
Convicciones personales, afinidad ideológica, etc
Me animó personalmente un amigo, familiar o
conocido
Vi a través de Internet que iba a ir mucha gente
Me animaron amigos o familiares a través de Internet
Identificación con las reivindicaciones
Mi indignación
Oportunidad de cambio
"Hacía tiempo que esperaba algo así"
Curiosidad / Inquietud por ver que estaba pasando
Sentir el "deber" de participar
Otros Motivos
269
BASE
“han asistido a
alguna de las
concentraciones
pero no han
participado”
11
Motivación de los asistentes
¿Quién o qué te animó a tomar la decisión de asistir o participar en el movimiento? (marca
todas las que correspondan)
?
154
BASE
“Han participado
activamente en el
movimiento”
Los medios de comunicación han sido el
principal incentivo a la asistencia. En el
caso de las personas que asistieron pero
no participaron, este efecto ha sido más
importante, de forma significativa.
Diferencias
significativas
positivas al 95%
12. 53
BASE
“No han asistido, ni
simpatizan con el
movimiento”
12
Frenos a la asistencia
¿Por cuál o cuáles de estos motivos no has participado en el movimiento '15 de mayo' o
'democracia real ya'? (marca todas las que correspondan)
?
53.6%
1.9%
7.7%
2.6%
14.5%
11.7%
10.4%
2.1%
4.2%
1.4%
11.1%
3.2%
58.7%
27.6%
32.0%
1.6%
3.2%
0.0%
16.8%
3.2%
3.2%
2.2%
No tenía tiempo para ir
No comparto sus ideas
No creo que sirva para nada
No me gusta el tipo de gente que va
No conocía a nadie que fuera a ir
No tengo suficiente información
Distancia respeto las convocatorias
Falta de afinidad con los métodos (desacuerdo
con las acampadas por ser radicales, ilegales,
porque hay métodos preferentes…)
No me apetecía
Falta de afinidad con los fines (objetivos irreales,
inalcanzables, falta de alternativas concretas, etc)
Otros
La falta de tiempo a causa de temas como el
trabajo, estudios, familia… es el motivo más
importante para no asistir entre las personas
que simpatizan con el movimiento.
Los encuestados que no
simpatizan con el
movimiento, creen que el
movimiento no tendrá
consecuencias e indican que
no les gusta el tipo de gente
que acude.
133
Diferencias
significativas
positivas al 95%
BASE
“No han asistido,
pero simpatizan con
el movimiento”
13. 78.5%
1.7%
5.0%
8.2% 6.6%
70.1%
10.5%
6.0% 5.0%
8.3%
55.0%
23.6%
9.4%
2.8%
9.2%
18.0%
73.9%
4.9%
0.0%
3.2%
Creo que si que tendrá
consecuencias
Creo que no tendrá
consecuencias
Depende de varios factores Creo que ya ha tenido
consecuencias
Otros
13
Consecuencias
¿Crees que el movimiento '15 de mayo' o 'democracia real ya' tendrá alguna consecuencia de
cara al futuro? Por favor, justifica la respuesta (Respuesta espontánea).
?
154
BASE
“Han participado
activamente en el
movimiento”
269
BASE
“han asistido a
alguna de las
concentraciones
pero no han
participado”
133
BASE
“No han asistido,
pero simpatizan con
el movimiento”
53
BASE
“No han asistido, ni
simpatizan con el
movimiento”
Más del 70% de las personas que han asistido a alguna de las
concentraciones, creen que el movimiento tendrá consecuencias de cara al
futuro.
Entre los que no asistieron, un 55% de los simpatizantes con el movimiento
creen que tendrá consecuencias y un 74% de los no simpatizantes, creen
que no las tendrá.
Diferencias
significativas
positivas al 95%
14. 14
Percepción del movimiento
¿Crees que el movimiento '15 de mayo' o 'democracia real ya' tendrá alguna consecuencia de
cara al futuro? Por favor, justifica la respuesta (Respuesta espontánea)
?
No han asistido, ni simpatizan con el movimiento
Han participado activamente en el movimiento
Han asistido a alguna de las concentraciones pero no han
participado
No han asistido, pero simpatizan con el movimiento
15. 29.0%
71.0%
27.2%
72.8%
25.2%
74.8%
35.8%
64.2%
Si No
15
Participación previa en organizaciones
Antes de que existiera el movimiento '15 de mayo' o 'democracia real ya', ¿formabas parte
de alguna organización política, cultural o sindical?
?
154
BASE
“Han participado
activamente en el
movimiento”
269
BASE
“han asistido a
alguna de las
concentraciones
pero no han
participado”
133
BASE
“No han asistido,
pero simpatizan con
el movimiento”
53
BASE
“No han asistido, ni
simpatizan con el
movimiento”
Un 72% de los encuestados indica que no formaba parte de
organizaciones políticas, culturales o sindicales antes de que
existiera el movimiento ‘15 de mayo’.
En ninguno de los cuatro segmentos encontramos una mayor
afinidad significativa hacía este comportamiento previo al
movimiento.
16. 133
BASE
“No han asistido,
pero simpatizan con
el movimiento”
16
Perfil de los encuestados
EDAD OCUPACIÓN PRINCIPAL
57.7%
33.6%
8.0%
0.8%
37.5%
31.5%
22.2%
8.8%
31.3%
27.7%
27.6%
13.3%
25.5%
49.0%
25.5%
0.0%
De 16 a 29 años
De 30 a 40 años
De 41 a 55 años
Más de 55 años
36.3%
28.8%
18.4%
11.3%
3.6%
1.5%
51.5%
13.4%
16.4%
13.7%
2.6%
2.4%
54.3%
10.7%
11.2%
12.0%
8.3%
3.5%
44.5%
11.9%
19.6%
19.5%
0.0%
4.4%
Trabajo por cuenta ajena
Estudiante
Parado/a
Trabajo por cuenta propia
Retirado/a - Jubilado/a -
Pensionista
Tareas del hogar / cuidado
de los hijos
53
BASE
“No han asistido, ni
simpatizan con el
movimiento”
269
BASE
“han asistido a
alguna de las
concentraciones
pero no han
participado”
154
BASE
“Han participado
activamente en el
movimiento”
Diferencias
significativas
positivas al 95%
17. 17
Otros estudios publicados
El movimiento #15M o #DemocraciaRealYa
Entre los estudios publicados hasta hoy, destacamos los siguientes datos analizados por:
La agencia de investigación y de consultoría estratégica The Cocktail Analysis.
El índice de la opinión pública de Simple Lógica.
18. 18
Otros estudios the cocktail analysis
El movimiento #15M o #DemocraciaRealYa
Movimiento #15M/DemocraciaRealYa: Representatividad, movilización y canales de información
(Junio de 2011)
Un 97% de los internautas españoles ha oído hablar del movimiento 15M o Democracia Real
Ya.
La mitad de los encuestados que conocen el movimiento, lo han descubierto a través de TV y
un 30% a través de Internet. Sin embargo, Internet ha sido la vía principal de conocimiento
del movimiento entre las personas que han participado en el movimiento, ya sea
presencialmente u online y la TV es el medio por el que lo han conocido mayoritariamente
las personas que no han participado en ninguna actividad relacionada con el movimiento.
Un 88% de los encuestados esta de acuerdo con el movimiento, y solo un 12% está en
desacuerdo.
19. 19
Otros estudios simple lógica
El movimiento #15M o #DemocraciaRealYa
Estudio de Opinión sobre el movimiento 15 M
(Junio de 2011)
Un 73% de los encuestados aprueba las manifestaciones y un 19% las desaprueba.
Un 75% está de acuerdo con las ideas del movimiento.
20. 20
Conclusiones
El movimiento #15M o #DemocraciaRealYa
El movimiento llamado 15M es ampliamente conocido. Según datos publicados por The Cocktail Analysis, es
conocido por el 97% de los internautas.
El movimiento cobra importancia en el mes de mayo. En cualquiera de los 4 segmentos analizados es descubierto
ese mes por más del 60% de los encuestados. Sin embargo, el grado de implicación en el movimiento parece
estar relacionado con la fecha y forma de conocimiento, ya que las personas que han asistido a las
concentraciones descubren el movimiento en fechas anteriores en comparación con las personas que no han asistido.
Por otro lado, aunque según los estudios consultados a nivel general el movimiento se da a conocer a través de la
TV, es Internet la vía principal de conocimiento del movimiento entre las personas que han participado en
el mismo. Prueba de ello es que, como hemos visto, la mayoría de las personas que han participado, ya sea de forma
activa o no, conocieron el movimiento antes del 15 de mayo, periodo en el que las convocatorias no tuvieron una gran
difusión a través de televisión.
1 CONOCIMIENTO
21. 21
Conclusiones II
El movimiento #15M o #DemocraciaRealYa
Según los estudios consultados, el movimiento obtiene una amplia aprobación (73% de los encuestados).
Un 88% de los encuestados también indica que está de acuerdo con el movimiento (The Cocktail Analysis) y un
72% está de acuerdo con las ideas que defiende el movimiento (Simple Lógica).
2 VALORACIÓN
22. Las personas que simpatizan con el movimiento tienen puntos en común: lo perciben como una crítica generalizada
que demuestra el malestar de la gente. En concreto, es una crítica a la gestión política y a la situación
económica.
En cuanto a matices dentro de los simpatizantes, aquellos que han participado activamente tienen una mayor
percepción de cambio o punto de inflexión y una mayor implicación emocional en un movimiento que
identifican como humanista, esperanzador o de unión de ciudadanos. Los otros dos grupos simpatizantes identifican
en mayor grado la protesta como una crítica genérica a los políticos o una demostración colectiva del
malestar generalizado.
Los no simpatizantes perciben que el 15 M es un movimiento que no les convence por temas principalmente
organizativos, ya sea porque creen que organizaciones estructuradas lo han manipulado para sus propios fines,
porque no aprueban los métodos utilizados o por sus objetivos.
22
Conclusiones III
El movimiento #15M o #DemocraciaRealYa
3 PERCEPCIÓN
23. 4 MOTIVACIONES
23
Conclusiones IV
El movimiento #15M o #DemocraciaRealYa
Los medios de comunicación son un elemento clave en la motivación de las personas que asistieron a las
concentraciones. Han funcionado como un reclamo, principalmente entre aquellas personas que asistieron pero no
participaron (4 de cada 10 indica que lo que leyó o vio en las noticias le animó a asistir).
El ‘word of mouth’ o ‘boca a boca’ online y offline también es un importante aspecto motivador, junto con
las expectativa de ser un movimiento que iba a concentrar un gran número de personas.
Diferentes datos confirman que existe una correlación entre las perspectivas que tienen los encuestados
de conseguir cambios reales con su grado de participación en el movimiento: el 24,1% de los encuestados
que participaron activamente señalaron que el 15M significa para ellos “un punto de inflexión”, siendo este el
significado más mencionado por este segmento. A la vez, el 78,5% de los más activos consideran que el 15M tendrá
consecuencias. En el lado opuesto, quienes ni simpatizan ni participan en el movimiento consideran que el 15M no
tendrá consecuencias (el 74% lo creen así) y el 27,6% de ellos, además de no simpatizar, mencionaron que este es
un motivo para no asistir a las convocatorias.
24. 5 FRENOS
24
Conclusiones V
El movimiento #15M o #DemocraciaRealYa
Los frenos a la asistencia son muy diferentes entre simpatizantes y no simpatizantes.
La falta de tiempo es el factor más importante entre los simpatizantes. Otro freno a destacar es el hecho
de no conocer a otras personas que participaran.
Entre los no simpatizantes, el argumento más importante para no participar es el no compartir las
ideas del movimiento. Otros argumentos importantes son la creencia de ser un movimiento que no logrará nada
o considerar que no les agrada la gente que participa o los métodos.
25. 6 PERFILES
25
Conclusiones VI
El movimiento #15M o #DemocraciaRealYa
La edad se muestra como un factor que diferencia a los participantes en el movimiento de los no
participantes:
El segmento de participantes, muestra dos importantes diferencias significativas: una mayor juventud (58% de
los componentes de este segmento tiene entre 16 y 29 años) y encontramos un mayor número de estudiantes
(29%).
En los dos grupos de simpatizantes (asistentes y no asistentes), encontramos un mayor número de trabajadores
por cuenta ajena (50%) y un grupo mayor de encuestados mayores de 40 años.
Es destacable que no se detecte ninguna relación entre la participación previa en organizaciones
políticas, culturales o sindicales, y el grado de implicación en el movimiento, ya que todos los segmentos
observados presentan resultados parecidos.
26. XAVIER MORAÑO FERRER
Director del área de Research de Empirica Influentials & Research
SANTIAGO MONTES MONTES
Director de comunicación online e Internet de Empirica Influentials & Research
JOSÉ ANTONIO NOGUERA FERRER
Profesor Titular del Departamento de Sociología de la Universitat Autónoma de Barcelona.
XAVIER TOMÁS
Licenciado en Sociología y miembro del equipo de Empirica Influentials & Research
XAVIER VILLALVILLA BERENGUER
Director de contenidos del diario digital Qdiario
QUEREMOS AGRADECER ESPECIALMENTE SU PARTICIPACIÓN A TODAS AQUELLAS PERSONAS
QUE HAN QUERIDO COMPARTIR CON NOSOTROS SUS OPINIONES
La realización de este estudio no hubiera sido posible sin la participación de:
26
Agradecimientos
27. Empirica Influentials & Research, S.L.
Aragón, 186, 1º 3ª
08011 Barcelona
España
Si desea más información sobre nuestros servicios,
estaremos encantados de atenderle.
Xavier Moraño
Teléfono: +34 609 134 081
Fax: +34 934 514 580
web: www.empiricaonline.com
email: xavier.m@empiricaonline.com
twitter: http://twitter.com/Empirica_IR