Comportamientopolitico

1. República Bolivariana de Venezuela.
Universidad Fermín Toro
Vicerrectorado Académico
Escuela de Ciencia Política
Autor;
Eleazar Morles
C.I.V- 17506462
Barquisimeto; Julio de 2016

2. La experiencia electoral
ha sido evaluada positivamente y los
resultados electorales han sido
aceptados por la población como
válidos. Sin embargo ha habido
situaciones fraudulentas u otras que
bordean la legalidad, como son las
distintas modalidades de compra-venta
de votos.
El sistema político venezolano funcionó en
el pasado (1958-1998) y sigue funcionando
en el presente sobre la base de una
compleja red clientelar que se establece
desde el Estado con la sociedad
El alquiler de la
cédula de identidad
El pago por el
cambio de residencia
El carácter rentista y estatista de la
actividad económica marca de
manera significativa las
interacciones societales. Siendo los
partidos políticos los principales
canales de transmisión de dichos
recursos, especialmente AD y Copei,
sobre cuya dinámica se consolidó
un sistema bipartidista estable
En el caso venezolano no se ha
enfatizado la práctica clientelar
genérica, sus alcances, sus
limitaciones, las distorsiones que
genera en términos de los mecanismos
y procesos democráticos en general.
No se ha centrado en el examen de
modalidades específicas del
comportamiento electoral.

3. JOSÉ E. MOLINA V.
El comportamiento electoral en
Venezuela, tal como se presentó en las
elecciones de 1998 y 2000, es diferente
del observado en el período 1958-1988,
dada la erosión de las lealtades
partidistas.
Factores específicos de cada elección;
Condiciones económicas.
Temas de campaña,
La personalidad de los candidatos
Evaluación del gobierno anterior
La nueva y elevada
volatilidad electoral,
es uno de las nuevas
características del
comportamiento
electoral en
Venezuela (Molina y
Pérez, 1996-1999;
Hidalgo, 1998;
Vaivads, 1999)
El segundo factor estructural de
influencia importante en el
comportamiento electoral venezolano
es el sistema electoral.Venezuela hasta
1993 utilizó un sistema electoral
presidencial de mayoría relativa con
elecciones parlamentarias simultáneas
Hay un aspecto de
continuidad y otro de cambio
CONTINUIDAD:
La tendencia a la
concentración del voto
y a la polarización entre
los dos candidatos con
mayor opción en las
presidenciales
CAMBIO:
Viene dado porque la
situación de polarización o
bipartidismo inestable en el
sentido de que cada elección
podría ser protagonizada
básicamente por dos
candidatos y sus partidos, pero
éstos últimos, o al menos uno
de ellos, serían distintos en
cada ocasión

4. THAIS MAINGON
Los procesos electorales son considerados
como uno de los mecanismos políticos
mediante el cual las sociedades se
reconocen a sí mismas como autónomas,
resultando ser vehículos de legitimación de
gran importancia para el sistema político
en general
La estructuración de alianzas pragmático-
tácticas. Este patrón de comportamiento
político- electoral puso en evidencia, una
vez más, que los diferentes partidos y
agrupaciones políticas carecen de
programas ideológicos que expresen
líneas matrices sobre un proyecto político
y económico de carácter nacional
Las cifras de abstención de
estos últimos comicios
corroboran la tendencia
hacia un comportamiento
que se podría calificar de
estable, es decir, que nuestro
patrón de asistencia
electoral se ha estabilizado,
aun cuando los porcentajes
de abstención sigan siendo
altos
La Institución Electoral
recuperó su confianza en
el electorado durante los
comicios de 1998 y los
referendos de 1999,
revirtiéndose ésta en
2000, debido,
principalmente al
aplazamiento de las
elecciones pautadas para
finales de mayo y a los
hechos que lo rodearon
Disminución del
número de
candidatos
presidenciales y
del número de
organizaciones
que los apoyan

5. D.H. LEVINE
Consolidación y defensa de la nueva
democracia. Era el objetivo primario.
Perseguido a través de las alianza y coaliciones,
y también por vigorosos esfuerzos por aislar y
derrotar enemigos de derecha e izquierda
El sistema de partido establecido después de
1958 permanece dominante, pero los
personajes y algunas reglas han cambiado.
Después de 1968, el juego político cambia
considerablemente, pero el espíritu de
cautela y compromiso, y la amplia dedicación
a la competencia y la democracia como
buenas en si misma continúan marcando el
proceso político
La década posterior a 1958 fue marcada por
un constante declinar de AD, crecimiento
ininterrumpido para COPEI, y el ascenso y
la caída de una cantidad de fenómenos
electorales
El comportamiento político giro
entorno a dos grandes partidos AD
y COPEI estableciendo un
bipartidismo.

6. D.H. LEVINE
Consolidación y defensa de la nueva
democracia. Era el objetivo primario.
Perseguido a través de las alianza y coaliciones,
y también por vigorosos esfuerzos por aislar y
derrotar enemigos de derecha e izquierda
El sistema de partido establecido después de
1958 permanece dominante, pero los
personajes y algunas reglas han cambiado.
Después de 1968, el juego político cambia
considerablemente, pero el espíritu de
cautela y compromiso, y la amplia dedicación
a la competencia y la democracia como
buenas en si misma continúan marcando el
proceso político
La década posterior a 1958 fue marcada por
un constante declinar de AD, crecimiento
ininterrumpido para COPEI, y el ascenso y
la caída de una cantidad de fenómenos
electorales
El comportamiento político giro
entorno a dos grandes partidos AD
y COPEI estableciendo un
bipartidismo.