“IMPLICACIONES, RETOS Y 
PERSPECTIVAS EN LA 
IMPLEMENTACIÓN DEL 
PROGRAMA DE ASIGNATURA 
ESTATAL” 
Por: Jesús Lozada Rivera
Introducción 
O La asignatura estatal constituye un espacio 
curricular el cual permite fortalecer la 
identidad de los estudiantes, a partir del 
reconocimiento de las expresiones tangibles e 
intangibles en los ámbitos cultural y natural; a 
partir de la diversidad de nuestro Estado, 
constituye un testimonio único y excepcional 
de nuestra herencia cultural que nos 
representa, distingue y enorgullece. Ante 
estas premisa la ponencia pretende 
establecer puntos de vistas y posturas ante la 
implementación del programa 2011.
Tres cuestionamientos guías 
del trabajo. 
O La situación de confrontar el programa anterior y 
el actual para poder asumir una postura de 
enriquecimiento y fortalecimiento de algunos 
contenidos. 
O Segundo punto de análisis es una carencia en la 
parte de identidad y pertenencia que maneja el 
plan y el programa de estudios, dejando a un lado 
la apertura para la regionalización de los 
contenidos. 
O Análisis del trabajo docente, como diseñador de 
ambientes propicios a través de un trabajo 
sistemático que permita a los alumnos alcanzar 
los aprendizajes esperados en el programa de 
estudios.
Primer cuestionamiento 
O una primera implicación es el cambio del 
programa de estudios, y no solo de forma, 
sino también de fondo, es decir los dos 
programas anteriores (la riqueza natural y 
cultural de mi estado: origen y 
transformación, fundamentado en el artículo 
10° del “acuerdo sectorial” número 384, por el 
que se establece el plan de estudios 2006 y 
posteriormente modificado en su versión 
2010 a “Estado de México: su riqueza natural 
y cultural, bajo el mismo fundamento del 
programa nacional 2001- 2006, ambos 
programas establecidos bajo el plan de 
estudios de educación secundaria 1993)
Primer cuestionamiento 
O el nuevo programa responde a un plan de 
estudios titulado 2011, que por de faul nos 
remite a su consulta para la planificación de 
los contenidos, en consecuencia el programa 
de estudios de asignatura estatal presenta 
una estructura completamente diferente a sus 
antecesores, en cuanto a sus contenidos, si 
bien conserva la parte del enfoque Vivencial, 
pero los retos que pretende conseguir son 
bajo la directriz de un nuevo plan de estudios.
Segundo cuestionamiento 
O Fortalecer en el alumno el sentido de identidad y 
pertenencia, que se sienta parte de una comunidad, de 
una región, estado o nación; y en ese mismo sentido se 
reconozca parte activa de la cultura y como factor de 
mejora en su ambiente inmediato. Sin embargo en el 
nuevo programa para los alumnos de la zona oriente del 
estado pareciera un poco distante, en el bloque tres “ruta 
de la plata”. Sin que ello implique una predisposición a un 
tema completamente nuevo en el programa de estudios, el 
punto es, se pudiera empatar los contenidos con el 
estudio de testimonios claros y concretos de la época 
colonial, en municipios más significativos para los alumnos 
por ejemplo: Chalco, Tenango del Aire, Juchitepec, 
Temamatla, Cocotitlán, Ayapango, Tlalmanalco, 
Amecameca, Ozumba, Atlautla, Tepetlixpa y Ecatzingo
Tercer cuestionamiento 
O el docente es el encargado de promover el 
desarrollo de competencias para el cuidado 
del patrimonio natural y cultural de la entidad, 
enfocado siempre al fomento de identidad y 
pertenencia de los alumnos, todo ello 
traducido en la planificación priorizando los 
aprendizajes esperados, en consecuencia el 
maestro tiene que tener en claro que el nuevo 
programa responde a un plan de estudios 
diferente al de sus antecesores
Conclusión 
O Uno de los principales retos es dejar los programas anteriores 
como referentes al actual, y redoblar esfuerzos por la 
implementación del programa “patrimonio cultural y natural del 
Estado de México”, que será la base de identificación de posibles 
problemáticas que requieran adecuaciones, y en las cuales los 
maestros podamos sentirnos identificados y tomados en cuenta, 
para logra un programa fortalecido, después de trabajo en el aula y 
el cual se tiene la oportunidad de compartir en espacios como este 
foro, adentrémonos a un trabajo pedagógico, que favorezca las 
competencias, que propicie la participación de los estudiantes en 
la construcción de una sociedad democrática en la que se privilegie 
el fortalecimiento de su identidad estatal y nacional, 
concientizándolos de la importancia que tiene el rescate, aprecio, 
valoración y difusión del legado cultural y natural del Estado 
México, y dejemos la parte de discurso político a los especialista.

amecameca

  • 1.
    “IMPLICACIONES, RETOS Y PERSPECTIVAS EN LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA DE ASIGNATURA ESTATAL” Por: Jesús Lozada Rivera
  • 2.
    Introducción O Laasignatura estatal constituye un espacio curricular el cual permite fortalecer la identidad de los estudiantes, a partir del reconocimiento de las expresiones tangibles e intangibles en los ámbitos cultural y natural; a partir de la diversidad de nuestro Estado, constituye un testimonio único y excepcional de nuestra herencia cultural que nos representa, distingue y enorgullece. Ante estas premisa la ponencia pretende establecer puntos de vistas y posturas ante la implementación del programa 2011.
  • 3.
    Tres cuestionamientos guías del trabajo. O La situación de confrontar el programa anterior y el actual para poder asumir una postura de enriquecimiento y fortalecimiento de algunos contenidos. O Segundo punto de análisis es una carencia en la parte de identidad y pertenencia que maneja el plan y el programa de estudios, dejando a un lado la apertura para la regionalización de los contenidos. O Análisis del trabajo docente, como diseñador de ambientes propicios a través de un trabajo sistemático que permita a los alumnos alcanzar los aprendizajes esperados en el programa de estudios.
  • 4.
    Primer cuestionamiento Ouna primera implicación es el cambio del programa de estudios, y no solo de forma, sino también de fondo, es decir los dos programas anteriores (la riqueza natural y cultural de mi estado: origen y transformación, fundamentado en el artículo 10° del “acuerdo sectorial” número 384, por el que se establece el plan de estudios 2006 y posteriormente modificado en su versión 2010 a “Estado de México: su riqueza natural y cultural, bajo el mismo fundamento del programa nacional 2001- 2006, ambos programas establecidos bajo el plan de estudios de educación secundaria 1993)
  • 5.
    Primer cuestionamiento Oel nuevo programa responde a un plan de estudios titulado 2011, que por de faul nos remite a su consulta para la planificación de los contenidos, en consecuencia el programa de estudios de asignatura estatal presenta una estructura completamente diferente a sus antecesores, en cuanto a sus contenidos, si bien conserva la parte del enfoque Vivencial, pero los retos que pretende conseguir son bajo la directriz de un nuevo plan de estudios.
  • 6.
    Segundo cuestionamiento OFortalecer en el alumno el sentido de identidad y pertenencia, que se sienta parte de una comunidad, de una región, estado o nación; y en ese mismo sentido se reconozca parte activa de la cultura y como factor de mejora en su ambiente inmediato. Sin embargo en el nuevo programa para los alumnos de la zona oriente del estado pareciera un poco distante, en el bloque tres “ruta de la plata”. Sin que ello implique una predisposición a un tema completamente nuevo en el programa de estudios, el punto es, se pudiera empatar los contenidos con el estudio de testimonios claros y concretos de la época colonial, en municipios más significativos para los alumnos por ejemplo: Chalco, Tenango del Aire, Juchitepec, Temamatla, Cocotitlán, Ayapango, Tlalmanalco, Amecameca, Ozumba, Atlautla, Tepetlixpa y Ecatzingo
  • 7.
    Tercer cuestionamiento Oel docente es el encargado de promover el desarrollo de competencias para el cuidado del patrimonio natural y cultural de la entidad, enfocado siempre al fomento de identidad y pertenencia de los alumnos, todo ello traducido en la planificación priorizando los aprendizajes esperados, en consecuencia el maestro tiene que tener en claro que el nuevo programa responde a un plan de estudios diferente al de sus antecesores
  • 8.
    Conclusión O Unode los principales retos es dejar los programas anteriores como referentes al actual, y redoblar esfuerzos por la implementación del programa “patrimonio cultural y natural del Estado de México”, que será la base de identificación de posibles problemáticas que requieran adecuaciones, y en las cuales los maestros podamos sentirnos identificados y tomados en cuenta, para logra un programa fortalecido, después de trabajo en el aula y el cual se tiene la oportunidad de compartir en espacios como este foro, adentrémonos a un trabajo pedagógico, que favorezca las competencias, que propicie la participación de los estudiantes en la construcción de una sociedad democrática en la que se privilegie el fortalecimiento de su identidad estatal y nacional, concientizándolos de la importancia que tiene el rescate, aprecio, valoración y difusión del legado cultural y natural del Estado México, y dejemos la parte de discurso político a los especialista.