1705, cuando Barcelona defendió a Felipe V y los ingleses la bombardearon

El Blog de Ireneu
Memento Mori!
Nº 944:
1705, cuando
Barcelona defendió
a felipe V
y los ingleses
la BomBardearon

La Guerra de Sucesión, desde el punto de vista
catalán, lo asociamos sobre todo a la derrota del
11 de septiembre de 1714, cuando las tropas
borbónicas rompieron el sitio de Barcelona y la
ciudad acabó por rendirse, abriendo la puerta a las
durísimas represalias por parte de Felipe V, la
cuales aún colean trescientos años más tarde. Sin
embargo, la historia, si algo tiene es que es muy
veleidosa y ahora parecemos olvidar que al
principio de esta guerra, Catalunya estaba de parte
de Felipe V y no del Archiduque Carlos, y que,
incluso, Barcelona fue bombardeada por la Marina
Inglesa. Me refiero al Sitio de Barcelona de 1705.
Memento Mori!Memento Mori! Ireneu CastilloIreneu Castillo
http://ireneu.blogspot.comhttp://ireneu.blogspot.com Memento Mori!Memento Mori!
Sitio de Barcelona (1705)

Aunque pueda parecer raro visto desde la perspectiva
actual, Felipe V, antes del advenimiento de la Guerra de
Sucesión, fue aceptado por las Cortes Catalanas sin
ningún tipo de problema el 30 de septiembre de 1701.
Pero no solo fue aceptado por Cortes, sino que incluso el
monarca juró las Constituciones Catalanas y los
privilegios que tenía, talmente como había sido hecho
por todos los monarcas de la casa de los Austrias
durante los siglos anteriores. Y no solo eso, sino que
Felipe V aceptó casi todas las demandas que los grupos
de poder le pusieron sobre la mesa. En esta época, muy
a la greña no estaban los catalanes y el primer monarca
borbónico de la Corona Española.
Felipe V de Borbón

Tan buena onda había, que el Consell de Cent, el
gobierno municipal de Barcelona, había dado su
visto bueno al nuevo rey, al cual se debería
obediencia plena. En contrapartida, el recién
elevado al trono Felipe V, aprovechó el hecho de
andar por tierras catalanas para casarse en
Figueres con María Luisa de Saboya,
convirtiéndola en reina consorte. Todo pintaba muy
bonito para las relaciones entre la monarquía
hispánica y los catalanes, pero la cosa iba a
cambiar dramáticamente en los siguientes años.
Saló de Cent (Barcelona)

Por un lado, el nombramiento de Francisco
Antonio Fernández de Velasco y Tovar como
virrey de Catalunya, el cual sabiéndose
plenipotenciario del rey, mandaba con mano de
hierro en todo el virreino. Ello lo hacía
paulatinamente más popular (por decirlo
irónicamente) entre la burguesía y la nobleza
catalana, la cual empezó a cogerle una tirria que no
lo podía ni ver. Si a esto le sumamos la italiana
María Luisa de Saboya, que no hacía más que
malmeter en contra de los fueros catalanes ante
Felipe V, el cóctel cada vez era más y más agrio.
Mª Luisa de Saboya

Por otro lado, el Archiduque Carlos, que no dio su
brazo a torcer y reclamó sus derechos sucesorios a la
corona española, lo cual le hizo ganarse cada vez más
las simpatías de la burguesía catalana, y más cuando,
sabiendo el problema con el virrey, el archiduque
prometió el mantenimiento de las leyes y fueros
catalanes. La nobleza, según tenía que jugarse las
perras con el virrey, iba apuntándose cada vez más al
carro de Carlos, al punto que llegaron a un acuerdo con
sus aliados (sobre todo los ingleses) para dar un golpe
de mano y hacer caer Barcelona en manos de los
partidarios del futuro Carlos III. No obstante, Barcelona,
no estaba por la labor de favorecer al Austria, bien al
contrario.
El Archiduque Carlos

En esta situación, la Armada Británica y
Holandesa, con apoyos catalanes, hacen un
primer desembarco en Barcelona el 1704, pero
la falta de efectivos y la falta de apoyo desde
dentro de la Ciudad Condal -la cual se puso de
parte de las tropas de Felipe V-, hicieron que la
flota, tras bombardear Barcelona el 31 de mayo
de 1704, se dirigieran a Portugal. De camino,
esta misma flota, fue la que tomó Gibraltar para
el Archiduque Carlos (ver Catalan Bay o los
catalanes que tomaron Gibraltar).
Montjuïc con Barcelona al fondo

El virrey Fernández de Velasco, con su
particular "diplomacia", se pasó por la piedra a
todo aquel sospechoso de ser austracista, lo
fuera o no lo fuera en realidad, lo que hizo que la
gente cada vez más odiara al ínclito virrey,
ganando cada vez más adeptos para la causa
del Archiduque Carlos. Los aliados, no dudaron
en volver otra vez a la carga para la toma de
Barcelona.
Felipe V de Borbón

El 22 de agosto de 1705, una flota con 180
barcos, cargada con 9000 soldados ingleses,
holandeses y austriacos con unos 800 caballos
desembarcaron en Montgat (al norte de
Barcelona), al cual se unieron diversos
regimientos de catalanes procedentes del
interior de Catalunya, poniendo en sitio la
capital catalana.
Sitio de Barcelona de 1705

La ciudad, una vez más, se puso de parte de Felipe
V, no porque tuviera simpatías por el virrey -que no
tenía ninguna- sino porque como habían jurado
fidelidad al monarca (ergo al virrey), como el sitio no
funcionase, iban a pagar cara su osadía. Fernández
de Velasco, tampoco las tenía todas consigo, ya
que ante el ofrecimiento del Consejo de Ciento de
armar "la Coronela" (la milicia urbana de Barcelona),
prefirió no hacerlo, debido al miedo de que este
grupo armado se revolviera contra el propio virrey.
Felipe V de Borbón

Las tropas aliadas tomaron el castillo de Montjuïc el 14 de
septiembre, y en una ofensiva conjunta, se bombardeó la
Ciudad Condal tanto por mar -con las flotas inglesa y
holandesa- como por tierra, sobre todo desde la misma
fortaleza de Montjuïc. El ataque de las fuerzas
austracistas hicieron que Barcelona capitulase el 22 de
octubre de 1705 al aceptar el virrey Fernández de
Velasco las clausulas de la rendición. No obstante, la
población ya estaba hasta el moño del virrey y se levanta
en armas en contra de él, haciendo buena las sospechas
de que aceptar "la Coronela" hubiese sido ponerse la
soga al cuello. Levantamiento que acaba el 7 de
noviembre, cuando el Archiduque Carlos entra en
Barcelona, jura las constituciones catalanas y es
nombrado Carlos III.
Sitio de Barcelona de 1705

La historia nos da ejemplos de cómo una simplista
reducción de buenos contra malos, acostumbra a ser
una visión sesgada de la realidad. Lo que hoy es malo,
mañana puede ser bueno; los que ayer eran amigos,
hoy pueden ser enemigos y lo que hoy interesa, mañana
puede no interesar para nada. En este caso, Catalunya
no era en su mayoría austracista, pero el despotismo y
la irresponsabilidad de unos políticos y una política,
hicieron que la gente odiara a Felipe V y abrazara la
causa del Archiduque Carlos, a pesar de haberlo
defendido repetida y fielmente. Después todo acabó
como acabó (ver Nova Barcelona, el exilio de los
vencidos el 11 de septiembre de 1714), pero es el claro
ejemplo de que el ser humano, si algo es, es
incongruente y que el uso de la fuerza y el nepotismo
siempre consiguen el efecto contrario al deseado.
La importancia de la memoria histórica.
Documento de las capitulaciones
del Sitio de Barcelona de 1705

Encuentre más artículos visitando...
http://ireneu.blogspot.com
El Blog de Ireneu
Memento Mori!

1705, cuando Barcelona defendió a Felipe V y los ingleses la bombardearon

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a 1705, cuando Barcelona defendió a Felipe V y los ingleses la bombardearon

Similar a 1705, cuando Barcelona defendió a Felipe V y los ingleses la bombardearon (20)

Último

Último (20)

1705, cuando Barcelona defendió a Felipe V y los ingleses la bombardearon