3. Distribución de la trucha común en el siglo XIX
Distribución de la trucha común en el siglo XIX
•Deterioro del Hábitat
•Deterioro del Hábitat
(A. Menor & J. Prenda, 2006)
(A. Menor & J. Prenda, 2006)
•Introgresión Genética
•Introgresión Genética
•Sobrepesca
•Sobrepesca
Distribución de la trucha común en el siglo XXI
Distribución de la trucha común en el siglo XXI
(Programa de recuperación de la trucha en
(Programa de recuperación de la trucha en
Andalucía, 2005)
Andalucía, 2005)
4. Distribución de la trucha común en el siglo XXI
Distribución de la trucha común en el siglo XXI
(Programa de recuperación de la trucha en
(Programa de recuperación de la trucha en
Andalucía, 2005)
Andalucía, 2005)
Cambio climático
Cambio climático
$
8. )% &) ) % &, -
.& % & )
Comparación de la Biomasa de trucha común por Unidad de
Gestión entre las campañas 2005 y 2006
20
18
16
Biomasa (gramos/m 2)
14
12
10
8
6
4
2
0
II
I
I
I
al
ra
il
o
ra
rI
or
en
r
or
fe
nt
vi
ija
gu
vi
en
en
l
ri e
i
G
da
i
qu
m
qu
Se
.M
.M
.O
Al
ua
l
da
l
da
G
G
G
N
ua
ua
S.
G
G
2005 2006
Unidad de Gestión
Comparación de la Densidad de trucha común por Unidad de
Gestión entre las Campañas 2005 y 2006
0,8
0,7
Densidad (individuos/m 2)
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
II
I
I
rI
al
ra
il
o
ra
rI
or
en
or
fe
nt
vi
ija
gu
vi
en
en
l
ri e
i
G
da
i
qu
m
qu
Se
.M
.M
.O
Al
ua
l
l
da
da
G
G
G
N
ua
ua
S.
G
G
Unidad de Gestión 2005 2006
9. %/ % 0 ) % ) &1 % % % % )% 0 . *(
Estructura poblacional de trucha común para el Río Aguamulas: Estructura poblacional de trucha común para el Río Trevélez:
Campaña 2005 Campaña 2005
70
300
268
60
60
250
50
200
Frecuencias
Frecuencias
40 155
150
30
24
100
20 16
42
50
10
4 4
6
1 1 1 0
0
0
0
0+ 1+ 2+ 3+ 4+ 5+ 6+
0+ 1+ 2+ 3+ 4+ 5+ 6+
Clases de edad
Clases de edad
Sin Estructura de Población Saltos Brusco entre clases de edad
Estructura poblacional de trucha común para el COTO CACÍN:
Campaña 2006
40
34
35
30
25
Frecuencias
19
20
quot;
14
15
12
8
10
4
5
!
1 1 1
0
0
0+ 1+ 2+ 3+ 4+ 5+ 6+ 7+ 8+ 9+
Clases de edad
Sin Individuos de la clase 3+ Reclutamiento pobre de alevines
y salto brusco entre clases de edad
13. *% +% 4 &
Poblaciones de Trucha de la Vertiente Mediterránea
! quot;#
! quot; # $% &
14. *% +% 4 &
Poblaciones de Trucha de la Vertiente Atlántica
15. & + % &( +% 4 &
9@ 8 : 8
- :
./A 6 ./ B B,
% Introgresión Genética
0 6 6
0 6 6
Leve o
quot; < ./ B 0 .C C C C
quot;< ./ B 0 .C C C C
ausente
> ./ B 0 .5 C C C
> ./ B 0 .5 C C C (<10%)
Severa
7 ./ B B .B C C C
36%
7 ./ B B .B C C C (>30%)
7 ./ A A B 4 .5 C C C .0 6 2 5
45%
7 ./ A A B 4 .5 C C C .0 6 2 5
./ B 0 B B .5 C C C .6 2 5 C
./ B 0 B B .5 C C C .6 2 5 C
+ 7 ./ A A B B .4 6 6 A .4 5 C C
+ 7 ./ A A B B .4 6 6 A .4 5 C C
# ./ B 0 /CCC
Alta (10-30%)
# ./ B 0 /CCC
./ B 0 /CCC 19%
./ B 0 /CCC
./ A 6 025CC
./ A 6 025CC
&D ./ A 6 025CC
&D ./ A 6 025CC
./ A 6 B 4 2 .C C C
./ A 6 B 4 2 .C C C
&8 ./ A 6 B B .6 C C C .0 6 C C
&8 ./ A 6 B B .6 C C C .0 6 C C
8 ./ A A B B .B 0 0 0 .4 C C C
8 ./ A A B B .B 0 0 0 .4 C C C
+ ./ A 6 B B .4 B 0 0 ./ 2 5 C
+ ./ A 6 B B .4 B 0 0 ./ 2 5 C
! , ./ A B B B BCCC .B A C C
! , ./ A B B B BCCC .B A C C
, ./ B 2 4CCCC
, ./ B 2 4CCCC
+8 ./ A B B B .6 C C C .B A C C
+8 ./ A B B B .6 C C C .B A C C
20. 0% & 0 0+ )% * %
&, &) )
- <
3 ;
,
9 E F ,
9 '
8 ,
)
G
< > *
1
21. 0. & % 0& & & 0 * % &, &) )
1
22
2a
1 ur
ir
2
uiv
g
Se
alq
ío
3,5
3,5
R
ad
Prioridad
32 Prioridad
3
3
Gu
2 Grado de Amenaza
2,5 Grado de Amenaza
2,5 2
o
2
Rí
2
2
2
SEGURA Río Castr il
1,5
1,5
2
1
1
0,5
0,5
0
0
ALMIJARA
GUADALQUIVIR
GUADIANA
GUADALFEO
ORIENTAL
ALMIJARA
GUADALQUIVIR
GUADIANA
SEGURA
GUADALFEO
GENIL
ORIENTAL
GENIL
NEVADA
NEVADA
SIERRA
MENOR
SIERRA
MENOR
2
Río Fardes
Río 2 2 11
2G
enil
3
Río C
R3 Dilar 1
Rio Va
ío 3 22
lez
1
Mecina
1te 21 ax
ve
Río Andar
rren
acín
To
Tre
lor
12
3
R io