2. INTRODUCCION
Cuales son las explicaciones que
estas teorías sostienen en la
textura abierta del lenguaje juridico
y como los jueces se vinculan en
los casos dificiles del Derecho.
3. A LA BUSQUEDA DEL JUEZ
VINCULADO AL DERECHO
CONTENIDO:
UNA EXPLICACION PRELIMINAR DEL TEMA
EL FORMALISMO JURIDICO DECIMONOMICO COMO
MODELO DOMINANTE
LAS CRITICAS DEL MODELO FORMALISTA
4. EN UN CASO DIFICIL : LLEGAN A
CIERTAS CONTRADICCIONES
5. JUEZ CONTRA JUEZ EN LA
DOCTRINA
SE CONSIDERA QUE AMBAS RESPUESTAS SON
DECISIONES ADMISIBLES.
METODOLOGIA JUDICIAL: Forma como son redactadas
las sentencias
MODELOS DEFENDIDOS: Seguridad jurídica,
preexistencia de reglas y lo que el DERECHO ORDENA
7. EL FORMALISMO JURIDICO
DECIMONONICO COMO MODELO
DOMINANTE
DISCUSION: ¿El razonamiento
Judicial es teórico o practico?
Único punto de partida es el
enfoque constitucional vigente
Visto actualmente en Colombia:
Corte constitucional
8. MODELO FORMALISTA
¿Qué ES? El derecho responde a las formas legales o lo
que produce el legislador
¿Cómo SE RESUELVE? A través de su ejercicio de
comparación con los hechos
ENFOQUE: El derecho emana de la voluntad del
legislador-----JUECES------Realizan una operación
lógico-deductiva como instrumento para constatar la
decisiones. 1. Identifica hechos 2. Aplica normas
legislativas
10. SENTENCIA C-543 DE 1992
SENTENCIA Y SUS PLANOS:
1. OBJETIVO: ES EL PROCESO INTEGRADO POR VARIAS
ETAPAS DE LA LEY
2. SUBJETIVO: OPERACIÓN MENTAL DEL FALLADOR QUE
SE COMPLEMENTA CON.
a. Premisa mayor: La ley
b. Premisa menor: Los hechos
c. Conclusión: Parte resolutiva con obligatoriedad
13. GRACIAS POR SU ATENCION.
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA:
CAP ll Jueces políticos y jueces
vinculados al derecho- Texto-
JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y
ARBITRARIEDAD DE LOS JUECES.