SlideShare una empresa de Scribd logo
DERECHO ADMINISTRATIVO -
Actividad administrativa vinculada y discrecional de la administración
El objeto de estudio de esta materia apunta al ejercicio de la función administrativa por
parte de la administración centralizada, los entes descentralizados, de otro tipo de
personas que también ejercen función administrativa por delegación o encomienda que
el estado les da, por ejemplo, los concesionarios de servicios públicos. Estudiamos
también este equilibrio que debe existir entre las prerrogativas públicas y los derechos
de los particulares. La administración para el cumplimiento de su finalidad esta dotada
de una serie de potestades o prerrogativas que la colocan en una situación de
superioridad, pero esto no habilita a avasallar los derechos de los particulares. Así
también estudiamos los modos de control del ejercicio de la función administrativa, para
ver que esto no se desequilibre de modo tal de que el particular se encuentre
indebidamente perjudicado por la actividad administrativa del estado.
La administración en ejercicio de estas prerrogativas o potestades públicas puede
obrar en ejercicio de facultades regladas o vinculadas, o en ejercicio de facultades
discrecionales. Para abordar este tema debemos recordar el principio de legalidad, la
administración debe actuar con arreglo al ordenamiento jurídico, el bloque de legalidad;
y también de acuerdo a los principios generales del derecho. Esta vinculación de la
Administración con la norma debe a su vez ser positiva. La competencia es un marco de
atribuciones dentro del cual la Administración puede actuar, ese marco viene dado por
una norma jurídica. Así como las personas físicas gozan de capacidad de obrar, la
Administración para actuar debe tener competencia. La juridicidad del accionar
administrativo es un presupuesto de esta actividad administrativa, expresado en su
vinculación positiva con la norma, y también es un límite exteriorizado en la
vinculación negativa. No está excluida la vinculación negativa, pero sí tiene que estar
siempre dentro del marco de la juridicidad.
Las potestades o prerrogativas de que goza la administración para el
cumplimiento de sus funciones son atribuidas por una norma pública, atribución que
puede ser realizada de un modo expreso, un modo explicito o un modo inherente.
El procedimiento expreso de facultades no presenta mayores complicaciones,
por ejemplo el Art. 99 inc. 2 de la Constitución Nacional le confiere al Poder
ejecutivo la potestad reglamentaria de leyes, una vinculación positiva, expresa y
clarísima que surge del texto constitucional.
El otorgamiento implícito debe necesariamente derivar de una atribución
expresa. Así estas potestades implícitas amplían, dentro del marco de la razonabilidad,
las alternativas que surgen de la mera literalidad de la norma. Es decir que la
Administración tiene facultades expresas y aquellas que resultan razonablemente
implícitas dentro de las expresas. Esta extensión que sea realiza deriva del principio de
especialidad que tiene cada órgano dentro de la administración. Si el ministerio de
obras publicas esta habilitado a comprar materiales para realizar una obra podrá ser
razonablemente implícito que dentro de ese marco podrá contratar personal
especializado aunque no este expresamente habilitado por la norma. En cambio, no
podría ser implícita una compra de medicamento que sería competencia del ministerio
de salud.
Por otra parte, están las atribuciones inherentes se conciben como aquellas
ínsitas en la propia naturaleza misma del órgano que también se sustentan o se justifican
en las finalidad de ese órgano y el objeto. A partir de allí y también por la aplicación del
principio de especialidad puede inferirse cuales son estas potestades inherentes.
Dentro de este marco descrito con potestades expresas, implícitas o inherentes,
siempre estamos hablando de una vinculación positiva al ordenamiento jurídico. Aún
así hay un marco de actuación que es el que queda librado a la discrecionalidad
administrativa de que goza la administración para el cumplimiento de sus fines. La
actividad discrecional aparece como la contracara de la facultad reglada que implicaba
asumir que la conducta estaba predeterminada en la norma, ya en forma expresa, ya en
forma razonablemente implícita dentro de la expresa o como una facultad inherente
dentro de la finalidad del órgano. En estas facultades discrecionales el marco de
actuación es distinto. En la reglada, dado un presupuesto fáctico, es determinada la
conducta de la Administración, es decir, dado A debe ser B. Por ejemplo, el
otorgamiento de un beneficio jubilatorio, la persona que cuenta con los años de servicio
y con la edad necesaria podrá acceder a tal beneficio social. Si la persona cumple estos
requisitos, la Administración no podría validamente denegarle el otorgamiento del
beneficio. En el campo de las facultades discrecionales originariamente esta idea
aparece originada con la vinculación negativa, todo lo que no está prohibido entonces
está permitido. De esta manera esta idea de las facultades discrecionales apareció como
un marco de actuación libre y exento de todo control. Esto era contrario de lo que luego
fueron los principios que inspiraron la Revolución francesa donde aparece el dogma de
la legalidad, el apego de la conducta de la Administración a la ley. Este concepto fue
evolucionando y hoy integra el estado de derecho. Se incorpora como un margen de
apreciación que tiene la Administración que está conferido normativamente, ya que toda
potestad administrativa supone la existencia de una norma atributiva de competencia.
Estas atribuciones o facultades discrecionales le permiten completar mediante una
apreciación subjetiva de una situación fáctica dada, cuál es la mejor opción o mejor
conducta a seguir para tomar una decisión pero dentro de un marco de apreciación de
alternativas que resulten igualmente válidas dentro del marco de la juridicidad. Esto
significa que no siempre hay una sola manera de solucionar las cosas. Si eligiera una
alternativa ilegal está generando una conducta inválida.
En la medida en que estas facultades discrecionales se ejercen dentro del marco
de la juridicidad, obviamente se deriva la posibilidad de su control judicial.
No hay que confundir lo que es la discrecionalidad administrativa con la
existencia de conceptos jurídicos indeterminados. Me refiero con esto por ejemplo,
cuando digo que la Administración tiene que comprar a un precio justo ¿Qué es un
precio justo? Cuando digo que un contrato tiene que celebrarse de “buena fe”, cuando
digo “mejor oferta”. Pareciera que el concepto jurídico indeterminado pudiera
subsumirse en la facultad discrecional, o que la Administración discrecionalmente
pudiera determinar cual es la mejor oferta. Esto no es tan así, porque el concepto
jurídico indeterminado aparece justamente como una técnica para evitar la
discrecionalidad.
Esta técnica consiste en que ya no le deja a la Administración un abanico de
posibilidad para elegir una alternativa entre varias igualmente posibles, aquí una y solo
una será la solución justa. Por ejemplo, la urgencia para comprar existe o no existe, no
hay una gama de posibilidades para elegir urgencia. El precio justo es uno, la mejor
oferta es una. La operación consiste en un proceso de conocimiento que refiere a una
comprobación. El margen de apreciación es muy escaso frente a estas situaciones. Ante
los conceptos jurídicos indeterminados la discrecionalidad queda prácticamente
excluida.
Aparece por otro lado, otra forma de acotar estas potestades discrecionales, lo
que se ha dado en llamar la discrecionalidad técnica. Se parte de reconocer que todos
los conceptos jurídicos, sean determinados o indeterminados, presentan un halo de
certeza y un halo de incertidumbre. Supone adoptar una resolución que tenga que ver
con un tema que requiera necesariamente de un asesoramiento técnico o científico
previo. El funcionario competente, quien tiene la facultad decisoria, no tiene
necesariamente que conocer de todas las materias o especialidades; sin embargo puede
serle tocarle realizar una decisión que requiera algún tipo de asesoramiento previo ya
sea técnico o científico por parte de algún órgano consultivo, ya sea de la propia
Administración o sea externo. Es decir, emitido este dictamen técnico - científico es
muy difícil para el funcionario apartarse. Si bien los dictámenes no son vinculantes en
principio, para apartarse de una solución técnica tendrá que contar con otro dictamen
que sea superior o con otro tipo de fundamentos. En todos los casos se tratará de un
juicio de valor de naturaleza técnica, lo cual es diferente de los conceptos que se
vinculan al mérito, oportunidad o conveniencia que esos sí los podrá evaluar el
funcionario.
¿Por qué son importantes estos temas? Es importante porque la Administración
muchas veces actúa en el campo de facultades discrecionales, y muchas veces se
cometen muchos atropellos desde los ámbitos del poder público invocando estas
atribuciones o potestades discrecionales; y que perjudican en más de una oportunidad,
los derechos de los particulares. Por lo tanto, se apunta a lograr que el control judicial
sea posible y efectivo, que el poder judicial no se autoexcluya de sus potestades
jurisdiccionales de controlar el ejercicio de la actividad administrativa justificándolo en
que se trata de una potestad discrecional de la Administración.
¿Es posible controlar la actividad administrativa realizada en ejercicio de
facultades discrecionales? La respuesta, sin duda, es afirmativa. ¿Hasta qué punto el
juez puede introducirse en este tipo de control? En nuestro sistema jurídico hoy día rige
el principio de la plena justicialidad de la administración. Particularmente cuando el
objeto de la controversia es la revisión de actos, reglamentos o contratos
administrativos. De otro modo no existiría el principio constitucional de la tutela
judicial continua y efectiva (Art. 83 de la Constitución Nacional y Art. 15 de la
Constitución de la Pcia. De Buenos Aires). En cuanto a la medida o intensidad de este
control hay que señalar que los jueces tienen una amplia posibilidad de control. Los
jueces pueden analizar absolutamente todos los aspectos que hacen a la validez de los
actos, reglamentos o contratos de la Administración, de sus elementos esenciales
previstos en el Art. 7 y 8 de la Ley 19.549 (Ley nacional de procedimiento
administrativo) y en el Art. 103 y siguientes Ley 7.647 (Ley de procedimiento de la
Pcia. de Buenos Aires) y de la Ordenanza general 267 (para los municipios). El juez
podrá revisar la existencia de cada uno de esos elementos constitutivos de un acto
administrativo, por ejemplo, revisar la competencia del órgano que dictó el órgano.
Luego verificará si estos elementos están en regla o están viciados; de no ser así,
decretará la nulidad o la anulabilidad de dicho acto. Recuerden que no existe control de
oficio en el ámbito de la administración, ese control se hará a pedido de parte.
Hay que señalar que el ejercicio de facultades discrecionales en ningún
momento puede implicar arbitrariedad como sucedía en la época del estado de
policía. Hoy el estado de derecho implica que la discrecionalidad debe ejercerse dentro
del marco de la razonabilidad que es su límite. Cuanto mayor sea el ámbito de
discrecionalidad con que se tome una decisión administrativa, mayor es el deber de
fundamentar, el por qué esa decisión se toma.
Siempre el marco de la legalidad es lo que debe primar la decisión de la
Administración. En todos los ámbitos el control judicial debe ser posible, amplio y
profundo; a pedido de parte interesada, a pedido de aquel que sienta que por una
decisión administrativa se ha perjudicado su esfera de derechos e intereses. En esto se
ha ampliado la posibilidad de acceso a la justicia, lo que antiguamente permitía la
posibilidad de que un juez intervenga era únicamente la posibilidad de quien demandaba
tuviera un derecho subjetivo, es decir, un derecho donde su titular era único, exclusivo y
excluyente. No podía ser invocado como legitimación para acceder a la justicia el hecho
de tener un interés legítimo ni un interés simple. Hoy se reconoce la posibilidad de
accionar a todo aquel que posea derechos o intereses tutelados por el ordenamiento
jurídico, consagrando una legitimación amplia que se enmarca en el principio de tutela
judicial efectiva.

Más contenido relacionado

Similar a Actividad administrativa vinculada y discrecional de la administracin

La discrecionalidad en el derecho administrativo autor josé maría pacori cari
La discrecionalidad en el derecho administrativo  autor josé maría pacori cariLa discrecionalidad en el derecho administrativo  autor josé maría pacori cari
La discrecionalidad en el derecho administrativo autor josé maría pacori cari
Corporación Hiram Servicios Legales
 
D. administrativo ensayo ervin gotera
D. administrativo ensayo ervin goteraD. administrativo ensayo ervin gotera
D. administrativo ensayo ervin gotera
ErvinGoteraMartinez
 
Analisis
Analisis Analisis
DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.docx
DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.docxDE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.docx
DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.docx
FiorelaAlcalde
 
El procedimiento administrativo jhonny alvarado
El procedimiento administrativo jhonny alvaradoEl procedimiento administrativo jhonny alvarado
El procedimiento administrativo jhonny alvarado
ajhonny89
 
EL PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD ADMINISTRATIVA
EL PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD ADMINISTRATIVAEL PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD ADMINISTRATIVA
EL PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD ADMINISTRATIVA
Eduardo Agüero
 
Ensayo derecho administrativo
Ensayo derecho administrativoEnsayo derecho administrativo
Ensayo derecho administrativo
Eduardo Agüero
 
Competencia administrativa
Competencia administrativa Competencia administrativa
Competencia administrativa
SARALY90
 
Tutoría de Derecho Administrativo I.- Nulidad de pleno derecho del acto admin...
Tutoría de Derecho Administrativo I.- Nulidad de pleno derecho del acto admin...Tutoría de Derecho Administrativo I.- Nulidad de pleno derecho del acto admin...
Tutoría de Derecho Administrativo I.- Nulidad de pleno derecho del acto admin...
Néstor Toro-Hinostroza
 
La competencia administrativa
La competencia  administrativaLa competencia  administrativa
La competencia administrativa
Lorenis Mercado
 
La competencia administrativa
La competencia  administrativaLa competencia  administrativa
La competencia administrativa
Lorenis Mercado
 
Procedimiento administrativo (Esquemas de Derecho Administrativo)
Procedimiento administrativo (Esquemas de Derecho Administrativo)Procedimiento administrativo (Esquemas de Derecho Administrativo)
Procedimiento administrativo (Esquemas de Derecho Administrativo)
Estudiantes por Derecho Inc.
 
Las competencias administrativas
Las competencias administrativasLas competencias administrativas
Las competencias administrativas
PamelakarenRondomend
 
Las competencias administrativas
Las competencias administrativasLas competencias administrativas
Las competencias administrativas
rasd98
 
Actos administratvos
Actos administratvosActos administratvos
Actos administratvos
sarilitmaita
 
Ensayo. el principio de la legalidad administrativa
Ensayo. el principio de la legalidad administrativaEnsayo. el principio de la legalidad administrativa
Ensayo. el principio de la legalidad administrativa
valentinaperez71
 
Bejar rivera-y-orrico-galvez-el-control-administrativo-en-mexico
Bejar rivera-y-orrico-galvez-el-control-administrativo-en-mexicoBejar rivera-y-orrico-galvez-el-control-administrativo-en-mexico
Bejar rivera-y-orrico-galvez-el-control-administrativo-en-mexico
M.C.G. Elizabeth Echeverry Saldarriaga
 
Acto administrativo
Acto administrativoActo administrativo
Acto administrativo
rousordoo
 
Potestad administrativa
Potestad administrativaPotestad administrativa
Potestad administrativa
maryariperaza
 
República bolivariana de venezuela
República bolivariana de venezuelaRepública bolivariana de venezuela
República bolivariana de venezuela
Stefanymrc
 

Similar a Actividad administrativa vinculada y discrecional de la administracin (20)

La discrecionalidad en el derecho administrativo autor josé maría pacori cari
La discrecionalidad en el derecho administrativo  autor josé maría pacori cariLa discrecionalidad en el derecho administrativo  autor josé maría pacori cari
La discrecionalidad en el derecho administrativo autor josé maría pacori cari
 
D. administrativo ensayo ervin gotera
D. administrativo ensayo ervin goteraD. administrativo ensayo ervin gotera
D. administrativo ensayo ervin gotera
 
Analisis
Analisis Analisis
Analisis
 
DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.docx
DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.docxDE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.docx
DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.docx
 
El procedimiento administrativo jhonny alvarado
El procedimiento administrativo jhonny alvaradoEl procedimiento administrativo jhonny alvarado
El procedimiento administrativo jhonny alvarado
 
EL PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD ADMINISTRATIVA
EL PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD ADMINISTRATIVAEL PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD ADMINISTRATIVA
EL PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD ADMINISTRATIVA
 
Ensayo derecho administrativo
Ensayo derecho administrativoEnsayo derecho administrativo
Ensayo derecho administrativo
 
Competencia administrativa
Competencia administrativa Competencia administrativa
Competencia administrativa
 
Tutoría de Derecho Administrativo I.- Nulidad de pleno derecho del acto admin...
Tutoría de Derecho Administrativo I.- Nulidad de pleno derecho del acto admin...Tutoría de Derecho Administrativo I.- Nulidad de pleno derecho del acto admin...
Tutoría de Derecho Administrativo I.- Nulidad de pleno derecho del acto admin...
 
La competencia administrativa
La competencia  administrativaLa competencia  administrativa
La competencia administrativa
 
La competencia administrativa
La competencia  administrativaLa competencia  administrativa
La competencia administrativa
 
Procedimiento administrativo (Esquemas de Derecho Administrativo)
Procedimiento administrativo (Esquemas de Derecho Administrativo)Procedimiento administrativo (Esquemas de Derecho Administrativo)
Procedimiento administrativo (Esquemas de Derecho Administrativo)
 
Las competencias administrativas
Las competencias administrativasLas competencias administrativas
Las competencias administrativas
 
Las competencias administrativas
Las competencias administrativasLas competencias administrativas
Las competencias administrativas
 
Actos administratvos
Actos administratvosActos administratvos
Actos administratvos
 
Ensayo. el principio de la legalidad administrativa
Ensayo. el principio de la legalidad administrativaEnsayo. el principio de la legalidad administrativa
Ensayo. el principio de la legalidad administrativa
 
Bejar rivera-y-orrico-galvez-el-control-administrativo-en-mexico
Bejar rivera-y-orrico-galvez-el-control-administrativo-en-mexicoBejar rivera-y-orrico-galvez-el-control-administrativo-en-mexico
Bejar rivera-y-orrico-galvez-el-control-administrativo-en-mexico
 
Acto administrativo
Acto administrativoActo administrativo
Acto administrativo
 
Potestad administrativa
Potestad administrativaPotestad administrativa
Potestad administrativa
 
República bolivariana de venezuela
República bolivariana de venezuelaRepública bolivariana de venezuela
República bolivariana de venezuela
 

Último

Derecho Procesal Organico TEMA 1- Bolivia ley 025 del organo judicial.pdf
Derecho Procesal Organico TEMA 1- Bolivia ley 025 del organo judicial.pdfDerecho Procesal Organico TEMA 1- Bolivia ley 025 del organo judicial.pdf
Derecho Procesal Organico TEMA 1- Bolivia ley 025 del organo judicial.pdf
ErickFlores869240
 
PRIMER TALLER DE CAPACITACION 1. NORMATIVA PRESUPUESTO PARTICIPATIVO PP 2024 ...
PRIMER TALLER DE CAPACITACION 1. NORMATIVA PRESUPUESTO PARTICIPATIVO PP 2024 ...PRIMER TALLER DE CAPACITACION 1. NORMATIVA PRESUPUESTO PARTICIPATIVO PP 2024 ...
PRIMER TALLER DE CAPACITACION 1. NORMATIVA PRESUPUESTO PARTICIPATIVO PP 2024 ...
BYspritmaster
 
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO ETAPAS .pptx
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO ETAPAS .pptxJUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO ETAPAS .pptx
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO ETAPAS .pptx
MarioGarcia650827
 
la prevencion de riesgos em tanatopraxia
la prevencion de riesgos em tanatopraxiala prevencion de riesgos em tanatopraxia
la prevencion de riesgos em tanatopraxia
CentroEspecializacio
 
El-Iusnaturalismo-Teologico-de-Santo-Tomas-de-Aquino.pptx
El-Iusnaturalismo-Teologico-de-Santo-Tomas-de-Aquino.pptxEl-Iusnaturalismo-Teologico-de-Santo-Tomas-de-Aquino.pptx
El-Iusnaturalismo-Teologico-de-Santo-Tomas-de-Aquino.pptx
NahomiPea1
 
PAGARE NOTARIAL PARA CONTRATOS DE PRESTAMOS
PAGARE NOTARIAL PARA CONTRATOS DE PRESTAMOSPAGARE NOTARIAL PARA CONTRATOS DE PRESTAMOS
PAGARE NOTARIAL PARA CONTRATOS DE PRESTAMOS
FranyelisDiazMorales
 
Urdimbre juridico de la mora.pptx exposisicion
Urdimbre juridico de la mora.pptx exposisicionUrdimbre juridico de la mora.pptx exposisicion
Urdimbre juridico de la mora.pptx exposisicion
RosmilaRodriguez
 
Sustentabilidad.pdf DEL MEDIO AMBIENTE,ELMUNDO
Sustentabilidad.pdf DEL MEDIO AMBIENTE,ELMUNDOSustentabilidad.pdf DEL MEDIO AMBIENTE,ELMUNDO
Sustentabilidad.pdf DEL MEDIO AMBIENTE,ELMUNDO
YolyJosefinaCorderoJ
 
Evidencia GA1-260101067-AA2-EV01. Ordenar palabras.pptx
Evidencia GA1-260101067-AA2-EV01. Ordenar palabras.pptxEvidencia GA1-260101067-AA2-EV01. Ordenar palabras.pptx
Evidencia GA1-260101067-AA2-EV01. Ordenar palabras.pptx
JulianMarn3
 
Derechos de las personas con discapacidad. Análisis documental..pdf
Derechos de las personas con discapacidad. Análisis documental..pdfDerechos de las personas con discapacidad. Análisis documental..pdf
Derechos de las personas con discapacidad. Análisis documental..pdf
José María
 
exposicion taller de argumentacion juridica y oratoria
exposicion taller de argumentacion juridica y oratoriaexposicion taller de argumentacion juridica y oratoria
exposicion taller de argumentacion juridica y oratoria
LaLuz4
 
Ley de amnistía en el BOE, con lo que entra en vigor
Ley de amnistía en el BOE, con lo que entra en vigorLey de amnistía en el BOE, con lo que entra en vigor
Ley de amnistía en el BOE, con lo que entra en vigor
20minutos
 
Tema-7-La-Mora-Civil Obligaciones II UNERG
Tema-7-La-Mora-Civil Obligaciones II UNERGTema-7-La-Mora-Civil Obligaciones II UNERG
Tema-7-La-Mora-Civil Obligaciones II UNERG
RosmilaRodriguez
 
COONAPIP II FORO DE MUJERES BUGLÉ Elaborado por: Yanel Venado Jiménez/COONAPI...
COONAPIP II FORO DE MUJERES BUGLÉ Elaborado por: Yanel Venado Jiménez/COONAPI...COONAPIP II FORO DE MUJERES BUGLÉ Elaborado por: Yanel Venado Jiménez/COONAPI...
COONAPIP II FORO DE MUJERES BUGLÉ Elaborado por: Yanel Venado Jiménez/COONAPI...
YuliPalicios
 
REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...
REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...
REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...
Baker Publishing Company
 
Susurros negros PDF fhkklkkiiiuyygdwetyuio
Susurros negros PDF fhkklkkiiiuyygdwetyuioSusurros negros PDF fhkklkkiiiuyygdwetyuio
Susurros negros PDF fhkklkkiiiuyygdwetyuio
morenacuello0019
 
Introducción a la clasificación de bienes en el Código Civil ecuatoriano
Introducción a la clasificación de bienes en el Código Civil ecuatorianoIntroducción a la clasificación de bienes en el Código Civil ecuatoriano
Introducción a la clasificación de bienes en el Código Civil ecuatoriano
AliTatty
 
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...
Movimiento C40
 
VICIOS DE LA VOLUNTAD EN EL DERECHO PERUANO
VICIOS DE LA VOLUNTAD EN EL DERECHO PERUANOVICIOS DE LA VOLUNTAD EN EL DERECHO PERUANO
VICIOS DE LA VOLUNTAD EN EL DERECHO PERUANO
silvanaballadares2
 
Rol del Fiscal en la Investigación Preparatoria
Rol del Fiscal en la Investigación PreparatoriaRol del Fiscal en la Investigación Preparatoria
Rol del Fiscal en la Investigación Preparatoria
dreynami31
 

Último (20)

Derecho Procesal Organico TEMA 1- Bolivia ley 025 del organo judicial.pdf
Derecho Procesal Organico TEMA 1- Bolivia ley 025 del organo judicial.pdfDerecho Procesal Organico TEMA 1- Bolivia ley 025 del organo judicial.pdf
Derecho Procesal Organico TEMA 1- Bolivia ley 025 del organo judicial.pdf
 
PRIMER TALLER DE CAPACITACION 1. NORMATIVA PRESUPUESTO PARTICIPATIVO PP 2024 ...
PRIMER TALLER DE CAPACITACION 1. NORMATIVA PRESUPUESTO PARTICIPATIVO PP 2024 ...PRIMER TALLER DE CAPACITACION 1. NORMATIVA PRESUPUESTO PARTICIPATIVO PP 2024 ...
PRIMER TALLER DE CAPACITACION 1. NORMATIVA PRESUPUESTO PARTICIPATIVO PP 2024 ...
 
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO ETAPAS .pptx
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO ETAPAS .pptxJUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO ETAPAS .pptx
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO ETAPAS .pptx
 
la prevencion de riesgos em tanatopraxia
la prevencion de riesgos em tanatopraxiala prevencion de riesgos em tanatopraxia
la prevencion de riesgos em tanatopraxia
 
El-Iusnaturalismo-Teologico-de-Santo-Tomas-de-Aquino.pptx
El-Iusnaturalismo-Teologico-de-Santo-Tomas-de-Aquino.pptxEl-Iusnaturalismo-Teologico-de-Santo-Tomas-de-Aquino.pptx
El-Iusnaturalismo-Teologico-de-Santo-Tomas-de-Aquino.pptx
 
PAGARE NOTARIAL PARA CONTRATOS DE PRESTAMOS
PAGARE NOTARIAL PARA CONTRATOS DE PRESTAMOSPAGARE NOTARIAL PARA CONTRATOS DE PRESTAMOS
PAGARE NOTARIAL PARA CONTRATOS DE PRESTAMOS
 
Urdimbre juridico de la mora.pptx exposisicion
Urdimbre juridico de la mora.pptx exposisicionUrdimbre juridico de la mora.pptx exposisicion
Urdimbre juridico de la mora.pptx exposisicion
 
Sustentabilidad.pdf DEL MEDIO AMBIENTE,ELMUNDO
Sustentabilidad.pdf DEL MEDIO AMBIENTE,ELMUNDOSustentabilidad.pdf DEL MEDIO AMBIENTE,ELMUNDO
Sustentabilidad.pdf DEL MEDIO AMBIENTE,ELMUNDO
 
Evidencia GA1-260101067-AA2-EV01. Ordenar palabras.pptx
Evidencia GA1-260101067-AA2-EV01. Ordenar palabras.pptxEvidencia GA1-260101067-AA2-EV01. Ordenar palabras.pptx
Evidencia GA1-260101067-AA2-EV01. Ordenar palabras.pptx
 
Derechos de las personas con discapacidad. Análisis documental..pdf
Derechos de las personas con discapacidad. Análisis documental..pdfDerechos de las personas con discapacidad. Análisis documental..pdf
Derechos de las personas con discapacidad. Análisis documental..pdf
 
exposicion taller de argumentacion juridica y oratoria
exposicion taller de argumentacion juridica y oratoriaexposicion taller de argumentacion juridica y oratoria
exposicion taller de argumentacion juridica y oratoria
 
Ley de amnistía en el BOE, con lo que entra en vigor
Ley de amnistía en el BOE, con lo que entra en vigorLey de amnistía en el BOE, con lo que entra en vigor
Ley de amnistía en el BOE, con lo que entra en vigor
 
Tema-7-La-Mora-Civil Obligaciones II UNERG
Tema-7-La-Mora-Civil Obligaciones II UNERGTema-7-La-Mora-Civil Obligaciones II UNERG
Tema-7-La-Mora-Civil Obligaciones II UNERG
 
COONAPIP II FORO DE MUJERES BUGLÉ Elaborado por: Yanel Venado Jiménez/COONAPI...
COONAPIP II FORO DE MUJERES BUGLÉ Elaborado por: Yanel Venado Jiménez/COONAPI...COONAPIP II FORO DE MUJERES BUGLÉ Elaborado por: Yanel Venado Jiménez/COONAPI...
COONAPIP II FORO DE MUJERES BUGLÉ Elaborado por: Yanel Venado Jiménez/COONAPI...
 
REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...
REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...
REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...
 
Susurros negros PDF fhkklkkiiiuyygdwetyuio
Susurros negros PDF fhkklkkiiiuyygdwetyuioSusurros negros PDF fhkklkkiiiuyygdwetyuio
Susurros negros PDF fhkklkkiiiuyygdwetyuio
 
Introducción a la clasificación de bienes en el Código Civil ecuatoriano
Introducción a la clasificación de bienes en el Código Civil ecuatorianoIntroducción a la clasificación de bienes en el Código Civil ecuatoriano
Introducción a la clasificación de bienes en el Código Civil ecuatoriano
 
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...
 
VICIOS DE LA VOLUNTAD EN EL DERECHO PERUANO
VICIOS DE LA VOLUNTAD EN EL DERECHO PERUANOVICIOS DE LA VOLUNTAD EN EL DERECHO PERUANO
VICIOS DE LA VOLUNTAD EN EL DERECHO PERUANO
 
Rol del Fiscal en la Investigación Preparatoria
Rol del Fiscal en la Investigación PreparatoriaRol del Fiscal en la Investigación Preparatoria
Rol del Fiscal en la Investigación Preparatoria
 

Actividad administrativa vinculada y discrecional de la administracin

  • 1. DERECHO ADMINISTRATIVO - Actividad administrativa vinculada y discrecional de la administración El objeto de estudio de esta materia apunta al ejercicio de la función administrativa por parte de la administración centralizada, los entes descentralizados, de otro tipo de personas que también ejercen función administrativa por delegación o encomienda que el estado les da, por ejemplo, los concesionarios de servicios públicos. Estudiamos también este equilibrio que debe existir entre las prerrogativas públicas y los derechos de los particulares. La administración para el cumplimiento de su finalidad esta dotada de una serie de potestades o prerrogativas que la colocan en una situación de superioridad, pero esto no habilita a avasallar los derechos de los particulares. Así también estudiamos los modos de control del ejercicio de la función administrativa, para ver que esto no se desequilibre de modo tal de que el particular se encuentre indebidamente perjudicado por la actividad administrativa del estado. La administración en ejercicio de estas prerrogativas o potestades públicas puede obrar en ejercicio de facultades regladas o vinculadas, o en ejercicio de facultades discrecionales. Para abordar este tema debemos recordar el principio de legalidad, la administración debe actuar con arreglo al ordenamiento jurídico, el bloque de legalidad; y también de acuerdo a los principios generales del derecho. Esta vinculación de la Administración con la norma debe a su vez ser positiva. La competencia es un marco de atribuciones dentro del cual la Administración puede actuar, ese marco viene dado por una norma jurídica. Así como las personas físicas gozan de capacidad de obrar, la Administración para actuar debe tener competencia. La juridicidad del accionar administrativo es un presupuesto de esta actividad administrativa, expresado en su vinculación positiva con la norma, y también es un límite exteriorizado en la vinculación negativa. No está excluida la vinculación negativa, pero sí tiene que estar siempre dentro del marco de la juridicidad. Las potestades o prerrogativas de que goza la administración para el cumplimiento de sus funciones son atribuidas por una norma pública, atribución que puede ser realizada de un modo expreso, un modo explicito o un modo inherente. El procedimiento expreso de facultades no presenta mayores complicaciones, por ejemplo el Art. 99 inc. 2 de la Constitución Nacional le confiere al Poder ejecutivo la potestad reglamentaria de leyes, una vinculación positiva, expresa y clarísima que surge del texto constitucional.
  • 2. El otorgamiento implícito debe necesariamente derivar de una atribución expresa. Así estas potestades implícitas amplían, dentro del marco de la razonabilidad, las alternativas que surgen de la mera literalidad de la norma. Es decir que la Administración tiene facultades expresas y aquellas que resultan razonablemente implícitas dentro de las expresas. Esta extensión que sea realiza deriva del principio de especialidad que tiene cada órgano dentro de la administración. Si el ministerio de obras publicas esta habilitado a comprar materiales para realizar una obra podrá ser razonablemente implícito que dentro de ese marco podrá contratar personal especializado aunque no este expresamente habilitado por la norma. En cambio, no podría ser implícita una compra de medicamento que sería competencia del ministerio de salud. Por otra parte, están las atribuciones inherentes se conciben como aquellas ínsitas en la propia naturaleza misma del órgano que también se sustentan o se justifican en las finalidad de ese órgano y el objeto. A partir de allí y también por la aplicación del principio de especialidad puede inferirse cuales son estas potestades inherentes. Dentro de este marco descrito con potestades expresas, implícitas o inherentes, siempre estamos hablando de una vinculación positiva al ordenamiento jurídico. Aún así hay un marco de actuación que es el que queda librado a la discrecionalidad administrativa de que goza la administración para el cumplimiento de sus fines. La actividad discrecional aparece como la contracara de la facultad reglada que implicaba asumir que la conducta estaba predeterminada en la norma, ya en forma expresa, ya en forma razonablemente implícita dentro de la expresa o como una facultad inherente dentro de la finalidad del órgano. En estas facultades discrecionales el marco de actuación es distinto. En la reglada, dado un presupuesto fáctico, es determinada la conducta de la Administración, es decir, dado A debe ser B. Por ejemplo, el otorgamiento de un beneficio jubilatorio, la persona que cuenta con los años de servicio y con la edad necesaria podrá acceder a tal beneficio social. Si la persona cumple estos requisitos, la Administración no podría validamente denegarle el otorgamiento del beneficio. En el campo de las facultades discrecionales originariamente esta idea aparece originada con la vinculación negativa, todo lo que no está prohibido entonces está permitido. De esta manera esta idea de las facultades discrecionales apareció como un marco de actuación libre y exento de todo control. Esto era contrario de lo que luego fueron los principios que inspiraron la Revolución francesa donde aparece el dogma de la legalidad, el apego de la conducta de la Administración a la ley. Este concepto fue
  • 3. evolucionando y hoy integra el estado de derecho. Se incorpora como un margen de apreciación que tiene la Administración que está conferido normativamente, ya que toda potestad administrativa supone la existencia de una norma atributiva de competencia. Estas atribuciones o facultades discrecionales le permiten completar mediante una apreciación subjetiva de una situación fáctica dada, cuál es la mejor opción o mejor conducta a seguir para tomar una decisión pero dentro de un marco de apreciación de alternativas que resulten igualmente válidas dentro del marco de la juridicidad. Esto significa que no siempre hay una sola manera de solucionar las cosas. Si eligiera una alternativa ilegal está generando una conducta inválida. En la medida en que estas facultades discrecionales se ejercen dentro del marco de la juridicidad, obviamente se deriva la posibilidad de su control judicial. No hay que confundir lo que es la discrecionalidad administrativa con la existencia de conceptos jurídicos indeterminados. Me refiero con esto por ejemplo, cuando digo que la Administración tiene que comprar a un precio justo ¿Qué es un precio justo? Cuando digo que un contrato tiene que celebrarse de “buena fe”, cuando digo “mejor oferta”. Pareciera que el concepto jurídico indeterminado pudiera subsumirse en la facultad discrecional, o que la Administración discrecionalmente pudiera determinar cual es la mejor oferta. Esto no es tan así, porque el concepto jurídico indeterminado aparece justamente como una técnica para evitar la discrecionalidad. Esta técnica consiste en que ya no le deja a la Administración un abanico de posibilidad para elegir una alternativa entre varias igualmente posibles, aquí una y solo una será la solución justa. Por ejemplo, la urgencia para comprar existe o no existe, no hay una gama de posibilidades para elegir urgencia. El precio justo es uno, la mejor oferta es una. La operación consiste en un proceso de conocimiento que refiere a una comprobación. El margen de apreciación es muy escaso frente a estas situaciones. Ante los conceptos jurídicos indeterminados la discrecionalidad queda prácticamente excluida. Aparece por otro lado, otra forma de acotar estas potestades discrecionales, lo que se ha dado en llamar la discrecionalidad técnica. Se parte de reconocer que todos los conceptos jurídicos, sean determinados o indeterminados, presentan un halo de certeza y un halo de incertidumbre. Supone adoptar una resolución que tenga que ver con un tema que requiera necesariamente de un asesoramiento técnico o científico previo. El funcionario competente, quien tiene la facultad decisoria, no tiene
  • 4. necesariamente que conocer de todas las materias o especialidades; sin embargo puede serle tocarle realizar una decisión que requiera algún tipo de asesoramiento previo ya sea técnico o científico por parte de algún órgano consultivo, ya sea de la propia Administración o sea externo. Es decir, emitido este dictamen técnico - científico es muy difícil para el funcionario apartarse. Si bien los dictámenes no son vinculantes en principio, para apartarse de una solución técnica tendrá que contar con otro dictamen que sea superior o con otro tipo de fundamentos. En todos los casos se tratará de un juicio de valor de naturaleza técnica, lo cual es diferente de los conceptos que se vinculan al mérito, oportunidad o conveniencia que esos sí los podrá evaluar el funcionario. ¿Por qué son importantes estos temas? Es importante porque la Administración muchas veces actúa en el campo de facultades discrecionales, y muchas veces se cometen muchos atropellos desde los ámbitos del poder público invocando estas atribuciones o potestades discrecionales; y que perjudican en más de una oportunidad, los derechos de los particulares. Por lo tanto, se apunta a lograr que el control judicial sea posible y efectivo, que el poder judicial no se autoexcluya de sus potestades jurisdiccionales de controlar el ejercicio de la actividad administrativa justificándolo en que se trata de una potestad discrecional de la Administración. ¿Es posible controlar la actividad administrativa realizada en ejercicio de facultades discrecionales? La respuesta, sin duda, es afirmativa. ¿Hasta qué punto el juez puede introducirse en este tipo de control? En nuestro sistema jurídico hoy día rige el principio de la plena justicialidad de la administración. Particularmente cuando el objeto de la controversia es la revisión de actos, reglamentos o contratos administrativos. De otro modo no existiría el principio constitucional de la tutela judicial continua y efectiva (Art. 83 de la Constitución Nacional y Art. 15 de la Constitución de la Pcia. De Buenos Aires). En cuanto a la medida o intensidad de este control hay que señalar que los jueces tienen una amplia posibilidad de control. Los jueces pueden analizar absolutamente todos los aspectos que hacen a la validez de los actos, reglamentos o contratos de la Administración, de sus elementos esenciales previstos en el Art. 7 y 8 de la Ley 19.549 (Ley nacional de procedimiento administrativo) y en el Art. 103 y siguientes Ley 7.647 (Ley de procedimiento de la Pcia. de Buenos Aires) y de la Ordenanza general 267 (para los municipios). El juez podrá revisar la existencia de cada uno de esos elementos constitutivos de un acto administrativo, por ejemplo, revisar la competencia del órgano que dictó el órgano.
  • 5. Luego verificará si estos elementos están en regla o están viciados; de no ser así, decretará la nulidad o la anulabilidad de dicho acto. Recuerden que no existe control de oficio en el ámbito de la administración, ese control se hará a pedido de parte. Hay que señalar que el ejercicio de facultades discrecionales en ningún momento puede implicar arbitrariedad como sucedía en la época del estado de policía. Hoy el estado de derecho implica que la discrecionalidad debe ejercerse dentro del marco de la razonabilidad que es su límite. Cuanto mayor sea el ámbito de discrecionalidad con que se tome una decisión administrativa, mayor es el deber de fundamentar, el por qué esa decisión se toma. Siempre el marco de la legalidad es lo que debe primar la decisión de la Administración. En todos los ámbitos el control judicial debe ser posible, amplio y profundo; a pedido de parte interesada, a pedido de aquel que sienta que por una decisión administrativa se ha perjudicado su esfera de derechos e intereses. En esto se ha ampliado la posibilidad de acceso a la justicia, lo que antiguamente permitía la posibilidad de que un juez intervenga era únicamente la posibilidad de quien demandaba tuviera un derecho subjetivo, es decir, un derecho donde su titular era único, exclusivo y excluyente. No podía ser invocado como legitimación para acceder a la justicia el hecho de tener un interés legítimo ni un interés simple. Hoy se reconoce la posibilidad de accionar a todo aquel que posea derechos o intereses tutelados por el ordenamiento jurídico, consagrando una legitimación amplia que se enmarca en el principio de tutela judicial efectiva.