Este documento resume el debate en torno a los transgénicos, donde existen posturas a favor y en contra. Por un lado, los partidarios argumentan que pueden incrementar la producción de alimentos y optimizar la agricultura. Por otro lado, los opositores expresan preocupaciones sobre posibles efectos en la salud y el medio ambiente. El futuro de esta tecnología requiere un enfoque de precaución y diálogo para garantizar su seguridad.
introduccion a la clonacion, y su finalidad principal, abarcando los avances y los aspectos eticos. de la misma manera se incluyen los principios de la clonacion la cual comenzo con animales
La teoría darwiniana de la evolución dice que la selección natural —la supervivencia preferente de los individuos mejor adaptados en una población, y la disminución de los menos aptos— puede cambiar la composición de dicha población, que así evoluciona y se adapta cada vez mejor a su medio1.
Pero el mismo mecanismo puede aplicarse de forma consciente: es la llamada selección artificial, que ha servido para producir razas mejoradas de animales domésticos y plantas de uso agrícola. Con la misma lógica, si evitamos que las personas portadoras de enfermedades genéticas se reproduzcan, éstas podrían desaparecer de la población en unas cuantas generaciones.
Esa fue la idea central de la ciencia del mejoramiento racial llamada eugenesia, creada por Francis Galton (primo de Darwin) en 1869. La eugenesia se popularizó en todo el mundo a principios del siglo XX: en los Estados Unidos se aplicó para discriminar a migrantes provenientes de países considerados “inferiores” como Italia o Grecia, y para esterilizar a epilépticos y enfermos mentales.
introduccion a la clonacion, y su finalidad principal, abarcando los avances y los aspectos eticos. de la misma manera se incluyen los principios de la clonacion la cual comenzo con animales
La teoría darwiniana de la evolución dice que la selección natural —la supervivencia preferente de los individuos mejor adaptados en una población, y la disminución de los menos aptos— puede cambiar la composición de dicha población, que así evoluciona y se adapta cada vez mejor a su medio1.
Pero el mismo mecanismo puede aplicarse de forma consciente: es la llamada selección artificial, que ha servido para producir razas mejoradas de animales domésticos y plantas de uso agrícola. Con la misma lógica, si evitamos que las personas portadoras de enfermedades genéticas se reproduzcan, éstas podrían desaparecer de la población en unas cuantas generaciones.
Esa fue la idea central de la ciencia del mejoramiento racial llamada eugenesia, creada por Francis Galton (primo de Darwin) en 1869. La eugenesia se popularizó en todo el mundo a principios del siglo XX: en los Estados Unidos se aplicó para discriminar a migrantes provenientes de países considerados “inferiores” como Italia o Grecia, y para esterilizar a epilépticos y enfermos mentales.
Posicionamiento AMeR Regulación del uso de agroquímicosArturo Serrano
Posición de LA ASOCIACIÓN DE MEDICINA RURAL respecto a la regulación de uso de agroquímicos propuesta en la Resolución Conjunta N° 1/2018 de los Ministerios de Agroindustria, de Ambiente, de Salud y Desarrollo Sustentable de la Nación.
En la siguiente monografia se dara a conocer los diferentes aspectos de los OM las cuales en el Perú actualmente no se implementan pero esta en proceso. Se dara a cnocer sus pros y sus contra con respecto al tema mencionado.
Carta abierta de científicos del mundo a todos los gobiernos en relación con ...Ramón Copa
• Los científicos están muy preocupados por los riesgos de los transgénicos a la biodiversidad, la seguridad alimentaria, la salud humana y animal, y demandan una moratoria sobre las autorizaciones ambientales de acuerdo con el principio de precaución.
• Se oponen a los cultivos transgénicos que se intensificarán monopolio corporativo, exacerban la desigualdad y evitar el cambio esencial de la agricultura sostenible que pueda garantizar la seguridad alimentaria y la salud en todo el mundo.
• Hacen un llamamiento a la prohibición de las patentes de formas de vida y procesos de vida que ponen en peligro la seguridad alimentaria, la biopiratería sanción de los conocimientos indígenas y los recursos genéticos y violan los derechos humanos básicos y la dignidad.
• Ellos quieren más apoyo a la investigación y desarrollo de la no-corporativo, la agricultura sostenible que pueda beneficiar a las familias de agricultores en todo el mundo.
Los desafíos del desarrollo sostenible para la empresa privada Asoprodem
Ser sustentable o verde es uno de los mayores desafíos que enfrenta la empresa privada actualmente. En esta presentación se muestran datos y estadísticas sobre el estatus de la gestión ambiental de las empresas en Venezuela. Presentado por la socióloga Lourdes Álvarez, directora de Asoprodem el 29 de octubre de 2015, en el evento "Desafíos del Desarrollo Sostenible para Venezuela".
3. TRANSGÉNICOS: EL DEBATE SOCIAL
GOBIERNO DE EEUU RESPALDO AL AVANCE DE LA
BIOTECNOLOGÍA
GOBIERNO DE LA UEACTITUD CAUTELOSA, CASI DE
RECHAZO
4. TRANSGÉNICOS: EL DEBATE SOCIAL
-PROHIBIDO EL CULTIVO DE ESPECIES TRANSGÉNICAS (EXCEPTO MAÍZ MON
810 Y PATATA ANFLORA)
-ADMITIDA LA IMPORTACIÓN DE PRODUCTOS TRANSGÉNICOS (ELEVADA
IMPORTACIÓN DE SOJA TRANSGÉNICA PARA ALIMENTACIÓN ANIMAL)
PRESIONES COLECTIVOS
SOCIALES Y MOVIMIENTOS
ECOLOGISTAS
6. TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA
ARGUMENTOS EXPUESTOS
POSIBLES EFECTOS SOBRE LA SALUD HUMANA Y
REPERCUSIONES SOBRE EL MEDIO AMBIENTE
7. TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA
Para conseguir un organismo transgénico, es preciso cruzar genes de
especies de una forma que nunca hubiera ocurrido en la naturaleza, a
través de un peligroso e inestable proceso que puede acarrear
consecuencias sanitarias y ambientales.
Posibilidad de que se produzca el escape de un determinado número de
individuos y que se produzcan cruzamientos con las poblaciones naturales,
con el consiguiente riesgo de desplazamiento de éstas
modelo del “gen Troyano”
Otro argumento señalado por los colectivos anti-transgénicos es que la
esterilidad pretendida por las empresas con fines comerciales, no puede
conseguirse al 100%, por lo cual se incurre en un grave riesgo de introducir
en las poblaciones silvestres estas características de esterilidad.
Aunque la obligación europea así lo requiere, muchos gobiernos, como es
el caso español, no cumple las condiciones mínimas de etiquetado, con lo
cual no se garantizan los mecanismos de trazabilidad a que obliga la
legislación.
8. TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA
Autoridad Europea de Seguridad
Alimentaria incapacidad para
evaluar los impactos a largo plazo e
indirectos de los OMG.
Organismos encargados de la
evaluación y aprobación de los
transgénicos vinculados a intereses
industriales
10. TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA
PRINCIAPLES COLECTIVOS
Y ASOCIACIONES AGRARIAS
DE LA UE
EN CONTRA DE LOS CULTIVOS
TRANSGÉNICOS
POSIBLE PÉRDIDA DE LOS MODELOS
DE PRODUCCIÓN TRADICIONAL
AUMENTO ESPECTACULAR DE LOS
BENEFICIOS DE LA GRANDES
EMPRESAS MULTINACIONALES
Fuente de
rentabilidad para el
sector empresarial
y no para el sector
productor.
11. TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA
La comunidad científica mantiene una postura de cierto
consenso, en base a la cual abunda en la necesidad de recurrir
a las prácticas biotecnológicas para producir más alimentos y
garantizar así el abastecimiento de toda la población y acabar
con el hambre en el mundo sin necesidad de roturar nuevas
tierras ni ganar terreno al bosque.
INCREMENTAR EL NIVEL DE
APROVECHAMIENTO POR
HECTÁREA
OPTIMIZAR LA PRODUCCIÓN DE
ALIMENTOS
13. EL FUTURO DE LA BIOTECNOLOGÍA:
REPUESTA AL DEBATE SOCIAL
La biotecnología, en el momento actual, puede ayudar a mejorar la
coexistencia de la innovación y el progreso económico con la seguridad, la
salud y el medio ambiente. No obstante, y más aún cuando nos hallamos
ante un numeroso grupo de voces que se alzan en contra, debe avanzarse en
este terreno con un alto grado de cautela, analizando cualquier posible
respuesta del entorno
AVANCES CIENTÍFICOS
DECISIONES ADMINISTRATIVAS
DECISIONES LEGISLATIVAS
14. EL FUTURO DE LA BIOTECNOLOGÍA:
REPUESTA AL DEBATE SOCIAL
El Comité Asesor de Ética en la Investigación Científica y Técnica
propone los siguientes cinco principios éticos fundamentales en los
que debe basarse la ética de la responsabilidad
1. No dañar a los seres humanos.
2. Beneficiar positivamente a los seres humanos, tanto a las
generaciones actuales como a las futuras, potenciando
efectivamente sus posibilidades de desarrollo.
3. Tener en cuenta dialógicamente a todos los seres humanos
afectados por las normas a la hora de tomar decisiones sobre dichas
normas.
4. Distribuir equitativamente las cargas y los beneficios, teniendo
como referencia el nivel ético alcanzado por la sociedad
correspondiente.
5. Responsabilizarse por la naturaleza, trabajando por un desarrollo
sostenible.
15. EL FUTURO DE LA BIOTECNOLOGÍA:
REPUESTA AL DEBATE SOCIAL
EN CASO DE AMENAZA PARA EL MEDIO
AMBIENTE O LA SALUD Y EN UNA SITUACIÓN
DE INCERTIDUMBRE CIENTÍFICA DEBEN
TOMARSE LAS MEDIDAS APROPIADAS PARA
PREVENIR EL DAÑO.
NO IMPLEMENTAR NINGUNA TECNOLOGÍA
CUYA INOCUIDAD NO HAYA SIDO
DEMOSTRADA
Directiva 2001/18/CE, de 12 de marzo,
sobre la liberación intencional en el
medio ambiente de organismos
modificados genéticamente
-SE BASA EN EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN
-PRETENDE PROTEGER LA SALUD HUMANA Y EL
MEDIO AMBIENTE CUANDO SE PRODUZCAN
LIBERACIONES INTENCIONADAS DE OMGs EN EL
MEDIO AMBIENTE, Y CUANDO SE COMERCIALICEN
OMGs COMO PRODUCTOS O COMPENENTES DE
PRODUCTOS.
16. EL FUTURO DE LA BIOTECNOLOGÍA:
REPUESTA AL DEBATE SOCIAL
17. BIBLIOGRAFÍA
• FERNANDEZ PEREZ, J.A. Ingeniería genética en plantas. Instituto de
Desarrollo Regional. UCLM.
• www.elpais.com
• www.europa.eu
• www.culturabiotec.com
• www.fundacion-antama.org
• www.greempeace.org
• www.imagenagropecuaria.com
• www.sibi.com
• www.soitu.es
• www.uv.es