1. Los análisis de riesgo y las evaluaciones de impacto permiten tomar decisiones mejor fundamentadas y susceptibles de ser modificadas, y proporcionan una herramienta poderosa para el tratamiento de vulnerabilidades y un diagnóstico general sobre el estado de la seguridad. 2. Las técnicas para la medición de riesgos en Auditoria son importantes para identificar y evaluar los riesgos potenciales y planificar los procedimientos de auditoría. 3. El tamaño de una empresa también puede afectar las métricas importantes para la gest

1. Análisis de Riesgo y Medición de
Impacto
Técnicas Para La Medición De Impacto De Riesgo Y Métricas Para La Medición De
Impacto De Riesgo.
Estudiantes:
• Ana Lourdes Castillo Bernal
• Flor Teresa de León Vargas
• Verónica Herrera

2. Los procesos de Análisis de Riesgos tienen un papel muy importante en la
reducción de la probabilidad de que nuevas especies no nativas e invasoras
se establezcan en un nuevo territorio.
Una evaluación creíble y adecuada de impacto puede mejorar
considerablemente la eficacia del desarrollo. El énfasis cada vez mayor que
se pone en la evaluación de impacto en desarrollo ha generado muchas
preguntas.
Las métricas son medidas que nos proporcionan una medida cuantitativa de
cantidad, dimensiones, capacidad, tamaño, de las propiedades de un proceso
en la entidad.
Herramientas que se utilizan dentro de la Auditoría de Sistemas para poder
posicionar y comparar diferentes sistemas de información y así poder
mejorar u optimizar los criterios que sean necesarios para su adecuado
funcionamiento.

3. Análisis de Riesgo y Medición de
Impacto
El análisis de riesgo es el uso sistemático
de la información disponible para
determinar la frecuencia con la que
determinados eventos se pueden producir y
la magnitud de sus consecuencias.
El análisis de riesgo se puede realizar
cualitativa y cuantitativamente
Fases o pasos para el análisis de riesgo:
La medición de impacto son un conjunto de
indicadores preestablecidos que sirven para
medir y evaluar la actividad social de una
empresa de forma objetiva y, dentro de lo
posible, comparable.
Metodología para la medición de impacto

4. Podemos establecer un
sistema para la evaluación del
riesgo de auditoría, que sea
adecuado para nuestra
organización, dividiéndolo en 6
fases y utilizando un enfoque
escalonado. Este proceso puede
aplicarse sistemáticamente y
realizar cambios más adelante.

5. Producción de una lista de auditoría adecuada
Establecimiento del criterio de calificación del factor
de evaluación
Ponderar la importancia de cada factor
Identificación de los factores de evaluación
Criterios de clasificación para cada factor
Aplicación de las calificaciones

6. Todas las métricas que se pueden hacer para medir la calidad de un
proceso y sus procesos de apoyo se agrupan en dos categorías
diferentes dependiendo del tipo de métrica que se realice:
a) Métrica indirecta: en esta se centran en la calidad, complejidad,
fiabilidad, eficiencia, funcionalidad, facilidad de mantenimiento,
etc.
b) Métrica directa: respecto a esta se engloba en velocidad de
ejecución, defectos encontrados en una cantidad de tiempo, costo,
tamaño de memoria usada, número de líneas de código, etc.

7. MÉTRICAS
• MÉTRICAS DE SOFTWARE
• CREACIÓN DE UNA MÉTRICA
• MÉTRICAS DE SEGURIDAD
• CARACTERÍSTICAS Y BENEFICIOS DE LAS MÉTRICAS
DE SEGURIDAD
• MODELO ESTRATEGICO DE METRICAS EN
SEGURIDAD
• EJEMPLOS DE MÉTRICAS PARA SEGURIDAD

8. 1. Los resultados del análisis de riesgos una vez que se realiza el análisis de riesgos, la
organización tiene en sus manos una poderosa herramienta para el tratamiento de sus
vulnerabilidades y un diagnóstico general sobre el estado de la seguridad de su entorno
como un todo. Las evaluaciones de impacto nos permiten tomar decisiones mejor
fundamentadas y susceptibles de ser modificadas en caso de que sea necesario introducir
cambios en la dirección estratégica.
2. Las técnicas para la medición de riesgos en Auditoria son la identificación y evaluación de
los eventuales riesgos de incorrección es un elemento clave para planificar los
procedimientos de auditoría a aplicar a fin de obtener una seguridad razonable de que las
cuentas anuales formuladas están libres de incorrección material y por lo tanto reflejan la
imagen fiel de la entidad.
3. El tamaño de una empresa también puede afectar las métricas que son importantes para
la gestión. Generalmente, estas métricas son importantes porque le permiten a una
compañía monitorear los progresos relacionados a los riesgos y el cumplimiento, y
detectar cualquier problema antes de que causen daños graves