Este documento presenta una lista de participantes de una reunión preparatoria sobre el estudio de caso del acuífero transfronterizo Esquipulas-Ocotepeque-Citalá (Trifinio), que se encuentra entre El Salvador, Guatemala y Honduras. La lista incluye 20 participantes de instituciones de 7 países diferentes. Además, se adjuntan 3 anexos que tratan sobre la gobernanza de las aguas subterráneas en acuíferos transfronterizos, la gestión de información y la metodología para la evaluación

1. ANEXO 1
15

2. Reunión preparatoria estudio de caso acuífero Esquipulas-Ocotepeque-Citalá (Trifinio)
Gobernanza de Aguas Subterráneas en Acuíferos Transfronterizos
08 de marzo de 2013 en San José, Costa Rica
Lista de Participantes
N°
NOMBRE
PAÍS
INSTITUCIÓN
1
TELÉFONO
CORREO ELECTRÓNICO
Dagoberto Arévalo
El Salvador
ANDA
(503) 2247 2723
dagoberto.arevalo@anda.gob.sv
2
Max Campos
Costa Rica
OEA – ISRAM
(1) 202 458 3687
mcampos@oas.org
3
Francisca Cárdenas
Guatemala
Secretaría Técnica del
Agua
(502) 4151 7978
chisy.cardenas@gmail.com
4
Julio Castrillo
Honduras
Plan Trifinio
(504) 9543 5393
castrillo_reagro@hotmail.com
5
Esaú Cerrato
Honduras
SERNA
(504) 9810-6562
esaucerrato@yahoo.com
6
Laura Gil Urrutia
El Salvador
ISRAM/UNESCO
(503) 2132 5627
lgil@marn.gob.sv
7
Federico Gómez Delgado
Costa Rica
PHI/UNESCO
(506) 2000 7309
fgomez@ice.go.cr
8
Miriam Hirezi
El Salvador
Plan Trifinio
(503) 2263 9870
mhirezi@sica.int
9
Ana Deisy López
El Salvador
PHI/UNESCO
(503) 2132 9579
dlopez@marn.gob.sv
10
Saturnino Ordoñez
Guatemala
SEGUMA
(502) 42141623
jsnino23@gmail.com
11
Miguel Pineda
El Salvador
Plan Trifinio
(503) 2264 3620
mapineda@sica.int
12
Antonio Ruiz
Nicaragua
Presidente Miembros
UICN
(505) 2583 0035
manatiantonio@gmail.com
13
Zelmira May
Uruguay
PHI/UNESCO
(598) 2413 2075
zmay@unesco.org.uy
16

3. 14
Laura del Val Alonso
España
Consultora UNESCO
(31) 6305 48471
laura.delvalalonso@un-igrac.org
15
Andrea Merla
Italia
Consultor UNESCO
(39) 349 299004
merlaandre@gmail.com
16
Grethel Aguilar
Costa Rica
UICN
(506) 2283 8449
grethel.aguilar@iucn.org
17
Rocío Córdoba
Costa Rica
UICN
(506) 2283 8449
rocio.cordoba@iucn.org
18
Carlos Rosal
Guatemala
UICN
(502) 5966 6957
carlos.rosal@iucn.org
19
Norman Salazar
Costa Rica
UICN
(506) 2283 8449
norman.salazar@iucn.org
20
Nazareth Porras
Costa Rica
UICN
(506) 2283 8449
nazareth.porras@iucn.org
17

4. ANEXO 2

5. GROUNDWATER RESOURCES GOVERNANCE IN
TRANSBOUNDARY AQUIFERS
Swiss Agency for Development and Cooperation
and
UNESCO IHP
Bolivia
Paraguay
Andrea Merla- UNESCO IHP

6. THE PROJECT BEING
PRESENTED WAS PREPARED BY UNESCO ‐ INTERNATIONAL HYDROLO
GICAL PROGRAMME (IHP) IN
RESPONSE TO THE CALL FOR PROPOSALS ON TRANSBOUNDARY GR
OUNDWATER GOVERNANCE AND MANAGEMENT ISSUED IN MAY 2012
BY THE SDC GLOBAL PROGRAM WATER INITIATIVES WITHIN ITS STRA
TEGIC FRAMEWORK 2010‐2015, MAINLY UNDER OBJECTIVE 1:
“TO INFLUENCE THE GLOBAL POLICY DIALOGUE ON INTEGRATED
WATER RESOURCE MANAGEMENT (IWRM), FOCUSING ON ACCESS TO
WATER FOR THE POOR, ENSURING ENVIRONMENTAL
SERVICES, AVOIDING WATER CONFLICTS AND WHERE NECESSARY AD
VOCATING POLICY DIALOGUE THAT IS ORIENTED ON GENDER
AND GOVERNANCE”.
THE IUCN WILL BE A PARTNER IN THE EXECUTION OF THE PROJECT

7. CONTEXT AND
PARTNERSHIPS
THE PROJECT IS PART OF THE GLOBAL INITIATIVE BEING
LAUNCHED BY THE GLOBAL ENVIRONMENT FACILITY FOR A
TRANSBOUNDARY WATERS ASSESSMENT PROGRAM - TWAP
AIMED AT BRINGING TO THE GLOBAL ATTENTION THE
IMPORTANCE AND VULNERABILITY OF TRANSBOUNDARY
WATERS SYSTEMS, AND ESTABLISHING A BASELINE FOR FOLLOW
ON MONITORING OF TRENDS AND IMPACTS

9. TWAP WILL PRODUCE A ‘LEVEL 1’ TYPE INDICATORS BASED
ASSESSMENT OF THE FIVE WATER SYSTEMS, WITH GLOBAL
COVERAGE AND BASED ON READILY ACCESSIBLE INFORMATION
THE SDC PROJECT WILL CONCENTRATE ON
TRANSBOUNDARY AQUIFERS, THE LEAST KNOWN
OF THE FIVE SYSTEMS, AND PRODUCE A “LEVEL 2”
TYPE ASSESSMENT, BASED ON THE SAME
METHODOLOGY AND INDICATORS, FOCUSING ON
THREE REPRESENTATIVE TRANSBOUDARY
AQUIFERS, AND USING NEWLY COLLECTED
INFORMATION
LEVEL 1: PROVIDES THE BASIS FOR GLOBAL
STRATEGIES AND PRIORITZATION OF INVESTMENTS
AND DEVELOPMENT ASSISTANCE
LEVEL 2: PROVIDES THE IN DEPTH
UNDERSTANDING OF THE TRANSBOUNDARY
AQUIFER INDISPENSABLE FOR ITS SUSTAINABLE
MANAGEMENT

10. Trifinio Aquifer: El
Salvador-Guatemala Honduras
Pretashkent Aquifer:
Kazakhstan - Uzbekistan
Stampriet Aquifer:
Namibia-BotswanaSouth Africa
THE THREE TRANSBOUNDARY AQUIFERS
PROPOSED FOR THE PROJECT
TRIFINIO AQUIFER (600 Km2)
(EL SALVADOR, GUATEMALA, HONDURAS)

11. • Loss of recharge due to
deforestation and
urbanization
• Contamination from industry
and domestic sources
• Over-exploitation
•
•
•
Unconfined multi-layer
system linked to surface
drainage
Depth: 20 to 150m
Alluvial sediments
overlying fractured
volcanic rocks
THE THREE TRANSBOUNDARY AQUIFERS
PROPOSED FOR THE PROJECT
Used for drinking water (50%),
irrigation (40%) and Industry (10%)
TRIFINIO AQUIFER (600 Km2)
(EL SALVADOR, GUATEMALA, HONDURAS)

12. • Clastic sediments of Mesozoic
age
• Deep seated (900-1400m)
• Artesian
• Recharge area in Kazakhstan
Major source of
drinking water
• Lack of resource
sharing agreement
• Declining water levels
• Impacts of climate
variability and change
THE THREE TRANSBOUNDARY AQUIFERS
PROPOSED FOR THE PROJECT
PRETASHKENT AQUIFER (>20,000 Km2)
KAZAKHSTAN – UZBEKISTAN

13. Main water source
in Namibia for
drinking,
agriculture, mining
industry
• Confined Karoo sediments, overlain
by unconfined Kalahari clastics
• Partly artesian
Recharge area
In Botswana used for
stock and game
watering and villages
• Leakages from artesian Karoo
into unconfined upper
Kalahari clastics
• Growing needs of mining
industry
• Climate variability and change
THE THREE TRANSBOUNDARY AQUIFERS
PROPOSED FOR THE PROJECT
Brackish waters
In South Africa used
for farms, game
reserve and stock
watering
STAMPRIET AQUIFER (100,000 Km2)
BOTSWANA, NAMIBIA, SOUTH AFRICA

14. THE PROJECT “GROUNDWATER RESOURCES
GOVERNANCE IN TRANSBOUNDARY AQUIFERS”
GOALS AND EXPECTED OUTCOMES
GOALS:
(I) GLOBAL
REPLICATION AT THE GLOBAL LEVEL OF THE DETAILED
INDICATOR BASED TRANSBOUNDARY AQUIFER (TBA)
ASSESSMENTS DEVELOPED AND PILOTED BY THE PROJECT.
(II) REGIONAL
ENHANCED COOPERATION ON WATER SECURITY, REDUCED
TRANSBOUNDARY AND WATER-USE CONFLICTS, AND
IMPROVED OVERALL ENVIRONMENTAL SUSTAINABILITY.
EXPECTED OUTCOMES
1. COUNTRIES SHARING THE AQUIFERS RECOGNIZE THE
TRANSBOUNDARY NATURE AND HIGH VULNERABILITY OF THE
RESOURCE, AND AGREE TO TAKE STEPS TO DEAL WITH ITS
TRANSBOUNDARY IMPLICATIONS
2. POLITICAL COMMITMENT REACHED AMONG COUNTRIES TO
COOPERATE AND IMPLEMENT PRIORITY ACTIONS FOR THE
PROTECTION AND EQUITABLE UTILIZATION OF THE AQUIFERS.

15. WHAT THE PROJECT
WILL DELIVER
Indicator Based Assessment of 3
Transboundary Aquifers representative of
different environmental and socioeconomic conditions, ready for replication
at the global level
Information Management Systems
and harmonized monitoring
programs in each project aquifer
Methodology and Training
Module on Implementation of
International Agreements and
Soft Law
Multi-country
Consultative
Bodies in the
three project
aquifers agree
on targets
Program of priority actions to achieve
targets: policy reforms for joint
governance including gender
mainstreaming, adherence to
international policy frameworks,
institutional reforms.
Partnership Conferences, aimed
at consolidating national and
international support for the
implementation of identified
priority actions.

16. GROUNDWATER RESOURCES GOVERNANCE IN TRANSBOUNDARY AQUIFERS
: PROJECT ARCHITECTURE
Steering Committee
SDC, GEF,
UNESCO,IUCN
Countries
Project Management Unit
UNESCO
E
x
e
c
u
t
i
o
n
Central America
Trifinio
Transboundary Aquifer
Central Asia
Pretashkent
Transboundary Aquifer
Kazakhstan, Uzbekistan
Namibia, Botswana, South Africa
Regional Execution Team
Regional Execution Team
Regional Execution Team
El Salvador, Guatemala, Honduras
(IUCN, Countries)
s
u
p
p
o
r
t
OAS
(Replication Dissemination)
UNESCO
Regional Offices
ISARM Network
(UNESCO, Countries)
UNECE
(Replication Dissemination)
UNESCO
Regional Offices
ISARM Network
Southern Africa
Stampriet
Transboundary Aquifer
(UNESCO, Countries)
SADC
(Replication Dissemination)
UNESCO
Regional Offices
ISARM Network

17. RELATIONSHIP OF THE PROPOSED PROJECT WITH TWAP, AND THE ROLE OF AGENCIES
GROUNDWATER RESOURCES
GOVERNANCE IN TRANSBOUNDARY
AQUIFER
TRANSBOUNDARY WATERS ASSESSMENT
PROGRAM - TWAP
TRANSBOUNDARY AQUIFERS
GLOBAL- LEVEL 1
REGIONAL – LEVEL 2
PROVIDES THE BASIS FOR GLOBAL STRATEGIES AND
PRIORITZATION OF INVESTMENTS AND DEVELOPMENT
ASSISTANCE
PROVIDES THE IN DEPTH UNDERSTANDING OF THE
TRANSBOUNDARY AQUIFER INDISPENSABLE FOR ITS
SUSTAINABLE MANAGEMENT
GEF, UNESCO, UNEP
SDC, UNESCO, IUCN
INTERAGENCY COORDINATION
GROUP
SDC, GEF IW
UNESCO, IGRAC, IUCN
OAS, SADC, UNECE
TWAP LEVEL 1-2 PMUs
ROLES OF AGENCIES
SDC, GEF IW (Funding Organizations): Oversight of Strategic Consistency
UNESCO (Executing Agency) and UNESCO IGRAC, IUCN (Co-Executing Partners) : Harmonization of Execution Approaches, and
Transfer of Experiences and Information Between Levels 1 and 2.
OAS, SADC, UNECE (Regional Organizations): Regional Support to Execution, Facilitation of Regional Dissemination and
Replication
TWAP LEVEL 1-2 PMUs: Optimization of Execution Arrangements, Capture of Synergies, Experience Exchanges

18. Organization of the Management Unit,
Supervision and Cross Cutting Functions
GENDER ISSUES
UNESCO WWAP
INFORMATION
MANAGEMENT SYSTEMS
REMOTE SENSING AND
MODELING
(UNESCO-IGRAC)
LEGAL ASPECTS
IMPLEMENTATION OF
INTRENATIONAL LAW AND
AGREEMENTS
STREERING COMMITTEE
SDC, GEF, UNESCO,
IUCN
SUPERVISORY GROUP
(UNESCO)
PROJECT
MANAGEMENT
UNESCO
(UNESCO, IUCN)
Central America
Trifinio
Transboundary Aquifer
El Salvador, Guatemala, Honduras
NTTG - MCCB
Central Asia
Pretashkent
Transboundary Aquifer
Kazakhstan, Uzbekistan
NTTG - MCCB
Southern Africa
Stampriet
Transboundary Aquifer
Namibia, Botswana, South Africa
NTTG - MCCB

19. THANK YOU
Andrea Merla- UNESCO IHP

20. ANEXO 3

21. Gobernanza de las Aguas Subterráneas en el
Trifinio
Gestión de la Información
Laura del Val Alonso
San José, Marzo 2013

22. IGRAC:
Centro Internacional para el Estudio de las Aguas Subterráneas
www.un-igrac.org
Centro Categoría 2 de UNESCO

23. IGRAC: Sistema de Gestión de Datos al servicio de los Países

24. IGRAC: Mapa de Acuíferos Transfronterizos del mundo

25. IGRAC: Evaluación de TBAs (Acuíferos Transfronterizos)


IGRAC ha participado activamente con
el programa ISARM Américas desde
sus comienzos
ISARM Américas ha sido el modelo
metodológico para el diseño de TWAP
y para el proyecto posiblemente
financiado por la cooperación Suiza.

26. www.isarm.org
ISARM & IGRAC: www.isarm.org

27. TWAP: Programa para la Evaluación de Aguas Transfronterizas
TWAP un programa global de la GEF



Motivación:
La necesidad de la GEF de priorizar y focalizar su
reacción a los asuntos referidos a las aguas
transfronterizas, donde el balance costes-beneficios
dé la máxima efectividad.
Objetivo:
Evaluación del estado de las aguas transfronterizas a
escala global en cooperación con organizaciones
asociadas e instituciones a escala nacional, regional
y global.
Respuesta:
TWAP-Acuíferos toma ISARM Américas como
modelos y lo expande a nivel global

28. TWAP: Estado actual
La segunda fase del TWAP se espera comience a mediados de 2013:
Evaluación de base de las aguas transfronterizas
Medium Size
Project (MSP)
Full Size Project
(FSP)
Post-FSP
TWAP Design
Phase
Baseline
Transboundary
Waters
Assessment
Long Term
Monitoring
Global Inventory and
Characterization of
TBAs
Periodic Update of
Inventory and
Characterization of
TBAs
Definition of Conceptual
Framework
Design of TBA Inventory
and Characterization
process
Identification of Status
Indicators and Projections
Definition of Outputs and
Information Management
System
Data collection for
application of
Indicators
Implementation of
Data Management
System
Monitoring of Trends
and Impacts

29. Nivel 2
Nivel 1
Metodología para la evaluación
Descripción
del sistema
Evaluación de
evolución
temporal del
sistema
Evaluación
detallada
• Delineación
• Caracteristicas generales
• Series de datos temporales
• Información de base
•Diagnóstico sistemático
•Intervención prioritaria
• Indicadores de estado
• Indicadores de evaluación
• Descripcción en
profundidad del aquifero
• Aplicación de indicadores
especificos
Esfuerzos locales con
repercusión global
•Modelo metodológico
•Permitir la gestión
coordinada del acuífero
entre países fronterizos
•Capacitación

30. Sistema de Gestión de la Información
IGRAC coordinará la gestión
de datos e información:

Desarrollo de un Sistema de
Información Geográfica on-line.

Expertos
Nacionales
• Gestión de
BASES DE
DATOS
NACIONALES
• Recolección de
información
Compilación de datos e
indicadores

Gestión de la información

Soporte y asesoramiento técnico
SISTEMA de
GESTIÓN de la
INFORMACIÓN
en ISARM
IGRAC-UNESCO
• Asesoramiento
• Desarrollo de la
información
• Mantenimiento
• Repositorio
neutral

31. Sistema de Gestión de la Información
Objetivos:

Sistema para y por el usuario

Maximizar utilización de datos geo-espaciales e
impedir duplicación de esfuerzos

Reutilización de datos y diseminación

Intercambio de datos entre escalas local y
regional

Completar y difundir servicios proporcionados
por proveedores de datos

32. Sistema de Gestión de la Información

33. Finalidad de estos productos
La consecución de los objetivos
del Proyecto permitirá la
visualización del Acuífero
facilitando a los Países
fronterizos la gestión sostenible
e informada de este recurso
transfronterizo.

34. Muchas gracias por
su atención
Government of
The Netherlands
United Nations Educational,
Scientific and Cultural Organization
World Meteorological
Organization

35. ANEXO 4

36. PROYECTO
GOBERNANZA DE AGUAS SUBTERRÁNEAS
EN ACUIFEROS TRANSFRONTERIZOS
Fase Preparatoria
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

37. El Trifinio es el territorio
alrededor del punto de
unión de las fronteras de
El Salvador, Guatemala
y Honduras
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

38. TRIFINIO -TERRITORIO DE CUENCAS:
7,541 km2 - 45 municipios – 800,000 habitantes
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

39. TERRITORIO DEL TRIFINIO
ESTRATEGICO PARA LOS TRES PAISES
• BIENES Y SERVICIOS AMBIENTALES
• MODELO DE INTEGRACION C.A.
•MODELO DE GESTION TERRITORIAL
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

40. Agua Subterránea
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

41. Evapotranspiraci
ón
Precipitación
Recarga al
nivel freático
Zona de
suelo
Nivel
freático
Franja capilar
Z
N
S
Zona saturada
(Agua subterránea)
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

42. Movimiento del agua
subterránea
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

43. Fracturas
(Lineamientos)
Son quebraduras en
la roca
Producidas por
fuerzas sobre las
rocas
Pueden controlar el
flujo de las aguas
subterráneas
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

44. Izquierda, es una descarga a través de andesitas fracturadas en el
socavón Trancas 1, Cuenca de Nahualac, Iztatcíhuatl, Mex. Derecha, se
observa el fracturamiento vertical en ignimbritas, Cañada de la
Concepción, Amealco, Qro.
9
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

45. Descarga a través de andesitas fracturadas en el socavón Trancas 1.
10
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

46. 11
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

47. Esquipulas-Ocotepeque-Citalá
Acuífero Trifinio
•
•
•
•
600km²
Municipalidades Metapán,
Citalá, San Ignacio y La Palma
in El Salvador; Esquipulas,
Olopa y Quetzaltepeque in
Guatemala; y Nueva
Ocotepeque, Santa Fe and La
Concepción en Honduras.
Elementos fisiográficos
dominantes: cadena volvánica
terciaria, 2700msnm.
100000 personas que residen
en la zona del acuífero
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

48. ETAPAS FASE PRELIMINAR
•
•
•
•
•
•
•
Planificación.
Socialización de la iniciativa
Reconocimiento del área y actores
Coordinación Inicial.
Evaluación de UNESCO
Caracterización y Diagnóstico.
Conclusiones y Recomendaciones.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

49. ACTIVIDADES DE
PLANIFICACIÓN
• Cronograma preliminar de actividades y estrategia de
abordaje.
• Definición del equipo técnico consultor necesario para
realizar el inventario de información disponible.
• Preparación de TDR´s para la selección del equipo
consultor
• Convocatoria para la selección del equipo consultor
• Selección de profesionales de Guatemala, Honduras y
El Salvador para conformar equipo consultor.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

50. Etapa de Planificación
• Conformación de Equipo Consultor:
– Coordinador (Especialista en Uso y Manejo
de Aguas Subterráneas). (PA)
– Hidrogeólogo. (FS)
– Especialista en Manejo de Cuencas (ME)
– Especialista en Gestión del Desarrollo. (SC)
– Especialista en Género (MM)
– Especialista en Aspectos Institucionales y
Legales (Abogado).
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

51. Etapa de Socialización de la
Iniciativa y Coordinación Inicial
• Reunión con Director del INSIVUMEH en
Guatemala (punto focal del ISARM, UNESCO).
• Reunión con Gerencia Técnica del Plan Trifinio
(Ing. Juan Carlos Montufar).
• Reunión con el Secretario Ejecutivo Trinacional
del Plan Trifinio
• Reunión con los Secretarios Ejecutivos
Nacionales (Guatemala, El Salvador, Honduras)
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

52. Etapa de Socialización y
Coordinación Inicial del Proyecto
•
Presentación de La Propuesta de Proyecto y del Equipo Consultor
ante el Programa Trinacional Trifinio.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

53. Etapa de Socialización y
Coordinación Inicial del Proyecto
Reunión con Equipo Técnico Trinacional
Trifinio, San Ignacio, El Salvador
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

54. Etapa de Socialización y
Coordinación Inicial del Proyecto
Reunión con Mancomunidad Trinacional Río Lempa, Ocotepeque, Honduras
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

55. Etapa de Socialización y
Coordinación Inicial del Proyecto
Reunión con Autoridades del Observatorio Ambiental de El Salvador
•Presentación del proyecto propuesto
•Coordinación Inicial de Actividades
•Solicitud de Información
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

56. Etapa de Socialización y
Coordinación Inicial del Proyecto
Reunión con Grupo Trinacional de
Investigación
•
•
•
•
•
Presentación del proyecto.
Presentación del equipo
consultor
Presentación de avances en
la fase prelimiar del proyecto
UICN-UNESCO
Presentación de resultados
proyecto Estudio de Acuíferos
en la zona del Trifinio
Sugerencias y
Recomendaciones por parte
de los participantes para la
propuesta del proyecto.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

57. Reconocimiento Inicial del Área del
Acuífero Trifinio
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

58. Etapa de Reconocimiento e Identificación
de Actores
•
Recorrido y Evaluación por el área del Acuífero EsquipulasOcotepeque-Citalá (lado Guatemalteco). Observaciones preliminares
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

59. Recorrido por El Acuífero Trifinio
(Lado Guatemalteco)
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

60. Estratigrafía de Áreas del Acuífero
Trifinio (Lado Guatemala)
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

61. Recorrido Acuífero Trifinio Lado
Guatemalteco
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

62. Zona de Baja Recarga Hídrica
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

63. Recorrido por el Acuífero Lado
Salvadoreño
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

64. VISITA DE CAMPO PROYECTO AGUA Y
BOSQUE GIZ
• Visita a la microcuenca
Las Balanzas Proyecto
Forestal (compensación
de servicios hidrológicos)
• Visita a la microcuenca
San Juan Buena Vista
Proyecto Agroforestal
• Visitas a puntos de
Monitoreo de escorrentía
y erosión.
• Visita a puntos de
monitoreo Hídrico.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

65. Evaluación de UNESCO
Reunión con Gerencia Técnica Plan Trifinio y Recorrido de Campo Lado
Guatemalteco
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

66. Evaluación de UNESCO
Recorrido de campo lado Hondureño y Reunión con Mancomunidad Trinacional Río
Lempa
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

67. Evaluación de UNESCO
Recorrido de campo lado Hondureño y Reunión con Mancomunidad Trinacional Río
Lempa
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

68. Evaluación de UNESCO
Reunión de Avances Fase Preliminar y Definición de Actividades Estratégicas para
Primera Fase
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

69. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN
GENERADA EN EL TRIFINIO
• Información proporcionada por la Gerencia
del Trifinio.
• Información proporcionada por Proyectos en
la zona.
• Información en Internet.
• Información proporcionada por las
Instituciones que tienen intervención en la
zona (GIZ, MARN El Salvador, ANDA,
CCAD, INSIVUMEH y otros)
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

70. REVISIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LA
INFORMACIÓN RECOPILADA
• Lectura de documentos recopilados.
• Identificación de información estratégica.
• Clasificación de la información de acuerdo a
los Indicadores del proyecto.
• Vaciado de la información en la base de
datos generada
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

71. REVISIÓN Y ACTUALIZACIÓN DEL MAPA DE
ACTORES DE LA ZONA
• Mapa de actores generado por la
Mancomunidad.
• Actualización del mapa en proceso.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

72. IDENTIFICACIÓN DE VACIOS DE
INFORMACIÓN
• Información que no ha sido generada.
• Información no disponible.
• Información en proceso de generación
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

73. “Inventario de la información Socioeconómica y
Ambiental disponible y mapeo preliminar de Actores del
Área del Acuífero Esquipulas-Ocotepeque-Citalá
(Acuífero TRIFINIO)
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

74. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

75. Los principales vacíos hallados en el
Trifinio son:
• No hay información concreta sobre el acuífero Esquipulas-OcotepequeCitalá -EOC• No hay una delimitación oficial del acuífero EOC.
• Los estudios de aguas subterráneas son generales, existiendo un análisis de
aguas subterráneas, geomorfología de los suelos, clasificación por tipo de
acuífero, etc, sin embargo esto debe ser verificado o actualizado.
• No hay un inventario conocido de pozos.
•
No hay un control del uso de aguas subterráneas
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

76. Los principales vacíos hallados en el
Trifinio son:
•
No hay una ley de agua vigente que norme el uso del agua.
•
Aunque hay estudios del agua superficial, no se le relaciona con las aguas
subterráneas.
•
No hay estudio completo sobre la contaminación de las aguas subterráneas .
•
Se desconoce la dependencia actual de la población y las actividades
agrosocioeconómicas en las aguas subterráneas.
•
No se conoce la relación de los actuales manantiales con las fuentes de aguas
subterráneas.
•
Las autoridades y la población en general casi no manejan el tema de las aguas
subterráneas.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

77. CONCLUSIONES:
• Se ha desarrollado una gran cantidad de información en el Trifinio, que
puede contribuir a diagnosticar el Acuífero EOC y posteriormente
diseñar su plan de manejo.
• “Estado de la Región Trifinio”;
“Desarrollo Sostenible del Medio Ambiente y los Recursos Hídricos en la
Cuenca Alta del Río Lempa“ de OIEA,
"Conservación del Agua a través del Manejo Transfronterizo de los
Recursos Naturales (CAMARENA)”
Información valiosa sobre el comportamiento de las aguas superficiales
y de las aguas subterráneas de la Cuenca Alta del Río Lempa.
• Es necesario fortalecer acciones que permitan una coordinación más
estrecha entre los diferentes actores institucionales para hacer un uso
eficiente de los recursos y obtener resultados sostenibles en el tiempo y
el espacio.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

78. CONCLUSIONES:
• Se ha logrado establecer un primer modelo conceptual de la cuenca alta
del río Lempa, lo cual es un avance importante al tratar de estudiar las
aguas subterráneas.
• Las Unidades Hidrogeológicas permiten conocer sobre la existencia de
los acuíferos en toda la cuenca, además se han identificado zonas de
recarga hídrica
• Se tiene un Balance Hídrico utilizando datos reales de caudales por
áreas de subcuencas.
• Se cuenta con información hidrometeorologica, hidrogeoquímica e
isotópica, para caracterizar las aguas de la cuenca.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

79. RECOMENDACIONES PRELIMINARES:
• Efectuar un diagnóstico participativo del acuífero, como base para la
elaboración de un Plan de Manejo del Acuífero EOC, también
participativo.
• Investigar la situación legal de los tres países para armonizar iniciativas
de protección del acuífero EOC
• Mejorar la coordinación de las acciones de campo y generación de
información entre las instituciones de los tres países y la coordinación de
la CTPT.
• Es importante situar un diagnóstico y plan de manejo de las aguas
subterráneas con los programas establecidos y en ejecución coordinado
por la CTPT y vinculado con la Mancomunidad Trinacional.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

80. RECOMENDACIONES PRELIMINARES:
• Tomando en cuenta el éxito que ha tenido el programa de Bosques y
Agua de GIZ, empoderando a las comunidades con los temas de
protección de manantiales, monitoreo del recurso hídrico y el suelo; es
preciso considerar replicar estos programas en el proceso de protección
de las aguas subterráneas.
• Es importante fortalecer el centro de documentación y el sistema de
información geográfica del Plan Trifinio
• Mejorar los mecanismos para manejar los datos y compartir la
información entre las instituciones.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

81. “Inventario de Información y Casos sobre la
Aplicación del Enfoque de Genero a nivel
Local, Institucional, Proyectos e iniciativas en
el área del acuífero Esquipulas-OcotepequeCitalá (acuífero TRIFINIO)
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

82. Vacíos de información
•
Falta de sistematización de experiencias exitosas en la región.
Estas acciones por lo general no forman parte de la programación ni
de los presupuestos de los programas y proyectos.
•
No se cuenta con indicadores que muestren el impacto en la
transformación de las desigualdades. Los proyectos no muestran
cómo participan las mujeres.
•
En otros casos, los indicadores que se han utilizado en la región no
reflejan en forma suficiente ni adecuadamente las desigualdades
de género.
•
Aun no se cuenta con los informes finales de los proyectos para
evaluar la participación de mujeres y hombres en las actividades
realizadas durante la ejecución de los mismos.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

83. Conclusiones preliminares
•
De acuerdo con la información disponible; en la zona del Plan Trifinio no se
cuenta con una estrategia para la aplicación del enfoque de género,
•
En la región del Trifinio se ha producido una gran cantidad de documentos
(diagnósticos, estudios, proyectos), pero no se han identificado
experiencias exitosas sistematizadas con enfoque de equidad de género.
•
Se ha identificado en los proyectos impulsados en la región Trifinio
debilidad en la institucionalidad, la normativa y las políticas con
especificidad de equidad de género en el tema de conservación y manejo
de
aguas
superficiales
y
subterránea.
•
A nivel de los proyectos no se observa un presupuesto específico para
incluir el enfoque de equidad de género en las intervenciones. Se
evidencia el inicio de procesos de inclusión de equidad de género en el
Programa Bosques y Agua y en el Proyecto MAP Innovaciones de
Hortalizas impulsado por el CATIE en el Plan Trifinio.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

84. “Inventario de la información Hidrogeológica
disponible y mapeo preliminar de Actores del Área
del Acuífero Esquipulas-Ocotepeque-Citalá
(Acuífero TRIFINIO)
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

85. Estudio OIEA
•
En el desarrollo de este participaron varias instituciones de
Guatemala, El Salvador y Honduras.
•
Se confromo un buen equipo de trabajo orientado al conocimiento
de la cuenca alta del rio Lempa, donde se encuentra el Acuífero de
Esquipulas-Ocotepeque-Citalá y se consideraron aspectos de:
•
•
•
•
•
•
•
Climatología
Geología y Geomorfología
Hidrología
Geofísica
Hidrogeoquímica
Isotopía
Hidrogeología
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

86. Mapa de subcuencas de la Cuenca
Alta del Río lempa
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

87. Estaciones Metereológicas e Hidrométricas
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

88. Mapa geológico de la Cuenca alta del
río Lempa
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

89. Geofísica ( SEV)
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

90. Sondeo eléctrico vertical ( SEV) realizado
en Esquipulas
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

91. Interpretación del SEV
La primera: Superficial, resistiva (86 Ωm), con 1.7 m de espesor. Corresponde a
los materiales detríticos secos superficiales.
La segunda: Conductiva (33 Ωm), con un espesor de 6.2 m. Corresponde a
materiales aluvionales de mediano espesor, con relativa humedad y con
potencial a formar acuíferos porosos someros.
La tercera: Muy resistiva (781 Ωm), espesor de 112 m. Debido a la
resistividad, esta capa correspondería al basamento del acuífero somero de
la zona, materiales rocosos densos y sin fracturamiento. Podría representar
un acuicludo de gran espesor.
La cuarta: Poco resistiva (76 Ωm), espesor indefinido. Debido a la
resistividad, esta capa correspondería al acuífero profundo de la zona.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

92. Hidrogeoquímica
Los lugares de toma de muestra fueron 7: 4 ríos (RI06GU, Río Atulapa, Puente Rio
Atulapa, RI07GU, Río Olopa, Puente los Espinos, RI08Gu, Río Nejapa, Puente Río Nejapa,
RI09GU, Río San Juan, Puente Río San Juan, RI10GU, Río Olopa, Puente Río Olopita), se
tomaron dos muestras en un mismo río, 1 pozo perforado (POZP03GU, Beneficio de Café
El Torreón) y 1 pozo excavado (POZE02GU, Hotel Gran Chortí)
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

93. Mapa Hidrogeológico de la Cuenca alta
del río Lempa
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

94. Análisis Hidrogeológico
1.
La caracterización hidrogeológica de la cuenca alta de río Lempa
se ha realizado sobre la base del mapa geológico integrado (con
sus formaciones y miembros geológicos), la información obtenida
en los sondeos eléctricos verticales (SEV), la información
obtenida de los inventarios de fuentes de agua (pozos excavados,
perforados y manantiales) en el marco del proyecto y la
información hidrogeoquímica e isotópica obtenida de los
muestreos.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

95. Descripción de las unidades
Hidrogeológicas del mapa
a) Sedimentos aluvionales y coluviales que constituyen las unidades “Acuíferos
porosos” (porosidad primaria, detrítico) de edad Cuaternaria
b) Rocas fracturadas intercaladas con material volcanoclástico de edades
Plioceno superior a Holoceno que constituyen la unidad hidrogeológica
“Acuíferos fracturados”
c) Rocas poco fracturadas que constituyen la unidad “Rocas fracturadas de
baja porosidad”.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

96. •
El Sistema Acuífero Transfronterizo EsquipulasOcotepeque-Citalá se extiende aproximadamente a lo largo
de 600 km2.
•
Los elementos fisiográficos dominantes están
representados por la cadena volcánica del Terciario con
elevaciones de hasta 2700 msnm. Hay ocurrencia de
lahares. En la zona acuífera compartida por ambos países
hay una población aproximadamente de 100.000
habitantes.
•
Climáticamente, se trata de una zona húmeda con una
pluviosidad variable de 1.200 a 2.000 mm anuales, con
lluvias de mayo a octubre y temperatura promedio anual de
23º a 25º C.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

97. •
El sistema acuífero es un sistema multicapa, libre a confinado, siendo la
condición libre más predominante; es de tipo poroso y fracturado, ya que
esta constituido por depósitos sedimentarios en valles aluviales
cuaternarios, y de piroclastitas y lavas ácidas a intermedias-ácidas del
Terciario.
•
El acuífero somero tiene una profundidad mediana de 20 m; el acuífero
profundo varia de 100 a 150 m. Existe una conexión hidráulica entre ríos y
sistema acuífero. La dirección del flujo predominante es desde Noroeste
hacia Sureste, hasta nueva Ocotepeque, en donde cambia su dirección.
Los acuíferos de la región son de bajo rendimiento
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

98. CONCLUSIONES
• Se requiere realizar estudios de detalle
sobre el acuífero Esquipulas-OcotepequeCitalá relacionados con el conocimiento
de los acuíferos profundos ya que en las
evaluaciones anteriores se concentran
principalmente en los acuíferos homeros.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

99. Actividades propuestas para profundizar en el
conocimiento del Acuífero EsquipulasOcotepeque-Citalá
•
•
•
•
Realización de inventario de pozos profundos.
Análisis de información disponible.
Estudios de Geofísica.
Realización de pruebas de bombeo para obtener
características hidrogeológicas.
• Diseñar una red de pozos de observación, monitoreando
niveles del agua subterránea.
• Realizar otras evaluaciones hidrogeológicas dando
continuidad a los estudios anteriores.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

100. RECOMENDACIONES
•
Dentro de los documentos consultados se recomienda tomar como
base para trabajos futuros el estudio realizado por el organismo
internacional de energía atómica comisión tri nacional del plan trifinio
•
Proyecto RLA- 8- 038 “ Desarrollo sostenible del medio ambiente y
los recursos Hídricos de la cuenca Alta del Rio Lempa”
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

101. CONCLUSIONES FINALES
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

102. VINCULACIÓN DEL PROYECTO
ACTORES DE LA ZONA
• Comisión Trinacional Plan Trifinio.
• Mancomunidad Trinacional Fronteriza del
Río Lempa.
• Equipo Técnico Investigador Trinacional
• Academia y otras instituciones.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

103. LEGISLACIÓN, NORMATIVAS Y
POLITICAS
• Política pública local transfronteriza
“Bosques para siempre”
• Política pública local Trasfronteriza
“Ciudad Limpia”
• Política Pública Local Transfronteriza
“Aguas Compartidas”
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

104. ORGANIZACIÓN LOCAL Y CREACIÓN
DE CAPACIDADES
• Promover la organización de Usuarios del
Acuífero (aplicando el enfoque de género).
• Crear capacidades locales para la gestión
y gobernanza del Acuífero.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

105. CREACIÓN DE CAPACIDADES A NIVEL
INSTITUCIONAL
• Promover la coordinación interinstitucional
y multisectorial.
• Crear capacidades Técnicas locales en el
tema de Aguas subterráneas.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

106. Desarrollo de Proceso de Capacitación
Operativización del SIT-CARL
Introducción a la Cartografía.
Uso de ArcGis
Aplicación del SIG a:
- Recursos Naturales
- Amenazas y Riesgos
Generación de Cartografía Temática
- Ordenamiento Territorial
- Catastro
Vinculación de Datos no Geográficos
y Generación de Reportes.
-.Modelación del acuífero
--otros
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

107. Identificar la Vulnerabilidad del Acuífero
Trifinio
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

108. El Efecto de la Variabilidad y El
Cambio Climático
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

109. El Rendimiento Hidrológico del Acuífero
(La producción de agua)
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza