Varias grandes empresas tecnológicas como Apple, Facebook y Google presentaron un documento legal contra el decreto de inmigración de Trump, argumentando que perjudica los negocios, la innovación y el crecimiento en Estados Unidos al dificultar el reclutamiento de personal talentoso e invertir en el país. El juez suspendió las restricciones del decreto pero el gobierno apeló la decisión.

1. 
Apple, Facebook y Google
toman acciones legales ante
decreto de Trump

2. 
Varias decenas de empresas tecnológicas,
incluidas Apple, Facebook, Google,
Microsoft y Twitter, presentaron la noche
del domingo un documento legal ante la
justicia de Estados Unidos contra el decreto
antiinmigración del presidente Donald
Trump.

3. El texto, que fue entregado ante el tribunal de
Apelaciones del Noveno Circuito, denuncia que el
decreto "inflige un daño significativo a los negocios
estadounidenses, a la innovación y al crecimiento". Ese
documento respalda una demanda en curso, cuya
aplicación fue suspendida el sábado y que impedía el
ingreso a Estados Unidos de inmigrantes procedentes de
siete países de mayoría musulmana.

4. 
Los directivos de los gigantes de la tecnología ya se habían manifestado en
contra del decreto de Trump, que prohibía durante 120 días la entrada a
Estados Unidos a los ciudadanos de Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y
Yemen. El texto suscrito por 97 representantes de la industria tecnológica, que
contrata a miles de inmigrantes, argumenta que el decreto perjudicaría el
reclutamiento y el mantenimiento de personal talentoso, amenaza las
operaciones del negocio y obstaculiza a las empresas de su capacidad de atraer
inversiones a Estados Unidos.

5. 
El viernes por la noche, el juez federal de Seattle (estado de Washington) James Robart emitió una
orden temporal válida en todo el territorio estadounidense que se tradujo el sábado en una
suspensión de las restricciones impuestas por el decreto. Ese mismo sábado el Departamento de
Estado interpuso una demanda ante la corte de Apelaciones del Noveno Circuito para reestablecer
inmediatamente las medidas, sin embargo el tribunal rechazó el domingo reanudar el decreto. En la
decisión judicial de esa corte se solicita a los estados de Washington (noroeste) y Minnesota (norte),
que interpusieron la demanda contra el decreto de Trump, que suministren documentación en la que
se detalle su oposición al recurso gubernamental.

6. 
Fecha
10:00 a.m. | 6 de febrero de
2017

7. 
De un nuevo decreto que
perjudica alas empresas mas
grandes de usa

8. 
Pues que esta muy bien echo
porque el decreto perjudica a
unas redes sociales y a
paginas de investigación

9. 
Michael Stiven Cañon
Castellanos
Juan Carlos Beltran Barrios

10. http://www.eltiempo.com/
tecnosfera/novedades-
tecnologia/empresas-
tecnologicas-denuncian-
veto-migratorio-de-
trump/16811427