LA ÉTICA
UTILITARISTA DE
JEREMY BENTHAM:
DEL SER AL DEBER
SER
INTEGRANTES :
• RIVERA ROCHA, CHRISTIAN KENYO 20231347K
• VASQUEZ ALVAREZ, KENYI WALTER 20232695B
• MAURICIO SUDARIO, ANTONIO LEANDRO 20231357F
Introducción a J eremy Bentham
Vida y legado
Jeremy Bentham fue un
filósofo y jurista nacido en
Londres en 1748. Sus ideas
sobre el utilitarismo han
influido en el pensamiento
ético y político desde
entonces.
Principio de mayor
felicidad
Bentham creía que la
acción correcta es aquella
que maximiza la felicidad
general y minimiza el
sufrimiento, promoviendo
así el bienestar colectivo.
Críticas y debates
Aunque su enfoque en la
felicidad como objetivo
principal ha generado
interrogantes y críticas, su
legado continúa siendo
relevante y objeto de
reflexión.
“La mayor felicidad para el mayor numero”
La ética utilitarista de Bentham: lo
correcto y lo útil
E l principio de utilidad
Para Bentham, una acción es
correcta si promueve la
felicidad y es útil para la
mayoría de las personas
involucradas, considerando el
mayor bienestar posible.
E valuación de la
felicidad
Bentham propuso el cálculo de
la felicidad en términos de
placeres y dolores. Buscaba
maximizar los placeres y
minimizar los dolores en cada
situación.
Análisis de costos y
beneficios
Una de las características clave
de la ética utilitarista de
Bentham es la evaluación de
los costos y beneficios de una
acción, considerando sus
consecuencias.
La clasificación de los placeres y los
dolores según Bentham
1 Fuentes de placer
Bentham clasificó los
placeres en físicos,
mentales y morales, y
argumentó que todos los
placeres son igualmente
importantes en la
búsqueda de la
felicidad.
2 Tipo y duración
Asimismo, Bentham
consideró que se debían
tener en cuenta factores
como la intensidad y
duración de los placeres
y dolores al realizar el
cálculo de la felicidad.
3 Jerarquía de
placeres
No todos los placeres
son iguales para
Bentham. Algunos
placeres pueden ser
más valiosos que otros,
pero la evaluación
depende de cada
situación específica.
La crítica al utilitarismo y las objeciones
más comunes
1 Sacrificio de la individualidad
Algunos críticos argumentan que el
utilitarismo puede ignorar los derechos
individuales y conducir a decisiones
que sacrifican la libertad y la
diversidad.
2
Problemas de medición
La dificultad de medir y cuantificar la
felicidad o el sufrimiento ha llevado a
algunos escepticismos sobre la
capacidad del utilitarismo para tomar
decisiones morales sólidas.
3 Ética de consecuencias
El enfoque utilitarista de Bentham,
basado en las consecuencias de una
acción, ha sido cuestionado por
aquellos que consideran que hay
valores y principios morales
intrínsecos.
La utilidad de la ética utilitarista en la
actualidad
En el ámbito de la
toma de decisiones
El utilitarismo puede
proporcionar una base sólida
para evaluar las
consecuencias de nuestras
acciones y tomar decisiones
éticas informadas que
busquen el bienestar general.
En la política y la
economía
El enfoque utilitarista puede
ayudar a diseñar políticas
equitativas y económicas que
busquen maximizar la
felicidad y minimizar el
sufrimiento en una sociedad.
En el ámbito de la
ética empresarial
La ética utilitarista puede ser
útil para evaluar las acciones
y decisiones de las empresas,
garantizando que se busque
el bienestar general en lugar
de solo intereses individuales.
Conclusiones: reflexiones finales sobre la
ética utilitarista de Jeremy Bentham
1 Un enfoque
pragmático
La ética utilitarista de
Bentham ofrece un
enfoque pragmático
para tomar decisiones
éticas, considerando las
consecuencias y
buscando el mayor
bienestar posible.
2 Desafíos y debates
A pesar de los desafíos
y las críticas, las ideas
de Bentham continúan
siendo objeto de
debates y reflexiones en
el campo de la ética y la
filosofía moral.
3 Relevancia en la
actualidad
El enfoque utilitarista
sigue siendo relevante
en el mundo moderno,
ofreciendo un marco
para evaluar nuestras
acciones y promover el
bienestar colectivo.

BENTHAM.pdf

  • 1.
    LA ÉTICA UTILITARISTA DE JEREMYBENTHAM: DEL SER AL DEBER SER INTEGRANTES : • RIVERA ROCHA, CHRISTIAN KENYO 20231347K • VASQUEZ ALVAREZ, KENYI WALTER 20232695B • MAURICIO SUDARIO, ANTONIO LEANDRO 20231357F
  • 2.
    Introducción a Jeremy Bentham Vida y legado Jeremy Bentham fue un filósofo y jurista nacido en Londres en 1748. Sus ideas sobre el utilitarismo han influido en el pensamiento ético y político desde entonces. Principio de mayor felicidad Bentham creía que la acción correcta es aquella que maximiza la felicidad general y minimiza el sufrimiento, promoviendo así el bienestar colectivo. Críticas y debates Aunque su enfoque en la felicidad como objetivo principal ha generado interrogantes y críticas, su legado continúa siendo relevante y objeto de reflexión. “La mayor felicidad para el mayor numero”
  • 3.
    La ética utilitaristade Bentham: lo correcto y lo útil E l principio de utilidad Para Bentham, una acción es correcta si promueve la felicidad y es útil para la mayoría de las personas involucradas, considerando el mayor bienestar posible. E valuación de la felicidad Bentham propuso el cálculo de la felicidad en términos de placeres y dolores. Buscaba maximizar los placeres y minimizar los dolores en cada situación. Análisis de costos y beneficios Una de las características clave de la ética utilitarista de Bentham es la evaluación de los costos y beneficios de una acción, considerando sus consecuencias.
  • 4.
    La clasificación delos placeres y los dolores según Bentham 1 Fuentes de placer Bentham clasificó los placeres en físicos, mentales y morales, y argumentó que todos los placeres son igualmente importantes en la búsqueda de la felicidad. 2 Tipo y duración Asimismo, Bentham consideró que se debían tener en cuenta factores como la intensidad y duración de los placeres y dolores al realizar el cálculo de la felicidad. 3 Jerarquía de placeres No todos los placeres son iguales para Bentham. Algunos placeres pueden ser más valiosos que otros, pero la evaluación depende de cada situación específica.
  • 5.
    La crítica alutilitarismo y las objeciones más comunes 1 Sacrificio de la individualidad Algunos críticos argumentan que el utilitarismo puede ignorar los derechos individuales y conducir a decisiones que sacrifican la libertad y la diversidad. 2 Problemas de medición La dificultad de medir y cuantificar la felicidad o el sufrimiento ha llevado a algunos escepticismos sobre la capacidad del utilitarismo para tomar decisiones morales sólidas. 3 Ética de consecuencias El enfoque utilitarista de Bentham, basado en las consecuencias de una acción, ha sido cuestionado por aquellos que consideran que hay valores y principios morales intrínsecos.
  • 6.
    La utilidad dela ética utilitarista en la actualidad En el ámbito de la toma de decisiones El utilitarismo puede proporcionar una base sólida para evaluar las consecuencias de nuestras acciones y tomar decisiones éticas informadas que busquen el bienestar general. En la política y la economía El enfoque utilitarista puede ayudar a diseñar políticas equitativas y económicas que busquen maximizar la felicidad y minimizar el sufrimiento en una sociedad. En el ámbito de la ética empresarial La ética utilitarista puede ser útil para evaluar las acciones y decisiones de las empresas, garantizando que se busque el bienestar general en lugar de solo intereses individuales.
  • 7.
    Conclusiones: reflexiones finalessobre la ética utilitarista de Jeremy Bentham 1 Un enfoque pragmático La ética utilitarista de Bentham ofrece un enfoque pragmático para tomar decisiones éticas, considerando las consecuencias y buscando el mayor bienestar posible. 2 Desafíos y debates A pesar de los desafíos y las críticas, las ideas de Bentham continúan siendo objeto de debates y reflexiones en el campo de la ética y la filosofía moral. 3 Relevancia en la actualidad El enfoque utilitarista sigue siendo relevante en el mundo moderno, ofreciendo un marco para evaluar nuestras acciones y promover el bienestar colectivo.