SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 14
CALIDAD EDUCATIVA

Mg. Fortunata Vera Avelino
DIAGNÓSTICO DE LA EDUCACIÓN PERUANA

-Calidad de Aprendizajes
-Calidad de enseñanza.
-Evaluaciones Nacionales.
-Evaluaciones Internacionales (PISA)
-Situación del Docente.
Porcentaje de estudiantes latinoamericanos en
            prueba de Comprensión de Lectura (PISA)
              Argentina Brasil Chile México Perú Uruguay
Nivel 5          1,7      0,6     0,5    0,9    0,1    5,0
Nivel 4          8,6      3,1    4,8     6,0    1,0    11,0
Nivel 3        20,3      12,9 16,6 18,8         4,9    20,0
Nivel 2        25,5      27,7 30,0 30,3         14,5 24,0
Nivel 1        21,3      32,5 28,3 28,1         25,5 20,0
Nivel 0        22,6      23,3    19,9 16,1      54,1 20,0

Nota: Los resultados corresponden a la evaluación PISA 2000-
2001, excepto los de Uruguay, que corresponden a
PISA 2003. Elaborado sobre la base de OECD y UNESCO (2003) y
ANEP (2004).
Evaluación Nacional 2004: Porcentaje de estudiantes que alcanzan
                                   el nivel suficiente
Grado y áreas     Nacional      Nacional         Nacional           IE.Educativas
Evaluadas                    Hombre Mujer      Estatal No estatal Urbano Rural
 2° de Primaria
 Comprensión de 15.5% 15.1% 15.2%             9.5%     48.5%       14.5% 2.5%
textos
Matemática         9.6%      10.9% 8.3%        6.1%     30.4%       8.8%     2.4%
6º de Primaria
Comprensión de 12.1%          7.9% 11.0%       9.0%     13.3%       6.8% 8.2%
 textos
Matemática          4.4%     36.1% 29.7%       11.0%     5.8%        2.3% 1.3%
3º de Secundaria
Comprensión de      15.1%     6.0% 13.4%         6.7% 16.7%          5.2% 10.1%
 textos
Matemática          2.2%      34.1% 20.7%       11.1%     2.4%       3.3%     0.2%
5º de Secundaria
Comprensión de 9.8%            2.9% 8.5%        3.5%     11.0%       2.4%     7.0%
textos
Matemática          0.8%      20.0% 10.5%        7.6%      0.9%       2.1%     0.0%
* Los estudiantes de este nivel demuestran un dominio suficiente y necesario de las
capacidades evaluadas en el grado
ENFOQUES ACERCA DE CALIDAD
               EDUCATIVA
         • Centrado en resultados educativos.
PRODUCTO • Medición de competencias como R.A.



        • Construcción permanentecon participación de la
PROCESO
          comunidad,son importantes: docentes,curriculum,E-A


          • Interacción entre los resultados y procesos
          • Estrecha relación entre fines y objetivos,procesos y los
ECLÉCTICO   medios y los resultados.
CONCEPTOS ÚTILES
  La autoevaluación: Identificación de fortalezas y debilidades en la
         gestión de la IE, para tomar decisiones de mejora”.

     El proceso de la acreditación no evaluará el cumplimiento de
   requisitos de autorización de funcionamiento, ni a los docentes y
directivos, sino que reconocerá públicamente las mejoras progresivas
                          que logren las IIEE”.

“El estándar : Expectativas respecto a la gestión educativa esperada y
Indicadores: Acciones observables y susceptibles de ser medidas que
    permiten determinar el nivel de cumplimiento de los estándares
                             establecidos”.

“Los instrumentos orientarán la evaluación de los procesos que ponen
en marcha las IIEE para lograr los estándares establecidos, facilitarán
 analizarlas fortalezas y dificultades que tienen las IIEE para mejorar
    permanente el proceso de enseñanza-aprendizaje y permitirán
                                 identificar
 el nivel de progreso alcanzado por las IIEE respecto al cumplimiento
                           de los estándares”.
Derechos de los Estudiantes

Carrera Pública Magisterial

 Manuel Iguiñiz Echeverría

Asociado de Foro Educativo
I. EL DERECHO A LA EDUCACIÓN

 􀁹La educación es un derecho fundamental que se realiza en
ámbitos diferentes. Una es la educación formal.

 􀁹Esa educación se ha revelado como indispensable y de
creciente significado para la adquisición de saberes básicos,
(que posibilitan seguir aprendiendo durante toda la vida) y
profesionales. Son múltiples las influencias formativas para la
persona y la sociedad.

 􀁹El estudiante es una condición específica, aunque masiva
de educarse, que realizan los aprendizajes en una institución
educativa y a cargo de un cuerpo profesional.
III. DEBATE Y PRETENSIÓN DE LA LEY DE CPM.

 􀁹¿Derecho del educador vs. derecho del educando?

 􀁹Esta ley es insistente en el enfoque de la promoción
del estudiante en sus derechos a buen trato y sobre
todo los logros de aprendizajes, como criterio de
definición de la profesión misma y de la promoción del
docente en la carrera profesional y del equipo
directivo.
CÓDIGO
 􀁹I5. A la educación básica. El E. garantiza que la educación
básica comprenda:

 􀁹a) El desarrollo de la personalidad, las aptitudes y la
capacidad mental y física del niño y del adolescente, hasta
su máximo potencial;

 􀁹b) El respeto a los derechos humanos y las libertades
fundamentales;

 􀁹c) La promoción y difusión de los derechos de los niños y
adolescentes
􀁹d) La reparación para la vida responsable en una sociedad
libre, con espíritu de solidaridad, comprensión, paz, tolerancia,
igualdad entre sexos, amistad entre los pueblos y grupos étnicos,
nacionales y religiosos;

  􀁹e) La preparación para una vida responsable en una sociedad
libre, con espíritu de solidaridad, comprensión, paz, tolerancia,
igualdad entre sexos, amistad entre los pueblos y grupos étnicos
nacionales y religiosos;

 􀁹f) La formación en el espíritu democrático y el ejercicio de los
derechos y obligaciones;

 􀁹g) La orientación sexual y la planificación familiar
􀁹h) El desarrollo del pensamiento autónomo,
crítico y creativo;

  􀁹i) La capacidad del niño y el adolescente para el
trabajo productivo y para el manejo de
conocimientos técnicos y científicos; y

 􀁹j) El respeto del medio ambiente natural
Art. 16.-A ser respetados por sus educadores.

 􀁹Art. 17.-A ser matriculados en el sistema regular en
enseñanza.

 􀁹Art. 18. A la protección de los Directores de los
centros educativos

 􀁹Art. 19.-Modalidad y horarios para el trajo.
 􀁹Discapacitados
 􀁹Deberes
Comentario
 􀁹Se excluye el CONEI y con ello la participación estudiantil. También
se le viene excluyendo en la conformación de los Consejo Educativos
Municipales en el Plan Piloto.

 􀁹Una legislación es exigente para los docentes y autoridades.
 􀁹Se trata de la calidad de las evaluaciones, el acompañamiento y
recursos.

 􀁹Sin embargo además esta la pregunta ¿Como considerar con justicia
el aporte de los docentes y de los directivos a los logros de
aprendizajes, sabiendo que son múltiples los factores que concurren
ello?

 􀁹Los factores de la calidad y la equidad de la LGE debieron tamizar la
Ley CPM.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

2 propuestas para mejorar 2 la calidad educativa en el peru
2 propuestas para mejorar 2 la calidad educativa en el peru2 propuestas para mejorar 2 la calidad educativa en el peru
2 propuestas para mejorar 2 la calidad educativa en el peruWilder Calderón Castro
 
Revisiones de la OCDE sobre la Evaluación en Educación de México,
Revisiones de la OCDE sobre la Evaluación en Educación de México, Revisiones de la OCDE sobre la Evaluación en Educación de México,
Revisiones de la OCDE sobre la Evaluación en Educación de México, Sler Hdez
 
Politica educativa-en-perspectiva-2015-OCDE
Politica educativa-en-perspectiva-2015-OCDEPolitica educativa-en-perspectiva-2015-OCDE
Politica educativa-en-perspectiva-2015-OCDEFEAE-CLM
 
Gestión y política educativa
Gestión y política educativaGestión y política educativa
Gestión y política educativaJorge Rey
 
Hablemos de-politica-educativa-en-america-latina-y-el-caribe-2-de-la-educacio...
Hablemos de-politica-educativa-en-america-latina-y-el-caribe-2-de-la-educacio...Hablemos de-politica-educativa-en-america-latina-y-el-caribe-2-de-la-educacio...
Hablemos de-politica-educativa-en-america-latina-y-el-caribe-2-de-la-educacio...Néstor Núñez Benítez
 
Mapas progreso matematica_cambiorelaciones
Mapas progreso matematica_cambiorelacionesMapas progreso matematica_cambiorelaciones
Mapas progreso matematica_cambiorelacionesjaime quispe
 
Informe sobre la política nacional de educación. República Dominicana. OCDE
Informe sobre la política nacional de educación. República Dominicana. OCDEInforme sobre la política nacional de educación. República Dominicana. OCDE
Informe sobre la política nacional de educación. República Dominicana. OCDESler Hdez
 
Trazabilidad de la Educación Superior en América Latina y el Caribe, y sus Re...
Trazabilidad de la Educación Superior en América Latina y el Caribe, y sus Re...Trazabilidad de la Educación Superior en América Latina y el Caribe, y sus Re...
Trazabilidad de la Educación Superior en América Latina y el Caribe, y sus Re...JuanSabi1
 
El plan ceibal, una estrategia para disminuir la brecha digital
El plan ceibal, una estrategia para disminuir la brecha digitalEl plan ceibal, una estrategia para disminuir la brecha digital
El plan ceibal, una estrategia para disminuir la brecha digitalMigue Angel Valdez Orozco
 
Trazabilidad de la educación superior en américa latina y el caribe
Trazabilidad de la educación superior en américa latina y el caribeTrazabilidad de la educación superior en américa latina y el caribe
Trazabilidad de la educación superior en américa latina y el caribeIvan Navas
 
La trazabilidad de la educación superior en américa latina y el caribe, sus r...
La trazabilidad de la educación superior en américa latina y el caribe, sus r...La trazabilidad de la educación superior en américa latina y el caribe, sus r...
La trazabilidad de la educación superior en américa latina y el caribe, sus r...NEBALDOJOSECORDEROSA
 
Educación Latinoamericana
Educación Latinoamericana Educación Latinoamericana
Educación Latinoamericana Claudio Ramírez
 
Inclusion.Superior
Inclusion.SuperiorInclusion.Superior
Inclusion.Superiorf.equitas
 

La actualidad más candente (20)

2 propuestas para mejorar 2 la calidad educativa en el peru
2 propuestas para mejorar 2 la calidad educativa en el peru2 propuestas para mejorar 2 la calidad educativa en el peru
2 propuestas para mejorar 2 la calidad educativa en el peru
 
ERCE 2019 UNESCO
ERCE 2019 UNESCOERCE 2019 UNESCO
ERCE 2019 UNESCO
 
Revisiones de la OCDE sobre la Evaluación en Educación de México,
Revisiones de la OCDE sobre la Evaluación en Educación de México, Revisiones de la OCDE sobre la Evaluación en Educación de México,
Revisiones de la OCDE sobre la Evaluación en Educación de México,
 
Politica educativa-en-perspectiva-2015-OCDE
Politica educativa-en-perspectiva-2015-OCDEPolitica educativa-en-perspectiva-2015-OCDE
Politica educativa-en-perspectiva-2015-OCDE
 
Gestión y política educativa
Gestión y política educativaGestión y política educativa
Gestión y política educativa
 
Hablemos de-politica-educativa-en-america-latina-y-el-caribe-2-de-la-educacio...
Hablemos de-politica-educativa-en-america-latina-y-el-caribe-2-de-la-educacio...Hablemos de-politica-educativa-en-america-latina-y-el-caribe-2-de-la-educacio...
Hablemos de-politica-educativa-en-america-latina-y-el-caribe-2-de-la-educacio...
 
Mapas progreso matematica_cambiorelaciones
Mapas progreso matematica_cambiorelacionesMapas progreso matematica_cambiorelaciones
Mapas progreso matematica_cambiorelaciones
 
Informe sobre la política nacional de educación. República Dominicana. OCDE
Informe sobre la política nacional de educación. República Dominicana. OCDEInforme sobre la política nacional de educación. República Dominicana. OCDE
Informe sobre la política nacional de educación. República Dominicana. OCDE
 
Trazabilidad de la Educación Superior en América Latina y el Caribe, y sus Re...
Trazabilidad de la Educación Superior en América Latina y el Caribe, y sus Re...Trazabilidad de la Educación Superior en América Latina y el Caribe, y sus Re...
Trazabilidad de la Educación Superior en América Latina y el Caribe, y sus Re...
 
El plan ceibal, una estrategia para disminuir la brecha digital
El plan ceibal, una estrategia para disminuir la brecha digitalEl plan ceibal, una estrategia para disminuir la brecha digital
El plan ceibal, una estrategia para disminuir la brecha digital
 
Trazabilidad de la educación superior en américa latina y el caribe
Trazabilidad de la educación superior en américa latina y el caribeTrazabilidad de la educación superior en américa latina y el caribe
Trazabilidad de la educación superior en américa latina y el caribe
 
México en PISA
México en PISAMéxico en PISA
México en PISA
 
La trazabilidad de la educación superior en américa latina y el caribe, sus r...
La trazabilidad de la educación superior en américa latina y el caribe, sus r...La trazabilidad de la educación superior en américa latina y el caribe, sus r...
La trazabilidad de la educación superior en américa latina y el caribe, sus r...
 
Planea documentorector
Planea documentorectorPlanea documentorector
Planea documentorector
 
Educación Latinoamericana
Educación Latinoamericana Educación Latinoamericana
Educación Latinoamericana
 
Inclusion.Superior
Inclusion.SuperiorInclusion.Superior
Inclusion.Superior
 
374075spa
374075spa374075spa
374075spa
 
Diagnostico
DiagnosticoDiagnostico
Diagnostico
 
2010 mejorar escuelas estrategias méxico
2010 mejorar escuelas estrategias méxico2010 mejorar escuelas estrategias méxico
2010 mejorar escuelas estrategias méxico
 
Unidad # 1
Unidad # 1Unidad # 1
Unidad # 1
 

Similar a Calidad educativa (20)

PLAN-DE-MEJORA-DE-APRENDIZAJES-IE-2020.docx
PLAN-DE-MEJORA-DE-APRENDIZAJES-IE-2020.docxPLAN-DE-MEJORA-DE-APRENDIZAJES-IE-2020.docx
PLAN-DE-MEJORA-DE-APRENDIZAJES-IE-2020.docx
 
Plan de mejora de aprendizajes ie 2020
Plan de mejora de aprendizajes   ie 2020Plan de mejora de aprendizajes   ie 2020
Plan de mejora de aprendizajes ie 2020
 
Modelo de calidad
Modelo de calidadModelo de calidad
Modelo de calidad
 
Avances Del Observatorio Del Pnde
Avances Del Observatorio Del PndeAvances Del Observatorio Del Pnde
Avances Del Observatorio Del Pnde
 
PLAN DE MEJORA DE PRIMARIA
PLAN DE MEJORA DE PRIMARIAPLAN DE MEJORA DE PRIMARIA
PLAN DE MEJORA DE PRIMARIA
 
Tendencias en la evaluación del aprendizaje
Tendencias en la evaluación del aprendizajeTendencias en la evaluación del aprendizaje
Tendencias en la evaluación del aprendizaje
 
Simce 2007
Simce 2007Simce 2007
Simce 2007
 
Ipeba , mapas y rutas
Ipeba , mapas y rutasIpeba , mapas y rutas
Ipeba , mapas y rutas
 
El_Aprendizaje_no_puede_esperar_BID_2024.pdf
El_Aprendizaje_no_puede_esperar_BID_2024.pdfEl_Aprendizaje_no_puede_esperar_BID_2024.pdf
El_Aprendizaje_no_puede_esperar_BID_2024.pdf
 
Articles 70799 archivo (1)e
Articles 70799 archivo (1)eArticles 70799 archivo (1)e
Articles 70799 archivo (1)e
 
comprensión lectora
comprensión lectoracomprensión lectora
comprensión lectora
 
Planificación Curricular 2023.pptx
Planificación Curricular 2023.pptxPlanificación Curricular 2023.pptx
Planificación Curricular 2023.pptx
 
Mapas progresoperu intro
Mapas progresoperu introMapas progresoperu intro
Mapas progresoperu intro
 
Mapas progresoperu
Mapas progresoperuMapas progresoperu
Mapas progresoperu
 
Mapas progresoperu
Mapas progresoperuMapas progresoperu
Mapas progresoperu
 
Mapas de progreso
Mapas de progresoMapas de progreso
Mapas de progreso
 
MAPAS DE PROGRESO IPEBA.pdf
MAPAS DE PROGRESO IPEBA.pdfMAPAS DE PROGRESO IPEBA.pdf
MAPAS DE PROGRESO IPEBA.pdf
 
Mapas progreso peru
Mapas progreso peruMapas progreso peru
Mapas progreso peru
 
Mapas progresoperu
Mapas progresoperuMapas progresoperu
Mapas progresoperu
 
Mapas de progreso Minedu
Mapas de progreso  MineduMapas de progreso  Minedu
Mapas de progreso Minedu
 

Calidad educativa

  • 2. DIAGNÓSTICO DE LA EDUCACIÓN PERUANA -Calidad de Aprendizajes -Calidad de enseñanza. -Evaluaciones Nacionales. -Evaluaciones Internacionales (PISA) -Situación del Docente.
  • 3. Porcentaje de estudiantes latinoamericanos en prueba de Comprensión de Lectura (PISA) Argentina Brasil Chile México Perú Uruguay Nivel 5 1,7 0,6 0,5 0,9 0,1 5,0 Nivel 4 8,6 3,1 4,8 6,0 1,0 11,0 Nivel 3 20,3 12,9 16,6 18,8 4,9 20,0 Nivel 2 25,5 27,7 30,0 30,3 14,5 24,0 Nivel 1 21,3 32,5 28,3 28,1 25,5 20,0 Nivel 0 22,6 23,3 19,9 16,1 54,1 20,0 Nota: Los resultados corresponden a la evaluación PISA 2000- 2001, excepto los de Uruguay, que corresponden a PISA 2003. Elaborado sobre la base de OECD y UNESCO (2003) y ANEP (2004).
  • 4. Evaluación Nacional 2004: Porcentaje de estudiantes que alcanzan el nivel suficiente Grado y áreas Nacional Nacional Nacional IE.Educativas Evaluadas Hombre Mujer Estatal No estatal Urbano Rural 2° de Primaria Comprensión de 15.5% 15.1% 15.2% 9.5% 48.5% 14.5% 2.5% textos Matemática 9.6% 10.9% 8.3% 6.1% 30.4% 8.8% 2.4% 6º de Primaria Comprensión de 12.1% 7.9% 11.0% 9.0% 13.3% 6.8% 8.2% textos Matemática 4.4% 36.1% 29.7% 11.0% 5.8% 2.3% 1.3% 3º de Secundaria Comprensión de 15.1% 6.0% 13.4% 6.7% 16.7% 5.2% 10.1% textos Matemática 2.2% 34.1% 20.7% 11.1% 2.4% 3.3% 0.2% 5º de Secundaria Comprensión de 9.8% 2.9% 8.5% 3.5% 11.0% 2.4% 7.0% textos Matemática 0.8% 20.0% 10.5% 7.6% 0.9% 2.1% 0.0% * Los estudiantes de este nivel demuestran un dominio suficiente y necesario de las capacidades evaluadas en el grado
  • 5. ENFOQUES ACERCA DE CALIDAD EDUCATIVA • Centrado en resultados educativos. PRODUCTO • Medición de competencias como R.A. • Construcción permanentecon participación de la PROCESO comunidad,son importantes: docentes,curriculum,E-A • Interacción entre los resultados y procesos • Estrecha relación entre fines y objetivos,procesos y los ECLÉCTICO medios y los resultados.
  • 6. CONCEPTOS ÚTILES La autoevaluación: Identificación de fortalezas y debilidades en la gestión de la IE, para tomar decisiones de mejora”. El proceso de la acreditación no evaluará el cumplimiento de requisitos de autorización de funcionamiento, ni a los docentes y directivos, sino que reconocerá públicamente las mejoras progresivas que logren las IIEE”. “El estándar : Expectativas respecto a la gestión educativa esperada y Indicadores: Acciones observables y susceptibles de ser medidas que permiten determinar el nivel de cumplimiento de los estándares establecidos”. “Los instrumentos orientarán la evaluación de los procesos que ponen en marcha las IIEE para lograr los estándares establecidos, facilitarán analizarlas fortalezas y dificultades que tienen las IIEE para mejorar permanente el proceso de enseñanza-aprendizaje y permitirán identificar el nivel de progreso alcanzado por las IIEE respecto al cumplimiento de los estándares”.
  • 7. Derechos de los Estudiantes Carrera Pública Magisterial Manuel Iguiñiz Echeverría Asociado de Foro Educativo
  • 8. I. EL DERECHO A LA EDUCACIÓN 􀁹La educación es un derecho fundamental que se realiza en ámbitos diferentes. Una es la educación formal. 􀁹Esa educación se ha revelado como indispensable y de creciente significado para la adquisición de saberes básicos, (que posibilitan seguir aprendiendo durante toda la vida) y profesionales. Son múltiples las influencias formativas para la persona y la sociedad. 􀁹El estudiante es una condición específica, aunque masiva de educarse, que realizan los aprendizajes en una institución educativa y a cargo de un cuerpo profesional.
  • 9. III. DEBATE Y PRETENSIÓN DE LA LEY DE CPM. 􀁹¿Derecho del educador vs. derecho del educando? 􀁹Esta ley es insistente en el enfoque de la promoción del estudiante en sus derechos a buen trato y sobre todo los logros de aprendizajes, como criterio de definición de la profesión misma y de la promoción del docente en la carrera profesional y del equipo directivo.
  • 10. CÓDIGO 􀁹I5. A la educación básica. El E. garantiza que la educación básica comprenda: 􀁹a) El desarrollo de la personalidad, las aptitudes y la capacidad mental y física del niño y del adolescente, hasta su máximo potencial; 􀁹b) El respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; 􀁹c) La promoción y difusión de los derechos de los niños y adolescentes
  • 11. 􀁹d) La reparación para la vida responsable en una sociedad libre, con espíritu de solidaridad, comprensión, paz, tolerancia, igualdad entre sexos, amistad entre los pueblos y grupos étnicos, nacionales y religiosos; 􀁹e) La preparación para una vida responsable en una sociedad libre, con espíritu de solidaridad, comprensión, paz, tolerancia, igualdad entre sexos, amistad entre los pueblos y grupos étnicos nacionales y religiosos; 􀁹f) La formación en el espíritu democrático y el ejercicio de los derechos y obligaciones; 􀁹g) La orientación sexual y la planificación familiar
  • 12. 􀁹h) El desarrollo del pensamiento autónomo, crítico y creativo; 􀁹i) La capacidad del niño y el adolescente para el trabajo productivo y para el manejo de conocimientos técnicos y científicos; y 􀁹j) El respeto del medio ambiente natural
  • 13. Art. 16.-A ser respetados por sus educadores. 􀁹Art. 17.-A ser matriculados en el sistema regular en enseñanza. 􀁹Art. 18. A la protección de los Directores de los centros educativos 􀁹Art. 19.-Modalidad y horarios para el trajo. 􀁹Discapacitados 􀁹Deberes
  • 14. Comentario 􀁹Se excluye el CONEI y con ello la participación estudiantil. También se le viene excluyendo en la conformación de los Consejo Educativos Municipales en el Plan Piloto. 􀁹Una legislación es exigente para los docentes y autoridades. 􀁹Se trata de la calidad de las evaluaciones, el acompañamiento y recursos. 􀁹Sin embargo además esta la pregunta ¿Como considerar con justicia el aporte de los docentes y de los directivos a los logros de aprendizajes, sabiendo que son múltiples los factores que concurren ello? 􀁹Los factores de la calidad y la equidad de la LGE debieron tamizar la Ley CPM.