El documento presenta el caso de Andrea, una paciente de 32 años diagnosticada con linfoma de Hodgkin. Ella ha manifestado no desear someterse a más quimioterapia y prefiere morir. El equipo médico evalúa su capacidad de toma de decisiones. Se debe tener en cuenta los principios éticos de integridad, cuidado del bienestar de los otros y respeto a la autonomía de Andrea, así como considerar las perspectivas de ella y su familia.

1. Caso Andrea
Psicología
Docente: Stephanie Rojas Clavijo
Beleño Madera Andrés Felipe ID100055407
Garcia Alfonso Yulitza Ximena ID 100058055
Sanchez Mancilla José Daniel ID 100060416
Etica

2. Evaluación del caso
Situación de Andrea
• La pasiente de 32 años, madre de dos hijos, de
7 y 5 años de edad. Casada con Miguel.
• Ella ha pasado por varios episodios de
depresión, que en una ocasión hace dos años,
incluyó hospitalización psiquiátrica. Ha sostenido
terapia con medicamentos por dos años, que ha suspendido,
actualmente acude con regularidad a psicoterapia cognitivo
conductual.
• Diagnosticada con Linfoma de Hodgkinn , le ha
causado importantes problemas emocionales
que han incidido en su pareja
Declaración Universal de los Principios Éticos
3. Es sometida a evaluación de su salud
mental y el equipo de profesionales
afirman que: "Su capacidad de toma de
decisiones está conservada y no tiene
interferencia superior a las esperadas
por su propia condición"
4. En su intervención con Andrea, ella
plantea que hay situaciones de su vida
que la alteran mucho desde hace años,
y que ella prefiere morir. Antes ella ha
buscado en internet sobre el suicidio
asistido, y considera que lo que solicita
es que "le dejen morir".
Usted se desempeña como parte del equipo
de apoyo del equipo de hematoncológica y
es consultada ante este escenario:
1.Andrea no ha respondido al tratamiento y
deberá ser conducida a un nuevo ciclo de
quimioterapia.
2. Andrea ha manifestado en múltiples
ocasiones que no desea someterse
nuevamente a quimioterapia, y que
"prefiere morirse". Su familia siempre ha
manifestado que ella era más positiva antes
de la depresión y que esta decisión no
sería su deseo si estuviese mejor.
Establece el marco moral de principios y valores éticos
universalmente aceptables, basados en valores humanos
compartidos entre las culturas. (Gauthier, J., Pettifor, J.,
Ferrero, A.2017)
◉ A conjunto de principios morales como fundamento de las
organizaciones de psicología
◉ B Estándar universal en pro de la relevancia ética y moral de
sus códigos de ética
◉ C Un marco de referencia a fin de compartir asuntos
concernientes a la ética
◉ D Una base común que evalué una presunta conducta no ética
de sus miembros. (Gauthier, J., Pettifor, J., Ferrero, A.2017)

3. Principio 2: Cuidado competente
del Bienestar de los Otros
PRINCIPIO
Cabe resaltar que este principio
corresponde al cuidado, preocupación, en
el respeto, progreso y desarrollo de los
individuos, parentescos, grupos sociales,
etc.
Es importante el ajuste de juicios morales
y así que estas no influyan en las
acciones a realizar. (Gauthier, J., Pettifor,
J., Ferrero, A.2017)
◉ En el caso de Andrea es
importante tener en cuenta el
bienestar de Andrea y sus
familiares teniendo un
respectivo cuidado para la
intervención que se realiza a
Andrea

4. Habla de:
La integridad está basada en
comunicaciones honestas, abiertas
y precisas. Incluyendo la necesidad
de proteger la seguridad o la
confidencialidad de otros,
respetando las expectativas
culturales. Hacer siempre lo
correcto y no lo conveniente para
nosotros. (Gauthier, J., Pettifor, J.,
Principio 3: INTEGRIDAD
◉ Con relación al caso este principio en
relación al caso de Andrea se puede decir
que el equipo de apoyo hematoncológica
debe respetar la decisión que está tomando
Andrea, primero porque no se puede obligar
a alguien a tomar un tratamiento si no lo
desea, es un derecho como paciente a
rechazar el tratamiento si lo desea así.
Segundo aspecto Andrea no estaría tomando
las mejores decisiones para su salud y para
su familia por eso es necesario generar con
ella un acompañamiento permanente.

5. ◉ 👩 Paciente: Se tendrá encuentra las visiones del paciente en pro de su bienestar, el de su familia y comunidad, teniendo en
cuenta la situación que vive. Se manejaría un debido respeto a su confidencialidad hacia ella y a hacia sus familiares, se debe
tener en cuenta las opiniones personales de los sujetos y tener una conversación asertiva con los parentescos de lo que esta
pasando el paciente
◉ ✋ Integridad: los psicólogos y psicólogas acepten este principio por lo tanto se debe tener en cuenta la evitación de no
considerar la confidencialidad o simplemente levantarla ya que puede involucrar o realizar un daño a los individuos,
parentescos, grupos y sociedades o comunidades. Los sesgos, conflictos e imparcialidad pueden llevar a un daño a los otros,
se debe manejar una comunicación con honesta y asertiva.
◉ 👤 Labor del Profesional: Se debe respetar, velar y proteger la integridad del paciente a través de las herramientas que
establecen estos códigos, la ley y la formación profesional.
◉ 👪 Familia: ya que para ellos tampoco será fácil ni menos para los menores, se tendrá en cuanta el manejo de la empatía en
Andrea para saber a más profundidad su caso y sus decisiones.
Conclusiones
• Ardila, R. & Ferrero, A.(2008)Declaración Universal de Principios Éticos para Psicologas Y Psicólogos, Adoptada por la Asamblea de la Unión Internacional de Ciencia
Psicológica(IUPsyS) Berlín, Alemania. Recuperado de https://www.colpsic.org.co/aym_image/files/DeclaracioUniversaldeprincipiosEticos.pdf
• Gauthier, J., Pettifor, J., Ferrero, A.(2017) La Declaración universal de principios éticos para psicólogas y pricólogos: un modelo con sensibilidad cultural para la creación y revisión
de códigos de ética. Revista Crítica Año II N.II:06-22. Recuperado de https://criticapsicologia.unr.edu.ar/wp-content/uploads/2018/12/La-Declaraci%C3%B3n-Universal-de-Principios-
%C3%89ticos-para-Psic%C3%B3logas-y-Psic%C3%B3logos.pdf
📖 Referencias