Este documento resume un estudio clínico realizado entre 1932 y 1972 en Tuskegee, Alabama, en el que 400 afroamericanos con sífilis no dieron su consentimiento informado y se les negó tratamiento aun cuando estaba disponible. El estudio violó principios bioéticos como la autonomía, la beneficencia y la justicia. Tuvo consecuencias legales, sociales y éticas, incluida la muerte de personas y daño a sus familias. El documento concluye que los estudios deben respetar la dignidad y derechos de los participantes.

1. Colegio Santa Bárbara
Trabajo Práctico de Bioética
"El caso Tuskegee"
- Docente: Maccagno, Alejandra.
- Integrantes: Heredia, Moretti y Pasquini.
- Curso: 3 º "A"

2. DATOS
Estudio clínico que se
realizó entre los años
1932 y 1972 en
Tuskegee, Alabama
(EEUU).
Los sujetos utilizados en
este estudio no dieron
su consentimiento
informados
honestamente.
400 afroamericanos
reclutados, 200 de ellos
no estaban enfermos
Se les negó el
tratamiento, cuando la
penicilina se utilizaba
desde 1945.
El experimento buscaba
determinar: los
beneficios del
tratamiento y las
diferentes etapas de la
enfermedad.
La investigación terminó
cuando J.Heller publicó
un artículo en el New
York Times.

3. El caso
Tuskegee,
Alabama (1932-
1972)
La Gran
Depresión (1929-
32)
30% de la
población
desempleada
Crisis económica
Rooselvet asume
como presidente
Implementa el
New Deal
Mejora la
economía del país

4. Se violaron principios bioéticos, tales
como:
• El de no-maleficencia, no administraron un tratamiento indicado.
• El de autonomía, ya que consiguieron su consentimiento bajo
engaño.
• El de justicia, la comunidad que fue experimentada era vulnerable
lo que les dio ventaja.
• El de beneficencia, no buscaron un bien para estas personas.

5. Consecuencias:
1) Legales:
- Da lugar a nuevos derechos de los humanos.
- Nuevas reglamentaciones de la salud pública.
2) Sociales:
- Muerte de personas y el daño que causaron a sus
familias.
- Niños nacidos con sífilis.
- Discriminación racial.
- Uso inhumano e ilícito de la medicina.
3) Éticas:
- Falta de respeto.
- Daño a la dignidad de personas.
- Violaciones a los derechos humanos.
- Injusticia.

6. Conclusión:
No consentimos con los estudios que se realizaron en este
experimento, ya que la manera en que se llevó a cabo todo
desvalorizó la dignidad de las personas, no se respetaron sus
derechos y hubo consecuencias fatales.
Nadie puede disponer de la vida del otro.
Creemos que cualquier experimento a realizarse debe gozar de ética
y valor por la vida.