Este documento analiza el caso Tuskegee desde una perspectiva ética, donde 399 hombres negros infectados con sífilis y 201 no infectados fueron parte de un estudio del gobierno estadounidense desde 1932 hasta 1972 sin recibir tratamiento a pesar de estar disponible. Esto violó principios como autonomía, beneficencia y justicia. El experimento causó la muerte de muchos hombres, infectó a esposas y niños, y dañó la confianza en el sistema de salud, teniendo consecuencias legales y éticas.

1. PROFESORA: Alejandra Maccagno
MATERIA: Bioética
CURSO: 3º “B” polimodal
ALUMNAS:
• CASTRO, Fernanda
• FIGUEROA, Agustina
• GUITIÁN, Agustina
COLEGIO SANTA BÁRBARA

2. INTRODUCCIÓN
A partir de la recopilación de información de diferentes fuentes,
queremos analizar la historia del caso Tuskegee desde un punto de
vista ético evaluando las acciones de los médicos a cargo de la
investigación y sus intereses por encima de los derechos de las
personas de raza negra afectadas por sífilis. Y de ésta manera dar
cuenta de los distintos principios de la bioética que fueron
violados tras el experimento con sus consecuencias legales,
sociales y éticas.

3. HISTORIA
En 1932 el Sistema Público de la Salud de EE.UU. comenzó un
estudio de investigación en el hospital de Tuskegee sobre la
sífilis.
Reunió 399 negros infectados y 201 no infectados para
comparar la longevidad y estudiar las distintas fases de la
enfermedad y su evolución.
Tras 40 años de investigación, no se les aplicó tratamiento.

4. La penicilina estaba disponible ya en la década de los cuarenta y
se sabia que sin ella su esperanza de vida era de un 20 %.
Durante el experimento se anunciaron códigos que establecían
principios éticos, sin embargo la investigación continuó hasta
que en 1972 J. Heller publicó un artículo con el tema y el
experimento cesó.

5. CONSECUENCIAS
Un centenar de hombres habían muerto de sífilis, cuarenta
viudas habían contraído la enfermedad y diecinueve niños
habían nacido con sífilis congénita.
Se compensó a los afectados con 9 millones de dólares y
otorgándoles tratamiento gratuito.
En 1974, parte del acta Nacional de Investigación se convirtió en
ley, creando una comisión que estudiaba y regulaba la
investigación en humanos.

6. VIOLACIONES BIOÉTICAS
Principio de AUTONOMÍA: no se tuvo respeto por la vida de los
399 hombres.
Principio de BENEFICENCIA: no se promueve el bien para con
el paciente y la sociedad.
Principio de JUSTICIA: no hubo igualdad en los tratamientos ni
una distribución equitativa en la prestación de los servicios de
salud.

7. Principio de la VIDA FÍSICA: la vida humana fue utilizada como
medio para un fin distinto a ella misma.
Principio de TOTALIDAD O TERAPÉUTICO: los médicos no
consideraron a las personas en su totalidad, su intervención
no aseguro una mejoría.
Principio de SOCIABILIDAD- SUBSIDARIEDAD: no se
promueve la vida, la salud ni el bien común.

8. CONCLUSIÓN
El experimento sobre sífilis Tuskegee causó un gran daño en la
comunidad de raza negra. Éstos hombres perdieron la confianza
en la salud pública americana. Los médicos no respetaron la vida
ajena sabiendo que no tenían disponibilidad sobre ella.
Percatándose de que tenían una responsabilidad moral, abusaron
de su libertad.
Consideramos que fue realmente atroz para todo el pueblo ya
que ésta investigación fue llevada a cabo en una población
totalmente vulnerable porque era discriminada. Se aprovecharon
de la situación de éstos hombres violando diversos principios de la
bioética y provocando la muerte de la mayoría de ellos.