Este trabajo es sobre Chernobíl todo sobre el accidente y al final tiene una pequeña reflexión espero que lo disfruten ;)

1. .

2. Se encuentra en Ucrania
(ciudad de Prípiat - URSS,
más tarde Ucrania)
18 km al noroeste de la
ciudad de Chernóbil
16 km de la frontera entre
Ucrania y Bielorrusia y
110 km al norte de la
capital de Ucrania, Kiev.

3. • Se inicio en 1970.
• Fue diseñada por Viktor Bryukhanov.
• Se suspendieron las obras en 1989. Construcción.
• Tenía 4 reactores que podían producir cada uno 1.000 de
megavatios.
• El primer reactor fue completado y entró en servicio en
1977, seguido por el reactor nº 2 (1978), nº 3 (1981), y nº 4
(1983). Dos más, los nº 5 y n° 6 estaban bajo construcción
en el momento del accidente.
Reactores.
• Fue la tercera central nuclear en la URSS del tipo
de RBMK (después de las Leningrado y Kursk), y
la primera planta de energía atómica en suelo
ucraniano. Chernóbil.

4. El comienzo de un incendio el 26 de abril
durante el accidente, que no se consiguió
apagar hasta el 9 de mayo de 1986,
De los productos radiactivos liberados eran
especialmente peligrosos el yodo-131 y el
cesio-137
Los productos radioactivos más pesados se
encontraron en un radio de 110 km, y los más
volátiles alcanzaron grandes distancias y se
formo una nube de radiación.

5. Las consecuencias del accidente sobre la salud de las personas fueron las siguientes
237 personas mostraron síntomas del Síndrome de Irradiación Aguda (SIA)
31 personas fallecieron durante el accidente, de las cuales, 28 (bomberos
y operarios).
Han fallecido en los diez años posteriores al accidente entre 600.000 y 800.000
personas (trabajadores especializados, voluntarios, bomberos, militares y otros).
16.000 habitantes de la zona fueron evacuados varios días después del accidente,
estableciéndose una zona de exclusión en los territorios más contaminados, en un
radio de 30 km alrededor de la instalación.
565 casos de cáncer de tiroides en niños fundamentalmente y en algunos adultos,
que vivían en las zonas más contaminadas.

9. Se decidió finalmente
construir un amplio arco de
bóveda metálico en cuyo
interior quedaría la unidad 4
dañada, ya que ofrecía
muchas ventajas.
En construcción desde 2002
y hasta 2005, con un coste
de 700 millones de dólares,
Tras prolongadas
negociaciones con el
gobierno ucraniano, la
comunidad internacional
financió los costes del cierre
definitivo de la central,
completado en diciembre de
2000.

10. La recuperación de la
zona del accidente y de
los productos de limpieza
han dado lugar a una
gran cantidad de
residuos radiactivos y
equipos contaminados ,
pudiendo provocar riesgo
de contaminación de las
aguas subterráneas.
representan una fuente
de radioactividad
peligrosa en las áreas
cercanas en el futuro

11. El problema es doble porque ninguna de las soluciones propuestas aparece
como satisfactoria. Por no contribuir a la solución o por fomentar la alarma
social cuando nos oponemos a la construcción de depósitos, es dejar de
producirlos, el cierre de las centrales nucleares. Un reactor de tamaño
medio viene a generar unas 30 toneladas (T) de residuos de alta actividad al
año.
1. Es minimizar los transportes para que el riesgo de accidentes en los
traslados sea mínimo.
2. Sería el que se pueda mantener un control tanto sobre los residuos como
sobre los envases en que estén guardados, por si estos tuvieran algún
problema.
3. El de la recuperabilidad para que si, dentro del tiempo que sea, alguien
descubre una solución, se pueda acceder a los residuos; o bien si los
envases se estropearan, se podría llegar hasta ellos y repararlos.

12. 1. Es peligrosa .Actualmente se puede producir un accidente 25
veces peor que el de Chernóbil.
2. Es sucia. Da energía durante 25 años y crea residuos
peligrosos durante decenas de miles de años
3. Es peligrosa para la salud. Un ejemplo, cerca de Zorita la tasa
de mortalidad por mieloma es cuatro veces superior al resto de
España.
4. Alimenta la guerra. Es imprescindible para relanzar la carrera
nuclear y pueden ser objetivos de ataques devastadores.
5. Es muy cara. Actualmente, en España, está totalmente
subvencionada, nosotros pagamos la gestión de los residuos
radiactivos y los errores de planificación de las compañías
eléctricas.
6. No es renovable. Las reservas de uranio durarán poco y ya
empiezan a encarecerse.
7. Produce CO2.La extracción y transporte de uranio depende de
los combustibles fósiles.
8. Las inversiones dirigidas a promover la eficiencia energética,
con el fin de evitar la emisión de CO2, son 7 veces más
efectivas que las dedicadas a la energía nuclear de ahí que esté
excluida del Protocolo de Kioto.