El documento discute varios temas relacionados con la migración de las redes de backhaul de los operadores móviles en Latinoamérica a tecnologías basadas en paquetes. Se analizan opciones como Carrier Ethernet y MPLS-TP, y se discuten desafíos como la integración con activos existentes y la importancia de herramientas de OAM. También se menciona el creciente interés en soluciones de capa 2 y el impacto potencial de small cells en la red de transporte.

2. Demografía de la encuesta
Usted Trabaja en: Responde desde:
Basado en 312 respuestas
únicas!

3. ¿Cuál de las siguientes implementaciones cree
que será más común en Latinoamérica?
• Los operadores parecen estar
interesados en gestionar una única red
para todo su tráfico
• La opción de una red paralela no
está descartada

4. El desafío de los proveedores inalámbricos
• Históricamente, el backhaul
inalámbrico se realizaba por completo
usando la tecnología TDM!
• DS1s/E1s a la torre! La era de Transición! La era de los
• Agregación en SONET/SDH!
• N*DS1/E1 primer paso en el crecimiento!
la voz! datos!
• Pero los teléfonos inteligentes, las Volumen de tráfico
Costo de la
tablets y otros dispositivos impulsan el de red!
red!
crecimiento del backhaul pero sin
ingresos proporcionales por usuario – " Ingresos!
el backhaul implica grandes OPEX (>
40%)!
Los costos de la
• Adopción casi universal de Carrier red superan los
ingresos!
Ethernet en backhaul para enfrentar
este desafío!
Tiempo!
La infraestructura de Carrier Ethernet es en última instancia el método de transporte de
backhaul más conveniente (más bajo TCO, transporte de servicios IP ideal)!
La pregunta es: ¿cómo manejar el periodo de transición?!

5. ¿Cuál de los siguientes factores cree que es el mayor reto
que enfrentan los operadores móviles de para llevar a cabo
su migración?
• Los operadores parecen estar
preocupados por cómo se integra la
nueva red de transporte con los
activos existentes
• Aún parece haber cierta
incertidumbre sobre la tecnología a
emplear

6. La transición a paquetes impulsada por la migración de la
tecnología de radio
2G - 3G - 4G
Estación base Centro de conmutación
de propiedad de MNO Red de backhaul de propiedad de MNO
Red de transporte de paquetes
4G e-NB LTE MME
S-GW/P-GW
4G e-NB GE
3G NodoB Pseudocables TDM y ATM
FE/GE
sobre Ethernet ATM
3G NodoB
T1/E1
3G NodoB ATM 3G RNC
DACS y SONET/SDH
SONET/SDH ADMs
3G NodoB T1/E1
TDM
SONET/SDH
2G BTS
T1/E1
2G BTS Red de backhaul TDM 2G BSC
6

7. ¿Cuán importantes son las herramientas de Operación,
Administración y Mantenimiento (OAM)?
• Las herramientas OAM son factor
clave para las redes de transporte
• Este resultado concuerda con otros
resultados vistos en otros mercados
• Los operadores deben tener muy en
cuenta las herramientas OAM de sus
proveedores de backhaul

8. Ethernet y conmutación
OAM de capas múltiples: visibilidad, capacidad de administración
para reducir OpEx
RFC 2544 generador/reflector
Aceptación de activación y prueba de conformidad de SLA ITU-T Y.156sam generador/reflector
IETF RFC 5357 TWAMP
Monitoreo y métricas de SLA de capa 3: retraso, jitter Protocolo de medición activa bidireccional
Monitoreo y métricas de SLA de capa 2: retraso, jitter, ITU-T Y.1731 OAM de Ethernet
pérdida de tramas MEF SOAM PM
Detección de fallas de servicio mediante envío de latidos, IEEE 802.1ag CFM
de extremo a extremo y hop-by-hop Gestión de fallas de conectividad
IEEE 802.3ah EFM OAM
Solución de problemas mejorada, rápido descubrimiento de la red Enlace físico
Herramientas integrales para monitorear y solucionar problemas con conexiones
8

9. ¿En qué "capa" cree que los operadores móviles de
Latinoamérica implementarán sus redes de transportes?
• Parece detecartase un interés
creciente por las soluciones de Capa
2
• Esto implicaría que opciones como
Carrier Ethernet estarían siendo
evaluadas como alternativa a IP/
MPLS

10. El costo de la complejidad
Backhaul
EPC
POTS
MME Internet
S-GW
eNB
IP de usuario (oculta de la red de backhaul)
3 3
3 IP de usuario IP de transporte IP de usuario 3
3 3
2 2 L2 2 L2 2 L2 2 L2 2 2
1 1 1 1 1 1 1
 Conectividad de backhaul de capa 2 (L2)
" Menos capas de protocolos  aprovisionamiento, gestión, restauración
" Menores costos de equipos, costos de personal, complejidad, riesgo, complejidad/tiempo de
enrutamiento
" Independencia entre la capa de transporte de backhaul (capa 2) y la capa eNB/EPC (IP) de cliente
" Ruta de migración sin obstáculos del backhaul heredado a LTE
" Las mejores opciones de capa 2 (L2) son MEF-CE o MPLS-TP
Capa 2 - El más bajo costo total de propiedad
10

11. ¿Cree que MPLS-TP es una opción lo suficientemente
madura en la actualidad para las redes de transporte?
• MPLS-TP aún parece estar en fase
de desarrollo
• Sorprende que haya mayor
porcentaje que opinan que ya está
madura que los que creen que aún
no lo está
• MPLS-TP podría ser una opción
atractiva para los operadores que ya
cuentan con fuerte experiencia con
MPLS

12. MPLS-TP para backhaul móvil
" Resuelve las deficiencias de MPLS, se focaliza en el transporte
" Se parece a MPLS en apariencia (LSP, etiquetas PW, etc.)
" Funcionalmente se parece más a Carrier Ethernet
" Mecanismos de capa 2 (L2) de encapsulado/conexión de redes/protección
" Transporte de paquetes determinista orientado a la conexión
S
LAS
" OAM completas
PO RT C
" Permite aprovisionamiento directo (estático) TRANS
" Las conexiones de backhaul móvil tienden a ser duraderas
" Las rutas predeterminadas son menos complejas y más escalables
" Opciones de establecimiento de rutas dinámicas también opcionales
" Los protocolos de distribución dinámica de etiquetas MPLS son costosos y
demasiado complejos para el backhaul móvil
" Como MPLS migra desde el núcleo al backhaul, la funcionalidad del plano de control
de IP introduce consideraciones de seguridad, estabilidad, escalabilidad y OPEX.
Funcionamiento menos complejo y más eficiente que IP/MPLS
12

13. ¿Cree que la llegada de las small cell impactará en la
red de transporte?
• La llegada de las small cells a las
redes de los operadores es
inminente, aún así no queda claro
cual será su impacto en las redes de
transporte
• Parece que las small cells ya
superarán en número a las macro
cells en 2013, por lo que este
parámetro es importante debido al
rápido crecimiento de este tipo de
despliegues

14. Aumento$de$la$capacidad$con$celdas$pequeñas$
Macrocelda Celda pequeña
Transformación
de la red
Capacidad objetivo por celda 100 a 300 Mbps 25 a 100 Mbps
Densidad de celdas en relación
1 5 a 25
con macroceldas
Capacidad total 100 a 300 Mbps 125 Mbps a 2.5 Gbps
Cobertura en interiores Mala Buena
Impacto de SON Bajo Alto
Las celdas pequeñas son mejores para enfrentar el desafío de la demanda.
MEF$Quarterly$Mee-ng$–$Q4$2012$ !

15. La red heterogénea
www.smallcellforum.org
• Se compone de una combinación de celdas y tecnologías
adecuadas a cada aplicación
• La coordinación significativa entre los puntos de acceso requerirá
baja latencia y reconfiguración ágil del ancho de banda en la red de
backhaul.
15

16. Otros factores importantes
Escalable para poder Reducción de la complejidad Incrementar la confiabilidad de
acomodar el tráfico a futuro de la red de transporte la red de transporte
Basado en 143 Basado en 142 Basado en 142
respuesta únicas! respuesta únicas! respuesta únicas!

17. Backhaul inalámbrico de 4 G en el negocio
minorista
Acceso Metro/Agregación Núcleo
BS Agregación
POP POP WSC
nxG
(PBB-TE)
SR
BS 10 G 10 G
(P) (P) 4x10G
(Q) VRRP BGP
BS
SR
BS nxG
(P)
 Solución integral de backhaul de 3 G/4 G
 Aprovisionamiento automatizado en la red
BS BS
 Perfiles de servicios basados en plantillas
 Eficiencia en la implementación – cero intervención, ¿Por qué
aprovisionamiento de rutas y servicios dirigido por
GUI
Ciena?
 Estabilidad de arquitectura – mayor resiliencia con
rutas con doble conexión y dominios de resiliencia
por niveles
 Optimización de la red – baja latencia entre los
mensajes de transferencia de sitio a sitio y
restauración de rutas de baja latencia localizada
 Mayor escalabilidad – soporte para más de 16 000
17
torres y aún en crecimiento

18. Otros factores importantes (2)
Monitorear la red, verificar los La velocidad para salir al
SLAs y disgnósticas problemas Controlar los costos de la red
mercado y activación de celdas
con las OAM
Basado en 152 Basado en 213 Basado en 252
respuesta únicas! respuesta únicas! respuesta únicas!

19. Resumen
Directriz principal
suministrar transporte de paquetes determinista, confiable y económico
entre las estaciones base y el núcleo móvil
Transporte de paquetes (capas 0-1-2)
el método más efectivo para el backhaul móvil
Evitar la complejidad (y los costos)
por todos los medios
Ventaja
topologías y mecanismos de protección más nuevos
19