El documento resume las cifras económicas de Estados Unidos e Inei del Perú. En Estados Unidos, el índice de miseria aumentó a 8.07% en 2009 debido al alto desempleo y la inflación negativa. El índice de miseria real calculado por el Huffington Post fue aún mayor, 29.9% en 2009. En el Perú, el Inei cambió su metodología para calcular cifras como el crecimiento económico y la pobreza, lo que llevó a cuestionar la validez de sus nuevas cifras.
Cifras económicas de EE.UU, Perú e índices de la miseria
1. CIFRAS DE EE.UU Y DEL INEI
CIFRAS DE EE.UU
ÍNDICE DE LA MISERIA
Arthur Okun creó en los años 70 el Índice de la Miseria, que consiste en
sumar:
El índice de desempleo y
El nivel de inflación
En Estados Unidos a junio del 2009, el Índice de la Miseria estaba en 8,07
% de los 154 millones de norteamericanos en edad de trabajar, ya que:
El desempleo estaba en 9,5 % y
La inflación fue negativa en -1,43 %
Índice de la Miseria: 9,5 % - 1,43 % = 8,07 %
El punto más alto del Índice de la Miseria se dio en junio de 1980, con 21,98
%, y el más bajo en julio de 1953 con 2,97 %.
ÍNDICE DE LA MISERIA REAL (IMR)
Debido a las diversas críticas del método de Arthur Okun, el Huffington
Post, diario virtual en internet, ha creado el Índice de la Miseria Real (IMR), que
considera a cuatro indicadores:
1. Morosidad en las tarjetas de créditos.
2. Precios de las casas.
3. Donaciones de comida del gobierno (programa de “food stamp”) y
4. Personas que no pueden pagar sus créditos hipotecarios.
El Huffington Post ha calculado el Índice de Miseria Real (IMR) desde 1991, así
tenemos:
El IMR en el 2007 estaba en 10,9 %
El IMR en junio del 2009 está en 29,9 %.
2. Los indicadores que más han contribuido al alza del IMR es:
La taza de desempleo U6 elaborado por el Departamento de Trabajo
(incluye a los desempleados a tiempo parcial y a los “desalentados” que
no están buscando trabajo), que actualmente está en 16,3 % de los 154
millones de norteamericanos en edad de trabajar.
Otro indicador es el programa de ayuda alimentario (food stamps) que
en junio del 2009 marcó un record con 32,2 millones de personas (5,6
millones de personas más que el año pasado). Dice SNAP (agencia
oficial) que uno de cada nueve norteamericanos recibe “food stamps” y
que su costo ha venido subiendo y está ahora en US $ 62 mil millones
anuales.
Para concluir el número total de pobres en Estados Unidos es de 38
millones.1
MEJORAS
El presidente estadounidense Barack Obama, dijo el 07 de agosto del
2009 que las últimas cifras sobre desempleo daban nuevas señales de que lo
peor de la crisis económica ya habría pasado.
Ello en referencia a los datos que señalan que las empresas
estadounidenses recortaron en julio los empleos en 247 mil puestos de trabajo,
la menor cantidad en un año por lo que el desempleo bajo al 9,4 %.
SIGUEN LAS MALAS NOTICIAS
El 12 de agosto del 2009 el gobierno estadounidense informó que el
déficit fiscal de Estados Unidos en el año 2009 a la fecha (julio 2009) asciende
a 1 billón 267 mil millones de dólares, más del triple del mismo periodo (enero –
julio) de un año atrás.
TREINTA MILLONES DE EMPLEOS SE PERDERAN
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)
estimó que los países desarrollados perderán unos treinta millones de empleos
1
www.cristaldemira.com
3. desde fines del 2007 hasta fines del 2010, “Las pérdidas de empleo son el
resultado de la crisis financiera, la caída de la economía y la recesión”, sostuvo
el secretario de la OCDE, Ángel Gurria.
LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO (OIT)
El director general de la OIT, Juan Sumavia sostuvo que en el 2009 se
espera que haya un total de 220 a 239 millones de trabajadores sin empleo en
todo el mundo, “en un año en que el Fondo Monetario Internacional prevé un
PBI negativo”.
Además la OIT sostiene que entre el 2009 y el 2015 se tendrá que
crecer 300 (trescientos) millones de empleos en el mundo para absorver el
crecimiento de la fuerza laboral.
SOTOMAYOR JURÓ COMO JUEZA DEL SUPREMO
La magistrada de origen puertorriqueño Sonia Sotomayor escribió el 08
de agosto del 2009 una página de la historia al jurar su cargo como la primera
jueza hispana del Tribunal Supremo de Estados Unidos en una ceremonia
oficiado por el presidente del organismo, John Roberts.
Sotomayor es la tercera mujer en ocupar uno de los nueve puestos
vitalicios del Supremo en los 220 años de historia del tribunal.
CIFRAS DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E
INFORMATICA DEL PERÚ (INEI)
Debido al cambio de metodología del Instituto Nacional de Estadística e
Informática del Perú (INEI) se tiene que reformular todas las estadísticas de los
anteriores gobiernos como:
1. El Crecimiento Económico.
2. La Pobreza.
3. La extrema Pobreza.
4. El Desempleo.
5. El Subempleo.
6. La informalidad.
4. 7. La indigencia, etc.
El INEI no solo tiene críticas por el cambio de metodología sino por que
este método presenta serias fallas como veremos más adelante.
Recordemos el primer gobierno aprista los que tenemos más de 45 años
de edad como nos engañaban con:
1. El Crecimiento Económico.
2. Las Reservas.
3. El desempleo.
4. El Subempleo,etc.
BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERÚ LE JALA LAS OREJAS AL INEI
El Banco Central de Reserva del Perú (BCR) sostuvo el 15 de junio del
2009 que la metodología para la medición de la pobreza en el Perú que aplica
el INEI urge ser actualizada.
“Los datos utilizados para la selección de una canasta básica se
sustentan en estadísticas anteriores (ha habido mucha inflación), con lo cual la
línea de pobreza no reflejaría el consumo aceptable”, puntualizó la jefa de
Política Sociales y Regiones del BCR, Judith Guabloche
Además sostuvo que la información que maneja el INEI sobre los precios
que conforman la canasta no alimentaria del área rural es muy mala, por lo que
la medición de la pobreza sufre una importante variación.
“Es indispensable que el INEI incorpore a la Encuesta Nacional de
Hogares (ENAHO) un mejor cálculo del valor de esta canasta y por tanto una
mejor estimación final de línea de pobreza total”, dijo.
SIGUEN CIFRAS INFLADAS
El ex jefe del INEI Farid Matuk, ya había adelantado que estos valores
presentados por el INEI son desproporcionados o incoherentes con la realidad,
ya que el gobierno viene manipulando las cifras con la finalidad de crear un
falso crecimiento o un falso éxito del gobierno.
5. “El gobierno ya había anunciado una reducción de la pobreza en cuatro
puntos para el periodo 2007 – 2008, y ahora el INEI convoca a un comité
asesor para validar los resultados que en realidad se ajusta a la voluntad de
Alan García”, sostuvo.
Sigue farid Matuk que de haberse mantenido la metodología aplicada
desde 1994 para las gestiones presidenciales de Alberto Fujimori y Alejandro
Toledo, la reducción de la actividad económica para abril del 2009 hubiera sido
de - 6 %, pero con la metodología para la gestión de Alan García la reducción
de la actividad económica resulta ser únicamente de – 2 % para el mismo
mes.2
SEMINARIO ASEGURA QUE PBI DEL PRIMER TRIMESTRE FUE NEGATIVO
El economista de la Universidad del Pacífico Bruno Seminario realizó
una comparación del primer trimestre con las cifras dadas por el INEI y la
antigua metodología:
N° MESES INEI ANTIGUA
METODOLOGIA
1 ENERO + 2,86 % -0,51 %
2 FEBRERO + 0,13 % -1,38 %
3 MARZO + 3,05 % -1,71 %
NO HUBO REDUCCIÓN DE LA POBREZA
Según el INEI la pobreza del 2007 que estaba en 39,3 % se redujo a
36,2 % el 2008.
Para el economista Pedro Francke coordinador de Oxfam Internacional,
la metodología utilizada por el INEI para determinar la pobreza (en base a
ingresos) tiene el problema que en el Perú solo:
2
http://aeperu.blogspot.com
6. 1. Un 25 % de la población recibe ingresos de las empresas y el otro
2. 75 % de la población son trabajadores independientes.
Este último sector (75 % de la población) no es tomado en cuenta por el
INEI.
INEI SE NIEGA A PRESENTAR DOS CIFRAS DEL PBI
El jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática del Perú (INEI)
Renán Quispe, presentó el 21 de abril del 2009 los nuevos procedimientos
metodológicos que se vienen aplicando para el cálculo del PBI, pero se negó a
presentar las cifras del Producto Bruto Interno (PBI) con la antigua y la nueva
metodología.
Farid Matuk, ex jefe del INEI sostuvo que no es posible comparar la
actual gestión aprista con las gestiones de los gobiernos de Alejandro Toledo y
Alberto Fujimori, y menos aún con la primera gestión aprista.
ENTREVISTA A FARID MATUK
Wilder Mayo: ¿Cómo hacía antes el INEI su estadística?
Farid Matuk: La diferencia central es que antes el INEI publicaba la hoja de
cálculo (Excel) que permitía a cualquier persona verificar la veracidad de los
resultados.
Wilder Mayo: ¿Qué permitía la hoja de cálculo (Excel)?
Farid Matuk: Permitía una transparencia de la información. Antes las
estimaciones que hacía el INEI ya sea del sector transporte y comercio se
obtenían por cálculos matemáticos realizada en Excel, ahora estas
estimaciones vienen de una encuesta secreta que nadie las ha visto.
Wilder Mayo: Justamente Renán Quispe calificó esa metodología matemática
como obsoleta, bajo ese argumento cambió la metodología a la encuesta
Farid Matuk: Entonces por que se mordió la lengua tres años. Si fuera verdad
que la metodología es obsoleta y se dio cuenta el 2006 (año que entro el
APRA), por que no lo dijo en ese entonces que la metodología es errónea, por
7. que se quedo callado… por que es una mentira. Es así que cuando lo
descubren en falta, inventan una cuartada para ocultar la manipulación de las
cifras.
NO ESTAMOS BLINDADO
José Oscátegui, miembro del G12, se atreve ha establecer que el
Producto Bruto Interno PBI del 2009 será cercano a 0 %. En este contexto, el
Plan de Estímulo Económico (PEE) es importante, ya que si no existiera, la
caída del PBI sería dramática. Sin embargo pese al esfuerzo del PEE no
estamos blindados y veremos las consecuencias.
CIFRAS DEL GOBIERNO
Cifras del gobierno del primer semestre del 2009
1. La Demanda Interna se contrajo hasta – 0,7 %
2. El PBI se contrajo hasta 1,1 %
3. Las exportaciones están en -1,2 %
4. Las importaciones están en -8,9 %
TRES CIFRAS INDEPENDIENTES
1. El primer semestre del 2009, el Impuesto a la Renta que pagan las
mineras al Estado han caído en 70% en comparación al similar periodo
del 2008.
2. La indigencia (pobreza alimentaria), aumento del 2006 que estaba en
29,9 % a 31,8 % de la población.
3. A fines del 2008 la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sostuvo
que el empleo informal en el Perú ronda el 61,5 %.
Atentamente.- Jim Palomares Anselmo
Registrado Colegio de Ingenieros del Perú 67934
Egresado y titulado de la Universidad Nacional de Ingeniería.
Egresado de la maestría de la Universidad Nacional de Educación.
8. Docente estable del Instituto Superior Tecnológico Público “Gilda Liliana
Ballivian Rosado”