2. 2Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Evaluación de proyectos:Evaluación de proyectos:
Qué se requiereQué se requiere
Evaluar proyectos es fácilEvaluar proyectos es fácil
Se requiereSe requiere
UnUn flujo de fondosflujo de fondos (los que el proyecto va a(los que el proyecto va a
generar)generar)
UnaUna tasa de descuentotasa de descuento
UnUn indicador de rentabilidadindicador de rentabilidad
3. 3Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Análisis del proyecto:Análisis del proyecto:
CuestionesCuestiones
Determinar qué hay dentro del flujo de fondosDeterminar qué hay dentro del flujo de fondos
¿¿CómoCómo se llega al flujo de fondos del proyecto?se llega al flujo de fondos del proyecto?
¿¿CuálCuál es eles el flujo de fondosflujo de fondos relevante??
Establecer la tasa de descuento apropiadaEstablecer la tasa de descuento apropiada
Debe reflejar elDebe reflejar el riesgoriesgo del proyecto y ladel proyecto y la rentabilidadrentabilidad
exigidaexigida ¿Cuál es la¿Cuál es la tasatasa relevante??
Decidir la metodología de evaluaciónDecidir la metodología de evaluación
La habitual es DCF, pero según los proyectos sonLa habitual es DCF, pero según los proyectos son
más aplicables otras (opciones reales)más aplicables otras (opciones reales)
4. El proyecto en elEl proyecto en el
portafolio de la empresaportafolio de la empresa
5. 5Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
La empresaLa empresa
como administradora de portafolioscomo administradora de portafolios
Todas las empresas están en el mismo negocio:Todas las empresas están en el mismo negocio:
Utilizar de la manera más eficienteUtilizar de la manera más eficiente
un capital escasoun capital escaso
ManejanManejan dos carterasdos carteras: de: de activosactivos y dey de pasivospasivos
““Una empresa es una sucesión en el tiempo de proyectos deUna empresa es una sucesión en el tiempo de proyectos de
inversión y financiación”inversión y financiación”
6. 6Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
La empresaLa empresa
comocomo
administraadministra
dora dedora de
portafoliosportafolios
EMPRESA
Portafolio
de activos
Portafolio
de pasivos
Proyecto N
Proyecto 2
Proyecto 1
Deuda
Capital
Fondos de
inversores
Inversión en activos
Generación de
fondos operativos
Distribución de fondos a
los inversores
7. 7Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Portafolio de inversiones:Portafolio de inversiones:
ObjetivoObjetivo
El objetivo de manejar un portafolio deEl objetivo de manejar un portafolio de
inversiones es encontrar la combinación de ellasinversiones es encontrar la combinación de ellas
que optimice la relación entre riesgo yque optimice la relación entre riesgo y
rentabilidadrentabilidad
Maximizar la rentabilidad, dado un nivel de riesgoMaximizar la rentabilidad, dado un nivel de riesgo
Minimizar el riesgo, dado un nivel de rentabilidadMinimizar el riesgo, dado un nivel de rentabilidad
Todo ello,Todo ello, para maximizar el valor de lapara maximizar el valor de la
empresa para los accionistasempresa para los accionistas
8. 8Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Primera conclusión:Primera conclusión:
El proyecto en el portafolio de laEl proyecto en el portafolio de la
empresaempresa
La evaluación de proyectos toma al proyectoLa evaluación de proyectos toma al proyecto
comocomo unidad de análisisunidad de análisis
Pero se preocupa por elPero se preocupa por el efecto de cartera delefecto de cartera del
mismomismo su efecto en la organizaciónsu efecto en la organización
9. 9Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Segunda conclusión:Segunda conclusión:
Origen del valor de la empresaOrigen del valor de la empresa
Los aumentos en el valor de la empresa seLos aumentos en el valor de la empresa se
originanoriginan
BásicamenteBásicamente, en la, en la administración de los activosadministración de los activos
Esto es, en la selección deEsto es, en la selección de proyectos rentablesproyectos rentables
SubsidiariamenteSubsidiariamente, en la, en la administración de losadministración de los
pasivospasivos
10. 10Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Tercera conclusión:Tercera conclusión:
Independencia de las decisionesIndependencia de las decisiones
Las decisiones de invertir y de financiar sonLas decisiones de invertir y de financiar son
distintasdistintas ee independientesindependientes
Mientras el financiamiento no afecte la decisión delMientras el financiamiento no afecte la decisión del
inversorinversor
El análisis del proyecto debeEl análisis del proyecto debe separarseparar ambasambas
decisionesdecisiones
12. 12Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Evaluación y estudios vinculadosEvaluación y estudios vinculados
La identificación, medición y valuación deLa identificación, medición y valuación de
impactos se alimenta de un conjunto de estudiosimpactos se alimenta de un conjunto de estudios
previosprevios
Estos estudios permiten también evaluar laEstos estudios permiten también evaluar la
viabilidad del proyecto desde distintos enfoques,viabilidad del proyecto desde distintos enfoques,
diferentes al económico.diferentes al económico.
Y esos enfoques, se sintetizan en el enfoqueY esos enfoques, se sintetizan en el enfoque
Económico-FinancieroEconómico-Financiero
13. 13Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
““Bloques constructivos”:Bloques constructivos”:
Viabilidad y convenienciaViabilidad y conveniencia
Viabilidad:
Técnica ¿Se puede hacer? ¿Cómo? ¿Hay capacidad
técnica?
De Mercado
Legal
Administrativa
Organizativa
Ambiental
¿Hay demanda de los productos?
¿Es legal? ¿Hay restricciones?
¿Hay capacidad administrativa?
¿Hay capacidad organizativa?
¿Es ambientalmente sostenible?
Conveniencia:
Económica
Financiera
¿Genera riqueza? ¿Es rentable hacerlo?
¿Es financiable?
15. 15Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Justificación del proyectoJustificación del proyecto
Pregunta básica: ¿Pregunta básica: ¿Por quéPor qué es necesario hacer eles necesario hacer el
proyecto?proyecto?
¿Responde a los¿Responde a los objetivos generales ?objetivos generales ?
Puede modificarse a medida que se profundiza elPuede modificarse a medida que se profundiza el
análisis del proyectoanálisis del proyecto
16. 16Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Justificar
Definir
Establecer CUAL
es el proyecto
Identificar distintas
alternativas de
proyecto
"Construir"
Evaluar
Estimar sus
beneficios,
costos y riesgosAnalizar
Establecer si el proyecto
es VIABLE
y CONVENIENTE
Formulación y evaluaciónFormulación y evaluación
del proyectodel proyecto
17. 17Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Lo primero es tener en claro en qué consisteLo primero es tener en claro en qué consiste
el proyecto a analizarel proyecto a analizar
Lo importante esLo importante es no definir al proyectono definir al proyecto
por sus acciones, sino por sus resultadospor sus acciones, sino por sus resultados
y sus objetivosy sus objetivos
¿Cuál es el proyecto?
Identificación del proyectoIdentificación del proyecto
¿Cuál es la pregunta básica de todo el análisis?
19. 19Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Formulación y Evaluación:Formulación y Evaluación:
AccionesAcciones
La pregunta clave esLa pregunta clave es
¿Cuáles son los efectos relevantes?¿Cuáles son los efectos relevantes?
20. 20Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Relevancia de los efectos:Relevancia de los efectos:
Elementos conceptualesElementos conceptuales
Conceptos básicosConceptos básicos
IncrementalidadIncrementalidad
Costo de oportunidadCosto de oportunidad
Conceptos adicionalesConceptos adicionales
Costos hundidos e inevitablesCostos hundidos e inevitables
Horizonte relevanteHorizonte relevante
21. 21Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Relevancia de los efectos:Relevancia de los efectos:
Elementos aplicadosElementos aplicados
Tratamiento deTratamiento de
Capital de trabajoCapital de trabajo
Amortizaciones de activosAmortizaciones de activos
Impuesto al valor agregadoImpuesto al valor agregado
Impuesto a las gananciasImpuesto a las ganancias
Final del proyecto y perpetuidadFinal del proyecto y perpetuidad
Moneda e inflaciónMoneda e inflación
Moneda y tipo de cambioMoneda y tipo de cambio
Distinta vida útil de los activos del proyectoDistinta vida útil de los activos del proyecto
Intereses cobrados y pagadosIntereses cobrados y pagados (( c/ Financiamiento)c/ Financiamiento)
22. 22Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Relevancia de los efectos:Relevancia de los efectos:
Elementos formalesElementos formales
Distinciones, convenciones, explicitaciones yDistinciones, convenciones, explicitaciones y
decisionesdecisiones
Distinción entre período y momentoDistinción entre período y momento
Convenciones acerca de cuándo se generan losConvenciones acerca de cuándo se generan los
ingresos y egresosingresos y egresos
Explicitación de los supuestosExplicitación de los supuestos
Decisión acerca de los períodos de análisisDecisión acerca de los períodos de análisis
24. 24Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Elementos formales:Elementos formales:
Distinción entre período yDistinción entre período y
momentomomento
Un proyecto tiene efectos sobre más de unUn proyecto tiene efectos sobre más de un
período: meses, trimestres, semestres, añosperíodo: meses, trimestres, semestres, años
Cada período se inicia y finaliza en un momentoCada período se inicia y finaliza en un momento
determinadodeterminado
1 2 3 4 5 6 7 8
1 2 3 4 5 6 7
Momento
Período
0
8
25. 25Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Elementos formales:Elementos formales:
Convenciones sobre ingresos y egresosConvenciones sobre ingresos y egresos
Los ingresos y egresos del proyecto ocurrenLos ingresos y egresos del proyecto ocurren alal
final de cada períodofinal de cada período
1 2 3 4 5 6 7 8
1 2 3 4 5 6 7
Momento
Período
0
8
Los ingresos y egresos del período
1 se ubican en el momento 1
Las inversiones iniciales se colocan
en el momento 0
26. 26Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Elementos formales: DecisiónElementos formales: Decisión
acerca de los períodos de análisisacerca de los períodos de análisis
Dada la convención acerca de ingresos y egresos,Dada la convención acerca de ingresos y egresos,
debe decidirse si mostrar el proyecto endebe decidirse si mostrar el proyecto en
períodos anuales o intraanualesperíodos anuales o intraanuales
Se suele mostrar el primer año en períodosSe suele mostrar el primer año en períodos
intraanuales, y los restantes en añosintraanuales, y los restantes en años
Se puede hacer una proyección de trabajo intraanualSe puede hacer una proyección de trabajo intraanual
y otra “para mostrar”, en añosy otra “para mostrar”, en años
27. 27Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Elementos formales:Elementos formales:
Explicitación de los supuestosExplicitación de los supuestos
Todo flujo de fondos debe ser precedido porTodo flujo de fondos debe ser precedido por
una lista explícita de los supuestos utilizadosuna lista explícita de los supuestos utilizados
29. 29Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Flujo de fondos:Flujo de fondos:
Resumen de conceptos claveResumen de conceptos clave
El flujo de fondos relevante es elEl flujo de fondos relevante es el incrementalincremental
IncrementalidadIncrementalidad
Costo de oportunidadCosto de oportunidad
Costos hundidos e inevitablesCostos hundidos e inevitables
LosLos efectos relevantesefectos relevantes son los que generanson los que generan
movimientos de fondosmovimientos de fondos
Carácter económico de costos y beneficiosCarácter económico de costos y beneficios
30. 30Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Flujo de fondos:Flujo de fondos:
Resumen de conceptos claveResumen de conceptos clave
DebeDebe definirsedefinirse cuál es elcuál es el horizonte relevantehorizonte relevante
Período de ventaja competitivaPeríodo de ventaja competitiva
Cierre del proyecto o perpetuidadCierre del proyecto o perpetuidad
DebeDebe tratarsetratarse de manerade manera coherentecoherente elel riesgoriesgo y lay la
inflacióninflación
Coherencia entre flujo de fondos y tasa de descuentoCoherencia entre flujo de fondos y tasa de descuento
DebenDeben separarsesepararse laslas decisionesdecisiones dede inversióninversión de lasde las
dede financiamientofinanciamiento
Establecer los impactos del financiamientoEstablecer los impactos del financiamiento
31. 31Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Elementos conceptuales:Elementos conceptuales:
IncrementalidadIncrementalidad
Los costos y beneficios relevantes no son ni losLos costos y beneficios relevantes no son ni los
totales ni los medios, sino lostotales ni los medios, sino los incrementalesincrementales::
Aquellos que aparecen sólo si el proyecto se haceAquellos que aparecen sólo si el proyecto se hace
Se debe tener en cuenta laSe debe tener en cuenta la variaciónvariación que se produceque se produce
como consecuencia del proyectocomo consecuencia del proyecto
El proyecto no sólo debe ser rentableEl proyecto no sólo debe ser rentable,, sino que debesino que debe
ser la mejor alternativaser la mejor alternativa
Un proyecto alternativoUn proyecto alternativo
La situación actual optimizadaLa situación actual optimizada
32. 32Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Elementos conceptuales:Elementos conceptuales:
Costo de oportunidadCosto de oportunidad
Los costos relevantes son losLos costos relevantes son los costos decostos de
oportunidadoportunidad
= Beneficios de la mejor alternativa no emprendida= Beneficios de la mejor alternativa no emprendida
(corolario de la incrementalidad)(corolario de la incrementalidad)
Son la primera aproximación al valor de los recursosSon la primera aproximación al valor de los recursos
empleados o generados por el proyectoempleados o generados por el proyecto
La determinación de estos costos se obtiene de laLa determinación de estos costos se obtiene de la
comparación entre la Situación Con Proyecto y lacomparación entre la Situación Con Proyecto y la
Situación Sin ProyectoSituación Sin Proyecto
33. 33Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Elementos conceptuales:Elementos conceptuales:
Costos hundidos e inevitablesCostos hundidos e inevitables
No hay que considerar los costos que ya se hanNo hay que considerar los costos que ya se han
producido y que la realización del proyectoproducido y que la realización del proyecto nono
puede alterar de ninguna formapuede alterar de ninguna forma
Costos irrecuperablesCostos irrecuperables
Ejemplo: Investigación de mercadoEjemplo: Investigación de mercado
Costos aún no incurridos, pero inevitablesCostos aún no incurridos, pero inevitables
Ejemplo: pagos futuros por un activo ya adquiridoEjemplo: pagos futuros por un activo ya adquirido
Simétricamente, tampoco aquellosSimétricamente, tampoco aquellos beneficiosbeneficios
irrenunciablesirrenunciables Ejemplo: una subvención independiente del proyectoEjemplo: una subvención independiente del proyecto
34. 34Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Elementos conceptuales:Elementos conceptuales: CarácterCarácter
económico de costos y beneficioseconómico de costos y beneficios
Todos los costos y beneficios que se consideren debenTodos los costos y beneficios que se consideren deben
corresponder a conceptos económicoscorresponder a conceptos económicos
Sólo las salidas y entradas de efectivo son relevantesSólo las salidas y entradas de efectivo son relevantes
Los costos y beneficiosLos costos y beneficios contablescontables sólo tienensólo tienen
importancia por su efecto impositivoimportancia por su efecto impositivo..
Amortizaciones - vida útil contableAmortizaciones - vida útil contable
Costos imputadosCostos imputados
Valoración a costo históricoValoración a costo histórico
Transferencias entre sectores de la organizaciónTransferencias entre sectores de la organización
35. 35Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Elementos conceptuales:Elementos conceptuales:
Costos y beneficios externosCostos y beneficios externos
Los costos y beneficiosLos costos y beneficios externosexternos deben tenerse endeben tenerse en
cuenta, aunque no se computen para calcular lacuenta, aunque no se computen para calcular la
rentabilidadrentabilidad
Por efectos sobre la empresa madre, corporación oPor efectos sobre la empresa madre, corporación o
subsidiariassubsidiarias
Ej.: Con el proyecto, la Unidad de Negocios A libera recursos,Ej.: Con el proyecto, la Unidad de Negocios A libera recursos,
que pueden ser aprovechados por otras unidades de negocioque pueden ser aprovechados por otras unidades de negocio
Para aprovechar el potencial de negociaciónPara aprovechar el potencial de negociación
Ej.:Si el proyecto hace más eficiente a la empresa A, proveedoraEj.:Si el proyecto hace más eficiente a la empresa A, proveedora
de B, ésta también se beneficia, por lo que puede estarde B, ésta también se beneficia, por lo que puede estar
interesada en participar en el financiamiento del proyectointeresada en participar en el financiamiento del proyecto
36. 36Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Elementos conceptuales:Elementos conceptuales:
Horizonte del proyectoHorizonte del proyecto
La determinación del horizonte del proyecto noLa determinación del horizonte del proyecto no
debería ser burocráticadebería ser burocrática
La vida del proyecto tiene tres “etapas”:La vida del proyecto tiene tres “etapas”: InversiónInversión,,
Horizonte ExplícitoHorizonte Explícito,, Valor ResidualValor Residual
La determinación del horizonte del proyectoLa determinación del horizonte del proyecto
debe hacerse en función de ladebe hacerse en función de la duraciónduración
económicaeconómica de los activos y delde los activos y del período deperíodo de
ventaja competitivaventaja competitiva del proyectodel proyecto
37. 37Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Horizonte del proyecto:Horizonte del proyecto:
Duración económicaDuración económica
Es el valor más pequeño entre la vida útilEs el valor más pequeño entre la vida útil
técnica y el tiempo que tarda en sertécnica y el tiempo que tarda en ser
económicamente obsoletoeconómicamente obsoleto
Vida útil técnicaVida útil técnica:: período durante el cual el activoperíodo durante el cual el activo
mantiene sus características técnicasmantiene sus características técnicas
Obsolescencia económicaObsolescencia económica: período a partir del: período a partir del
cual es conveniente cambiar el activo por otrocual es conveniente cambiar el activo por otro
38. 38Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Horizonte del proyecto:Horizonte del proyecto:
RecomendaciónRecomendación
ElEl horizonte explícitohorizonte explícito de la evaluación deberíade la evaluación debería
establecerse en relación al PVC del proyecto (oestablecerse en relación al PVC del proyecto (o
eventualmente de la empresa)eventualmente de la empresa)
Eso implica que un horizonte explícito menor que elEso implica que un horizonte explícito menor que el
PVC puede llevar a errores en el análisis del proyectoPVC puede llevar a errores en el análisis del proyecto
Extender el PVC puede significar reinversionesExtender el PVC puede significar reinversiones
futurasfuturas
39. 39Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Elementos conceptuales:Elementos conceptuales:
Consistencia en el tratamiento deConsistencia en el tratamiento de
los datoslos datos
RiesgoRiesgo: El proyecto debe compararse con: El proyecto debe compararse con
proyectosproyectos de igual riesgode igual riesgo
El flujo de fondos debe incluir el riesgo si seEl flujo de fondos debe incluir el riesgo si se
descuenta a una tasa con riesgodescuenta a una tasa con riesgo
La tasa de descuento debe reflejar el riesgo relevanteLa tasa de descuento debe reflejar el riesgo relevante
del proyectodel proyecto
40. 40Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Elementos conceptuales:Elementos conceptuales:
Consistencia en el tratamiento deConsistencia en el tratamiento de
los datoslos datos
Inflación:Inflación: El proyecto debe expresarse en unaEl proyecto debe expresarse en una
moneda comparable con la tasa de descuentomoneda comparable con la tasa de descuento
Valores constantesValores constantes Tasa realTasa real
Valores corrientesValores corrientes Tasa nominalTasa nominal
41. Flujo de fondos:Flujo de fondos:
Elementos aplicadosElementos aplicados
Tratamiento deTratamiento de
Capital de trabajoCapital de trabajo
Amortizaciones de activosAmortizaciones de activos
Impuesto al valor agregadoImpuesto al valor agregado
Impuestos a las GananciasImpuestos a las Ganancias
Distinta vida útil de losDistinta vida útil de los
activosactivos
42. 42Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
TratamientoTratamiento
del capital de trabajodel capital de trabajo
El capital de trabajo se define comoEl capital de trabajo se define como
Caja operativaCaja operativa
Deudores por ventasDeudores por ventas
InventariosInventarios
ProveedoresProveedores
IVA (eventualmente)IVA (eventualmente)
Los saldos de estas cuentas se estiman enLos saldos de estas cuentas se estiman en
función de ventas y compras y de la políticafunción de ventas y compras y de la política
comercialcomercial
La inversión esLa inversión es el diferencialel diferencial de cada períodode cada período
43. 43Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Capital de trabajo:Capital de trabajo:
ConceptoConcepto
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
Precio 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5
Cantidad 100 100 200 100 100
Ingresos 150 150 300 150 150
Precio 1 1 1 1 1 1
Cantidad 100 100 200 100 100 0
Egresos -100 -100 -200 -100 -100 0
Flujo Neto -100 50 -50 200 50 150
Este es la necesidad
de capital de trabajo
de la semana
Este es el incremento
requerido por las
mayores ventas
Este es el recupero de
capital de trabajo al
final de la semana
44. 44Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
TratamientoTratamiento
de amortizaciones de activosde amortizaciones de activos
La amortización es un cargo contableLa amortización es un cargo contable
SeSe restaresta de los ingresos en el estado dede los ingresos en el estado de
resultados, para calcular el resultado imponibleresultados, para calcular el resultado imponible
Un ajuste más preciso reemplaza la amortizaciónUn ajuste más preciso reemplaza la amortización
contable con la amortización impositivacontable con la amortización impositiva
SeSe vuelve a sumarvuelve a sumar al resultado después deal resultado después de
impuestos, para obtener el flujo de fondosimpuestos, para obtener el flujo de fondos
relevanterelevante
45. 45Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Tratamiento de lasTratamiento de las
amortizaciones - Ejemplosamortizaciones - Ejemplos
Ingresos x ventas 1.000
CMV (600)
Margen operativo 400
Gastos (250)
Amortizaciones (100)
Resultado antes de impuestos 50
Impuestos (18)
Resultado Neto 33
más Amortizaciones 100
FLUJO DE FONDOS 133
Ingresos x ventas Bienes
de Uso
1.000
Valor Libros Bien de Uso (600)
Resultado venta Bien de
Uso
400
Impuestos (140)
Resultado Neto 260
más Valor Libros 600
FLUJO DE FONDOS 860
Caso 1: Amortizaciones periódicas Caso 2: Venta de un bien de uso
46. 46Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Tratamiento del IVATratamiento del IVA
La posición de la empresa frente al IVA es laLa posición de la empresa frente al IVA es la
diferencia entre dos movimientos:diferencia entre dos movimientos:
El IVA cobrado a los clientesEl IVA cobrado a los clientes IVA débitoIVA débito
El IVA pagado a los proveedoresEl IVA pagado a los proveedores IVA créditoIVA crédito
47. 47Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Opciones de tratamiento del IVAOpciones de tratamiento del IVA
Opción 1Opción 1: Las ventas y las compras se computan: Las ventas y las compras se computan
con IVA. Se calcula la posición ante el IVA y si escon IVA. Se calcula la posición ante el IVA y si es
deudora se restadeudora se resta
Opción 2Opción 2: Las ventas y las compras se consideran: Las ventas y las compras se consideran
netas de IVAnetas de IVA
48. 48Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Tratamiento del IVA:Tratamiento del IVA:
EjemploEjemplo
Sin IVA Con IVA
Tasa del IVA
Ventas 1.000 1.210
Compras -800 -968
Resultado 200 242
IVA Débito -210
IVA Crédito 168
Posición IVA -42
Resultado Neto 200 200
21%
49. 49Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Tratamiento del impuestoTratamiento del impuesto
a las gananciasa las ganancias
El impuesto a las ganancias grava el resultadoEl impuesto a las ganancias grava el resultado
neto del proyectoneto del proyecto
Se calcula comoSe calcula como Resultado operativoResultado operativo menosmenos
Amortizaciones de activos fijosAmortizaciones de activos fijos menosmenos
Resultado financieroResultado financiero
50. 50Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Opciones de tratamientoOpciones de tratamiento
del impuesto a las gananciasdel impuesto a las ganancias
Opción 1Opción 1: Calcular en la misma planilla el resultado: Calcular en la misma planilla el resultado
imponible, luego el flujo netoimponible, luego el flujo neto
Opción 2Opción 2:: Calcular el resultado imponible en unaCalcular el resultado imponible en una
planilla aparte, y exportar el monto a pagar al flujoplanilla aparte, y exportar el monto a pagar al flujo
En ambos casos, se calcula el impuesto que elEn ambos casos, se calcula el impuesto que el
proyecto pagaríaproyecto pagaría si se financiara totalmente con capitalsi se financiara totalmente con capital
propiopropio
Los intereses se computan en la versión financieraLos intereses se computan en la versión financiera
51. 51Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Tratamiento del final del proyectoTratamiento del final del proyecto
La vida del proyecto tiene tres etapasLa vida del proyecto tiene tres etapas
InversiónInversión
Horizonte explícitoHorizonte explícito
Valor residualValor residual
El cálculo del valor residual presenta dosEl cálculo del valor residual presenta dos
opcionesopciones
Cierre del proyectoCierre del proyecto
ContinuidadContinuidad
52. 52Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Tratamiento del final del proyecto:Tratamiento del final del proyecto:
Cierre del proyectoCierre del proyecto
En el último período – el de cierre – debenEn el último período – el de cierre – deben
identificarse los costos y beneficios específicos:identificarse los costos y beneficios específicos:
Ingresos por venta de bienes de usoIngresos por venta de bienes de uso
Como tales o como desechosComo tales o como desechos
Memo: Tratamiento del valor de librosMemo: Tratamiento del valor de libros
Ingreso por recupero del capital de trabajoIngreso por recupero del capital de trabajo
Egresos por costos de cierreEgresos por costos de cierre
Indemnizaciones de la mano de obraIndemnizaciones de la mano de obra
Costo de disposición de desechosCosto de disposición de desechos
Costos de cierre propiamente dichosCostos de cierre propiamente dichos
53. 53Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Tratamiento del final del proyecto:Tratamiento del final del proyecto:
ContinuidadContinuidad
El proyecto continúa “por muchos años” oEl proyecto continúa “por muchos años” o
“eternamente”, por lo que debe calcularse el“eternamente”, por lo que debe calcularse el
valor de continuidadvalor de continuidad
El valor de continuidad es el valor actual delEl valor de continuidad es el valor actual del
flujo neto de todos los períodos posteriores alflujo neto de todos los períodos posteriores al
final del horizonte explícitofinal del horizonte explícito
54. 54Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Tratamiento del final del proyecto:Tratamiento del final del proyecto:
Cálculo del valor de continuidadCálculo del valor de continuidad
Caso 1Caso 1: El proyecto dura “n” años y genera un: El proyecto dura “n” años y genera un
flujo netoflujo neto constanteconstante
( )
( )
infinitoan tiendesi,
k
FN
VC
kk1
1k1
FNVC n
n
=
×+
−+
×=
55. 55Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
0 1 2 3 4 5 6
Flujo Neto (1.000) 100 200 300 400 500 600
k 10% 10%
g 0% 3%
Inversión (1.000) -26% (1.000) -19%
VA 1-5 1.065 28% 1.065 20%
VA 6 - 00 3.726 98% 5.322 99%
VAN 3.791 100% 5.387 100%
Valor de Continuidad:Valor de Continuidad:
EjemploEjemplo
( )5
6
-6
k1
1
g-k
FN
VC
+
×=∞
56. 56Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Costo anual equivalenteCosto anual equivalente
Para comparar entre dos activos de distinta vidaPara comparar entre dos activos de distinta vida
útil, se utiliza elútil, se utiliza el
Costo Anual EquivalenteCosto Anual Equivalente transformación del VAtransformación del VA
del activo a una anualidad constantedel activo a una anualidad constante
Requerimientos:Requerimientos:
Vida útilVida útil
Tasa relevanteTasa relevante
Valor residualValor residual
( )
( ) 1k1
kk1
VACAE n
n
−+
×+
×=
57. 57Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Costo anual equivalente: Ejemplo deCosto anual equivalente: Ejemplo de
selección de activos de distinta vida útilselección de activos de distinta vida útil
Decisión entre dos máquinas de igual output:Decisión entre dos máquinas de igual output:
VAC 0 1 2 3 4 5 6
10%
Máquina A (1.436) (1.000) (100) (100) (100) (100) (100) (100)
Máquina B (1.173) (800) (150) (150) (150)
CAE A (330)
CAE B (472)
La máquina B es más
barata, pero dura menos
Considerando la necesidad de repetir la
inversión en B en el año 3, A es más
económica
58. Evaluación deEvaluación de
ProyectosProyectos
Criterios de decisiónCriterios de decisión
Valor Actual NetoValor Actual Neto
Tasa Interna de RetornoTasa Interna de Retorno
Período de RepagoPeríodo de Repago
Índice de RentabilidadÍndice de Rentabilidad
59. 59Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Regla general de decisiónRegla general de decisión
El decisor debe ser más ricoEl decisor debe ser más rico
con el proyecto que sin el proyectocon el proyecto que sin el proyecto
60. 60Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Criterios de Evaluación y Selección de Proyectos
1) Valor Actual Neto (VAN)
• Se trata de calcular el valor presente de los ingresos y
egresos de fondos
• Expresa en pesos del momento cero, cuanto más rico será el
inversor, si hace el proyecto o si no lo hace
61. 61Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Criterios de Evaluación y Selección de Proyectos
Mecánica del cálculo del VAN (Valor Actualizado Neto)
Tasa de Descuento= 10%
Períodos 0 1 2 3 4 5
Saldos Actualizados
al momento cero -500 100 150 250 300 350
-500,00 500/(1+0,10)0
90,90 100/(1+0,10)1
124,00 150/(1+0,10)2
187,80 250/(1+0,10)3
204,90 300/(1+0,10)4
217,30 350/(1+0,10)5
VAN: $324,90
Saldos Anuales
62. 62Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Formula del VANFormula del VAN
( ) ( ) ( ) ( )no
iiii
IVAN
++
+
+
+
+
+−=
1
1
...
1
1
1
1
1
1
321
Donde:
VAN = Valor Actual Neto
Io = Inversión inicial
i = Tasa de Interés
n = Período o vida útil del proyecto
63. 63Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Criterios de Evaluación y Selección de Proyectos
Criterio de Aceptación: Se debe aceptar todo proyecto cuyo
VAN sea mayor que 0
Criterio de Comparación: Se elige el proyecto con mayor VAN
- Siempre que todos los VAN sean positivos
- Si los proyectos que se comparan tienen igual duración
Significado:
Mide lo que queda para el dueño del proyecto luego de computar:
-Los ingresos
-Los costos operativos y otros
-Las inversiones y
-En la tasa de descuento, el costo de oportunidad del capital
64. 64Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Criterios de Evaluación y Selección de Proyectos
VAN (Continuación)
Por lo tanto, representa la RIQUEZA ADICIONAL que se consigue
con el proyecto sobre la mejor alternativa = RENTA ECONOMICA
• La tasa de descuento empleada refleja el costo de oportunidad del
capital
• El costo de oportunidad refleja la rentabilidad que exigiríamos como
inversores
Características del VAN
* Información:
-El VAN siempre proporciona una respuesta concreta
-Siempre es posible calcular el VAN (salvo que tasa de desc. sea cero)
-Siempre indica que hacer (rechazar o no)
* Aditividad:
- VAN (A) + VAN (B) = VAN (A+B)
65. 65Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Criterios de Evaluación y Selección de Proyectos
VAN (Continuación)
* Aditividad:
VAN (A) + VAN (B) = VAN (A+B)
Proyecto/ Período 0 1 2 3 VAN (10%)
A -100 50 60 70 47,63
B -150 40 40 80 -20,47
A+B -250 90 100 150 27,16
66. 66Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
•Un proyecto es rentable para un inversionista si el
VAN es mayor o igual que cero.
•Es muy importante el momento en que se perciben los
beneficios o ingresos.
•A medida que es mayor la tasa de interés, menos
importantes son los costos e ingresos que se generan el
futuro y mayor importancia tiene los costos e ingresos
cercanos al inicio del proyecto.
•No toma en cuenta la duración del proyecto.
•Es expresado en terminos absolutos
•Dificultad para estimar la tasa de corte Ke
Conclusiones del VAN
67. 67Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
1.1. Tasa de descuentoTasa de descuento ajustada al riesgoajustada al riesgo = Interés que se puede= Interés que se puede
obtener del dinero en inversiones sin riesgo (deuda pública) +obtener del dinero en inversiones sin riesgo (deuda pública) +
prima de riesgo.prima de riesgo.
2.2. Costo medio ponderado del capital empleado en el “proyecto” –Costo medio ponderado del capital empleado en el “proyecto” –
WACC del ProyectoWACC del Proyecto -.-.
3.3. Costo de la deudaCosto de la deuda, si el proyecto se financia en su totalidad, si el proyecto se financia en su totalidad
mediante préstamo o capital ajeno.mediante préstamo o capital ajeno.
4.4. Costo medio ponderado del capital empleado por la “empresa”Costo medio ponderado del capital empleado por la “empresa”
--WACC EmpresaWACC Empresa –– ((En caso que el riesgo del proyecto se similar al delEn caso que el riesgo del proyecto se similar al del
proyecto)proyecto)..
5.5. Costo de oportunidadCosto de oportunidad del dinero, entendiendo como tal el mejordel dinero, entendiendo como tal el mejor
uso alternativo, incluyendo todas sus posibles utilizaciones.uso alternativo, incluyendo todas sus posibles utilizaciones.
TASA DE DESCUENTO O DE CORTE
68. 68Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Criterios de Evaluación y Selección de Proyectos
2) Tasa Interna de Retorno (TIR)
Definición “Operativa”
Es la tasa que hace el VAN igual a Cero
Definición “Conceptual”
Es la rentabilidad interna promedio del proyecto
69. 69Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Criterios de Evaluación y Selección de Proyectos
TIR (Continuación)
Es un indicador de la rentabilidad promedio del proyecto
Mecánica del cálculo del TIR (Tasa Interna de Retorno)
Períodos 0 1 2 3 4 5
Saldos Actualizados
al momento cero -500 100 150 250 300 350
-500,00 500/(1+TIR)0
100/(1+TIR)1
150/(1+TIR)2
250/(1+TIR)3
300/(1+TIR)4
350/(1+TIR)5
VAN: $0,00
Saldos Anuales
Σ +500
TIR = 28,20 %
70. 70Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Formula de la TIR
( )
||
*
supinf
inf
infsupinf
eriorerior
erior
erioreriorerior
VANiVANi
VANi
iiiTIR
+
−+=
Donde:
TIR = Tasa Interna de Retorno
VAN = Valor Actual Neto
i = Tasa de interés
71. 71Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Criterios de Evaluación y Selección de Proyectos
TIR (Continuación)
- Se determina aplicando a los saldos del flujo de fondos una
tasa de descuento tal que el valor actualizado de los saldos
positivos sea igual al valor actual de los saldos negativos, de
modo que el VAN sea cero.
-Esta tasa de descuento se halla por aproximaciones
sucesivas
Criterios de decisión:
- No se rechazan los proyectos en los cuales
la tasa de descuento sea <= TIR
- Entre dos proyectos se elige el de mayor TIR
72. 72Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Problemas de la TIRProblemas de la TIR
El primer problema, tiene que ver con suEl primer problema, tiene que ver con su
utilización en Flujos de Caja No Convencionalesutilización en Flujos de Caja No Convencionales
(FCNC)(FCNC)
Un FC convencional (FCC) es aquel en que sólo existe unUn FC convencional (FCC) es aquel en que sólo existe un
cambio de signo, en tanto que un FC no convencional, contienecambio de signo, en tanto que un FC no convencional, contiene
más de un cambio de signomás de un cambio de signo
teóricamente habrá tantas TIR, como cambiosteóricamente habrá tantas TIR, como cambios
de signo haya en el flujo de cajade signo haya en el flujo de caja
73. 73Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Problemas de la TIRProblemas de la TIR
De aplicar este indicador de rentabilidad a un FCNC,De aplicar este indicador de rentabilidad a un FCNC,
habrá por lo menos dos tasas de descuento, que haránhabrá por lo menos dos tasas de descuento, que harán
el VPN de ese flujo igual a 0.el VPN de ese flujo igual a 0.
Supongamos que su Ke es 10% y que la TIR1 sea 8%, enSupongamos que su Ke es 10% y que la TIR1 sea 8%, en
tanto que la TIR2, es 12%. ¿Cuál sería su recomendación?tanto que la TIR2, es 12%. ¿Cuál sería su recomendación?
Con TIR1, tendríamos que rechazar el proyecto, mientras queCon TIR1, tendríamos que rechazar el proyecto, mientras que
con la segunda, deberíamos recomendar su aprobación.con la segunda, deberíamos recomendar su aprobación.
¿Qué debería hacer frente a esta situación?¿Qué debería hacer frente a esta situación?
Dejar de utilizar la TIR como elemento de decisión yDejar de utilizar la TIR como elemento de decisión y
emplear el VPN !!!!!!emplear el VPN !!!!!!
74. 74Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Problemas de la TIRProblemas de la TIR
Primera conclusión:Primera conclusión:
Cuando evaluamos proyectos conCuando evaluamos proyectos con
FCNC, debemos utilizar el VPN ! ! ! !FCNC, debemos utilizar el VPN ! ! ! !
75. 75Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Problemas de la TIRProblemas de la TIR
Según lo anterior, podría concluir que cuando elSegún lo anterior, podría concluir que cuando el
FC es convencional podremos emplear,FC es convencional podremos emplear,
indistintamente, el TIR y el VPN .indistintamente, el TIR y el VPN .
Un momento!!!!..., para contestar esto, debemosUn momento!!!!..., para contestar esto, debemos
explicar el segundo problema que tiene la TIR ! !explicar el segundo problema que tiene la TIR ! !
En términos simples, este problema se originaEn términos simples, este problema se origina
cuando secuando se evalúa más de un proyectoevalúa más de un proyecto. En. En
esta situación, la TIR puede entrar enesta situación, la TIR puede entrar en
contradicción con el VPNcontradicción con el VPN
76. 76Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Problemas de la TIRProblemas de la TIR
Nos encontraremos frente a la necesidad de evaluarNos encontraremos frente a la necesidad de evaluar
más de un proyecto en sólo dos escenariosmás de un proyecto en sólo dos escenarios
1.1. Al evaluar alternativasAl evaluar alternativas mutuamente excluyentesmutuamente excluyentes
Se dice que, dos proyectos se excluyen mutuamente, cuandoSe dice que, dos proyectos se excluyen mutuamente, cuando
al ejecutar uno, necesariamente, se debe renunciar a hacer elal ejecutar uno, necesariamente, se debe renunciar a hacer el
otro. Ej; Se tiene un terreno y dos proyectos para instalarotro. Ej; Se tiene un terreno y dos proyectos para instalar
allí.allí.
1.1. Cuando existe lo que en Finanzas se denominaCuando existe lo que en Finanzas se denomina
racionamiento de capitalracionamiento de capital..
Esta situación, se origina cuando existen proyectos cuyosEsta situación, se origina cuando existen proyectos cuyos
montos de inversión, sobrepasan el presupuesto de lamontos de inversión, sobrepasan el presupuesto de la
empresa. Obviamente, lo que hay que hacer ahí, es priorizarempresa. Obviamente, lo que hay que hacer ahí, es priorizar
los proyectos que agreguen más valor a los accionistaslos proyectos que agreguen más valor a los accionistas
77. 77Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Problemas de la TIRProblemas de la TIR
En cualquiera de los dos casos, se tiene más de unEn cualquiera de los dos casos, se tiene más de un
proyecto que evaluar. Y, es aquí, donde se produce laproyecto que evaluar. Y, es aquí, donde se produce la
contradicción entre el VPN y la TIR.contradicción entre el VPN y la TIR.
Más aún, este problema se da, específicamente, cuandoMás aún, este problema se da, específicamente, cuando
los proyectos analizados tienen:los proyectos analizados tienen:
Montos de InversiónMontos de Inversión diferentesdiferentes
Distribución TemporalDistribución Temporal de la caja diferente
Ej., el proyecto A tiene los flujos de caja más grandes pegadosEj., el proyecto A tiene los flujos de caja más grandes pegados
al inicio, en tanto que el proyecto B, los tiene más pegadosal inicio, en tanto que el proyecto B, los tiene más pegados
hacia el final).hacia el final).
El HorizonteHorizonte de evaluación de los proyectos sea
“diferente”.
78. 78Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Problemas de la TIRProblemas de la TIR
Segunda conclusión:Segunda conclusión:
Cuando evaluamos mas de unCuando evaluamos mas de un
proyecto a la vez, también debemosproyecto a la vez, también debemos
debemos hacerle caso al VPN ! ! ! !debemos hacerle caso al VPN ! ! ! !
SÓLO PODEMOS UTILIZAR LA TIR, CUANDO
EVALUAMOS UN SOLO PROYECTO QUE TENGA UN
FLUJO DE CAJA CONVENCIONAL
79. 79Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
TIR y proyectos mutuamenteTIR y proyectos mutuamente
excluyentesexcluyentes
00 11 22 33 44 TIRTIR
AA -100-100 5050 4040 4040 3030 24%24%
BB -100-100 2020 4040 5050 6060 21%21%
%Dcto.%Dcto. 00 55 1010 1515 2020 2525
VPN(a)VPN(a) 6060 43.143.1 29.129.1 17.217.2 7.17.1 -1.6-1.6
VPN(b)VPN(b) 7070 47.947.9 29.829.8 14.814.8 2.32.3 -8.2-8.2
B tiene mayor flujo de efectivo total, pero se
recupera más lentamente que A, por ello tiene
mayor VPN a tasas de descuento bajas.
Con tasas altas mejor A. TIR llevaría a escoger
siempre A
80. 80Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
TIR: continuaciónTIR: continuación
VPN Proyecto B
PA
24% r
11,1% 21%
- A tasas menores a 11% B es más atractivo. A tasas superiores A
- TIR lleva a decisión incorrecta con tasas inferiores a 11%
- En la intersección es indiferente hacer A o B.
- Intersección se halla calculando TIR para flujos A-B, a esta se la
denomina TIR “INCREMENTAL”
81. 81Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
TIR:TIR:
Proyectos mutuamenteProyectos mutuamente
excluyentesexcluyentes
La TIR no permite seleccionar adecuadamenteLa TIR no permite seleccionar adecuadamente
entre proyectos mutuamente excluyentes y noentre proyectos mutuamente excluyentes y no
repetibles (si ambos lo son):repetibles (si ambos lo son):
0 1 2 TIR VAN
Proyecto 5 -500 500 500 62% 368
Proyecto 6 -1.500 1.500 1.000 46% 690
82. 82Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Tamaño de la Inversión:Tamaño de la Inversión:
TIR incrementalTIR incremental
Una forma de solucionar el problema esUna forma de solucionar el problema es
calcular lacalcular la TIR incrementalTIR incremental::
0 1 2 TIR VAN
Proyecto 6 - 5 -1.000 1.000 500 37% 322
Acepto si laAcepto si la TIR incrementalTIR incremental es mayor quees mayor que
KeKe
83. 83Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos-150
50
250
450
650
850
1.050
1.250
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 100%
Perfil de dos proyectosPerfil de dos proyectos
mutuamente excluyentesmutuamente excluyentes
VAN(36,6%) = 134
Proyecto 5
Proyecto 6
84. 84Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
TIR:TIR:
Cambios de signo del flujoCambios de signo del flujo
Si el flujo cambia de signo el análisis de la TIRSi el flujo cambia de signo el análisis de la TIR
no es tan directono es tan directo
SeaSea
0 1 2
Proyecto 1 -400 960 -572
85. 85Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Solución de las múltiples TIR:Solución de las múltiples TIR:
TIR ModificadaTIR Modificada
Una solución es calcular laUna solución es calcular la TIR modificadaTIR modificada::
Calcular el VA de los flujos negativos, a una tasaCalcular el VA de los flujos negativos, a una tasa
libre de riesgolibre de riesgo
Calcular el VF de los flujos positivos, a una tasaCalcular el VF de los flujos positivos, a una tasa
con riesgo (tasa de reinversión)con riesgo (tasa de reinversión)
Calcular la tasa que los iguala, para el horizonteCalcular la tasa que los iguala, para el horizonte
del proyecto.del proyecto.
ElEl inconvenienteinconveniente es que laes que la TIRTIR se vuelvese vuelve
funciónfunción de lasde las tasastasas elegidaselegidas..
86. 86Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Criterios de Evaluación y Selección de Proyectos
TIR (Continuación)
Ventajas:
- Resume mucha información relevante
-Facilita la comparación de proyectos de distintos tamaños
Desventajas:
- Existencia de múltiples TIR (cambios de signo en el flujo)
- Proyectos mutuamente excluyentes
- Los flujos son reinvertidos a la TIR
- No tiene en cuenta el tamaño de los proyectos
-Requiere finalmente ser comparada con un costo de oportunidad de
capital para determinar la decisión sobre la conveniencia del proyecto.
87. 87Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Criterios de Evaluación y Selección de Proyectos
3) Período de Repago (Pay Back)
Indica la cantidad de períodos que transcurren hasta que se
recupera el capital invertido
3.1. Período de Repago (sin descontar)
Períodos 0 1 2 3 4 5
Saldos Anuales -500 100 150 250 300 350
Saldos Acumulados -500 -400 -250 0 300 650
Período de Recupero: 3 Años
88. 88Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
El Pay Back nos dice con qué rapidez devuelve cada proyecto
la inversión inicial.
Cálculo para flujos constantes………. PB = FC0 / FC
Cálculo para flujos variables ………. PB ∑ FC = FC0
El Pay Back es un criterio de liquidez, se prefieren las inversiones
más líquidas en
lugar de las más rentables. Se utiliza cuando los proyectos de
inversión llevan
asociados elevados niveles de riesgo.
89. 89Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Criterios de Evaluación y Selección de Proyectos
3.2. Período de Repago (con tasa de descuento del 10%)
Período de Recupero: 3,5 Años
Períodos 0 1 2 3 4 5
Saldos Anuales -500 100 150 250 300 350
Saldos Descontados -500 91 124 188 205 217
Saldos Acumulados -500 -409 -285 -97 108 325
Desventajas:
• Privilegia los proyectos más cortos
• En la versión más simple, ignora el valor tiempo del dinero
• Da igual ponderación a todos los flujos anteriores al momento
del corte, e ignora todos los flujos posteriores
90. 90Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Comparación de VAN con Plazo de
Recuperación (Pay Back)
Proyecto Inv. Inicial Flujo Año 1 Flujo Año 2 Flujo Año 3 Plazo Recup. VAN(10%)
A -2000 2000 - - 1 año $ -181,82
B -2000 1000 1000 5000 2 años $ 3.492,11
Proyecto Inv. Inicial Flujo Año 1 Flujo Año 2 Flujo Año 3 Plazo Recup. VAN (10%)
B -2000 1000 1000 5000 2 años $ 3.492,11
C -2000 0 2000 5000 2 años $ 3.409,47
D -2000 1000 1000 100000 2 años $ 74.867,02
Desventaja:1) Misma ponderación a todos los flujos de fondos generados antes de la fecha
correspondiente a la recuperación y ponderación nula a todos los flujos posteriores
2) Tendencia a aceptar demasiados proyectos de duración corta, desechando buenos proy.
de larga duración
91. 91Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Criterios de Evaluación y Selección de Proyectos
4) Rentabilidad Contable Media
• Visto en indicadores económicos y financieros
• Se obtiene:
Beneficio Contable promedio
Inversión Promedio
Cuando más alto sea el porcentaje, más atractiva será la
inversión
92. 92Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Rendimiento contable medioRendimiento contable medio
AñoAño 11 22 33 44
Util. NetaUtil. Neta 1010 1515 2020 3030
Deprecia.Deprecia. 2525 2525 2525 2525
Util. Neta media = (10 + 15 + 20 + 30) / 4 = 18.75Util. Neta media = (10 + 15 + 20 + 30) / 4 = 18.75
Inversión media = 100 / 2 = 50Inversión media = 100 / 2 = 50 RCMRCM = 18.75 / 50 = 38%= 18.75 / 50 = 38%
VentajasVentajas
Fácil de calcularFácil de calcular
Generalmente se cuenta con información necesariaGeneralmente se cuenta con información necesaria
DesventajasDesventajas
No toma en cuenta valor del dinero en el tiempoNo toma en cuenta valor del dinero en el tiempo
Usa valores contables, no flujos de efectivo ni valoresUsa valores contables, no flujos de efectivo ni valores
de mercadode mercado
No tiene en cuenta la liquidez del proyectoNo tiene en cuenta la liquidez del proyecto
93. 93Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
Criterios de Evaluación y Selección de ProyectosCriterios de Evaluación y Selección de Proyectos
5) Indice de Rentabilidad5) Indice de Rentabilidad
IR = VP / CoIR = VP / Co
VentajasVentajas
Esta estrechamente ligado con el VPNEsta estrechamente ligado con el VPN
Es fácil de comprenderEs fácil de comprender
DesventajasDesventajas
Puede conducir a decisiones incorrectas enPuede conducir a decisiones incorrectas en
proyectos mutuamente excluyentesproyectos mutuamente excluyentes
94. 94Giannini Sebastian - Evaluación de Proyectos
CONCLUSION
El indicador mas apropiado – desde el punto de vista
conceptual – es el VAN.
El más fácil de transmitir es la TIR.
El período de repago tiene fuerte debilidades, pero es
demandado.
NINGUN indicador sintético sustituye a un buen análisis
del proyecto.
Notas del editor
En este ejemplo la TIR puede resultar engañosa para tomar la decisión de invertir, por ello es necesario observar los VPNs.
Si se tiene una inversión A de 500 y otra B de 400 hay que considerar si vale la pena salirse de la A para hacer la B, para lo que hay que invertir 100 adicionales. Con estos 100 adicionales se obtienen flujos de caja adicionales, se calcula el TIR y se decide.
El índice de rentabilidad puede conducir a decisiones incorrectas en proyectos mutuamente excluyentes. Por ejemplo, una inversión de 5 con VP de 10 tiene un IR de 2, mientras que otra inversión de 100 con un VP de 150 tiene un IR de 1.5. De ser inversiones mutuamente excluyentes se tomaría equivocadamente la primera Usualmente las empresas utilizan más de un criterio para evaluar sus proyectos de inversión. Ello se debe a que la decisión se toma bajo una gran incertidumbre sobre el futuro.