1. Reporte Global de Competitividad 2002 Luis Miguel Castilla Marcela Benavides Corporación Andina de Fomento Lima, 12 de Noviembre del 2002
2. (condiciones para crecer sostenidamente en mediano plazo) - Capacidad de Innovación y Absorción de Tecnologías - Ambiente macroeconómico estable - Marco institucional y funcionamiento de las instituciones públicas y privadas. DIMENSIONES DE LA COMPETITIVIDAD
3. Factores de la Competitividad en el Perú Fuente: Foro Económico Mundial 2002 Nivel de Corrupción Imperio de la ley Adopción de Tecnologías de Información y Comunicación Capacidad de Transferencia de Tecnología Capacidad de Innovación Tamaño del Estado Acceso a mercados internacionales de capital Estabilidad Macroeconómica Indice de la calidad de las Instituciones Públicas 49 Indice de Tecnología 64 Indice de Ambiente Macroeconómico 52 Indice de competitividad para el crecimiento 54
4. Competitividad regional sigue muy pobre... Índice de Competitividad para el Crecimiento 2002 (puesto en un total de 80 países) Chile (20) Costa Rica (43) México (45) Brasil (46) Uruguay (42) Argentina (63) Panamá (50) Perú (54) El Salvador (57) Venezuela (68) Colombia (56) Guatemala (70) Bolivia (78) Ecuador (73) Honduras (76) Paraguay (72) Nicaragua (75) Per ú : 54 Andinos (promedio): 66 # en últimos 20 puestos: 3 Latinoamerica (promedio): 58 # en últimos 20 puestos: 12
5. Posición relativa del Perú con relación a la región Componentes del Índice de Competitividad para el Crecimiento Componentes del Índice de Competitividad Actual Fuente: Foro Económico Mundial 2002 Competitividad y crecimiento Tecnología Instituciones Ambiente Macroeconómico Competitividad actual Operaciones y estrategia Ambiente de negocios 54 64 49 52 66 65 66 0 20 40 60 80 Perú Andinos América Latina
6. Fuente: Foro Económico Mundial 2002 Ganadores y perdedores Índice Tecnología Instituciones Macro Chile 20 33 19 13 Perú 54 64 49 52 Argentina 63 57 66 65 País / IGC año 2002 2001 Dif Colombia 52 65 13 Chile 20 27 7 Uruguay 40 46 6 Panama 48 53 5 El Salvador 53 58 5 Paraguay 67 72 5 Perú 51 55 4 Nicaragua 70 73 3 Trinidad y Tobago 36 38 2 Brazil 44 44 0 República Dominicana 50 50 0 Ecuador 68 68 0 México 43 42 -1 Venezuela 63 62 -1 Honduras 71 70 -1 Jamaica 55 52 -3 Guatemala 65 62 -3 Costa Rica 41 35 -6 Bolivia 73 67 -6 Argentina 58 49 -9 Indice de Competitividad para el Crecimiento
7. Fuente: Foro Económico Mundial 2002 Ganadores y perdedores 2002 2001 Dif República Dominicana 40 60 20 Costa Rica 38 48 10 El Salvador 58 64 6 Colombia 52 57 5 Perú 61 63 2 Panama 48 49 1 México 51 52 1 Guatemala 68 69 1 Nicaragua 70 71 1 Honduras 73 74 1 Bolivia 74 75 1 Venezuela 67 67 0 Ecuador 72 72 0 Paraguay 71 70 -1 Chile 31 29 -2 Brazil 32 30 -2 Argentina 60 54 -6 Trinidad y Tobago 43 31 -12 Uruguay 57 45 -12 Jamaica 54 39 -15 Indice de Competitividad Actual
8. Ligera mejora relativa Índice de Competitividad para el Crecimiento Puesto en una muestra consistente de 74 países Porcentaje de países “más competitivos” Fuente: Foro Económico Mundial 2002
9. Fuente: Foro Económico Mundial 2002 ¿Que explica la variación del índice de competitividad del crecimiento del Perú? Sub Indice 2002 2001 Sub Indice de Tecnologías de Información 55 58 Número de usuarios de Internet per capita 37 58 Uso de Internet en la escuela 60 50 Subindice de Transferencia Tecnologica 51 N/A IED fuente de transferencia tecnológica 38 28 Sub Indice de Leyes y Contratos 55 60 Incidencia de crimen organizado 45 57 Sub Indice de Corrupción 37 30 Sobornos en empresas de servicios públicos 43 30 Sub Indice de Estabilidad Macroeconómica 45 62 Inflación 18 38 Facilidad para acceder al financiamiento 51 72 Subindice de Gasto Público (% PIB) 33 18
11. - Practicas empresariales obsoletas Árbol de causas del problema de la baja competitividad en el Perú 7. Costos de transacción elevados (trámites y procedimientos) 6. Regulación imperfecta 5. Reglas de juego inestables 4. Seguridad Jurídica II. Fuera del ámbito de la empresa 3. Servicios logísticos deficientes 2. Sobrecostos laborales 1. Brecha de infraestructura 2. Productividad total (TFP) - Baja base tecnológica I. Ámbito de la empresa - Acceso imperfecto al capital 1. Productividad de los factores - Mano de obra poco calificada
12. Causas del problema que están en el ámbito de la empresa Capacitación laboral deficiente Productividad de cada factor Acceso imperfecto al capital Poca profundidad del mercado de capitales Tasas de Interés elevadas Mano de obra poco calificada Baja calidad de la educación - Trabas legales - No existe valoración de ciertos activos - Falta de información - Deficiente protección a derechos de acreedores - Plazo inadecuado para inversión - Marco normativo imperfecto - Falta de información - Carencia de colateral aceptable - Marco regulatorio incompleto - Marco normativo incompleto - Falta de información - Problemas de escala - Baja cultura hacia la apertura - Costo administrativo - Riesgo (cartera pesada) - Encaje - Margen (mark-up - posición de mercado) - Spread - Potencial crowding out Acceso limitado al crédito para inversión de LP - Oferta no sustituye demanda - Currícula inflexible - Financiamiento insuficiente - Desincentivos para contratación permanente (sobrecostos)
13. Causas del problema que están en el ámbito de la empresa b. Baja capacidad de innovación doméstica c. Limitada transferencia tecnológica Productividad total (TFP) d. Bajo nivel científico b. Técnicas de mercadeo obsoletas Practicas empresariales inadecuadas c. Poca importancia de la capacitación de la mano de obra d. Cultura empresarial - familiar e. Escala de empresas (microempresas) no favorece modernidad f. Escasa certificación de productos (ISO, EAP, etc): calidad Baja base tecnológica y científica a. Escaso aprovechamiento de las Tecnologías de la Información (TI) - Baja inversión pública y privada en I & D - Propiedad intelectual endeble (patentes) - Barreras de entrada para competir - Inversión Extranjera Insuficiente - Baja calificación de la mano de obra a. Falta de visión integradora
14. Causas del problema que están fuera del ámbito de las empresas b. Falta de planeamiento y baja capacidad de ejecución técnica c. Mantenimiento deficiente b. Regulación imperfecta, baja autonomía c. Inseguridad jurídica 2. Baja inversión privada d. Baja rentabilidad de proyectos por temas de Escala e. Baja aceptación popular (privatizaciones y concesiones) f. Delimitación confusa de competencias intra-gubernamentales a. Falta de recursos a. Trabas e inestabilidad legal (privatizaciones y concesiones) Brecha de infraestructura de servicios públicos 1. Baja inversión pública
15. Causas del problema que están fuera del ámbito de las empresas Manifestaciones Causas Servicios logísticos deficientes Sobrecostos laborales elevados Inseguridad Jurídica Reglas de juego inestables Regulación imperfecta 1. Escasa autonomía (servicios públicos) a. Inestabilidad política b. Instituciones débiles (MEF, Ministerio de trabajo, etc.) c. Excesiva discrecionalidad Costos de transacción elevados (trámites y procedimientos) 1.Marco legal aumenta el costo de contratación / despido (IES, CTS, AFP, ESSALUD, gratificaciones, vacaiones) 1. Eficiencia /autonomía pobre del poder judicial 2. Deficiente protección de acreedores / deudores 1. Política tributaria 2. Política arancelaria 3. Política laboral 4. Política de promoción de exportaciones 1. Brecha en infraestructura a. Marco legal inadecuado b. Interferencia Política a. Canales de acceso inadecuados a. Marco legal inadecuado b. Falta de información ciudadano c. Institucionalidad estatal débil
16. Reporte Global de Competitividad 2002 Luis Miguel Castilla Marcela Benavides Corporación Andina de Fomento Lima, 12 de Noviembre del 2002