El comunicado resume dos reuniones recientes del Departamento de Filosofía de la Universidad del Cauca para discutir problemas en el programa. La primera reunión identificó problemas generales en el programa y la facultad, como falta de profesores y espacios. La segunda reunión profundizó en los problemas y el proceso de acreditación. Se invita a otra reunión para elaborar propuestas colectivas para fortalecer el programa. Los problemas identificados incluyen falta de profesores, cursos dirigidos por profesores no calificados, y falta de inform

1. Popayán Ciudadde Lucha Universitaria, 22de septiembre 2017
Departamento de Filosofía (Unicauca)
Comunicado N°1:
Por medio de la presente se les comunica a docentes, estudiantes y egresados del programa de filosofía de la
Universidad del Cauca, que desde hace dos semanas se han venido realizando reuniones con el fin de conocer las
problemáticas presentes en nuestro programa. La primera de estas se desarrolló el día miércoles 13 de septiembre con
la presencia del profesor Tulio Enrique Rojas, decano de la facultad de Ciencias Humanas y Sociales y el jefe del
departamento de Filosofía, Bernardo Espinel, con la finalidad de identificar las problemáticas a nivel del programa como
de la facultaden general. La segunda reunión fue el miércoles 20 de septiembre donde se contó con poca participación y
el acompañamiento, por un momento, del profesor Bernardo Espinel donde profundizamos algunas de las
problemáticas y conocimos un poco del proceso de Acreditación por el cual el programa está pasando, a su vez
caracterizamos los comités de Plan y Acreditación donde fue evidente la necesidad de crear dos nuevos comités: Veedor
y Comunicaciones.
Consideramos importante que estos espacios se sigan realizando motivo por el cual invitamos a encontrarnos el día
martes 26 de septiembre a las 4:30 pm, en el pasillo salón 203, para ponernos en sintonía y poder elaborar propuestas
colectivasparael mejoramiento yfortalecimiento de nuestroPrograma.
¡FILOSOFIA ALZA SU VOZ!!
Problemáticasdel programa:
 Faltade plantadocente.
 Permitirque undocente dirijauncursopara el cual
no posee unacatedraapta.
 Desconocimientodel trabajodel comitéde plany
de acreditación
 Faltade espaciosabiertos(salones)
 La faltade informaciónsobre el procesode
acreditacióndel programa.
 Fortalecimientosde semillerosygruposde
investigación
 Desconocimientodel procesoadelantadoporel
plagiode un docente de planta.
Problemáticasde lafacultad:
 Edificionuevode Humanidades.
 La faltade tomasy mesasen lafacultad.
 La cafeteríaque obstruye lasalidade emergencia
de la facultady que fue negadaal estudiantado.
Caracterizaciónde loscomités:
 Comité de Plan:Se encargade realizar
recomendacionesencuestionesdelcurrículo
del programa.
 Comité de Acreditación:Se encargade
acompañar y apoyarel procesode
acreditación.
 Comité veedor:Se encargade hacer
seguimientode lainversiónde los recursosy
del cumplimientoenlasoluciónde las
problemáticas.
 Comité de comunicación: Se encargade
desglosarycompartirla informaciónde cada
encuentro.