El documento explica que el amparo es un medio de control constitucional que protege los derechos fundamentales plasmados en la Constitución. El amparo permite a las personas defenderse de manera pacífica contra actos de la autoridad pública que violen sus derechos humanos. Sirve para impugnar leyes inconstitucionales, proteger la libertad personal y garantizar el debido proceso.

1. ”
UNID Campus Campeche
Maestra en Derecho América Sáenz García

2. ¿Qué es el amparo?
• Es un medio de control constitucional.
• Una de sus finalidades es garantizar el
correcto ejercicio de nuestros derechos
fundamentales.
• Derechos fundamentales aquellos
Plasmados en la Constitución.

3. • ¿Por qué el amparo es una de
las herramientas jurídicas más
utilizadas en México.?

4. • Porque el juicio amparo les
permite a todas las personas
dentro de nuestro territorio
nacional defenderse, de
manera pacífica, de los actos
de la autoridad pública que
violen sus derechos humanos.

5. ¿para que sirve el amparo?
• Para impugnar la inconstitucionalidad de
leyes. (Amparo contra leyes)
• Para proteger la libertad personal (Amparo
libertad)
• Para la defensa del debido proceso en
sentencias definitivas. (Amparo directo)
• Para una defensa contenciosa
administrativa (actos de autoridad
administrativa)

6. • El juicio de amparo tiene una
gran importancia jurídica,
porque implica un derecho del
gobernado, y una garantía en
contra del riesgo de violación de
sus derechos en general.

7. El amparo también tiene una
trascendencia social.
• El juicio de amparo
actualmente tiene como una
de sus finalidades garantizar
el estado democrático de
derechos fundamentales

8. • El Amparo deriva de la Ley de Amparo, la
que como todas las leyes, emana de la
Constitución y esta a su vez, les da a los
juzgadores herramientas obligatorias para
que al momento de que impartan justicia se
pueda transformar tal acción en dinámicas
sociales en beneficio de los gobernados.

9. Ampa
ro
Criterio
s
Jurisprude
ncias
Sentencias
constitucio
nalizadas y
convencion
alizadas.
Preservar un
sistema
democrático
de derecho.

10. Amparo reforzado
Supranacionalidad
Ampliación
del catálogo
de los
derechos
humanos

11. • De manera que el juzgador tiene
el deber de aplicar en sus
decisiones los derechos humanos
que sean nacionales o
internacionales que resulten más
vigorosos o de mayor beneficio
para la defensa de las personas

12. Extranjeros en territorio mexicano
• Aplica el principio universalidad de los
derechos humanos.
• Los juzgadores deben reconocer que
tanto nacionales como extranjeros
(inmigrantes) son titulares de derechos y
de libertades constitucionales
internacionalmente reconocidos.

13. • Se han obtenido suspensiones en
materia migratoria que dejen en
libertad a los detenidos por alguna
situación de alertas migratorias por
ejemplo alguna cuestión de falta de
documentos

14. usura
Ejemplo:
un juez mercantil ahora debe de aplicar
directamente la prohibición contra actos o
pactos de usura que impliquen el cobro de
intereses desproporcionados en perjuicio de
alguna de las partes

15. Interés superior del menor
• Ejemplo.
• En materia familiar un juez también debe
de aplicar directamente los derechos
humanos por ejemplo los derechos de los
niños, los derechos de alimentos, los
derechos de visitas entre padres e hijos
con independencia de que alguna
resolución o alguna Norma legal
constituyan algún obstáculo para el
ejercicio de estos derechos

16. omisión
incluso omisiones normativas
• También conocidas como omisiones
legislativas.
• Demandar a legislador o a las autoridades
administrativas cuando una ley sea
incompleta o defectuosa y por dicha razón
violenta derechos humanos uno de los
ejemplos más recientes es el relativo al
uso medicinal de la Cannabis

17. Regular sobre la cannabis
• La SCJN, instó a las autoridades de la
secretaría de salud a reglamentar, una
laguna normativa para que se dejarán de
afectar los derechos humanos de los
infantes o de algunas personas que con
ciertos padecimientos podían beneficiarse
del uso de ésta sustancia y al no existir
una norma que lo regular a estaban
imposibilitados de poder atender dichos
padecimientos

18. la eficacia vertical y horizontal
de los derechos humanos
• Supone la obligación a cargo del juez
competente de reparar las violaciones
a los derechos fundamentales
provenientes tanto del estado como
también de los particulares

19. CONTRA UN HOSPITAL
PRIVADO
• El afectado promovió un juicio de amparo
contra el hospital privado, se resolvió que el
paciente tenía derecho a acceder a su
información clínica y se estimó que los
hospitales privados operan a través de
autorizaciones estatales cuando prestan
este tipo de servicios que también tienen
connotaciones de carácter público

20. OTROS EJEMPLOS
• EXIGIR PENSIÓN ALIMENTICIA UN SE
TENGA YA MAYORÍA DE EDAD.
• MATRIMONIO IGUALITARIO
• USO DE TATUAJES
• CORTE DE CABELLO OBLIGATORIO
• DERECHOS LABORALES DE LAS
EMPLEADAS DOMESTICAS ETC.

21. •El juicio de amparo es
el procedimiento jurídico
que permite reconstruir el
tejido social deteriorado por
los excesos de poder y por
las disparidades sociales.

22. • Es un instrumento para
mejorar la convivencia entre
quienes integramos la
sociedad, para evitar y
proteger los abusos de
poder