La Etapa de Investigación en el Sistema Penal AcusatorioAnaid Campos
La Presentación tiene como fin explicar paso a paso la etapa de investigación incial y la investigación complementaria en el Nuevo Sistema de Justicia Penal de acuerdo al Código Nacional de Procedimientos Penales.
El abogado es aquel que interviene en el proceso penal para cumplir una misión de asistencia jurídica a favor de los derechos o intereses legítimos de un sujeto de la relación jurídica
La Etapa de Investigación en el Sistema Penal AcusatorioAnaid Campos
La Presentación tiene como fin explicar paso a paso la etapa de investigación incial y la investigación complementaria en el Nuevo Sistema de Justicia Penal de acuerdo al Código Nacional de Procedimientos Penales.
El abogado es aquel que interviene en el proceso penal para cumplir una misión de asistencia jurídica a favor de los derechos o intereses legítimos de un sujeto de la relación jurídica
Los delitos que sólo pueden ser enjuiciados previo requerimiento o instancia de la víctima se tramitarán de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. La parte podrá desistir de la acción propuesta en cualquier estado del proceso, y en tal caso se extinguirá la respectiva acción penal”.
Esta norma se refiere concretamente a aquellos delitos que siendo de acción privada, su persecución puede iniciarla el Ministerio Público cuando sea requerido por la víctima o sus representantes legales, con la particularidad de que se tramitarán de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública y que la víctima sin haber propuesto querella se le faculta para desistir en cualquier grado y estado del proceso de la acción propuesta y en tal caso se extinguirá la respectiva acción penal.
Cuando se habla de los principios el Juez va a revisar los hechos del asunto, va a analizar las pruebas del hecho aportadas por las partes, no lo hace de manera somera, a la ligera, sino que él hace un análisis de los elementos que se encuentran en el proceso, de los elementos que han sido producidos, promovidos y evacuados durante el desarrollo del proceso.
Los delitos que sólo pueden ser enjuiciados previo requerimiento o instancia de la víctima se tramitarán de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. La parte podrá desistir de la acción propuesta en cualquier estado del proceso, y en tal caso se extinguirá la respectiva acción penal”.
Esta norma se refiere concretamente a aquellos delitos que siendo de acción privada, su persecución puede iniciarla el Ministerio Público cuando sea requerido por la víctima o sus representantes legales, con la particularidad de que se tramitarán de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública y que la víctima sin haber propuesto querella se le faculta para desistir en cualquier grado y estado del proceso de la acción propuesta y en tal caso se extinguirá la respectiva acción penal.
Cuando se habla de los principios el Juez va a revisar los hechos del asunto, va a analizar las pruebas del hecho aportadas por las partes, no lo hace de manera somera, a la ligera, sino que él hace un análisis de los elementos que se encuentran en el proceso, de los elementos que han sido producidos, promovidos y evacuados durante el desarrollo del proceso.
Es muy importante que las personas sepan sobre este tema por que muchas veces son engañadas en como es que se lleba a cabo el proceso penal en un juicio y el como proceder ante un caso asi.
ABC del nuevo Sistema de Justicia Penal en MéxicoMario Meneses
El proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daños causados por el delito se reparen.
Juicios orales en méxico, para que la justicia se escucheJacki Ramírez
en este ensayo se muestra una postura de caracter complementario acerca del tema de juicios orales en México, teniendo como objetivo transmitir a los estudiosos del Derecho principlamente pero de igual manera al publico en general sobre este nuevo mecanismo de defensa en nuestro país y analizar que tan efectivo puede resultar o no.
Trabajo presentado ante la Universidad Bicentenaria de Aragua, nucleo Charallave, carrera: Derecho, para la materia Teoria General del Proceso II, profesor: Jean Carlos Montana, Alumna: Nancy Carolina Vanegas Terán, Modalidad: 100% On-line
Ensayo final juicios orales ventajas y desventajasFanny So
Es un ensayo sobre las ventajas y desventajas del nuevo Sistema acusatorio adversarial (Juicios orales) que se implementarán en 2016 a nivel República, en nuestro país, México.
Similar a SISTEMA INQUISITIVO Y SISTEMA ACUSATORIO (20)
Instrucciones del procedimiento para la oferta y la gestión conjunta del proceso de admisión a los centros públicos de primer ciclo de educación infantil de Pamplona para el curso 2024-2025.
2. SISTEMA INQUISITIVO EN
VENEZUELA
El sistema de justicia venezolano ha evolucionado a través del
tiempo, como respuesta a los cambios culturales y necesidades
de la sociedad, dichos avances se evidencia si hacemos un breve
recorrido al sistema que regía durante la vigencia del Código de
Enjuiciamiento Criminal, que hoy día esta derogado, por el
Código orgánico procesal Penal, dicho código de enjuiciamiento
estaba regido por una serie de aspectos y principios que son
contrarios al derecho y al estado democrático, ya que se basaba
en lo que en la doctrina se conoce como sistema Inquisitivo, que
es en un proceso donde las facultades de acusar y juzgar recaen
en manos de una misma persona, o mejor dicho, el juez y el
órgano acusador trabajan a la par, nos referimos al Ministerio
Público y al Poder judicial.
.
3. El poder judicial estaba representado por el juez, quien tenía
la potestad de iniciar el juicio, investigaba en el sumario (que
era una fase en la que toda la investigación de los hechos se
realizaba prácticamente en secreto y a espaldas del acusado
mismo), conducía el debate en el plenario (que era la fase en
que, en teoría, el acusado podía enterarse de su situación) y,
finalmente, sentenciaba, es decir, el Juez era casi
omnipotente y tenía facultades infinitas; esto quiere decir que
el Juez no es neutral, ya que su trabajo al mismo tiempo es
acusar y no ser una especie de observador externo, aunado a
esto que era un sistema fundamentalmente escrito, que
atentaba con los principios del debido proceso, como lo es la
oralidad y publicidad
4. SISTEMA ACUSATORIO
Venezuela a partir del Código Orgánico
Procesal Penal, que se introduce el
Sistema Acusatorio, donde se contemplan
funciones o atribuciones de manera
separada e individualizadas para cada
parte dentro del proceso penal, en cuanto a
la función de acusar corresponde
exclusivamente al Ministerio Público
(salvo los casos de delitos de acción
privada o a instancia de parte, en que debe
intermediar querella, que es como la
demanda civil, pero en materia penal).