Este documento describe dos tipos principales de cuencas sedimentarias: cuencas hinterland y cuencas pull-apart. Las cuencas hinterland se forman en márgenes convergentes debido a procesos extensionales posteriores a la orogénesis. Las cuencas pull-apart se desarrollan entre dos fallas de rumbo, donde la subsidencia ocurre en el centro entre las fallas. El documento analiza ejemplos específicos de cada tipo de cuenca y describe los criterios geológicos de campo para identificarlas.

2. Cuencas Hinterland y Pull-Apart
Geología de Campo III
Juan Pablo Sánchez Echeverri

3. Agenda
1
1. Cuencas Sedimentarias
2. Cuencas Hinterland
3. Cuencas Pull-Apart
4. Conclusiones
5. Bibliografía

4. 1.. Cuencas sedimentarias: Clasificación y rellenos.
Son regiones deprimidas de la corteza terrestre de origen tectónico
donde se acumulan sedimentos. Para su formación se requiere un
proceso de subsidencia prolongada.
Fig [1]
2

5. 3
1.. Cuencas sedimentarias: Clasificación y rellenos
Región Hinterland.
- Margenes convergentes.
- Región con alta deformación.
- Zonas elevadas.
- Acumulación de sedimentos
de los orógenos adyacentes.
Fig [3]
Fig [2]

6. 4
1.. Cuencas sedimentarias: Clasificación y rellenos
Cuencas Pull- Apart
Cuencas desarrolladas en
conjunto con dos fallas de
rumbo (strike slip), donde
en el centro de ambas
fallas se genera un sector
que muestra subsidencia.
Alta tasa de
sedimentaciòn.
Fig [4]

7. 4
2. Cuencas Hinterland
Fig [5]

8. 5
2. Cuencas Hinterland
Los principales procesos que explican la localización y el desarrollo de las cuencas
del hinterland son:
1. Colapso post-orogénico e inversión negativa de cabalgamientos antiguos
2. Cuencas pull-apart relacionadas a la parte superior de un cabalgamiento
3. Back-thrust intracrustales y desarrollo de cuencas intramontanas

9. 6
2.1 Colapso post-orogénico e inversión negativa de
cabalgamientos antiguos
Desarrollo de los depocentros sin-extensionales. Ejemplo: Basin and Range (USA)
Fig [6]
Fig [7]

10. 7
2.2 Cuencas pull-apart relacionadas a la parte superior de
un cabalgamiento
Cambios locales y temporales en los regímenes de paleostress, división de la tensión.
Ejemplo: Cinturones de empuje Circum-mediterráneos en los Apeninos
Fig [8]

11. 8
2.3 Back-thrust intracrustales y desarrollo de cuencas
intramontanas
El flujo de la parte inferior dúctil de una corteza continental engrosada.
Ejemplo: La cuenca del Magdalena (Colombia) Fig [9]

12. 12
2.4 Cuenca de Magdalena (Andes colombianos)
Fig [10]
9

13. 13
2.4 Cuenca de Magdalena (Andes colombianos)
Fig [11]
10

14. 11
3. Cuencas Pull-Apart
Fig [12]

15. 12
3.1 Curvas de relajamiento o de restricción
Fig [13]

16. 13
3.2 Piel delgada e involucramiento del manto
Fig [14]
Thin Skin
Cold Basins
Hypothermal
Mantle Involvement
Hot Basins
Hyperthermal

17. 14
3.3 Evolución de una cuenca Pull-Apart
Fig [15]

18. 15
3.4 Cinemática de una Cuenca Pull-Apart
Fig [16]

19. 16
3.4 Cinemática de una Cuenca Pull-Apart
Fig [17]

20. 17
3.5 Criterios de campo en cuencas Pull-Apart
Fig [18] Fig [19]

21. 18
3.5 Criterios de campo en cuencas Pull-Apart
Fig [20]

22. 19
3.5 Criterios de campo en cuencas Pull-Apart
Fig [21]

23. 20
3.6 Ejemplo Cuencas Pull-Apart
Fig [22]

24. 21
4. Conclusiones
Se clasificaron las cuencas Hinterland como zonas de subsidencia asociadas a la carga
adicional de un orógeno, opuestas a las zonas de vergencia de Fault and thrust belts y
en función de procesos extensionales, contraccionales y fallamiento de rumbo,
tomando como ejemplo el valle intramontano del Magdalena.
Se clasificaron las cuencas Pull-Apart como zonas de subsidencia asociadas a
movimientos de rumbo donde se presentan curvas de relajamiento o superposición de
fallas en echelon que generan zonas distensivas y que pueden estar relacionadas con
movimientos transformantes e la corteza oceánica o movimientos transcurrentes para
lelos a las márgenes en zonas de convergencia donde hay partición de la deformación
debido a empujes oblicuos, tomando como ejemplo el SFA.
La estructura de las cuencas y la edad de sus rellenos sedimentarios constituyen el
mejor registro de eventos de deformación tectónica, de la evolución climática y de
otros procesos geológicos en la región de la cuenca sedimentaria.

25. 25
5. Bibliografía
[1] Frisch, Wolfgang, Martin Meschede, and Ronald C. Blakey. Plate tectonics: Continental drift and
mountain building. Springer, 2010.
[2] Lindley Hanson. Department of Geological Sciences. Salem State College. Geomorphology.
GeoIndex. QkRef
(http://w3.salemstate.edu/~lhanson/gls210/gls210_Tectonic.htm).
[3] Basins of transform boundaries. © Raoul Sorkhabi 2019.
[4] Fig 6.9. Basin Analysis Principles and applications. Allen & Allen. 2005.
[5] Fig 12.35a . Sedimentary Basins Evolution Facies and Sediment Budget. Gerhard Einsele. 1992.
[6], [7] Fig 6.17. Basin Analysis Principles and applications. Allen & Allen. 2005.
[8]https://s3.amazonaws.com/classconnection/234/flashcards/10330234/jpg/sag_pond-
152C40BB48D47D9365F-thumb400.jpg

26. 26
5. Bibliografía
[9] Fig 12. 4D analogue modelling of transtensional pull-apart basins. Wu et al. 2009.
[10], [11] Fig 12.36 a,b. Sedimentary Basins Evolution Facies and Sediment Budget. Gerhard Einsele.
1992.
[12] The current tectonic motion of the Northern Andes along the Algeciras Fault System in SW
Colombia Francisco VelandiaT, Jorge Acosta, Roberto Terraza, Henry Villegas. INGEOMINAS.
Bogota´ , D.C., Colombia.
[13] Roure, F. Swiss J. Geosci. (2008). Foreland and Hinterland basins: what controls their evolution?
101. (Suppl 1): 5.
DOI: https://doi.org/10.1007/s00015-008-1285-x
[14] Tectonics of Sedimentary Basins: Recent Advances, First Edition. Edited by Cathy Busby and
Antonio Azor. 2012 Blackwell Publishing Ltd. Published 2012 by Blackwell Publishing Ltd.
Disponible: https://www.u-
cursos.cl/usuario/c19094b1ea89f1f08e243796b671e2e5/mi_blog/r/Tectonics_of_Sedimentary_Basins.
pdf
[15] HORTON, B. K. (2012). Cenozoic evolution of hinterland basins in the Andes and Tibet. En C. B.
Azor, Tectonics of Sedimentary Basins: Recent Advances, First Edition. Texas: Blackwell Publishing
Ltd.

27. 27
Gracias