Se describe la metodologia para delimitar UNIDADES MORFOTECTONICAS que tiene un desarrollo, litologico, estructural y mineralogico particular con lo que se explica la ocurrencia de yacimientos y por analogia se orienta la exploracion de todo tipo de minerales.
3. OBJETO DEL ESTUDIO
• El propósito del presente informe, es correlacionar
Dominios Estructurales del Sur del Perú y el Norte de Chile,
con el fin de identificar yacimientos en cada dominio,
caracterizar la mineralización en cada unidad y seleccionar
dominios con gran potencial cuprífero y ferrifero.
• La metodología empleada es la INTERPRETACION
TECTONICO-ESTRATIGRAFICO - MINERALOGICO Y
GEOFISICO. Con estos parámetros se determinan la
METALOGENIA de cada Dominio Estructural.
• En este sentido se ha seleccionado las siguientes Dominios
Estructurales (Unidades Morfotectonicas) del norte de
Chile y Sur del Perú: Cordillera de la Costa, Depresión
Central, Pilar Tectónico y Frente Occidental de la cordillera
Occidental
4. • En la cordillera de la Costa predominan los yacimientos
IOCG.
• En la Pre Cordillera y en el Frente Occidental de la
Cordillera Occidental predominan los pórfidos de
cobre.
• Los mas grandes yacimientos de cobre de Chile, La
Escondida y Chuquicamata se ubican en el frente
Occidental de la Cordillera Occidental.
• En el Perú corresponde a Cerro Verde que junto a Cerro
Negro, Don Javier y Toquepala con Cuajone,
Quellaveco , el Chorro se pueden convertir en dos
mega yacimientos de cobre superando el potencial
cuprífero de Chile.
5. METALOGENIA
• La metodología para estudiar la Metalogenia de una zona consiste en
determinar dominios o Unidades morfotectonicas que tienen un desarrollo
y mineralización particular. (Provincia metalogenetica)
• La mineralización se presenta en fosas, pilares-horts, cadenas cabalgantes,
fallas escalonadas, conjunción de estructuras falladas, escamas tectónicas,
mantos de corrimiento, chimeneas volcánicas y/o magmáticas. (Época
metalogenetica)
• El enriquecimiento metalogenetico ocurre en zonas de reactivación
tectónica, Contacto entre unidades morfotectonicas, conjunción de fallas
regionales, deflexiones, centros volcánicos y en pilares tectónicos
• En cada dominio se determina los controles de mineralización como son:
Estructurales, Litológicos y Mineralógicos con lo que se puede calcular
recursos inferidas y/o reservas.
• Con las prospecciones geoquímicas, geofísicas y anomalías espectrales se
puede Extender los controles de la mineralización.
• Por Analógica se selecciona áreas nuevas de exploración o se dejan áreas
tornando mas rentable la actividad minera.
• Esta es la manera de seleccionar y evaluar prospectos mineros.
6. RELACION DE DOMINIOS ESTRUCTURALES
ENTRE PERU Y CHILE
En Perú:
- Cordillera de la Costa
- Depresión Central
- Faja Costanera – Tacna - Arequipa
- Pilar Tectónico Zafranal - Cerro Verde - Toquepala
- Frente Occidental de la Cordillera Occidental
En Chile
- Cordillera de la Costa
- Depresión Central
- Pre Cordillera
- Cordillera Occidental
10. Yacimientos IOCG y PORFIDOS DE
COBRE en el Sur del Perú
Cordillera de la Costa
IOCG
-Ilo Este, Marcona , Vale, Hierro Morrito y Corvina
Pórfidos de Cobre
Tía María e Ilo Norte
Pilar Tectónico
Zafranal, Chapi, Los Calatos, El Chorro y Lukacha
Frente Occidental de la Cordillera Occidental
- Cerro Verde, Don Javier, Cuajone, Quellaveco y
Toquepala.
11. Yacimientos IOCG y Pórfidos de Cobre
en el Norte de Chile
CORDILLERA DE LA COSTA
IOCG
- Mantos Blancos, Manto Verde, Candelaria, El Soldado y San Antonio
Pórfidos de Cobre
- Antucoya
PRE CORDILLERA
Pórfidos de Cobre
-Collahuasi, El Salvador , Inca de Oro, etc.
(Falla Domeyko)
FRENTE OCCIDENTAL DE LA CORDILLERA OCCIDENTAL
Pórfidos de Cobre
-Chuquicamata, La Escondida, Quebrada Blanca, etc.
13. GEOFISICA REDUCIDA AL POLO EVIDENCIA LAS FALLAS N-S Y LOS ALTOS
TECTONICOS COMO EL PILAR TECTONICO- FALLA INCAPUQUIO
14. YACIMIENTOS IOCG Y PORFIDOS DE COBRE
EN CADA DOMINO ESTRUCTURAL - SUR PERU
15. Ubicación de Minas, Pórfidos de Cobre y IOCG –PERU
Los yacimientos encajan perfectamente en cada dominio estructural. Se
observa el gran potencial minero. Y áreas libres por explorar.
18. SELECCIÓN DE AREAS PARA LA
EXPLORACION MINERA
• En la Interpretación litológica, estructural,
mineralógica y geofísica, resultan áreas anómalas
libres donde se puede desarrollar exploraciones
por pórfidos de cobre y IOCG.
• Zona de Cerro Verde y Cerro Negro.
• Zona de Chuquibamba Entre las minas Ocoña y
Zafranal.
• En la conjunción de las unidades morfotectonicas
Pre Cordillera y Frente Occidental de la cordillera
Occidental con rumbo NW-SE con las fallas N-S.
• Zona de Cuajone, Quellaveco y Toquepala.
19. SELECCIÓN DE AREAS : AREA
CHUQUIBAMABA
• Dominio: Pilar tectónico Zafranal- Cerro Verde-
Toquepala.
Área: 3,000 Has.
Estructural: Conjunción de fallas inversas con
rumbo NW-SE y NE-SW
Litológico: Intrusión de diorita cretácico
terciario a gneis del pre cámbrico
Mineralógico: Se espera encontrar
yacimientos Cu - Au
20. AREA LIBRE I EN EL PILAR
TECTONICO NORTE - ZAFRANAL
21. YACIMENTOS CIEGOS DETECTADOS
POR LA METALOGENIA
• Por medio de la Interpretación de la
Tectónica, Estratigrafía,, mineralogía,
geoquímica y geofísica se logra
seleccionar áreas libres para realizar
perforaciones exploratorias y logar
ubicar yacimientos ciegos
económicos.
22. Técnicas de exploración- Pórfidos de
Cobre
• Las técnicas de exploración útiles incluyen estudios
geoquímicos regionales tanto por los metales, como
alteración, como el potasio. Levantamientos geofísicos
incluyendo métodos electromagnéticos, magnéticos y de
espectrometría de rayos gamma pueden ser útiles para
localizar este tipo de mineralización.
• Los sistemas de pórfidos de Los Andes son detectables en
imágenes de satélite que muestran anomalías de color
relacionadas a sus halos de alteración hidrotermal. Los
levantamientos geofísicos de superficie incluyen la
polarización inducida (IP) para detectar sulfuros
diseminados y magnetometría, ya sea para detectar la
presencia de magnetita hidrotermal o destrucción de
minerales magnéticos por alteración fílica.
23. TECNICAS DE EXPLORACION -IOCG
• Tanto los yacimientos tipo manto como los IOCG tienen indicios
observables en terreno que pueden llevar a suponer la existencia de
cuerpos mayores no aflorantes, y se puede hacer un buen uso de la
magnetometría y la geocronología, y de los criterios litológicos y
estructurales.
• Entre los primeros están, naturalmente, la presencia de mineralización de
óxidos de hierro y anfíbola, unidos a aquellos de mineralización de cobre.
Las anomalías magnetométricas pueden ser también muy útiles, con dos
reservas. La primera, que las lavas basálticas y andesíticas cretácicas
poseen alto contenido primario de magnetita y, por lo tanto, generan
elevadas anomalías magnéticas que no deben ser fuentes de confusión.
Por el contrario, las anomalías más interesantes serían las de intensidad
intermedia a menor, entendiendo que además su intensidad podría ser
menor debido al posible efecto de soluciones hidrotermales ácidas sobre la
magnetita.
• Un tercer criterio útil es el geocronológico, en particular en lo referente al
lapso 120-110 millones de años. A este respecto cabe señalar la existencia
de excelentes mapas geológicos con edades radiométricas de los
intrusivos, por lo tanto, permite focalizar el interés en fajas determinadas.