El equipo está a favor de que el médico realice la transfusión de sangre a la paciente, ya que interferir con las creencias religiosas de los padres pondría en riesgo la vida de la paciente. El deber del médico de salvar una vida está por encima de consideraciones sociales o culturales. La ley también debería reconocer que el derecho a vivir de una persona es más importante que los derechos de los padres a practicar libremente su religión.

1. Anastasia y Clemente. Un caso de transfusión
sanguínea.
Actividad Pág. 136 B4 – Argumento/Debate
Arana Padilla Brenda Jocelyn
Bañuelos de Ávila Lizeth Andrea
Burciága Mejía Adrián
Camacho García Dayana Alexia
Lizárraga Graver Selene Marie
López Báez Alexandra
#245

2. Por opinión unánime, el equipo esta a favor de que el medico haga la
transfusión, ya que, al interferir el estado social y cultural de los padres de la
paciente (que ya había autorizado transfusiones antes de ser intervenida), con la
ética medica; es mas fuerte el deber de un medico, y estando a su alcance
salvar la vida de la paciente, sin miramientos sociales.
La ley debe reconocer que el derecho a vivir de una persona sobrepasa a los
derechos de los padres a la libre expresión de la religión.

3. Etica y Valores 2, Hortensia Cuéllar, Maria del Carmen Ramos. Editorial
Macmillan Profesional, 2010.
Asociación Médica Mundial, 2013
http://www.wma.net/es/30publications/10policies/c8/
Deena Guzder. TIME Magazine, 9 de febrero del 2009
http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1877352,00.html