El documento presenta información sobre la eutanasia desde una perspectiva histórica, ética y jurídica. Define la eutanasia como una acción médica que provoca deliberadamente la muerte de un paciente. Examina las posturas a favor y en contra a lo largo de la historia, desde Hipócrates hasta las corrientes filosóficas modernas. También analiza el marco jurídico actual de la eutanasia y concluye que cada caso debe evaluarse de forma individual considerando los factores éticos, legales y la voluntad expresa del

1. { Eutanasia
BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
FACULTAD DE ENFERMERÍA
Asignatura:
Desarrollo de Habilidades en el Uso de las
Tecnologías de la Información y la
Comunicación
Alumnos:
Rodríguez Soriano Juan Salvador
Maravilla Pérez Ariana Oyuki
Asesor:
Víctor Hugo Montiel Pérez

2. {
 La Organización Mundial de
la Salud (OMS) define la
eutanasia como aquella
"acción del médico que
provoca deliberadamente la
muerte del paciente"
La palabra eutanasia deriva
del griego eu = bueno y
thanatos = muerte. La
utilización de este término,
“buena muerte”,
¿Qué es la Eutanasia?

3. {
A través del tiempo, la
eutanasia ha sido manejada
por dos corrientes filosóficas,
integradas por hombres de
ciencia y religión basándose
en las creencias y
conocimientos que hasta ese
momento sus semejantes,
como seres sociales, han
desarrollado invocando la
dignidad humana, tanto para
defenderla como para
rechazarla.

4. Marco histórico de la eutanasia:
En Grecia,
Hipócrates (S. V a.C.)
en su juramento
afirma que no dará
medicamento mortal
por más que se lo
soliciten.
El juramento
permitió a
la medicina protege
r al paciente
vulnerable.
Platón, (427-337 a.C.)
en La República dice: "Se
dejará morir a quienes no
sean sanos de cuerpo".
Séneca: "Es
preferible quitarse
la vida, a una vida
sin sentido y con
sufrimiento"
si el disponer de la vida humana
fuera algo reservado
exclusivamente al todopoderoso,
y fuese infringir el derecho
divino el que los hombres
dispusieran de sus propias
vidas, tan criminal sería el que
un hombre actuara para
conservar la vida, como el que
decidiese destruirla.

5. { {
La Ética en la eutanasia
Defensores
 La dignidad
humana del
enfermo consiste en
el derecho a elegir
libremente el
momento de la
muerte
Detractores
 La dignidad humana es
oponerse a este derecho
por considerarlo una
arbitrariedad humana
frente a un asunto
exclusivamente divino
para algunos y
exclusivamente
científico-legal para
otro.

6. {
basándose en las creencias y
conocimientos que hasta ese
momento sus semejantes, como seres
sociales, han desarrollado invocando
la dignidad humana, tanto para
defenderla como para rechazarla
El marco Jurídico de la Eutanasia
La eutanasia ha sido manejada por dos
corrientes filosóficas:
1. integradas por hombres de ciencia
2. Por la religión
Código Hipocrático como piedra angular de la Deontología
Médica radica fundamentalmente en la solidez de las bases
establecidas para la relación médico-enfermo, en cuanto que la
ética médica tiene que abarcar siempre y en todo lugar esas dos
verdades de los deberes del médico con sus pacientes y colegas:
OMS
“Al maestro que sabiamente me enseñó
este arte le veneraré como a mis propios
padres”.

7. {
La finalidad del acto es
evitarle sufrimientos
insoportables o la
prolongación artificial de
la vida a un enfermo,
presentando tales
situaciones como
«contrarias a la dignidad».
Posturas a Favor

8. {
La Eutanasia es un derecho humano que
debe contemplarse dentro del marco de la
libertad individual. La vida de un
individuo no es de propiedad social, sino
personal, así que solo a cada uno

9. { {
Sólo dios puede decidir
sobre la vida y la
muerte
Nada ni nadie puede autorizar la
muerte de un ser humano
inocente, sea feto o embrión, niño
o adulto, anciano, enfermo
incurable o agonizante
Posturas En contra

10. Cada acto de ésta práctica reside en la ética y profesionalismo
de cada persona, de su educación o de la voluntad propia y
expresada de cada paciente o enfermo, siguiendo los marcos
legales, jurídicos, y éticos se puede tomar en cuenta el
acompañamiento que cada persona tendrá con su paciente y
tomar las decisiones pertinentes en medida de lo posible.
Conclusión

11. Bibliografía y/o fuentes consultadas;
1.- Cuando la Vida ya no es Vida ¿Eutanasia? Daniel Behar (2007)
Editorial Pax México 1ª Edición
2.- Elisabeth Kubler Ross. La Muerte y Los Moribundos. México: Ed.
Debolsillo. , 2003
3.- Báez, Ayala, Ortega & Gómez , Eutanasia vs. el Derecho a la Vida. Rev.
Panorama. Cuba y Salud. Sep.-Dic 2012, Vol. 7 p20-27. 8p
4.-Juan A. Mateu (2008) Eutanasia Una Batalla Por Ganar Ed. Libros en
Red p,84.
5.-Teodoro Sandoval Valdés. (Abril 2001). Eutanasia. 2003, de CODHEM
Sitio web:
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/derhum/cont/48/pr/pr21
.pdf
6.- Carolina Pallas. (Marzo 2003). Eutanasia Argumentos a Favor y en
contra. 2005, de Asociación Médica Mundial sobre la Eutanasia Sitio web:
http://www.sanfelipe.edu.uy/imgs/documentos/1151_1.pdf