El demandante solicita que se declaren nulos los actos administrativos que ordenaron el decomiso de telas importadas y la posterior caducidad de un contrato con una entidad del Estado. Alega que sus derechos al debido proceso y defensa fueron vulnerados cuando la aduana incautó las telas sin darle oportunidad de probar que cumplían con la descripción de la factura, y luego la entidad estatal declaró la caducidad del contrato sin evaluar sus argumentos sobre la existencia de un caso fortuito. Pide indemnizaciones y el reconoc

1. DEMANDA
PRETENSIONES:
1. Que declare nula la resolución que ordeno el decomiso de las telas por
contrabando.
2. Que les devuelva el valor de las telas y que los indemnice por los daños
morales y materiales que les causo el decomiso.
3. Que declare nulo el contrato que declaro la caducidad con acción social por
la falta de la entrega de las telas.
4. Que declare nula la liquidación que hizo de manera arbitraria acción social
sobre el contrato.
5. Que le reconozcan daños morales y materiales al dueño de las telas.
6. Que declare nula la sanción de caducidad y la multa
HECHOS
El día 25 de julio del 2012 a las 3:00 pm, en el puerto de Cartagena fue incautado
un CONTENEDOR por la ADUANA que venía desde laCHINA, este traía 1000
metros de tela para entregarlos a ACCION SOCIAL en Colombia. La aduana
incauto este producto porque no correspondía a la descripción que decía en la
factura, los aduaneros decían que la tela que estaba en el CONTENEDOR era una
tela muy fina que la querían pasar por una tela de baja calidad, y el señor de las
telas le decía a la autoridad que éltenía como comprobar, lo que decía en la
factura es lo que él estaba trayendo, pero las autoridades aduaneras empezaron a
confiscar el CONTENEDOR, y en el acto al empresario no tenía derecho a la
defensa ni al debido proceso.
CONCEPTO DE VIOLACION
ARTÍCULO 29. De LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. El debido
proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le
imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las
formas propias de cada juicio.
En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se
aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable.
Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado
judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la

2. asistencia de un abogado escogido por el, o de oficio, durante la
investigación y el juzgamiento; a un debido proceso publico sin dilaciones
injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir
Las que se alleguen en su contra; a impugnar la sentencia condenatoria, y a no
ser juzgado dos veces por el mismo hecho.
Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido proceso.
 Al señor de las telas le VIOLARON el debido proceso porque la ADUANA
le declaro el contrabando y no lo dejo defenderse.
 El señor tenía como comprobar con peritos, lo que decía en la factura, es lo
que él estaba trayendo, lo notificaron sin derecho a ningún recurso le
dijeron que su mercancía esta decomisada, él miro el acto y no decía que
contra este acto hay REPOSCION Y APELACION, sino que decía que este
acto no posee ningún recurso, esto quiere decir que al señor de las telas le
VIOLARON el derecho a la defensa.
 Acción social le VIOLO EL DERECHO A LA DEFENSA a pesar que el
señor de las telas se defendió y le pidió como prueba que oficiara la DIAN
el decomiso, y que le enviaran a acción social el acto de contrabando para
que se diera cuenta que el señor de las telas no le estaba incumpliendo con
el pedido porque si, sino que fue un hecho de fuerza mayor porque le
quitaron la mercancía y ese argumento no lo tuvieron en cuenta.
 Acción social no quiso oficiar sino que de una vez hizo valerla CADUCIDAD
del contratoy hay nuevamente le violaron el DEBIDO PROCESO, a pesar
de que el señor de las telas hizo el requerimiento de defenderse y no lo
dejaron.
PRUEBAS
 El señor pidió como PRUEBA REINA para dársela a acción social la orden
de decomiso para así comprobar que la mercancía está pero esta incautada
por la DIAN.
 Como PRUEBA el señor puede pedir que le hagan un PERITAZGOa los
balances de su empresa para que se den cuenta de todos los contratos que
ha dejado de firmar por tener esa caducidad de acción social.
 Como PRUEBA puede pedir la copia del contrato con acción social y los
contratos anteriores de tiempo y valor autenticados.


3. ARTICULO 164 DE LA LEY 1437/11 INSISO D
d) Cuando se pretenda la nulidad y restablecimiento del derecho, la
demandadeberá presentarse dentro del término de cuatro (4) meses contados a
partir del día siguiente al de la comunicación, notificación, ejecución o publicación
del acto· administrativo, según el caso, salvo las excepciones establecidas en
otras ¡¡ disposiciones legales.