En las primeras etapas de la civilización helénica, el mundo romano, y durante la patrística y escolástica, no había una clara distinción entre el derecho y la moral. Las normas jurídicas y morales estaban totalmente entrelazadas y confundidas, y no existían teorías que delimitaran claramente sus diferencias. Tampoco había una distinción clara entre lo que era legal y lo que era ético. El derecho se expresaba a través de criterios y principios morales o religiosos, y la moral adoptaba formas jurídicas

2. ANÁLISIS HISTÓRICO
FASES PRIMITIVAS EN LA VIDA SOCIAL
EN LA CIVILIZACIÓN HELÉNICA
EN EL MUNDO ROMANO
DURANTE LA PATRÍSTICA Y ESCOLÁSTICA

3. La actividad humana venia regulada por la
tradición y por la costumbre, que tenían un
carácter indistinto, en cuanto estaba
totalmente indiferenciada su naturaleza
moral, religiosa o política.

4. No encontramos ni en la practica, ni tampoco en el plano doctrinal o
teórico, unos caracteres específicos que delimiten de forma
rigurosa las normas jurídicas de las normas morales.

5. A pesar del carácter eminentemente
practico que atribuyeron al Derecho,
tampoco encontramos a nivel teórico
ninguna doctrina explicita y elaborada
acerca de las diferencias entre derecho y
moral.
DERECHO MORAL
LICITO HONESTO

6. Tampoco encontramos una clara distinción entre Derecho y Moral .
Los limites entre ambos ordenes normativos son borrosos y están
totalmente confundidos. El Derecho es expresión y manifestación de
criterios y de principios morales o religiosos que funcionan como
criterios de valides de ese Derecho, por otra parte la Moral adquiere
formas totalmente jurídicas.

7.  COMÚNMENTE SE CONFUNDEN EL DERECHO CON LA
MORAL PERO SON DOS TERMINOS QUE SE DEBEN SEPARAR,
YA QUE EL DERECHO SE RIGE POR LA NORMA, MIENTRAS
QUE LA MORAL SE RIGE POR LAS COSTUMBRES.