En el Diario de Ibiza de día 10/08/2013, opinando sobre lo que la banca ha hecho mal durante la crisis financiera actual

1. Sociedad y Cultura
DIARIO de IBIZA SáBAdO, 10 dE AGOSTO dE 2013 37
—Para que se haga cargo del
tipodeentrevista:«¿Vendiópre-
ferentescuandoeraempleadode
banca?»
—Vi venderlas y me parecía un
producto muy extraño para colo-
carlo a clientes sin cultura finan-
ciera.Sincrisisnohubierapasado
nada,porquelaestafaeslacoloca-
cióndepreferentes,noelproduc-
toensí.
—¿Por qué vendían preferentes
losdirectoresdeoficinasbanca-
rias?
—Porquelesobligaban,eldirector
esunvendedorenunatienda.Las
colocaron entre sus empleados y
familiares.
—O sea, que los atracadores de
bancosestabandentro.
—Nodentrodelasoficinas,enlos
áticosdelassedescentralesdelos
bancos.Eldirectordesucursalse-
ría la pistola, pero no el que apre-
taba el gatillo. Han sido atracado-
res con guante blanco, y no van a
pagar.
—¿Por qué hablamos en pasa-
do?
—Hoy sucede igualmente, pero
hayunpuntodeinflexión.Alclien-
telohanestafadoysedacuentade
que ya no tiene al capellán que le
auxilie. Ha espabilado, pero le fal-
ta cultura, y si cae ahora tiene una
parte de culpa. Además, los em-
pleados se dan cuenta de que sus
directivosleshanengañado,cues-
tionanelproductoynolovenden.
—La maquinaria del Estado se
concentra en que los grandes
banquerosnopaguenporloque
hanhecho.
—LamaquinariadelEstadohade
juzgarseasímisma,porqueenlas
cajasdeahorroshabíapartidospo-
líticos, sindicatos y patronales.
Contra todo esto, sólo hacen algo
cuatrojuecesvalientesosuicidas.
—Tal vez los banqueros se limi-
taban a cumplir la doctrina de
JuanMarch.
—La Banca March es de las más
solventes.Seconfirmaquelosme-
jores bancos tienen propietarios
visibles,eldinerodelascajasnoera
desusgestores.
—¿Intermedió usted hipotecas
quenuncadebieronserconcedi-
das?
—Mitrabajocomobrókerconsistía
enquemiclientetuvieraunahipo-
teca, y las he tramitado a mucha
genteaquienyonohubierapresta-
donimileuros.Laresponsabilidad
esdelbancoquelaconcede,ysila
mitaddelashipotecasquelogréno
debieronserconcedidas,eneltotal
asciendeaun80porciento.
—¿Hayquedefenderatodoslos
afectadosporlashipotecas?
—Ni de hipotecas ni de preferen-
tes, hay que defender a quien tie-
nederechoporquelehanengaña-
do. El problema no es devolver lo
prestado, sino que en España tie-
nesquepagarmuchomásquelas
deudas. El producto te crea una
deudaimpagable.
—¿Elbancomalohasidopeorde
loesperado?
—Es una estafa al contribuyente.
Funciona en realidad como una
inmobiliaria, y no a la antigua
usanzasinoalestilodeunfondode
gestión.Losbancosmantienenallí
las casas que no pueden vender,
conlocualprivanalosciudadanos
de comprarlas a mejor precio. La
vivienda ha de caer entre un 20 0
un 30 por ciento más para tocar
fondo.
—¿Hay que votar pensando en
losbancos?
—Si se vota a PP y PSOE, que han
gobernadoparalosbanqueros,vol-
veránahacerlomismo.Senecesi-
tauncataclismoelectoralconladis-
gregacióndesiglas,paraquelasfor-
maciones mayoritarias vean que
pagansuconductaenlasurnas.
—Dice que «los bancos amena-
zanconstantementealcliente».
—Porque no es un cliente. La ban-
caesunoligopoliocongrandesdi-
ficultades para que entren nuevos
operadores, por lo que maltratan a
losclientes.Nointentanfidelizarlos,
sólo colocarles sus productos. Su-
cedeinclusoenlabancaprivada.
—¿Cuál debe ser el futuro de la
banca?
—Como dice Paul Krugman, la
banca ha de volver a ser un traba-
jo aburrido que capta pasivo y
presta a un interés, no un festival
deinversiones.Quienessededican
al riesgo, han de quebrar cuando
lascosasvanmal.
—¿Cuántos segundos puede vi-
virsinestarconectado?
—Heestadoundíaentero,yllega-
ríaalas48horassimelopropusie-
ra. Acabar online fue una casuali-
dad,perointernetmefascinades-
de Netscape y los primitivos mó-
dem.
—¿Se vive bien de confesor fi-
nanciero?
—Ganaba más antes, pero se vive
tranquiloporqueesuntrabajoútil.
Loquemástegustanoesloqueda
másdinero,yprefierolaindepen-
dencia.
—¿Alosbalearesnosgustaeldi-
neromásqueaotrasrazas?
—El balear le da un poco más de
importancia que otras razas. Y
hace bien, porque el dinero sirve
paracomprartiempo.
—Enresumen,¿ahorrarogastar?
—Seahorraparagastar.Senecesi-
taunfondodeemergenciadeseis
mileurosparaaguantarelgolpe.A
partirdeahí,viveunpocosintirar
de la tarjeta. Nos hemos de acos-
tumbraralacrisis,vaadurar.
PauMonserrat
Economista.PauMonserrat(Palma,1975)fue
empleadodelBancoZaragozano,brókerhipotecarioy
agentedeBankinter.Enlaactualidadejercededirector
editorialdelportaldeahorrodoméstico‘Ahorro.com’y
esautordellibro‘Labancaculpable’.
«Losatracadores
estabanenlos
áticosdelassedes
bancarias»
Pau Monserrat, autor de ‘La banca culpable’. MIQUEL MASSUTÍ
«Si se vota a PP y PSOE, que han gobernado para los
banqueros, volverán a hacer lo mismo»
MatíasVallés
PALMA
Cada pareja marca las normas:
algunaspuedenadmitirundesliz
deunanocheyotrasexigenlaex-
clusividaddelamonogamia,pero
las infidelidades existen y la ten-
taciónestáalavueltadelaesqui-
na.«Esmuydifícilenamorarsede
más de una persona, pero no es
complicado desear a más de
diez», subrayó el sexólogo Iván
Rotella, quien participó en un
curso impartido por la Universi-
dad de Oviedo en Avilés. Y ante
una infidelidad ocasional, ¿es
mejorsincerarse?Losexpertosno
lo tienen claro: «Hay veces en las
que ser sincero no aporta nada a
la relación; esos casos yo los cali-
ficocomo‘sincericidio’»,explicó,
con un término que hace refe-
rencia a la unión de las palabras
«sinceridad» y «suicidio». En la
amistadyenelamorseesmásfe-
lizconlaignoranciaqueconelsa-
ber; al menos, eso creía William
Shakespeare. Algunos sexólogos
defienden que, en algunas oca-
siones,esmejornocontaratupa-
reja que has estado con otra per-
sona, y más cuando ha sido algo
«de una noche». Eso sí, siempre
que no afecte a la relación.
La pasión y las emociones son
un universo complejo. Caben in-
finidad de fórmulas diferentes:
amigos, follamigos (amigos con
derecho a sexo), parejas, compa-
ñeros... Si hay una relación, el lí-
mite de lo permitido no varía: las
reglas las impone cada pareja. La
idea de amor y deseo varía para
cadapersona.Ensuponenciaso-
bre ‘La gestión del deseo erótico’,
Rotellahizohincapiéenqueeltér-
minoinfidelidadadquiereunsig-
nificado distinto en cada pareja:
«Su contenido y sus barreras tie-
nen que ser fruto de una nego-
ciaciónentreambaspartes».«Las
cláusulasdelacuerdosedebenfi-
jar al inicio de la relación, no
cuando llegan los problemas»,
añadió.
«Hablar y negociar»
Los sexólogos creen que no exis-
te una definición teórica sobre la
infidelidad: «Vivimos con el con-
cepto católico de lealtad, pero el
significado es impuesto: hay que
hablar y negociar», apuntó Rote-
lla. Esa afirmación generó un in-
tensodebate.«Mientrasmipare-
ja se entregue al máximo cuando
está conmigo, me da igual lo que
haga con otras», defendía una
alumna. Otros lo consideraban
«una falta de respeto».
«Para que una relación fun-
cionehayquelograrunequilibrio
en el que ambos integrantes se
sientan bien; si hay que sacrifi-
carse no merece la pena», argu-
mentó Iván Rotella. El experto
defendió, además, los distintos
modelos de pareja: «Todos pue-
den funcionar; no existe un ma-
nual de pareja universal».
Pero muchos dudan de que
unarelaciónqueadmitaencuen-
tros sexuales con terceros pueda
prosperar. Al final, todo radica en
la diferencia entre «enamora-
miento»y«amor»:mientrasqueel
primero es una reacción hormo-
nal alimentada por el deseo se-
xual,elamores«unaconstrucción
cultural que se educa», explicó la
sexólogaSaloméCíaBrasero.Yes
queyaPlatóncuandopreguntaba
porelamorencontrabaelsexopor
respuesta.
OLAYAGONZÁLEZAVILÉS
Infielesporplacer
perodiscretos
Adulterio. El adulterio o la promiscuidad son dos de
los tabúes sociales más comunes. Las parejas deben
hablar y marcar los límites de los deslices
Los sexólogos creen que,
en ocasiones, es mejor
callar para no caer en el
«suicido de la sinceridad»
La cadena de comida rápida
BurgerKinganuncióayerquere-
tira su publicidad del programa
de Telecinco ‘Campamento de
verano’paranorelacionarsecon
ningún formato que contenga
actitudes «machistas» y «deni-
grantes».
Burger King ha tomado esta
decisión después de que la pla-
taforma antiabortista Hazte-
Oir.org instara a los anunciantes
de este programa a retirar su pu-
blicidad por entender que «nin-
gún medio de comunicación
puedeconvertirlahumillaciónde
la mujer en negocio y espectá-
culo». La plataforma considera
que el programa «desprecia» a la
mujer, la denigra y propone mo-
delos de comportamiento «im-
propios» de una sociedad «preo-
cupada» por la educación de los
más jóvenes.
EFEMADRID
BurgerKingretira
supublicidaddeun
‘reality’por«trato
machista»