El documento habla sobre Raúl Salinas de Gortari, hermano del expresidente Carlos Salinas, y su historia de corrupción y enriquecimiento ilícito durante el gobierno de su hermano. A pesar de pasar años en la cárcel, Raúl Salinas fue absuelto de los cargos y se le devolverán sus bienes. Expertos critican esto como un símbolo de la impunidad de la clase política en México. El documento también menciona desvíos de fondos de la "partida secreta" presidencial durante el g

1. IMPUNES
Los Hermanos Saqueadores y Compinches
Raúl Salinas,
del hermano
incómodo al
hermano impune
Desde hace dos
décadas Proceso ha
documentado las
trapacerías de Raúl
Salinas de Gortari,
quien en seis años (los
mismos de su
hermano en la
Presidencia) acumuló
una inmensa fortuna.
Encarcelado en el
sexenio de Ernesto
Zedillo,
aparentemente más
por un afán de
venganza que por uno
de justicia, y liberado
en el de Fox, El
Hermano Incómodo
vuelve a ser noticia
ahora, cuando un
juez decidió que la fortuna que amasó
inexplicablemente no es ilícita y le será devuelta.
JENARO VILLAMIL- 3 DE AGOSTO.- MÉXICO, D.F. (Proceso).-
Símbolo de corrupción durante el gobierno que prometió
llevar a México al Primer Mundo, Raúl Salinas de Gortari
se ganó el sobrenombre de El Hermano Incómodo el 21 de
noviembre de 1994, cuando Proceso publicó el recuento
pormenorizado de las andanzas, negocios, tráfico de
influencias y riquezas del primogénito de una dinastía que
encumbró a Salinas en la Presidencia de la República.
Han pasado casi dos décadas.- Y transcurrieron 17 años y 3
meses de complicados litigios contra Raúl Salinas de
Gortari, incluyendo una década en la cárcel acusado de
ser autor intelectual del asesinato de José Francisco Ruiz
Massieu, su ex cuñado y secretario general del PRI.
El priista Zedillo lo encarceló y mandó a Carlos Salinas de
Gortari al exilio. Durante los 12 años de gobiernos
panistas Raúl Salinas fue liberado y exonerado de cuatro
de los cinco delitos que pesaban en su contra: homicidio,
peculado, defraudación fiscal y lavado de dinero, al mismo
tiempo que su hermano, el ex presidente, “normalizó” su
vida pública, publicó libros, se convirtió en socialité y se
autonombró protagonista del “debate de las ideas”.
Raúl: símbolo de impunidad, con la complicidad de su
hermano Carlos en el Robo de los Recursos Públicos de la
Presidencia de la República y del COBRO por Cabildeo
(En México no lo hay, es; Coyotaje), o “cochupos”.-
APRO /JENARO VILLAMIL / Publicada el 05/08/
Complemento.- En los últimos 17 años la PGR ha perdido
todos los procesos contra Raúl Salinas. Exonerado del
delito de enriquecimiento ilícito, a El hermano incómodo
le serán devueltos 224 millones de pesos depositados en 12
cuentas bancarias, así como 41 inmuebles en 24 entidades
del país.
DERROTA DE LA JUSTICIA.- De esta manera Raúl
Salinas de Gortari pasaría de ser un símbolo de la
corrupción a un símbolo de la impunidad, “la máxima
derrota de la procuración de justicia en este país”, advierte
el historiador y ensayista Lorenzo Meyer, entrevistado por
Proceso para analizar las repercusiones políticas del caso.-
No hay espacio para el optimismo en el análisis de Meyer,
autor de La segunda muerte de la Revolución Mexicana y
crítico puntual del salinismo:
“Para entender este proceso es necesario ver a los Salinas
casi como un accidente. Si no hubieran sido Carlos y Raúl
serían otros. El problema de fondo es la calidad y la
cantidad de la corrupción, independientemente de
partidos políticos, de la alternancia o del cambio de
gobiernos. Algo está encallecido en nuestra clase política.
“En el caso mexicano resulta que la clase política fracasa
una y otra vez y no le pasa nada. En otros países la clase
política que fracasa debe terminar en el basurero de la
historia. Así está sucediendo con Silvio Berlusconi en
Italia. Así sucedió con Menem en Argentina, con Collor de
Mello en Brasil, con Fujimori en Perú. Pero en México no
pasa nada. Al contrario, a Raúl Salinas hasta le devuelven
sus millones”.
“El mensaje que envía la clase política a la sociedad con el
caso de Raúl Salinas de Gortari es tremendo: „Miren, bola
de babosos, la situación política real es ésta. Hagan lo
quieran. Al final, nosotros, la clase política, entendemos la
naturaleza de la corrupción en este país y no va a
cambiar‟”.-
Cada día que pasa, es mayor la Impunidad de que hace
gala la clase Política, razón por la cual, el SAQUEO del
País es enorme y sin ningún castigo, pero es el caso, que
ya no les alcanzan los recursos que se generan y buscan
urgentemente de donde obtener más, para seguir
saqueando.- Y con una PGR a modo que no hace la tarea.
Es válido decir que ningún Político escapa a tal
CORRUPCIÓN, y podrá alegar que el No es corrupto ni
Delincuente, sin embargo participa y acepta los productos
del SAQUEO que se hace del País.-
Como por ejemplo; Autorizar y/o recibir pago de Bonos
Especiales sin fundamento – Aceptar los aumentos de
Salarios, a sabiendas de que son injustificados – Cobrar
Gratificaciones Anuales completas laborando solo seis
meses, – No asistir a “Trabajar” (Legislar) y cobrar
completo el Salario con permisos injustificados – Votar
una Propuesta a sabiendas que no procede y recibir a
cambio una compensación o ninguna, pero hacerlo.-
El Graznido de las Chachalacas
Periódico Informativo
Recopilación de amigos para amigos
Quien no respeta a su pueblo, no merece el respeto de éste.
6 de agosto de 2013. Octava Época Año VIII Núm. 621

2. Los fondos en Suiza
Meyer recuerda también dos episodios que hablan de la
doble cara de la clase política frente al fenómeno de Raúl
Salinas de Gortari: las confesiones del ex presidente
Miguel de la Madrid y las conversaciones grabadas a Luis
Téllez, entonces secretario de Comunicaciones y
Transportes, sobre el robo de la partida secreta de la
Presidencia.
En ambos casos, advierte el historiador, “nos hicieron
saber más o menos que hubo saqueo de las arcas públicas,
pero no pasó nada”. “¡Qué mala suerte de este tipo!”,
exclama Meyer al recordar a Miguel de la Madrid. “Nos
dijo que se arrepintió de haber dejado a Carlos Salinas de
Gortari porque resultó que le gustaba el dinero”.
En mayo de 2009 el ex presidente De la Madrid admitió en
una entrevista con Carmen Aristegui que su sucesor,
Carlos Salinas de Gortari, encubrió la corrupción de sus
hermanos, en particular de Raúl y Enrique, quienes tenían
“vínculos con grupos del narcotráfico”.
Raúl Salinas “conseguía contratos de gobierno, se
comunicaba con narcotraficantes. No recuerdo
exactamente cuáles, pero con los que le dieron dinero para
llevárselo a Suiza”, declaró De la Madrid.
Las declaraciones de De la Madrid provocaron una
inmediata y airada reacción para obligar al ex Presidente a
desdecirse, al tiempo que sus familiares y ex colaboradores
cercanos argumentaron que estaba mal de sus facultades
mentales.
Raúl Salinas de Gortari publicó una carta aclaratoria el 14
de mayo de 2009 para defenderse de las acusaciones de De
la Madrid. En relación con el “fondo de inversión” formado
en 1994 con capital de distintos empresarios, incluyendo a
Carlos Peralta, Carlos Hank y Roberto González Barrera,
afirmó:
La sentencia absolutoria del 19 de julio no se pronunció
sobre el dinero depositado en Suiza e Inglaterra. De
acuerdo con la PGR, a Salinas de Gortari le fueron
devueltos 74 millones de dólares de esos 110 millones que
formaron parte de un “fondo de inversionistas”.
El otro escándalo que fue acallado se produjo a raíz de la
divulgación de una grabación del ex secretario
calderonista de Comunicaciones y Transportes, Luis
Téllez, quien fue subsecretario de Agricultura con Salinas y
titular de Energía en el sexenio de Ernesto Zedillo.
En febrero de 2009 se divulgó una declaración de Luis
Téllez que hablaba de Ana Paula Gerard, esposa del ex
presidente Salinas de Gortari: “Ana Paula ya trae ese rollo
también... y bueno, en el caso de Salinas se robó la mitad
de la cuenta secreta; sí, hizo muchas cosas”.
El 12 de febrero, poco después de conocerse las
grabaciones, Téllez leyó un comunicado en una rueda de
prensa. Admitió que era real la grabación donde acusa a
Salinas de sustraer la mitad de la partida secreta, pero
alegó que lo hizo “de manera indebida”. “Nunca he tenido
evidencia alguna sobre acciones ilícitas del ex presidente
Carlos Salinas”, atajó. Cuestionado sobre su probable
renuncia a la Secretaría de Comunicaciones, Téllez
respondió que no había razón alguna para abandonar el
cargo. Semanas después Calderón lo relevó (Proceso 1685).
Parte de la enorme riqueza inmobiliaria de Raúl Salinas
fue publicada el 12 de diciembre de 2004 por Proceso
(número 1467). Un documento elaborado por la Dirección
General de Procesos de la PGR detalla que sólo en el
Distrito Federal, el hermano del ex Presidente adquirió 25
propiedades: desde un terreno en las Lomas de
Chapultepec, adquirido por 750 millones de pesos en enero
de 1989, hasta varias casas en las delegaciones Coyoacán,
Álvaro Obregón y Benito Juárez.
En Guerrero, Raúl Salinas se hizo propietario de 17
inmuebles, incluyendo un lote de 100 millones en Ixtapa
Zihuatanejo más otro en la zona hotelera que le costó 225
millones de pesos en 1991. En Morelos adquirió seis
inmuebles, entre ellos, dos en Tepoztlán, entre 1990 y
1991. En Puebla compró la ex hacienda Las Mendocinas
por 156 millones de pesos. Y todo con el salario de director
general y gerente general en la estructura del Gobierno
federal.
Carlos Salinas.-
Partida secreta fue desviada sistemáticamente
en sexenio de Carlos Salinas: Juez
Nacional /03 de Agosto por Fuente.- ARISTEGUI.- NOTICIAS.- De
los 2,700 millones de pesos asignados a esta partida entre
1990 y 1994, 2,218 millones fueron transferidos
ilegalmente a una cuenta en Banco Mexicano
Somex..- El juez federal Carlos López Cruz resolvió que
los fondos de la partida secreta de la Presidencia fueron
desviados sistemáticamente en el sexenio de Salinas.-
“Se puede sostener con
plena certeza que el recurso
del erario federal que la
Tesorería de la Federación
entregó a Ernesto Sentíes
Hoyos, en su carácter de
Director General de
Administración de la
Presidencia de la República,
se distrajo del objeto para el
cual fue asignado, porque
no fue aplicado para cubrir
bienes y servicios de interés
general para el país,
inherentes a la función de
la Presidencia”, dice la
sentencia del juez.
Esta primer sentencia
confirma que si se incurrió
en el delito de PECULADO
durante la administración de Carlos Salinas y se dio a
conocer que los fondos fueron desviados mediante 50
retiros desde la cuenta 4655-01-5 de Somex a una cuenta de
cheques del mismo banco.
“Resulta irrelevante, y por ende innecesario, se demuestre
si ya desviado, el dinero fue para uso del distractor o de
terceras personas, pues este destino final ya no importa
para el delito de peculado”, explica el juez en la sentencia.
Hace unos días, Carlos López Cruz absolvió a Raúl Salinas
de Gortari del delito de peculado, el cual le fue imputado
por haberse beneficiado con 207 de los 2,218 millones de
pesos desviados por Ernesto Sentíes.
La teoría de la Procuraduría General de la República (PGR)
consistía en que Raúl Salinas aprovechó 207 de los 2,218
millones de nuevos pesos desviados entre 1990 y 1994
desde la partida secreta de la Presidencia, sin embargo, en
El Graznido de las Chachalacas
6 de agosto de 2013 Primera Sección Pag. 2
e septiembre de 2006.

3. 2004 un tribunal colegiado de Toluca lo absolvió del delito
de peculado con el argumento de que la partida secreta
existía para “gastos contingentes”, no tenía reglas para su
manejo. (Con información de Reforma)
El Desvío de recursos proveniente de la “Partida Secreta”
entre 1990 y 1994 fue de DOS MIL DOSCIENTOS
MILLONES DE PESOS, de los cuales a Mr. Ten percent le
tocó eso, el 10%, pero el resto, se lo “CLAVÓ” Carlos
Salinas de Gortari, a pesar del desmentido de Miguel de la
Madrid cuando dijo de este desvío, porqué ya estaba mal
de sus facultades mentales, pero cuando firmó la
desmentida no lo estaba…. ¿o si?
Pero eso queda corto, con lo que ROBARON durante la
Privatización de las Empresas Propiedad del Estado;
Telmex, Carreteras de cobro, BANCOS, etc., etc.-
Nada más el ejemplo de los Bancos, El FOBAPROA tuvo un
COSTO para el País, por la Irrisoria cantidad de:
"Las cifras oficiales indican que, a junio de 1999, el valor
de las transferencias directas recibidas por los bancos
sumaban 168,000 millones de pesos, el total de pasivos a
cargo del IPAB era de poco más de 760,000 millones de
impuestos diferidos. El costo fiscal de la crisis bancaria a
esa fecha era de 958,000 millones de pesos, a este monto
habría que sumar los nuevos apoyos a Serfín y a
Bancrecer, más los costos adicionales a lo ya estimado
para las transferencias de Banco de Atlántico y Banco
Promex a Bital y Bancomer, respectivamente. A reserva
de conocer los costos adicionales mencionados y las
recuperaciones por venta de los activos, el costo neto del
rescate bancario a finales de 1999 se acercaría a los
900,000 millones de pesos aproximadamente".
De acuerdo con el texto "La política económica en México,
1950-1994" de Enrique Cárdenas, en 1991 los 18 bancos
vendidos significaron un ingreso de 37,800 millones de
nuevos pesos, mientras que el desembolso para sacarlo de
la crisis en 1994 asciende a 552,000 millones. Los pasivos
del Fobaproa representan siete veces lo recaudado en un
año por concepto de IVA, dos tercios del Presupuesto de
Egresos de 1998 y el doble de la deuda pública interna.
Asimismo, según información de la CNBV, de los 500,000
créditos otorgados que obran en poder del Fobaproa,
unos 400 pertenecen a grandes grupos económicos y
representan el 50% de los pasivos, cuyas deudas son
superiores a 50 millones de pesos.
El FOBAPROA como la PRIVATIZACIÓN de una Actividad
Concesionada, De Banca y Crédito, fue el resultado del
PEOR FRAUDE a la Nación, cometido por la Camarilla del
PRI encabezada por Carlos Salinas de Gortari, puesto que
desde sus orígenes tal Privatización estuvo plagada de
“cochupos”, componendas, amiguismo, etc., y no de una
verdadera planeación, o necesidad de hacerlo (La Banca
Funcionaba muy bien, quizá inclusive mejor que en el
hoy), pero había prisa de deshacerse de ella y cumplir con
las instrucciones de Washington, además de la
oportunidad de sacar ventajas $$ personales. ¿Si Salinas?
Ya que no es posible, Que la mayoría de los compradores,
en primera instancia, trataran de adquirir la Concesión
sin recursos y utilizando el crédito y las utilidades del
propio Banco para hacerlo.- Y por otra parte, el
otorgamiento de Crédito sin control; SEGURO viene la
QUIEBRA.-
AHÍ TODOS METIERON LA MANO A DISCRECIÓN.-
OTROS PECES GORDOS.-
PRI y PAN dieron 302 mdp a cúpula de
Romero Deschamps
El gobierno federal, con
el PAN y con el PRI en el
poder, dieron un total de
302 millones 950 mil
pesos a la cúpula
petrolera a la cúpula del
sindicato petrolero,
presidida por Carlos
Romero Deschamps,
para "Ayudas al Comité
Ejecutivo General". De
acuerdo con Reforma,
tan sólo para los gastos de viaje de Deschamps, el gobierno
federal pagó del erario 30 millones 948 mil 697 pesos.
El dinero fue usado, además, para "gastos de viaje" y
"apoyo económico" sin finalidad específica, así como para
"actividades deportivas y culturales" y para festejos de la
expropiación petrolera.- En total, en los últimos 12 años,
Pemex ha otorgado al sindicato petrolero mil 750 millones
de pesos.- Romero Deschamps es señalado por
enriquecimiento inexplicable debido a la opulencia con la
que viven sus hijos.
DESCHAMPS: EL SENADOR MILLONARIO QUE NO TRABAJA
Natalia Antezana Bosques / @Natalia3_0.- (15 de julio,
2013).- Cobra y no legisla.- Romero Deschamps, el líder
petrolero que también es senador por el PRI, no ha
presentado una sola iniciativa individual en los dos
periodos ordinarios ni en los recesos de la LVII legislatura.
En los 10 meses que ha ocupado su curul, en los cuales ha
cobrado en total un millón 216 mil pesos de sueldo como
senador, Romero Deschamps tampoco ha tenido ninguna
intervención en el pleno y mucho menos ha presentado un
solo punto de acuerdo de manera individual.
Sólo dos iniciativas tienen su nombre y fue porque se
presentaron en conjunto con otros senadores, inclusive de
otros partidos políticos, como los panistas Javier Corral y
Roberto Gil Zuart.
La revista Forbes no pudo cuantificar su riqueza. Cuenta
con prestaciones como 40 días de aguinaldo –
aproximadamente 162 mil 133 pesos–, un seguro de gastos
médicos mayores que corresponde a mil 500 salarios
mínimos y apoyos para traslado, asistencia legislativa y
atención ciudadana.
El líder sindical es conocido por su estilo de vida lujoso:
según Ana Lilia Hernández, usa relojes Audemars Piguet y
Rolex de oro y diamantes. Cabe señalar que dichos relojes
alcanzan costos de más de 20 millones de pesos.
En febrero de este año le regaló a su hijo José Carlos un
Enzo Ferrari, de edición limitada, con un valor de 2
millones de dólares –aproximadamente 25 millones de
pesos. José Carlos pagó 7 millones 550 mil dólares (93
millones de pesos) por la compra de dos departamentos de
lujo en Miami, Florida.
Su hija es famosa por presumir en Facebook fotos de viajes
de lujo por todo el mundo, paseos en yates, comidas en
restaurantes lujosos, bolsas de miles de dólares, entre
otras cosas.
El Graznido de las Chachalacas
6 de agosto de 2013 Primera Sección Pag. 3
e septiembre de 2006.

4. Los dirigentes de los partidos Acción Nacional (PAN) y de
la Revolución Democrática (PRD), exigieron al Ejecutivo
Federal investigar los excesos del líder sindical petrolero y
de su chofer Arturo. El domingo pasado, el periódico
Reforma publicó que el chofer del senador gasta fajos de
dinero en apuestas de carreras simultáneas, “tanto de
hipódromos de Estados Unidos como de las
competencias que se celebran en el Hipódromo de las
Américas”.
Así se da el CONTUBERNIO entre los SERVIDORES (?)
PÚBLICOS y quienes les ayudan en sus TRANZAS.-
Además, no se nos olvide que para las Elecciones de 2000,
Deschamps recibió de parte del Ejecutivo Federal,
Ernesto Zedillo a través de Montemayor Director de
PEMEX, UN MIL CIEN MILLONES DE PESOS
(Preguntándonos si todo lo utilizó en esos menesteres, o se
quedó con una parte) para pagar votos a favor de
Labastida, (Pemexgate).-
¿Sirve realmente de algo su voto en el SENADO?
¡SI! Para DOS COSAS; Para Nada y Para una puritita……
MÁS PECES GORDOS Y ADEMÁS GANDULES
Felipe Calderón Hinosjoda: FRAUDE
ELECTORAL vía Informática.- “Haiga
sido como haiga sido”.- DELITO DE
ROBO más los que le resulten.-
Enrique Peña Nieto.- FRAUDE
ELECTORAL vía COMPRA DE VOTOS,
pero como no les alcanzó, echaron mano
al IFE que contaba con una Lista
Nominal INFLADA con más de 10
millones de Electores.- (Comparativo
INEGI VS: IFE).- DELITO DE ROBO, más
los que le resulten.-
Humberto Moreira.- Pesan numerosas
acusaciones contra Humberto Moreira,
ex presidente del PRI y ex gobernador de
Coahuila, estado al que dejó
profundamente endeudado. Su hermano
Rubén, quien ejerce actualmente el
Gobierno, no ha querido perseguirlo,
¿Será porque además el puso ahí, y como
tapadera?.-
Tomás Yarrington.- ex Gobernador de
Tamaulipas, Acusado de lavado de dinero
y vínculos con el Narcotráfico por la ex
Procuradora General de la República;
Maricela Morales.-
Arturo Montiel Rojas.- ex gobernador
de Edomex, en el periodo 1999-2005; Es
acusado de utilizar recursos públicos
con fines privados y traficar con
influencias para crear una gran
fortuna familiar, asimismo aseguran
que cuenta con propiedades en Francia, y los Estados
Unidos. Actualmente mantiene una disputa
legal por sus hijos con su ex esposa Maude
Versini Lancry, quien lo ha acusado de
"mantenerlos secuestrados".
Fidel Herrera Beltrán.- Está acusado de
RECIBIR DINERO del Narcotráfico, por el
propio Ex Contador del Cártel del Golfo
Además recordemos el envío de 25 millones de pesos en
efectivo desde Veracruz hasta Toluca, que se le
incautaron, pero finalmente le devolvieron antes de las
elecciones 2012.- Burdo lavado de dinero, a favor de
quién? (EPN o no?)
L. Armando Reynoso F.- Acusado de lavado de
Dinero y Peculado.- Reynoso Femat
compareció en el Juzgado 2ºPenal, donde fue
notificado del auto de formal prisión en su
contra. Está acusado de peculado y ejercicio
indebido del servicio público, y no pisará la
cárcel por tramitar amparo.- Además La juez determinó
que existen elementos suficientes para sujetar a proceso
al ex gobernador por participar en la simulación de la
compra de un tomógrafo por un monto de 13 millones 800
mil pesos. (Poquitero).
Marcelo de los Santos Fraga.- Como ex Gobernador del
Estado de San Luis Potosí, se le ha cuestionado por el mal
uso de los Recursos a su cargo cuando fungía
como titular, ya que al final de su mandato,
solicitó un Crédito Bancario por 1,500 millones
de pesos, los cuales la nueva Administración no
ha ubicado, además de que el citado Crédito, no
procedía por el hecho de que no se aplico como se
establece: En gasto de Inversión, no de otro tipo.-
Andrés Granier.- Desde antes de que
terminara mandato, ya se ventilaba la
enorme corrupción que caracterizó a su
sexenio. Apostando a la falta de memoria
que azota a este país y a la protección de la
administración de EPN, se autoexilió a
Miami para disfrutar sin molestias su riqueza, que
apareció súbitamente mientras estuvo al frente del
gobierno de Tabasco.- Después de que José Saiz, ex
secretario de Finanzas de Granier, fue detenido en
posesión de casi 88 millones de pesos en efectivo y
procesado por peculado y lavado de dinero; la situación
del Granier se volvió insostenible al PRI y a Peña Nieto.
La lista sigue, sólo se agoto el espacio.- Habrá algún ex
gobernante que no tenga cola que le pisen y están fuera de
toda sospecha?.- CREEMOS QUE NO, Por lo siguiente:
Durante los últimos DOS SEXENIOS a raíz del incremento
en el precio Internacional del Petróleo Crudo, se viene
manejando un “Excedente Petrolero”, que se refiere al
PRECIO REAL del Petróleo y el Presupuestado (Entre 15 y
20% de diferencia), que representan más de QUINCE MIL
MILLONES DE DOLARES al AÑO, los que se reparten
FUERA de dicho Presupuesto, entre el Gobierno Federal y
los de los Estados, SIN NINGÚN FIN EXPECÍFICO, que
resulta igual a la partida Secreta de la Presidencia, o sea
ni Control o Revisión de su USO, o sea ¡MANOS LIBRES!
HABLANDO DE PETROLÉO
EPN.- No presentó como Prometió, Dar a conocer su
Iniciativa para Modificar el Esquema Energético del País,
quiza la próxima semana.- No obstante los “Jilgueros” del
Sistema = Medios, Centros Patronales, Iniciativos, etc., no
dejan de CITAR que le conviene a México;
“INCONCEBIBLE” si no saben en que CONSISTE la misma.
Creo que la clase política en México ya se pasó de la raya, ELLOS
le dieron en la madre a la riqueza petrolera, ellos jodieron a
Pemex, ellos fallaron en la administración del recurso, ELLOS
toleraron la corrupción, ELLOS permiten excesos de los
sindicatos....Como que alguien tiene que pagar por esto; ¡YO NO!
El Graznido de las Chachalacas
6 de agosto de 2013 Primera Sección Pag. 4
e septiembre de 2006.