099 hcd-2012 Apoyo a la Ley Nº 26.741 de Soberanía Hidrocarburifera Brest Fabian Dario
El Honorable Concejo Deliberante de San Isidro declara su enérgico apoyo a la sanción y promulgación, mediante el decreto 660/12, de la Ley de Soberanía Hidrocarburífera N° 26.741 que declara de interés público nacional y como objetivo prioritario de la República Argentina el autoabastecimiento de hidrocarburos así como la exploración, explotación, industrialización, transporte y comercialización de hidrocarburos, a fin de garantizar el desarrollo económico con equidad social, la creación de empleo, el incremento de la competitividad de los diversos sectores económicos y el crecimiento equitativo y sustentable de las provincias y regiones; así como la renacionalización del control de YPF S.A y de YPF Gas S.A. mediante la expropiación del 51% de las acciones a la empresa multinacional Repsol S.A.
099 hcd-2012 Apoyo a la Ley Nº 26.741 de Soberanía Hidrocarburifera Brest Fabian Dario
El Honorable Concejo Deliberante de San Isidro declara su enérgico apoyo a la sanción y promulgación, mediante el decreto 660/12, de la Ley de Soberanía Hidrocarburífera N° 26.741 que declara de interés público nacional y como objetivo prioritario de la República Argentina el autoabastecimiento de hidrocarburos así como la exploración, explotación, industrialización, transporte y comercialización de hidrocarburos, a fin de garantizar el desarrollo económico con equidad social, la creación de empleo, el incremento de la competitividad de los diversos sectores económicos y el crecimiento equitativo y sustentable de las provincias y regiones; así como la renacionalización del control de YPF S.A y de YPF Gas S.A. mediante la expropiación del 51% de las acciones a la empresa multinacional Repsol S.A.
La reforma energética que aprobaron PRI, PAN, PVEM y PANAL en diciembre de 2013 es el robo del siglo. Con el fin de despojar a la nación del manejo de la energía petrolera y eléctrica, los legisladores modificaron tres artículos fundamentales de la Constitución para transferir a manos privadas la renta anual por 86 mil millones de dólares correspondiente a este sector.
Mientras algunos legisladores del PRI rechazan la idea de abrir el sector energético a la inversión privada para explorar y explotar aguas profundas, gobernadores tricolores avalaron el proyecto.
Eugenio Hernández, de Tamaulipas, pidió al coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, actuar con pragmatismo frente a las necesidades económicas del País.
"Es imperativo que nos pongamos de acuerdo, a través de nuestros representantes en el Congreso, para aprovechar los recursos que tenemos en el subsuelo. Los estados petroleros siempre hemos clamado por eso, somos estados que soportamos la carga industrial que genera Pemex y queremos participar bajo un esquema especial.
"Por ejemplo, en aguas profundas, Pemex debe tener una apertura, como lo hacen las empresas de todo el mundo, que son nacionalistas, como Petrobras, pero debe llevar a un socio, a alguien que tenga la tecnología y los recursos suficientes", expresó.
-Pero el coordinador de los senadores dijo que no hay condiciones, se le recordó.
"Creo que hay que ser muy pragmáticos en este tema, porque México requiere que seamos pragmáticos, nuestro País requiere de los ingresos del petróleo hoy y dentro de 20 años. El 40 por ciento de los ingresos del Gobierno federal se deben a Pemex", señaló.
Por su parte, el Gobernador de Durango, Ismael Hernández Deras, aceptó que el tema ha generado opiniones divergentes en su partido, y aunque reconoció que se trata de una reforma inaplazable, advirtió que los priistas no forzarán la discusión.
"La posición del PRI es sí a la inversión privada, pero la pregunta es dónde y sin arriesgar el patrimonio nacional.
En los grupos parlamentarios y en el PRI existe un ánimo reformista, pero el tema de aguas profundas es un tema a debate.
En Colima, el Gobernador Silverio Cavazos, respaldó la propuesta de apertura en Pemex.
"Abrir un gran debate nacional sobre una posible reforma energética, donde particularmente se pueda abrir el sector de petróleos mexicanos a la iniciativa privada, pero donde el Estado mexicano siga siendo rector y no pongan en riesgo la soberanía estratégica del sector.
"No se puede seguir tolerando que los negocios que pueda hacer la paraestatal en beneficio del pueblo de México, se sigan haciendo por otros; por ejemplo, que no se puedan contratar los servicios de la iniciativa privada en algunas porciones de la gran actividad que tiene Pemex, precisamente para eficientar su régimen y sus funciones".
06 03-08 quieren estados extraer petroleo - reformaEugenio Hernández
(6 marzo 2008).- Los mandatarios de los estados petroleros propondrán que la reforma energética permita que sus gobiernos manejen los denominados pozos marginales, en coinversión con empresas privadas de carácter regional.
Entrevistados por separado, los Gobernadores de Tamaulipas, Eugenio Hernández, y de Veracruz, Fidel Herrera, plantearon que sus entidades aprovechen el petróleo y el gas que se genera en zonas donde, dijeron, Pemex ya no tiene interés.
"Siempre hemos clamado por más recursos, aunque nos interesa el bienestar de la empresa.
"Pero los estados soportamos la carga industrial que genera Pemex, también queremos participar, no para que nos den más recursos, sino para que nos dejen participar bajo un esquema especial para las entidades federativas, y de esa manera podamos también impulsar proyectos en los que a Pemex no les interese participar", explicó el tamaulipeco.
Hernández, coordinador de la Comisión de Impacto en Zonas Petroleras de la Conago, dijo que la intención es que los Ejecutivos locales impulsen las reformas necesarias, a través de los legisladores federales.
"Los estados podemos coadyuvar con Pemex donde no le interese hacer exploración y la explotación. Que los estados podamos ponernos de acuerdo con Pemex para tener mayor desarrollo regional y generar más riqueza en nuestro País", expresó.
"¿Están pensando en inversión privada?", se le cuestionó.
"Puede ser un esquema de ese tipo, bajo el cual nos interesa que las empresas regionales de nuestros estados
participen cada vez más en este tipo de actividades.
"Queremos potenciarlas, que esa actividad sea llevada a cabo en su mayor parte por desarrolladores regionales", respondió el tamaulipeco.
Fidel Herrera insistió en la creación del frente de estados petroleros, y coincidió en la necesidad de que los pozos
marginales sean aprovechados de manera regional.
Aseguró además que Pemex no cuenta con recursos suficientes para hacer ese tipo de inversiones, por lo que es
necesaria la participación de la iniciativa privada.
"Hemos conversado gobernadores de los seis estados que producimos todo el petróleo y el gas -Chiapas, Tabasco, Campeche, San Luis Potosí, Tamaulipas y Veracruz- de hacer nuestra contribución.
"Requerimos inversión complementaria y explotar los pozos marginales para los cuales no hay recursos, y esos recursos están fuera del sector público", detalló Herrera.
Funcionarios del Gobierno de Tabasco apuntaron que la idea es pedir a Pemex que concesione a estados y municipios algunos pozos en los que sólo se quema gas, y cuyo potencial se puede utilizar para generar energía eléctrica en esas zonas.
Al referirse a la explotación de yacimientos en aguas profundas del Golfo de México, Hernández urgió a la
aprobación de una reforma que permita la inversión nacional o extranjera en la extracción de crudo.
Presentación Concesiones Petroleras Trabajo en Equipo_UNYCondor_5552
Históricamente, todos los golpes de estado en Venezuela han sido promovidos por Estados Unidos, motivados por la necesidad de controlar nuestra producción y reservas petroleras consideradas por el imperio recurso clave y estratégico de seguridad nacional, ya que es necesario para sostener y financiar su enorme poderío militar y su alta capacidad de consumo (EEUU consume el 25% de la energía mundial, siendo solo el 5% de la población mundial).
Regalos obscenos: lo que no pudo esconder el Pacto contra MéxicoAlex Vogager
Este libro cumple así una doble función: es un proyecto editorial que rompe la escasa tradición del Congreso mexicano de dejar testimonio escrito de los temas relevantes que formaron parte de su agenda legislativa; pero también es un informe de trabajo que da cuenta de un empeño: que la Cámara de Diputados fiscalizara el conflicto de interés en que –según todas las evidencias– incurrió el presidente de la República, cuando un empresario de la construcción, beneficiario de grandes contratos de obra pública, vendió a la esposa del presidente la Casa Blanca de las Lomas de Chapultepec.
Ésta es una publicación gratuita y es cortesía de La Cámara de Diputados LXII Legislatura y Para Leer en Libertad AC.
Promulgación de las leyes secundarias en materia energética. Ucrania y su dependencia energética. Se termina el monopolio de Pemex y CFE en México. Se aproxima la apertura del mercado de gasolinas en México
La reforma energética que aprobaron PRI, PAN, PVEM y PANAL en diciembre de 2013 es el robo del siglo. Con el fin de despojar a la nación del manejo de la energía petrolera y eléctrica, los legisladores modificaron tres artículos fundamentales de la Constitución para transferir a manos privadas la renta anual por 86 mil millones de dólares correspondiente a este sector.
Mientras algunos legisladores del PRI rechazan la idea de abrir el sector energético a la inversión privada para explorar y explotar aguas profundas, gobernadores tricolores avalaron el proyecto.
Eugenio Hernández, de Tamaulipas, pidió al coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, actuar con pragmatismo frente a las necesidades económicas del País.
"Es imperativo que nos pongamos de acuerdo, a través de nuestros representantes en el Congreso, para aprovechar los recursos que tenemos en el subsuelo. Los estados petroleros siempre hemos clamado por eso, somos estados que soportamos la carga industrial que genera Pemex y queremos participar bajo un esquema especial.
"Por ejemplo, en aguas profundas, Pemex debe tener una apertura, como lo hacen las empresas de todo el mundo, que son nacionalistas, como Petrobras, pero debe llevar a un socio, a alguien que tenga la tecnología y los recursos suficientes", expresó.
-Pero el coordinador de los senadores dijo que no hay condiciones, se le recordó.
"Creo que hay que ser muy pragmáticos en este tema, porque México requiere que seamos pragmáticos, nuestro País requiere de los ingresos del petróleo hoy y dentro de 20 años. El 40 por ciento de los ingresos del Gobierno federal se deben a Pemex", señaló.
Por su parte, el Gobernador de Durango, Ismael Hernández Deras, aceptó que el tema ha generado opiniones divergentes en su partido, y aunque reconoció que se trata de una reforma inaplazable, advirtió que los priistas no forzarán la discusión.
"La posición del PRI es sí a la inversión privada, pero la pregunta es dónde y sin arriesgar el patrimonio nacional.
En los grupos parlamentarios y en el PRI existe un ánimo reformista, pero el tema de aguas profundas es un tema a debate.
En Colima, el Gobernador Silverio Cavazos, respaldó la propuesta de apertura en Pemex.
"Abrir un gran debate nacional sobre una posible reforma energética, donde particularmente se pueda abrir el sector de petróleos mexicanos a la iniciativa privada, pero donde el Estado mexicano siga siendo rector y no pongan en riesgo la soberanía estratégica del sector.
"No se puede seguir tolerando que los negocios que pueda hacer la paraestatal en beneficio del pueblo de México, se sigan haciendo por otros; por ejemplo, que no se puedan contratar los servicios de la iniciativa privada en algunas porciones de la gran actividad que tiene Pemex, precisamente para eficientar su régimen y sus funciones".
06 03-08 quieren estados extraer petroleo - reformaEugenio Hernández
(6 marzo 2008).- Los mandatarios de los estados petroleros propondrán que la reforma energética permita que sus gobiernos manejen los denominados pozos marginales, en coinversión con empresas privadas de carácter regional.
Entrevistados por separado, los Gobernadores de Tamaulipas, Eugenio Hernández, y de Veracruz, Fidel Herrera, plantearon que sus entidades aprovechen el petróleo y el gas que se genera en zonas donde, dijeron, Pemex ya no tiene interés.
"Siempre hemos clamado por más recursos, aunque nos interesa el bienestar de la empresa.
"Pero los estados soportamos la carga industrial que genera Pemex, también queremos participar, no para que nos den más recursos, sino para que nos dejen participar bajo un esquema especial para las entidades federativas, y de esa manera podamos también impulsar proyectos en los que a Pemex no les interese participar", explicó el tamaulipeco.
Hernández, coordinador de la Comisión de Impacto en Zonas Petroleras de la Conago, dijo que la intención es que los Ejecutivos locales impulsen las reformas necesarias, a través de los legisladores federales.
"Los estados podemos coadyuvar con Pemex donde no le interese hacer exploración y la explotación. Que los estados podamos ponernos de acuerdo con Pemex para tener mayor desarrollo regional y generar más riqueza en nuestro País", expresó.
"¿Están pensando en inversión privada?", se le cuestionó.
"Puede ser un esquema de ese tipo, bajo el cual nos interesa que las empresas regionales de nuestros estados
participen cada vez más en este tipo de actividades.
"Queremos potenciarlas, que esa actividad sea llevada a cabo en su mayor parte por desarrolladores regionales", respondió el tamaulipeco.
Fidel Herrera insistió en la creación del frente de estados petroleros, y coincidió en la necesidad de que los pozos
marginales sean aprovechados de manera regional.
Aseguró además que Pemex no cuenta con recursos suficientes para hacer ese tipo de inversiones, por lo que es
necesaria la participación de la iniciativa privada.
"Hemos conversado gobernadores de los seis estados que producimos todo el petróleo y el gas -Chiapas, Tabasco, Campeche, San Luis Potosí, Tamaulipas y Veracruz- de hacer nuestra contribución.
"Requerimos inversión complementaria y explotar los pozos marginales para los cuales no hay recursos, y esos recursos están fuera del sector público", detalló Herrera.
Funcionarios del Gobierno de Tabasco apuntaron que la idea es pedir a Pemex que concesione a estados y municipios algunos pozos en los que sólo se quema gas, y cuyo potencial se puede utilizar para generar energía eléctrica en esas zonas.
Al referirse a la explotación de yacimientos en aguas profundas del Golfo de México, Hernández urgió a la
aprobación de una reforma que permita la inversión nacional o extranjera en la extracción de crudo.
Presentación Concesiones Petroleras Trabajo en Equipo_UNYCondor_5552
Históricamente, todos los golpes de estado en Venezuela han sido promovidos por Estados Unidos, motivados por la necesidad de controlar nuestra producción y reservas petroleras consideradas por el imperio recurso clave y estratégico de seguridad nacional, ya que es necesario para sostener y financiar su enorme poderío militar y su alta capacidad de consumo (EEUU consume el 25% de la energía mundial, siendo solo el 5% de la población mundial).
Regalos obscenos: lo que no pudo esconder el Pacto contra MéxicoAlex Vogager
Este libro cumple así una doble función: es un proyecto editorial que rompe la escasa tradición del Congreso mexicano de dejar testimonio escrito de los temas relevantes que formaron parte de su agenda legislativa; pero también es un informe de trabajo que da cuenta de un empeño: que la Cámara de Diputados fiscalizara el conflicto de interés en que –según todas las evidencias– incurrió el presidente de la República, cuando un empresario de la construcción, beneficiario de grandes contratos de obra pública, vendió a la esposa del presidente la Casa Blanca de las Lomas de Chapultepec.
Ésta es una publicación gratuita y es cortesía de La Cámara de Diputados LXII Legislatura y Para Leer en Libertad AC.
Promulgación de las leyes secundarias en materia energética. Ucrania y su dependencia energética. Se termina el monopolio de Pemex y CFE en México. Se aproxima la apertura del mercado de gasolinas en México
Reforma Energética, Privatización de Pemex. Presentación donde se exponen causas, consecuencias, pros, contras, opiniones, estadísticas, resumen y explicación de dicha Reforma, de una manera detallada, explicita y entendible.
1. El Graznido de las Chachalacas
Periódico Informativo
Recopilación de amigos para amigos
Quien no respeta a su pueblo, no merece el respeto de éste.
11 de diciembre de 2013. Octava Época Año VIII Núm. 639
REFORMA ENERGÉTICA LA LANZA QUE ABRE EL
CORAZON DE MEXICO, Y LOS SENADORES SE
JUEGAN A LOS DADOS SUS VESTIDURAS.
Ayer y Antier escuché el “DEBATE” en el SENADO DE LA
REPÚBLICA y concluí que todos los participantes tienen
la RAZÓN puesto que nadie cedió ni un “ápice” en su
exposición, ni tan siquiera por el hecho de que al escuchar
a la contraparte, se de cuenta de su error o lo equivocado
de su convicción.- Por esta razón y cuando ambos
debatientes se dicen dueños y poseedores absolutos de la
verdad, ¿A quien se le debe tildar de “oposición” si se
desconoce donde se encuentra o de que lado está?
Bajando las expectativas de la Reforma Energética al
nivel de la propuesta Gubernamental y de la defensa a
Ultranza que hacen los Senadores de la Partidocracia;
(PRI..AN..ANAL..VERDE), nos enfrentamos al hecho de
que las convicciones no existen y más bien se trata de
repetición de CONSIGNAS, con el fin convencer a las
mayorías de que lo que es bueno para el GOBIERNO
MEXICANO, SU OLIGARQUÍA Y LAS DIRECTRICES DE
WASHINGTON es lo mejor que nos puede pasar.Suponiendo sin conceder, (Un simple supositorio), que sin
más, aceptamos, pero no la Iniciativa, pues dista Mucho
de lo que se dice o no se dice de la misma, Y SI LO SON
SUS ARGUMENTOS EXPRESADOS EN LA CÁMARA EL
DÍA DE AYER, con bastante frecuencia por los
PARTIDÓCRATAS;
Aceptaremos el Acuerdo en que no se PRIVATIZA PEMEX,
preguntando si el PETRÓLEO …. ¡SI!
Y se nos aclare lo no expresado en el DICTÁMEN, como lo
que será el hecho de que una Empresa Extranjera, se
agarre “AGUJEREANDO” por todo el País y no pague por
la tierra donde lo haga, ni pague a los trabajadores por
hacer los agujeros, porque ello significaría PRIVATIZAR
la Tierra (Como mínimo), Y que una vez extraído el
Petróleo este es y seguirá siendo Mexicano y se venderá
al mejor postor por parte del Gobierno Mexicano y de la
VENTA se otorgará un porcentaje no mayor al 30% de la
Utilidad NETA (BRUTA; MENOS COSTO DE PRODUCCIÓN
Y AMORTIZACIÓN DE ACTIVOS).¡SI ESTO NO ES ASÍ, DÍGANOS ENTONCES COMO!
Se NOS aclare además quien será la INSTANCIA que
otorgará los CONTRATOS Y SUS ATRIBUCIONES, Las
Formalidades a Cubrir y la Ética de los Postores, o sea
todo lo transparente que el caso amerita.- Por el hecho de
que está manejando como Instancia, a la Secretaría de
Energía, quien no tendría la NEUTRALIDAD necesaria del
caso.Que tampoco autorizarán AGUJEREAR donde ya esta
establecido por PEMEX la existencia de Petróleo o Gas y
su costo de Exploración fue con cargo a la Paraestatal,
salvo que el CONTRATO RESPECTIVO SEA DE SERVICIO
(Trabajo por encargo).Cuales son o serán los tipos de Contratos que se pondrán
a disposición de la Empresas Petroleras Extranjeras.- (Ya
que Nacionales no las hay). Debiendo quedar fuera de
Concurso REPSOL pues PEMEX es accionista de la misma
y sólo es un Intermediario.SE NOS asegure también que No habrá Intermediarios
(Coyotes) del Sector Público en la asignación de
Contratos.Se nos aclare el porque se agregan 21 Artículos
Transitorios a la Constitución, en forma totalmente
Anticonstitucional valga la redundancia, y porqué no
una Ley Secundaria, que contenga estas reglas. ….
¿Cuál es la prisa?
ASÍ MISMO, al hablarse de TRANSITORIOS, cuyo
significado es;
Adjetivo 1 pasajero, provisional, temporal, fugitivo,
accidental.Sustantivo femenino 2 caduco, fugaz, perecedero.A esos Artículos se les da un LARGO PLAZO, totalmente en
desacuerdo con su esencia, además de SER DEMASIADOS
EN NÚMERO DE TRANSITORIOS (21).¿Y LA LEY?
A los Artículos 4º, 9º, 10º, 11º, 12º, 13º, 14º, 19º, 20º 21º, se
les señala 120 más un día, después de publicarse en el
Diario oficial de la Federación.
Al Artículo 6º se le dan Sesenta días más uno después de
la publicación en el DOF.- Tiempo para Acreditar
Capacidades Técnicas y otras.A los Artículos 16º, 17º y 18º se les dan 365 días o un año
más un día después de su publicación en el DOF.
Lo cual significa La MALA APLICACIÓN que hacen de la
palabra TRANSITORIOS.- Y tan solo es un “PARCHE” a la
Constitución.Que la MESA DIRECTIVA del Senado de la República
aclare el HECHO por el cual la MINUTA APROBADA EN
COMISIONES, se corrigió ILEGALMENTE antes de
presentar al PLENO del SENADO.Se vale esto? O les
vale esto?
En sus PRISAS al
agregar Párrafo al
Artículo 27
Constitucional, en su
segunda parte señalan
que:
“CON EL PROPÓSITO
DE OBTENER
INGRESOS DEL
ESTADO”
O sea que además el
ESTADO va aportar
para que obtengan
Ingresos los
CONTRATISTAS
EXTRANJEROS o de
que se trata?, o los traicionó el subconsciente?
¿Esta aberración tampoco fue votada?
2. El Graznido de las Chachalacas
11 de diciembre de 2013
Al Artículo 28 también agregan un párrafo que cita:
“El Poder Ejecutivo contará con los Órganos Reguladores
Coordinados en Materia Energética, denominados;
Comisión Nacional de Hidrocarburos y Comisión
Reguladora de Energía”
Primera Sección Pag. 2
“Lo que pasó en la madrugada fue el concepto de la nueva
reforma energética, viene el concepto de „empresas
productivas del Estado‟, y ahí se mencionan que serán
cinco consejeros del gobierno, cinco profesionales y cinco
lugares del sindicato, con voz, pero sin voto”, afirmó
Gamboa Patrón, en entrevista con Radio Fórmula.
O sea que no será la Secretaría de Energía quien llevará el
“No lo aceptaron ellos (los del sindicato). Vamos a ver,
Control, ¿O SÍ?...
Quedándonos a deber; de septiembre de 2006. no se vota; ahorita empezamos a fijar
todavía
e quien
dependerán, cuales son sus Facultades ESCRITAS, que
posicionamientos”, afirmó el coordinador priista.
Funcionarios Públicos lo Integrarán, O será un
En medio del debate en el pleno del Senado, la
Organismo Autónomo aprobado por quién???, etc., etc.
vicecoordinadora del PRD, Dolores Padierna afirmó que el
dictamen “verdadero” establece “muchas cosas, muchos
CONCLUSIONES
otros transitorios”.
Solo hay una muy simple
Detalló:
En esta Legislatura hay SENADORES:
“Hay un dictamen distinto al publicado. En este dictamen
DESHONESTOS, TRAMPOSOS, CÍNICOS, ETC., Pero los
hay cosas muy graves: que se agregan concesiones a la lista
PEORES son los BORREGOS que solo levantan “La Pata”
de contratos, que Pemex y CFE tendrán dos años de vida
(Mano), siguiendo las SEÑAS de su “CAPONERA”, la del
para convertirse en empresas productivas que, con cargo a
Cencerro. (Líder del Partido: PRI… AN….ANAL y Verde).la nación, se podrá hacer toda la industria petrolera, que
aumenta de 60 a 90 días la justificación de Pemex para
convertirse en una empresa eficiente”.
Insistió la perredista:
“Cambia el tema del transitorio undécimo donde dice que
el Congreso de la Unión va a gestionar recursos para el
sector eléctrico; el Fondo Mexicano del Petróleo cambia de
nombre y también de destino. Ahora están poniendo
muchas cosas: va a haber pensiones para adultos mayores,
entre otras.
Este FONDO que ahora se establece, nos recuerda el que
ya existe y que corresponde al diferencial entre el PRECIO
DEL PETRÓLEO CONSIDERADO PARA EFECTOS DE LEY
DE INGRESOS Y EL VALOR REAL AL QUE SE VENDE.-
Información reciente:
Cambian dictamen de reforma; avalan concesiones y sacan
al sindicato de Consejo de Pemex
JENARO VILLAMIL.- 10 DE DICIEMBRE.- MÉXICO, D.F.
(apro).- De última hora, en la madrugada de este martes
los presidentes de las comisiones dictaminadoras de la
reforma energética, los priistas Enrique Burgos, de la
Comisión de Gobernación, y David Penchyna, de Energía,
así como el panista Raúl Gracia, modificaron el
predictamen que se discutió en comisiones para ampliar la
inversión privada en Pemex y la CFE, permitir que las
empresas mineras puedan entrar al negocio del gas,
autorizar a corporativos petroleros dar servicio de energía
eléctrica y sacar al sindicato petrolero del Consejo de
Administración de Pemex.
MADRUGUETE
El coordinador de la bancada del PRI, Emilio Gamboa
Patrón, y el priista José Ascensión Orihuela, admitieron en
entrevistas por separado que se dicho cambios se
concretaron en la madrugada, pero sólo mencionaron la
reconfiguración del Consejo de Administración de Pemex y
eludieron mencionar los otros cambios de fondo.
Es el caso que en los TRES ÚLTIMOS SEXENIOS, se
desconoce el USO que se le ha dado a estos DÓLARES de
aproximadamente 20,000 millones de los mismos de
CADA AÑO??????.- Porque tampoco se han agregado en la
Ley de Ingresos Anual.Acaso Será un ROBO EN
DESPOBLADO, ante la Indiferencia del PODER
LEGILATIVO Y JUDICIAL, o es que están también
embarrados????
“El orden establece una prelación (en el Fondo Mexicano
Petrolero) que primero debe pagarse para los contratos.
Todos estos cambios son otro dictamen. Esto es una falta
de seriedad, es un engaño imperdonable, violando el
reglamento”, recriminó Padierna, en medio del
nerviosismo de la Mesa Directiva.
La presidenta de la Mesa
Directiva, la senadora priista
Ana Lilia Herrera Anzaldo,
afirmó que el dictamen fue
publicado en la Gaceta.
Nada más y nada menos que
el
que
se
presenta
aprobación es otro ya
modificado, de
que se
trata???
En el debate intervino el
senador Alejandro Encinas,
quien indicó que este es “un problema de fondo”. Dijo que
los cambios “son de fondo” que no se discutieron en las
comisiones unidas.