Ensayo

1. Manuscrito sometido al
Universidad del Valle de Orizaba
Orizaba, Veracruz, México
11 de abril de 2019
USO DE ARMAS NUCLEARES Y SU IMPACTO EN LA POLÍTICA
Kuri Ferrer Nicole Estefania
U19207001@alumnos.univo.edu.mx Universidad del Valle de Orizaba
ABSTRACT
Today society is immersed in many problems, social, economic, ecological, etc., but one of the most important
and controversial problems is the use of nuclear weapons and the impact this has on politics.
Unfortunately, the powers are powers because of the very strong power they exercise all over the world, which
can only be achieved with money, and with weapons of any kind, and much more if they are nuclear.
Politics, as we already know, is a black world, full of corruption and dishonest people, where the acquisition of
arms is essentialto achieve any kind of objectives, especially those that correspond to this field. The problem is
that these people do not care about the problems that this may attract, but only the achievement of their goal, in
this case,to win a war in order to appropriate some land, or worse, for the simple fact of demonstrating the power
that nation has before any other nation that does not have in its power nuclear weapons.
Nuclear weapons are the most terrifying instruments of war ever created; there are no weapons that are so
destructive; no weapon has caused so much human suffering; there is no way to control how far the radioactive
fallout will spread or how long its effects will last.
That is why it is important to know the impacts this has on politics and to be able to give way to a solution for
all.
The aim of this essay is to make the reader aware of the problems brought about by nuclear weapons mainly in
the political sphere, and how this affects society.
The purpose of this essay is to keep the reader informed about what is happening every day in the political arena
with respect to nuclear weapons, so that they have a general idea of how the use of nuclear weapons affects all
of us as a society.
Keywords: Nuclear weapons, politics, society,death, corruption.
RESUMEN
Hoy en día la sociedad vive inmersa en muchos problemas, de tipo social, económico, ecológico, etc., pero uno
de los problemas más importantes y controversiales es el uso de las armas nucleares y el impacto que esto tiene
en la política.
Lamentablemente las potencias,son potencias debido al poder tan fuerte que ejercen en todo el mundo, el cuál
se consigue únicamente con dinero, y con armas, de cualquier tipo, y mucho más si estas son nucleares.
La política como ya se sabe,es un mundo negro,lleno de corrupción y gente deshonesta,en donde la adquisición
de armas es primordial para lograr cualquier tipo de objetivos,especialmente los que corresponden a éste ámbito.
El problema es que a estas personas no les importa los problemas que esto puedo atraer, sino solo el logro de su
objetivo, en este caso, ganar una guerra para poder apropiarse de alguna tierra, o peor aún, por el simple hecho
de demostrar el poder que tiene esa nación ante cualquier otra que no tenga en su poder armas nucleares.
Las armas nucleares son los instrumentos de guerra más aterradores que se hayan creado alguna vez; no existen
armas que sean tan destructivas; ningún arma ha causado tanto sufrimiento humano; no existe forma de controlar
hasta dónde se extenderá la lluvia radioactiva o cuánto durará sus efectos.
Por eso es importante conocer los impactos que tiene esto en la política y poder dar paso a una solución para
todos.
El objetivo del presente ensayo es dara conoceral lector las problemáticas que traen consigo las armas nucleares
en el ámbito político principalmente, y como esto afecta a la sociedad.

2. Manuscrito sometido al
Universidad del Valle de Orizaba
Orizaba, Veracruz, México
11 de abril de 2019
Este ensayo tiene la finalidad de mantener informado al lector sobre lo que ocurre día con día en el ámbito político
con respecto a las armas nucleares, para que tengan una idea general de cómo el uso de éstas nos afecta a todos
como sociedad.
Palabrasclave: Armas nucleares, política, sociedad, muerte, corrupción.
INTRODUCCIÓN
El objeto de estudio del presente trabajo es el impacto que hay en el ámbito político por el uso de armas
nucleares, y cómo estas han repercutido a lo largo del tiempo en la sociedad.
Desde años atrás la existencia de las armas nucleares ha sido un problema, no soló en lo político, sino en
términos aún mayores, me atrevería a afirmar que la aparición de estas ha sido la causa principal de tantas
guerras.
Es la fecha del 2 de agosto de 1939, y que corresponde al momento exacto en que se inicia la Era Atómica.
La mañana del 6 de agosto de 1945 se lanzaba sobre Hiroshima la primera bomba atómica y a continuación
otra sobre Nagasaki. El éxito político y militar fue inmediato1 , poniendo fin a la mayor conflagración
bélica conocida.
De este comienzo se derivaría un inmenso cúmulo de descubrimientos y aplicaciones productores de la
revolución científico-técnica del tiempo presente, cuyas consecuencias en el campo político y social han
resultado decisivas.
Comenzaba una época en la cual se preveían límites insospechados ante la perspectiva del
aprovechamiento pacífico o bélico de los descubrimientos atómicos. Como en ninguna otra época en la
Historia la ciencia ha ejercido una influencia decisiva e inmediata sobre la política al depender el porvenir
inmediato de la Humanidad de toda una teoría científica y de sus aplicaciones prácticas, tanto pacíficas
como destructivas, y por tanto, de los hombres que las dominan y las ponen en práctica.
DESARROLLO
Las consecuencias políticas que podemos constatar de una forma directa en el ámbito interno del Estado
son, por más circunscritas, no menos importantes.
En primer lugar, cabe apreciar la disminución de la soberanía del Estado, por no llamarla pérdida de la
soberanía, lo cual podría causar confusión.
Efectivamente, la soberanía estatal, que ya antes de la aparición de las nuevas armas mostraba los síntomas
de una profunda crisis, se ha agravado merced a la disposición de estos poderosos medios por las potencias
y la incapacidad para atender a su propia defensa de las restantes.
Diariamente se ven sometidos los Gobiernos de todo el mundo a criterios, alternativas y presiones de los
Estados soberanos strictu sensu, y cuyas formas e intensidad oscilan entre la fórmula de la recomendación
amistosa hasta la imposición tajante. No ya la limitación de la soberanía entendida al estilo clásico por las
nuevas circunstancias y la participación mayor en Organismos internacionales, merced a las cuales ha de
contrastar un Estado sus intereses con los demás miembros de la comunidad internacional, sino- por la

3. Manuscrito sometido al
Universidad del Valle de Orizaba
Orizaba, Veracruz, México
11 de abril de 2019
influencia pura y simple ele imposiciones y patrones venidos de fuera. Tanto en el campo político como
en el militar y económico sucede esto. Aparte de los Estados Unidos y la Unión Soviética, no se puede
hablar de Estados que puedan asegurar en forma efectiva su defensa.
La exportación de las doctrinas políticas constituye un caso clínico. Tanto en una órbita respecto de la
estereotipada fórmula «un hombre, un. voto», como en la otra de la aplicación del marxismo-leninismo.
También observamos en el seno del Estado un aumento1 del intervencionismo, comprensible ante la
magnitud del peligra en perspectiva. Restricciones a las libertades públicas en tiempo de paz. que no1
tienen comparación a épocas anteriores, y que son toleradas y comprendidas. El aumento de las funciones
del Estado y el desmesurado1 crecimiento' del Poder ejecutivo sirven de base a las medidas por causa del
riesgo imputable a las armas nucleares, que suponen una disminución, de los derechos ciudadanos. En
este sentido, el peligro atómico y las necesidades de defensa, se están convírtiendo en el gran justificador
de políticas por parte de los Gobiernos.
Las necesidades de la defensa han producido un aumento de los gastos militares, que consumen dentro del
presupuesta del Estado cifras exorbitantes. Un Estado tenderá a aumentar los gastos de este tipo cuando
estime que su posible enemigo posee un armamento1 superior al suyo.
El continuotirón que se experimenta con cada nueva arma hace que estos gastos no lleguen nunca a un
tope y hace que sucesivamente se aumenten, ante el riesgo de que resulte inútil todo lo gastado; es el
suplicio de Tántalo de la carrera de armamentos, que afecta a todas las naciones. Sumas fantásticas que
podrían hacer desaparecer en pocos años las miserias de la Humanidad, dedicadas a la educación, progreso
industrial, seguridad social, investigación, etcétera. Y no sólo aflige esta carga a las grandes potencias.
Pese a su formidable poder, éstas no serían nada sin una compleja red de alianzas y compromisos de ayuda
y cooperación militar, que recíprocamente exige a los comprometidos asumir un papel determinado dentro
de las respectivas áreas.
El presupuesto militar suele ser el mayor en casi todos los países, incluso en aquellos de reducida
participación en la defensa de los bloques. El fenómeno capitalista coadyuva a través de las nuevas
situaciones de la Era Atómica a esta nueva calamidad. Son conocidas las teorías de Saínbart, Mann-heim,
Wright Mills y otros acerca de la estrecha relación que guardan capitalismo- y gastos militares. La
exacción fiscal aumenta con tales dispendios defensivos, creciendo desmesuradamente en forma que da
luz HERMANN OEHLING gar a la evasión fiscal organizada.
Consecuecias previsibles y prespectivas futuras
De todo lo dicho hay que subrayar que los sectores militares han cambiado o están en proceso de cambio.
Consecuentemente la política mundial se ha transformado fundamentalmente. Es posible, pues, que exista
un peligro real de que nuestro pensamiento y nuestras concepciones políticas no consigan ir al paso de la
revolución militar.
Y no sucede igual que en otros órdenes del mundo moderno, pues en otro campo, como el industrial, la
evolución es más lenta, aunque de continuo se canten las excelencias de la automación, la electrónica o la
aplicación pacífica de la energía nuclear. Los resultados no son ni mucho menos comparables a la rapidez

4. Manuscrito sometido al
Universidad del Valle de Orizaba
Orizaba, Veracruz, México
11 de abril de 2019
de los acontecimientos en el orden político o militar. La trepidante Era Atómica trae continuamente nuevos
efectos por estudiar. La primera es la crisis de la estructura bipolar.
Las ventajas políticas inherentes a la posesión del arma estratégica es un poderoso incentivo para; mover
al disfrute de esa situación. Los titubeos o fallos de las potencias-guía, por otra parte, han causado
profundas fisuras, que el tiempo se encarga de agrandar. Francia va resuelta ya por el camino de cubrir su
autonomía nuclear. También China recorre ese camino. Francia justifica tal actitud por la falta de
seguridad en los Estados Unidos, así como la imposibilidad de una eterna dependencia umbilical de
aquella potencia rectora, así como la necesidad de una fuerza europea capaz. Cree que, efectivamente, hay
que buscar un sistema político que mantenga la paz y la libertad internacional; pero es un objetivo a largo
plazo.
CONCLUSIONES
Como antes indicábamos, una de las características de nuestro tiempo es asi rápido avance de la tecnología.
La técnica constituye algo ímprescinctíble. Pero una tecnificación excesiva puede ser peligrosa, lo está
siendo. En la actualidad la U. R. S. S. muestra una abrumadora superioridad en la formación de técnicos
en ciencias aplicadas sobra los Estados Unidos, la Gran Bretaña o Alemania occidental.
La enseñanza técnica está dentro de la lógica soviética basada en el materialismo. En este impulso
materialista puede encontrar la técnica soviética su decadencia algún día. Porque la técnica se agotará
pronto si falla la ciencia, y la ciencia fallará si se anula toda base humanística de la cultura. El humanismo
mismo es el que enseña a pensar, y para la ciencia es indispensable el pensamiento.
Para Occidente este impulso hacia la técnica en la línea de los Soviets presenta un cariz: peligroso. Pero
es menos peligroso que aquel que se deriva de que el mundo occidental, con los Estados Unidos a la
cabeza, se lance ciegamente por el camino materialista, saltando barreras en ese camino competitivo.
Ya observamos hoy las primeras consecuencias de la especialización llevada hasta extremos
insospechados en un empobrecimiento intelectual general. Este peligro se agravaría si se siguiese el
camino de la U. R. S. S., arrastrados por el señuelo del progreso.
Lograr el desarme nuclear de todo el mundo es uno de los objetivos tan antiguos como prioritarios para
Naciones Unidas.
Es tal la importancia de este asunto que protagonizó la primera resolución aprobada por la Asamblea
General que se celebró en 1946.
Cada 26 de septiembre se celebra el Día Internacional para la Eliminación Total de las Armas
Nucleares para concienciar a la población sobre "uno de los principales objetivos de la humanidad:
alcanzar la paz y la seguridad en un mundo sin armas nucleares", define el organismo.
Pero, más de medio siglo después, este propósito está aún lejos de conseguirse.
De acuerdo a la información proporcionada anteriormente, una solución a este problema tan importante,
en primera instancia sería que todas las potencias realizarán un acuerdo de completa paz entre ellas
mismas, para que si surge algún tipo de conflicto no recurran a la primera opción “fácil”, que es el uso de
estas armas.

5. Manuscrito sometido al
Universidad del Valle de Orizaba
Orizaba, Veracruz, México
11 de abril de 2019
La venta de este tipo de armas debería ser penalizada altamente, de modo que las personas que tanto las
fabrican como quien las venden lo piensen dos veces antes de seguir con su negocio.
Otra opción sería aplicar algún tipo de impuesto alto, pero tan alto que ni las naciones más fuertes puedan
pagarlo, para que la compra de estas armas disminuya lo más posible.
Estas armas están acabando con nuestra paz, y con la humanidad, ya que al ser puestas en uso dañan a
mas personas de las que imaginamos, personas inocentes que pagan las consecuencias de los conflictos e
otros.
REFERENCIAS
1. Anónimo. (1996). Las consecuencias de las nuevas armas. 02 de abril de 2019, de
Desc Sitio web: file:///Users/arturonieves/Downloads/Dialnet-
LasConsecuenciasPoliticasDeLasNuevasArmas-2081434.pdf
2. Desc. (02 de abril de 2019). Cuántas armas nucleares hay en el mundo y qué países las
tienen en su poder. BBC News, 3, 12.

6. Manuscrito sometido al
Universidad del Valle de Orizaba
Orizaba, Veracruz, México
11 de abril de 2019
NOTAS DE LOS AUTORES
Kuri Ferrer Nicole Estefania
 A la edad de 5 años gané el primer lugar en una competencia regional de natación.
 En primero y tercero de primaria gane reconocimiento de Aseo en el Colegio México.
 En primero de secundaria gané junto con mi equipo de futbol el campeonato estatal de Copa Coca
Cola.
 En Octubre de 2018 fui invitada a una cena que ofrecía becas de excelencia por parte del
Tecnológico de Monterrey.
 En último semestre de preparatoria participe en un concurso de matemáticas.
 En último semestre de preparatoria fui seleccionada como el 6to mejor promedio de toda mi
generación (112 alumnos).