ensayo de soberania , territorios perdidos del peru

1. INTRODUCCION:
En el presente ensayo relato sobre las fronteras que y el territorio
perdido a lo largo de los años, que los que dirigían al país no les
importaba mas que sus propios beneficios, perjudicando en gran
magnitud al país, es por esto que actualmente contamos con solo la
mitad del territorio que teníamos al inicio del Tahuantinsuyo.
Además de los tratados sin ningún beneficio para nosotros que se
firmaron incluso sin tener conocimientos de ellos hasta que
estuvieron firmados,que solo beneficio a los que lideraban al país en
sus tiempos determinados.
Además de que todos nuestros países limítrofes nos han quitado
tierra sin hacer nada pacíficamente, obteniendo así como por
ejemplo ecuador Guayaquil que pertenecía en antes al PERU, que
es un poderoso productordelcacao,chile que aprovechándosede la
guerra del pacifico nos quitó nuestros grandes productores de
minerales como AricaTarapacá, devolviéndonos Tacna , porser una
de las ciudades que siempre fueron fieles a la patria, actualmente
conocida como la ciudad heroica de TACNA.

2. EVOLUCION HISTORICA
El Tahuantinsuyofue tanextensoque abarcabagran parte de Américadel Sur,suelosque
correspondenalasactualesrepúblicasde Colombia(unapequeñaparte),Ecuador,Perú,
Bolivia,ArgentinayChile.
ASI ERA EL TERRITORIO PERUANO VIRREINATO DEL PERÚ SIGLO XVIII
GOBERNACIONESESPAÑOLAS SIGLO XVI JUNTASDE GOBIERNO E INDEPENDENCIA
VIRREINATO DEL PERÚ, SIGLO XVI EL PERU LUEGO DE LA INDEPENDENCIA

3.  PERU ACTUAL
Cómo hemos visto el Perú de hoy es mucho más reducido con relación a los años de la
independencia.Se hanperdido territoriosen casi todas nuestrasfronteras, algunasenguerra
y otras pacíficamente como en el caso a favor de Brasil.
La divisiónpolíticadel Perúactual esde25 Regiones:Amazonas,Ancash,Apurímac,Ayacucho,
Cajamarca,Cuzco,El Callao,Huancavelica,Huánuco,Ica,Junín,Lambayeque,LaLibertad,Lima
Provincias,Loreto,MadredeDios,Moquegua,Pasco,Piura,Puno,SanMartín,Tacna,Tumbes,
Ucayali. Lima Metropolitana, tiene un régimen especial, es considerada una región más

4. FUNDAMENTOS JURIDICOS
En el conocimiento de nuestra historia regional, debe ocupar un lugar de la mayor
importancia la información relacionada con las pérdidas de territorio que ha sufrido
nuestra región, no como consecuencia de acciones bélicas con nuestros vecinos, sino por
la actitud displicente y antipatriótica de una clase dirigente nacional que era capaz de
anteponer sus intereses personales o familiares a los nacionales.
Como consecuencia de ello, la nuestra es la región que más pérdidas de territorio ha
sufrido. Por ello es que, aunque dolorosa para nosotros, tenemos que conocer esa historia
oprobiosa para que no vuelva a repetirse y para que nuestro sentimiento patriótico se
fortalezca cada vez más. Sin tener en cuenta la pérdida de la región del Guayas
(Guayaquil), que era peruana, debido a la imposición de Bolívar, y también los territorios
perdidos en el sur por la guerra con Chile de 1879, el Perú ha cedido a los países vecinos,
no en guerras, sino en mesas diplomáticas, alrededor de 777,912 Km2 de Amazonía
Peruana, que representa bastante más del 50% de la extensión actual del Perú que, como
sabemos, es de 1 285 215 Km2, a los que quedó reducido nuestro territorio nacional luego
de la firma de sucesivos Tratados entreguistas y antipatrióticos.
TERRITORIOS PERDIDOS POR TRATADOS
 CONVENIO FLUVIAL CON BRASIL.
Este proceso de desmembramiento de territorio amazónico se inicia en 1851, durante el
gobierno de Don José Rufino Echenique, año en que, mediante el Convenio Fluvial Perú
– Brasil o Convención sobre Comercio y Navegación fluvial con Brasil, firmado en Lima,
el 23 de Septiembre, entre el Representante del Perú, Don Bartolomé Herrera y el
representante del Brasil, señor Duarte Ponte, se entregó una porción de territorio peruano
al Brasil, que abarcaba desde el pueblo de Tabatinga hacia el norte en línea recta hasta la
confluencia entre el Caquetá¡ y el Apaporis; hacia el Sur, desde la confluencia del
Amazonas con el Yavarí hasta la naciente de este; y, hacia el oriente, hasta la confluencia
del Caquetá con el Amazonas. Se trató de lograr la activación del comercio fluvial y la
explotación peruana de la hoya amazónica, con facilidades para salir al Océano Atlántico.
Con este Convenio perdimos un territorio de 56, 507 Km2.
 AREAS PERDIDA POR TRATADO MUÑOZ – NETO CON BRASIL
En 1867, y siendo presidente de nuestro país el coronel Mariano Ignacio Prado, perdimos
los territorios peruanos legalizados por el Tratado de San Ildefonso, de 1777 (España-
Portugal), mediante el Tratado firmado entre Brasil-Bolivia, llamado Muñoz-Neto, del 27
de Marzo de 1867. Estos territorios se ubicaban al sur de la línea que iba desde los
orígenes del Yavarí hasta el río Madeira, perdiendo el Perú 222,703 Km2. En este caso la
pérdida fue por inacción, por indolencia, de la clase dirigencial limeña, pues en el referido
Tratado, ambos países, Brasil y Bolivia, incluyeron territorio peruano comprendido entre
los ríos Yavarí y el Madeira, que nunca fue reclamado, quedándose en posesión de Brasil
definitivamente.

5.  TIERRAS PÉRDIDA POR TRATADO VELARDE – RIO BRANCO CON
BRASIL.
En 1909, durante el mandato de Don Augusto B. Leguía, se firmó con Brasil un nuevo
Tratado que llevó las firmas de Don Hernán Velarde, por Perú y el Sr. José Da Silva
Paranhos Dos Ríos, que luego fuera ratificado por el Congreso Peruano, el 13 de enero
de 1910. Este tratado nos costó nada menos que 169,977 Km2. de nuestro territorio
amazónico.
 PERDIDATERRITORIAL POR FIRMA DEL TRATADO POLO –
BUSTAMANTE CON BOLIVIA.
En ese mismo año, 1909, y también estando en el gobierno Don A. B. Leguía, se firmó el
Tratado Polo-Bustamante, celebrado entre el Perú y Bolivia, entregándose a este paí¬s
91,726 Km2. Posteriormente, en 1932, se vuelve a demarcar más al sur dividiendo el
Lago Titicaca.
 PERDIDA POR TRATADO SALOMON – LOZANO CON COLOMBIA.
En 1922 se firma en Lima, el 24 de Marzo, a espaldas del pueblo y en estricto secreto, el
Tratado Salomón-Lozano, entre nuestro país y Colombia, aprobado por el Congreso
Peruano el 20 de diciembre de 1927, que fue ratificado por el Presidente Leguía el 23 de
enero de 1928; por dicho tratado fueron entregados en 1930 los extensos territorios entre
el Putumayo y el Caquetá, más el llamado Trapecio Amazónico en el que se ubica el
puerto de Leticia. El Perú cedió a Colombia 122,912 Km2.
 PERDIDA POR PROTOCOLO DE RIO DE JANEIRO CON ECUADOR.
En 1942, después de la guerra victoriosa con el Ecuador, se firmó el Tratado de Paz,
Amistad y Límites, Protocolo de Río de Janeiro, entre el Perú y Ecuador, el 29 de Enero,
sucediendo algo inusitado en la historia de las guerras, pues siendo el nuestro el país
vencedor, perdió mediante dicho Protocolo, 110,794 Km2 a favor de Ecuador. Falta
incorporar los territorios perdidos con Chile, en la guerra del Pacífico, que comprenden
Tarapacá y Arica. Esta es pues la Historia “entreguista” que nos ha sido impuesta por
gobiernos a los cuales no les interesaba el Perú, falta aun relatar la entrega de parte de
Tiwinza, después del desastroso problema ocurrido con Ecuador y la entrega de 1 Km2.
para “que entierren a sus muertos”, los ecuatorianos.

6. LA SOBERANIA PERUANA
El principio de la presencia peruana es punto fundamental del ejercicio de la
autoridad, poder o soberanía en nuestro territorio para mantenerlo integrado e
independiente. En el área continental las instituciones del Estado tienen la
obligación de llegar a todos los puntos fronterizos para rechazar la presencia de
intrusos. No existe justificación, aún en el caso de un error diplomático, para
mantenerse apartado del problema diciendo "eso es un problema diplomático
“porque esto también es un acto de traición al pueblo que delega a las
instituciones la responsabilidad del cuidado de la integridad.
La presencia peruana tiene que ser la manifestación auténtica de su
soberanía en el Espacio Marino, en la Plataforma Amazónica, en el Norte y en el
Sur. Sin una poderosa Marina Mercante ¿quién vigila ese territorio e informa a
las autoridades de las actividades ilegales? ¿Quién cuida de las 200 millas
náuticas de Mar Territorial? ¿Quién recorre diariamente cada espacio de
nuestras aguas con ojo de águila para cuidarlo? ¿Quién nos defiende en el Mar
de Grau de las acechanzas enemigas? ¿Quién detecta y captura a piratas
depredando nuestros recursos? Es necesaria una poderosa Marina Mercante del
Perú como una institución del Estado que coadyuve en la vigilancia, protección
y defensa de la soberanía en el Mar de Grau.
En la Plataforma Amazónica Peruana vemos entrar a soldados extranjeros
que construyen una base y nos ofrecen edificar "una escuelita" para los niños
del lugar ¿acaso la base militar está ubicada en un lugar poblado de niños?
¿Quiénes son ellos para que tomen una decisión en el territorio peruano? ¿No
es esa una responsabilidad del gobierno del Perú? Qué lástima que en
declaraciones del ex Presidente Alan García Pérez se haya referido a la
Amazonía Peruana para fomentar la llegada de capitales chilenos sin la dación
de leyes que protejan esos pisos ecológicos y sin la obligación por parte del
inversionista para regenerar los bosques y reforestar las áreas afectadas.
No deseamos los peruanos ir a La Haya para definir situaciones que se
debieron solucionar con nuestra autoridad. Hacer ello es, asimismo, hacer caso
omiso a las enseñanzas de juristas de la talla y el talento de Alfonso Benavides
Correa llamado el paradigma de la defensa de la soberanía peruana. La
presencia peruana en cada centímetro cuadrado de todo el territorio es la mejor
garantía para ejercer la soberanía, cuidar la integridad territorial y defender
nuestra independencia.

7. PERU ,CHILE EN LA DELIMITACION DEL TRIANGULO MARITIMO
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya resolvió modificar la frontera
marítima entre Chile y Perú en una sentencia inapelable que fue recibida como una
especie de salida intermedia en la que Lima obtiene menos de lo que quería y Santiago
no pierde tanto como podía.
La CIJ concedió a Perú un "triángulo exterior" que hasta ahora era chileno con su vértice
a partir de las 80 millas náuticas: alrededor del 70% de lo que aspiraba según la demanda
que presentó en 2008 en una región pesquera muy rica.
Sin embargo, la Corte respondió a la demanda validando el argumento chileno de que los
tratados pesqueros de 1952 y 1954 entre ambos países suponen un acuerdo fronterizo
tácito y además aceptó la idea de la línea paralela al Ecuador como delimitador a partir
del conocido como "Hito 1".
CONCLUSIONES
Hemos llegado al extremo de elegir y reelegir a quien ya conocemos
que hizo y volverá a hacer daño al país para lucrar por beneficios
propios. ¿Hasta cuándo? Tenemos buenos dirigentes que harían
algo más por el Perú.
Prometen y prometen y al final no hacen nada, al contrario , nos
perjudican mas.
Como ya hemos visto y fundamentado somos un país reducido y
subdesarrollado que estamos a muchos años de avances con
diferencia a chile, Brasil, y ni hablar a diferencia de EE.UU. , Japón
que siendo una isla que no cuenta conrecursos propios ysiendo una
isla pequeña es una potencia mundial.
¿Porqué nosotros contando con todo lo que tenemos,aún seguimos
siendo un país subdesarrollado y en decadencia económicamente?
Esto depende de nosotros que elegimos esas clases de personas
para que nos dirijan y nos terminen de hundir más, el cambio
empezara por nosotros.