Este documento resume las diferentes perspectivas sobre la relación entre medio ambiente y seguridad que han surgido desde la década de 1980. Identifica cuatro generaciones de pensamiento: la primera consideró amenazas ambientales como fuente de conflicto; la segunda buscó tipos de degradación ambiental que causan conflicto; la tercera amplió la seguridad humana; y la cuarta combinó enfoques anteriores. Concluye que, aunque es un tema controvertido, factores como el cambio climático pueden exacerbar problemas y ocasionar conflictos locales

1. COLEGIO CAMPESTRE SAN DIEGO
ÁREA: INFORMÁTICA
UNDÉCIMO
ENSAYO
MEDIO AMBIENTE Y SEGURIDAD: UNA RELACIÓN CONTROVERTIDA
PERO NECESARIA
Discente: Paula Andrea Castañeda Rincón
SEGURIDAD MEDIOAMBIENTAL
El presente texto, asume una postura critico reflexiva frente al ensayo propuesto por
Stéphanie Lavaux, intitulado “Medio Ambiente y seguridad: una relación controvertida pero
necesaria”. Este escrito, da a conocer, diversas posturas propuestas por analistas y estudiosos
respecto al concepto de seguridad ambiental, sumado a las controversias generadas, a partir
de la ampliación de la agenda de seguridad sobre las problemáticas ecológicas y
medioambientales. De igual forma, se pretende construir visiones extremas y opuestas de la
temática. Por un lado, se logra enlazar los fenómenos relacionados con el cambio ambiental,
la escasez de recursos y el conflicto inter o intraestatal. Por el otro, se vinculan términos
como estrés ambiental, desarrollo sostenible y seguridad humana. Todo ello con el fin de
realizar un marco conceptual, cuya argumentación revele la importancia sobre el medio
ambiente y su estrecha relación con la seguridad.
A partir de la década de los 80, surgió un nuevo orden internacional, que demandaba, según
la comunidad científica, la reconceptualización del concepto de seguridad, debido a la
aparición de amenazas, vulnerabilidades y desafíos dentro de las sociedades. Una de las
primeras concepciones destacadas fue la propuesta por Richard Ullman, quien afirmaba que
se debían tener en cuenta variables no militares (desastres naturales, epidemias, escasez de
recursos) y amenazas internas de los Estados, de esta forma se planteaba una fragmentación
al concepto de seguridad.
Así mismo, con el impacto de la Guerra fría, algunos autores adaptaron elementos del
constructivismo, fusionando los sectores político, militar, económico, societal y
medioambiental de la seguridad. Logrando así, la relajación de los estudios de seguridad y la
entrada al tema medioambiental como fuente de inseguridad. Esta primera tendencia, abordó
los tipos de degradación ambiental, potencialmente peligrosos tanto para los individuos como
para los Estados, relacionados con el estrés ambiental como fuente de conflicto inter o
intraestatal o como amenaza al bienestar humano.
En búsqueda de la relación entre Medio Ambiente y Seguridad, surgió una segunda
generación que intentaba encontrar los tipos de degradación ambiental que causaban algún
tipo de conflicto en países en vía de desarrollo. Para ello, se basaron en la trazabilidad de las
complejas relaciones entre la escasez medioambiental y el conflicto violento, afectado por

2. factores sociales como pobreza y migraciones. Con ello, se determinó la calidad del medio
ambiente, que afectada por la nefasta condición de los recursos ambientales podía llegar a
causar conflictos violentos.
Así mismo, afínales de los 90, surgió una tercera generación de carácter crítico y optimista
frente a las relaciones internacionales. Esta visión ampliaba la gama de variables que
concernían a la seguridad humana. Por último, nació una cuarta tendencia, que apelaba
acercamientos más minuciosos y detallados sobre el tema en cuestión. Se basaba en la
combinación de las generaciones anteriores, concentrada en sus visiones más radicales y
refiriéndose específicamente a sus límites.
En conclusión, el concepto de seguridad ambiental referido al nuevo orden mundial, ha sido
un tema controvertido dentro de la comunidad científica, analistas han profundizado en el
tema y han dado distintos puntos de vista diferentes. Sin embargo, para todos es conocido
que factores como el cambio climático, la pérdida de tierras fértiles, la degradación de los
bosques y la contaminación de las fuentes de agua pueden acrecentar los problemas sociales,
económicos y políticos, rebasando los límites y ocasionando conflictos tanto a nivel local
como global entre los Estados.
Bibliografía
Lavaux, S (s.f.) MEDIO AMBIENTE Y SEGURIDAD.