El documento discute la ética profesional de los periodistas en Latinoamérica. Señala que los periodistas deberían rechazar trabajos que vayan en contra de sus convicciones y no revelar sus fuentes de información. También deberían resistir presiones del gobierno y no aceptar remuneraciones ilegales. Explica que en Venezuela, los periodistas que no siguen las directrices del gobierno pueden perder sus empleos o bienes. Finalmente, contrasta que en Ecuador los periodistas deben firmar un acta con el cliente antes de realizar un report

1. ACERCA DE LA ÉTICA PROFESIONAL DEL COMUNICADOR SOCIAL-
PERIODISTA EN LATINOAMÉRICA
En este espacio intentaré dar a conocer una relación entre los comunicadores
sociales-periodistas de Colombia con países cercanos.
Comienzo mencionando que el papel del periodista en cierto modo requiere de
integridad total, suponiendo que los periodistas deben hablar con libertad,
deberían por el contrario rechazar trabajos que vayan en contra de sus
convicciones , de igual manera sería lo más ético que no revele fuentes de
información, sin referirme obviamente a la información como tal, mencionaría
también que debería rechazar toda remuneración ilícita de intereses contrarios al
bien común, resistiendo presiones abusivas del poder .Y ya que menciono esto me
atrevería a decir que en Venezuela claramente vemos que esta ética del
profesional como comunicador no es cumplida, ya que el gobierno del presidente
actual de este país pretende manejar todo como le parece correcto y
desafortunadamente si no se acatan sus ponencias el profesional podría verse
perjudicado a perder su empleo, incluso sus bienes y hasta su familia. Quiero
referirme de manera directa a que no hay libertad de prensa porque sería llamada
rebelión contra el estado, si en alguna instancia fuese para sacar a luz
documentos o líos del gobierno, el presidente abusaría de su autoridad para
esconder sus verdades ”por decirlo de alguna manera”.
Podría decir que en Latinoamérica como tal no hay libertad de prensa porque si
ocurriera habría más muertes que nunca como homicidios, pero sin duda es más
marcada en Venezuela.
Anotaría una diferencia en este documento: El comunicador social de Ecuador por
ejemplo debe comprometerse por medio de un acta con su cliente al momento de
realizar un reportaje y orientarlo y asistirlo en la identificación de problemas y
necesidades en COMUNICACIÓN, antes de realizar cualquier ejercicio que
involucre su información personal o laboral. En Colombia nunca he escuchado
mencionar dicha acta, simplemente un equipo periodístico se dirigirse a la nota sin
previo aviso, que si miramos bien o analizamos en muchos casos sería necesaria
redactar para evitar inconvenientes o denuncias de personas que no estén de
acuerdo con lo transmitido.