El documento presenta una evaluación de plagas, fauna benéfica y control biológico en el cultivo de palto (Persea americana). Se describe la metodología de evaluación de plagas, la importancia de la monitoreo y las diferentes alternativas para medir la densidad de insectos en el cultivo. Además, se mencionan las principales plagas del palto y métodos de control biológico que incluyen el uso de depredadores y parasitoides.

1. EVALUACIÓN DE PLAGAS, FAUNA BENEFICA Y USOS DE
CONTROL BIOLOGICO EN EL CULTIVO DE PALTO
Persea americana Mill
Servicio Nacional de Sanidad Agraria
Dirección Ejecutiva
SENASA - LIMA CALLAO
Ing. Edwin JUSTINIANO AYSANOA
edjusay@hotmail.com
28/11/2011 20:46 1

2. DESARROLLO FENOLOGICO DEL CULTIVO
Los estados fenológicos de este cultivo son:
Brotamiento
Floración y botoneo
Cuajado y crecimiento de frutos ( F-1 )
Crecimiento ( F-2 )
Maduración y Cosecha
Descanso o Agoste
28/11/2011 20:46 2

3. Metodología de Evaluación
EVALUACION O MONITOREO
Procedimiento que nos permite calcular o estimar la densidad poblacional de
insectos o ácaros tanto de las plagas como de los agentes de control.
Las evaluaciones pueden ser de dos clases:
Evaluación de investigación
Evaluación para la toma de decisiones
CARACTERÍSTICAS DE LAS EVALUACIONES:
Investigación Toma de decisiones
Alto nivel de precisión Menos precisas pero reales
Mayor numero de muestras Menor número de muestras
Requiere de diseños estadísticos No requiere
Procesamiento de datos es lento Procesamiento de datos rápidos
28/11/2011 20:46 3

4. ALTERNATIVAS PARA EVALUAR LA DENSIDAD DE LAS
POBLACIONES DE INSECTOS :
MÉTODOS DIRECTOS: MÉTODOS INDIRECTOS:
En la Planta: Evaluación de residuos
Contaje directo o in situ Evaluación de daños
Por colección de muestra En cantidades absolutas
En cantidades relativas
En el Suelo: En proporciones (%)
Contaje directo en la superficie En grados o escalas
Por colección de volúmenes del suelo
En el Aire:
Captura o trampeo por intercepción
Captura o trampeo por atractantes
28/11/2011 20:46 4

5. FASES DE UNA EVALUACION
Prospección:
L A B C D E F
/
F
1 1B
2 2E
3
4 4C 4F
28/11/2011

6. A-I D-IV
C-III
E-V
B- II
28/11/2011

7. Evaluación en Campo
. Zonas (5 enumeradas por A,B,C,D y E)
. En cada zona se evalúa 5 plantas (total 25 plantas evaluadas )
. En cada planta 4 puntos al azar a cada extremo de la planta.
5 zona x 5 plantas por zonas x 4 puntos por cada planta = 100 puntos
Que equivale a un 100%
28/11/2011

8. Evaluación de Gabinete
Principalmente para determinar % de parasitismo y estadio de plagas.
28/11/2011

9. Evaluación por Trampas
-Trampas con feromonas
-Trampas amarillas
-Cebos alimenticios
-Trampas de luz
-Trampas de melaza
28/11/2011

10. Servicio Nacional de Sanidad Agraria Mes: Enero-09
Coód. Prod.
Convenio: SENASA/PROCITRUS Pred. 028-00254
Cod. Esp.
Plan Piloto del Sistema Nacional de Vigilancia Fitosanitaria Resp.: 2214
PLANILLA DE EVALUACIÓN EN CULTIVOS DE CITRICOS
Region / Prov.: Lima - Huaura Propietario: Juan Torres Torres
Distrito: Huaura Variedad: Hass
Zona: Vista Alegre Area: 10 Has. Altitud: 560 msnm T°C: 25 HR: 70
Fundo: San Juan Estado Fenologico: Brotamiento
ZONAS (2) Total
DETERMINACIONES (1) %. OBSERV
I II III IV V (3)
(4) (5)
Nº Arboles Obsrvados (Muestras) (6) 1 1 1 1 1 20
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
Brote infestado (21) 100 100
4 4 20 4 4 20 4 4 20 4 4 20 4 4 20
ENCABEZADO Adulto / hoja / brote
(22)
0
0 0 0 0 0
Mosca blanca sp
Ninfa / cm2 (23)
(20) 0 0 0 0 0 0
% de parasitismo
0
(24)
Brote / Hoja
0 0 0 0 0
Predatores (25) 0
0 0 0 0 0
CUERPO Brote infsetado (27) 0 0
0 0 0 0 0
Argyrotaenia sp Posturas /brote
0
(26) /hoja (28) 0 0 0 0 0
Fruto infest. (29) 0 0
0 0 0 0 0
Adulto / hoja / brote
PIE
Predatores (33) 0
(34) 0 0 0 0 0
Observ.
G1 G3 G5
Escala de Grados: = No hay individuos = 6 - 10 Individ. = 26 - 50 Individ.
G2 1 - 5 G4 G6
= Individ. = 11 - 25 Individ. = > a 50 Individ.
28/11/2011 Firma del Evaluador

11. REGISTRO FITOSANITARIO DEL CULTIVO DE CITRICOS
CAMPAÑA AGRICOLA: 2009 - 2010
VALLE: VARIEDAD:
ZONA:
FECHA DE SIEMBRA:
FUNDO, PREDIO, PARCELA: EXTENSION:
CAMPO, LOTE: PROPIETARIO:
BROTE/HOJA DATOS METEREOLOGICOS DATOS MANEJO DEL CULTIVO
Phyllocnistis citrella Pulgones Mosca blanca Argyrotaenia Medidas de Control
Labores culturales
FECHAS
Pupas de Citrostichus
PP (mm)
Hras. Sol
Pupas de Ageniaspis
Grado de infestacion
Maxima
Minima
Brote infestado (%)
Predadores/Planta
H.R %
Fruto infestadao
Brote infestado
Brote infestado
Brote infestado
Posturas / Hoja
Parasitismo %
Parasitismo %
Pulgon / brote
OBSERVACIONES
Pupas sanas
Ninfa / Hoja
Larva/brote
Predatores
Predatores
C.Et.
C.M
C.Q
C.B
01/01/2009 2 40 2 6 22 17
15/01/2009 4 20 0 5 25 16
01/02/2009 5 30 0 9 22 18
15/02/2009 10 60 3 15 26 17
01/03/2009 20 20 5 25 25 15
15/03/2009 15 40 0 30 26 16
01/04/2009 30 30 0 20 28 17
15/04/2009 20 20 0 25 27 18
TOTAL
28/11/2011
PROM

12. % de Infestaciones Evaluacion de Infestacion de Phyllocnistis en citricos 2009 - 2010
35
30 30
25
20 20 20
Series1
15 15
10 10
5 5
4
2
0
15/03/2009
01/01/2009
15/01/2009
01/02/2009
15/02/2009
01/03/2009
01/04/2009
15/04/2009
Evaluaciones
28/11/2011

13. Metamorfosis Completa
ADULTO
PUPA HUEVO
LARVA
28/11/2011 20:46 13

14. Metamorfosis Incompleta
I ESTADIO II ESTADIO III ESTADIO
pronotum
mesonotum
metanotum
abdomén
IV ESTADIO V ESTADIO ADULTO
pronotum
pronotum
mesonotum Scutellum
(mesonotum)
ala superior
metanotum
ala superior ala inferior
28/11/2011 20:46 14

15. Metamorfosis Ametabola o Sin metamorfosis:
28/11/2011 20:46 15

16. PRINCIPALES PLAGAS
DEL PALTO
28/11/2011 20:46 16

17. “GUSANO PEGADOR DE LAS HOJAS Y
PERFORADOR DE LOS FRUTOS”
Argyrotaenia sphaleropa Meyrick
28/11/2011 20:46 17

18. 28/11/2011 20:46 18

19. CONTROL BIOLOGICO:
Trichogramma exiguum
Chrysoperla asoralis
28/11/2011 20:46 19

20. Trichogramma
exiguum
Crisopas
Chrysoperla asoralis
Ceraeochrysa cinta
28/11/2011 20:46 20

21. Apanteles sp. Cotesia sp. Exochus
28/11/2011 20:46 21

22. CONTROL ETOLOGICO
28/11/2011 20:46 22

23. “COMPLEJO DE MOSCAS BLANCAS”
28/11/2011 20:46 23

24. Aleurodicus juleikae (Bondar)
(Hemiptera: ALEYRODIDAE)
Aleurodicus juleikae Bondar
antes conocido
28/11/2011 20:46 Aleurodicus coccois. 24

25. DEPREDADORES
Neuroptera - Chrysopidae: Chrysoperla sp. y Ceraeochrysa sp.
28/11/2011 20:46 25

26. (Coleóptera: Coccinellidae). Nephaspis sp.
28/11/2011 20:46 26

27. (Diptera: Syrphidae) Toxomerus sp.
28/11/2011 20:46 27

28. PARASITOIDE (Hymenoptera: Aphelinidae). Encarsia sp.
28/11/2011 20:46 28

29. Mosca Blanca Aleurodicus coccolobae

30. Paraleyrodes minei.

31. Aleurovitreus sp.
28/11/2011 20:46 31

32. Aleuroplatus sp. ???
28/11/2011 20:46 32

33. CONTROLADORES BIOLOGICOS
Predadores:
Cereaochysa cincta.
Moscas Sirphidae
28/11/2011 20:46 33

34. Parasitoides:
Encarsia sp. parasitoides de Paraleyrodes citri, Dialeurodes
citri y Aleurodicus sp.
28/11/2011 20:46 34

35. Entomopatógenos:
- Paecilomyces fumosoroceus.
- Verticillium (Lecanicillium) lecanii. Aegerita
webberi
Verticillium
lecanii
Aschersonia aleyrodis
28/11/2011 20:46 35

36. PROCEDIMIENTO PARA EL PREPARADO DE LA PRODUCCIÓN DE HONGOS
ENTOMOPATOGENOS
Medir el pH agregar 100ml de aceite Lavar y colar bien el arroz en un
agrícola de origen vegetal y balde
Mezclar este biopreparado que debe ser de Aplicar por aspersión dirigida a las
2 a 4 kilos de hongo por cilindro de agua. zonas donde se encuentre la plaga
28/11/2011 20:46 36

37. “TRIPS”
Heliothrips haemorroidalis
Frankliniella occidentalis
28/11/2011 20:46 37

38. CONTROL BIOLOGICO:
Orius insidiosus.
28/11/2011 20:46 38

39. CONTROL ETOLOGICO
28/11/2011 20:46 39

40. “GUSANO MEDIDOR”
Sabulodes aegrotata
28/11/2011 20:46 40

41. Oxydia vesulia
28/11/2011 20:46 41

42. CONTROL BIOLÓGICO
Telenomus anisoplidae
28/11/2011 20:46 42

43. Parasitoide de larvas mosca Tachinidae
Crisopa
28/11/2011 20:46 43

44. “BICHO DE CESTO” “CANASTERO” Oiketicus Kyrbi
28/11/2011 20:46 44

45. CONTROL BIOLOGICO
Uso de Bacillus
thurigiensis en larvas de
estadios iniciales.
CULTURAL
Recojo manual de cesto y
podas de ramas
fuertemente afectadas
28/11/2011 20:46 45

46. “QUERESAS DIASPIDIDAS”
Chrysomphalus dictyospermi Morgan
“queresa rosada”
28/11/2011 20:46 46

47. Fiorinia fioriniae
Encarsia citrina
Pupa Orificio de emergencia Adulto de Encarsia sp.

48. Pinnaspis sp. Hemiberlesia cyanophylli
28/11/2011 20:46 48

49. Aphytis spp.
Cicloneda sanguinea
Scymnus sp.
Rhizobius sp.
Leucochrysa sp.
28/11/2011 20:47 49

50. QUERESAS COCCIDEASA
Ceroplastes floridensis
28/11/2011 20:47 50

51. Coccus hesperidum
28/11/2011 20:47 Coccus viridis 51

52. Coccus hesperidum L. Metaphycus helvolus
Coccus viridis Green Coccophagus rusti

53. Saissetia coffeae
Saissetia oleae
28/11/2011 20:47 53

54. Controladores Biológicos
Scutellista cyanea Pupa de S. cyanea
Metaphycus lounsburyi Orificio de emergencia

55. Parasaíssetia nigra
Protopulvinaria pyriformis
28/11/2011 20:47 55

56. CONTROL BIOLÓGICO
Methaphicus helvolus
Coccophagus rusti
28/11/2011 20:47
Larva de Scutellista cyanea 56

57. “ARAÑITA ROJA” Tetranychus sp.
28/11/2011 20:47 57

58. Panonychus citri
28/11/2011 20:47 58

59. CONTROL BIOLÓGICO
Amblyseius hibiscus Lecanillium lecanni
28/11/2011 20:47 59

60. Stethorus sp.
28/11/2011 20:47 60

61. Stenoma catenifer

62. Stenoma catenifer

64. Stenoma
catenifer

65. Hembra Macho

66. La Feromona Sexual de Stenoma
• La feromona es un dieyne (9Z)-9,13-tetradecadien-11-ynal

68. Enemigos Naturales en Guatemala
El parasitoide Cotesia sp.
(Hymenoptera: Braconidae) es el
más importante en Guatemala
Parasitismo de las larvas de
Stenoma en Guatemala es 50-80%

69. Los Enemigos Naturales de Stenoma
Diptera: Tachinidae. Species = ? Hongos – ¿Beauveria bassiana?
Hymenoptera: Braconidae ¿Apanteles
sp.? Hongos –¿Metarhizium ?

70. ¡Un Descubrimiento Interesante!
Encontramos Stenoma en las ramas „Hass‟ en fundos y en viveros con
paltos patrones cerca de Quillabamba Cusco. Esté problema es fuerte

71. “ESCALDADURA SOLAR” Sun blotch ASBVd
28/11/2011 20:47 71

72. MIL GRACIAS POR SU ATENCION……….
28/11/2011 20:47 72