La Corte Internacional de Justicia de La Haya falló a favor de Perú y Chile en la disputa marítima. El fallo establece una línea equidistante que da más territorio marítimo a Perú pero deja espacio para acuerdos bilaterales. El fallo beneficiará a pescadores peruanos pero no resuelve la disputa sobre el triángulo terrestre, que Chile intentó vincular al fallo pese a que la corte no se pronunció sobre ese tema.

1. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de información y sistemas
1
Genovez Lecca Asley
Persevera y triunfaras; el exito es para ustedes

2. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de información y sistemas
ÍNDICE
Fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
2. El fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) es inapelable y de
cumplimiento obligatorio.
3. Beneficiará a pescadores peruanos de altura
4. Fallo no tiene vinculación con el triángulo terrestre
1
Genovez Lecca Asley
Persevera y triunfaras; el exito es para ustedes

3. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de información y sistemas
Fallo
de
la
Corte
Internacional de Justicia de
La Haya.
El presidente de la CIJ, Peter Tomka, anunció ayer, lunes 27 de enero, en Holanda el fallo de los
1
Genovez Lecca Asley
Persevera y triunfaras; el exito es para ustedes

4. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de información y sistemas
16 jueces del tribunal que puso fin a la demanda iniciada formalmente por Perú en 2008.
Para algunos analistas, la sentencia es equitativa al conceder parte de los reclamos
a cada país.
“Es una sentencia bastante creativa”, dijo el analista peruano en temas
internacionales y exasesor legal para asuntos de la corte de La Haya, Raúl
Villanueva.
El excomandante de la Marina Jorge Montoya dijo por su lado que lo
importante es que el Perú ganó mar, al establecerse una línea equidistante
para las 120 millas del fondo, pero advirtió que se deben esperar de Chile
gestos positivos porque el fallo deja abierto espacios a arreglos bilaterales.
Cabe destacar que Chile es uno de los mayores inversores latinoamericanos en Perú,
con una presencia en el negocio minorista, de transporte y de servicios calculada en
US$12,000 millones.
Del otro lado de la frontera, la peruana es una de las mayores comunidades
1
Genovez Lecca Asley
Persevera y triunfaras; el exito es para ustedes

5. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de información y sistemas
extranjeras en tierra chilena y las inversiones de Lima suman US$8,000
millones y se concentran sobre todo en el sector construcción y de servicios.
2. El fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ)
es inapelable y de cumplimiento obligatorio.
Para Fabián Novak, exviceministro de Defensa, ahora corresponde llevar a cabo la ejecución
del fallo, resguardando debidamente los derechos peruanos en la zona marítima incorporada a
nuestro dominio marítimo. Si bien la Corte no ha definido las coordenadas de la intersección del
paralelo que parte del hito 1 con bajamar, esto no requiere de negociación alguna, pues es un
tema matemático que debe ser establecido con prontitud por las partes sobre base técnica.
“Aunque el Perú no es parte de la Convemar, ha reconocido los espacios marítimos comprendidos dentro
de las 200 millas, sobre los cuales el fallo define las fronteras que divide los territorios marítimos de Perú
y Chile; por lo tanto, debemos adecuar nuestras normas e instituir oficialmente el mar territorial de 12
millas, la zona económica exclusiva (ZEE) y la plataforma continental hasta las 200 millas, como
componentes de nuestro Dominio Marítimo, establecido en el artículo 54 de la Constitución”, opinó por
1
Genovez Lecca Asley
Persevera y triunfaras; el exito es para ustedes

6. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de información y sistemas
su parte el contralmirante en retiro Jorge Brousset.
3. Beneficiará a pescadores peruanos de altura
A. La decisión de La Corte de La Haya beneficiará a aproximadamente 600 pescadores
artesanales de altura, de las ciudades de Moquegua y Tacna, afirmó la presidente de la
Sociedad Nacional de Pesquería (SNP), Elena Conterno.
B. Para Humberto Speziani, expresidente de la Confiep, el Perú no ganó ni perdió en la pesca
de anchoveta, pero sí recuperó una zona de captura de otras especies.
4. Fallo no tiene vinculación con el triángulo terrestre
C. El presidente de Chile, Sebastián Piñera, generó controversia al realizar una interpretación
de la sentencia en la que se refirió al triángulo terrestre. “En consecuencia, la confirmación
por parte de La Haya de que la frontera marítima comienza en el paralelo del Hito 1 ratifica
el dominio sobre el triángulo terrestre respectivo”, indicó tras el fallo de la CIJ.
● Sin embargo, el agente peruano, Allan Wagner, subrayó que la decisión de la
Corte no tiene vinculación alguna con la frontera terrestre, que fue acordada y
delimitada por el Tratado de 1929, ni con el llamado triángulo terrestre.
1
Genovez Lecca Asley
Persevera y triunfaras; el exito es para ustedes

7. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de información y sistemas
● En tanto, la canciller Rivas remarcó que el triángulo terrestre no está en
controversia. Explicó que, a raíz de la sentencia, el Perú tendrá unos 300 metros
de “costa seca” (sin mar) y agregó que si bien esta figura no es usual, existen
unos 6 casos en el mundo.
● Mucho más contundente fue el internacionalista Farid Kahhat, quien enfatizó que
Chile falta a la verdad cuando intenta interpretar de esa forma el fallo y puntualizó
que no hay manera racional de inferir lo que Piñera sostiene.
1
Genovez Lecca Asley
Persevera y triunfaras; el exito es para ustedes

8. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de información y sistemas
1
Genovez Lecca Asley
Persevera y triunfaras; el exito es para ustedes