El documento resume la sentencia de la Corte Internacional de Justicia sobre el diferendo marítimo entre Perú y Chile. La CIJ determinó que el convenio de 1954 estableció una zona de tolerancia para la pesca pero no definió la frontera marítima. También concluyó que Perú y Chile tácitamente reconocieron una frontera más allá de las 12 millas náuticas desde la costa, pero que el acuerdo de 1954 no determina específicamente dónde está trazada la frontera marítima entre los dos países.

1. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática Y Sistemas
Centro de Estudios: Universidad César Vallejo
Docente : Ing. Lidia Ruiz Valera
Alumno : Pereda Llanos, Gianpiere
Ciclo : V
1
Docente: Ing. Lidia Ruiz Valera
Persevera y triunfaras; el exito es para usted

2. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática Y Sistemas
Año: 2014
Tratado Internacional Corte de la
Haya
El presidente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Peter Tomka,durante la
lectura de la sentencia por el diferendo marítimo entre Perú y Chile, detalló el análisis del
tribunal respecto al convenio sobre la zona especial fronteriza marítima de 1954, que el país
sureño considera un tratado de límites.
Dicho acuerdo fue firmado por Chile, Perú y Ecuador, el cual -según Tomka- tuvo
como objeto el establecer una zona de tolerancia para las pequeñas embarcaciones
pesqueras.
Remarcó que no se precisó cuándo ni qué medios fueron objeto de acuerdo, cuando se
convino una frontera, por lo que advirtió un “acuerdo tácito” entre ambos países.
2
Docente: Ing. Lidia Ruiz Valera
Persevera y triunfaras; el exito es para usted

3. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática Y Sistemas
“El convenio solo establece el acuerdo tácito, no indica la naturaleza de la
frontera marítima ni sus dimensiones, solo que la frontera marítima va
más allá de las 12 millas marítimas desde las costas", refirió el
magistrado según dio cuenta la traducción no oficial.
Señaló, no obstante, que el retraso de Chile al registrar los acuerdos "no respalda" el
argumento limeño de que este "no convenía importancia". “La corte concluye que
esta frontera es una frontera a todos sus efectos”, precisó.
En otro momento, Tomka recogió parte de la argumentación peruana que,
dijo, no ha sido impugnada por Chile y la cual señala que la “zona impugnada”
es muy rica y está ubicada en el sistema de la corriente de Humbolt.
3
Docente: Ing. Lidia Ruiz Valera
Persevera y triunfaras; el exito es para usted

4. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática Y Sistemas
“Tiene gran abundancia de vida marina con 18 a 20% de capturas pesqueras del mundo proveniente de
este sistema”, manifestó.
Finalmente, Tomka reiteró que el acuerdo de 1952 "no determina la frontera marítima que
separa las fronteras marítimas generales entre ambas partes", pero qué sí reconocen en 1954.
A. Debe saber que: Perú presentó en enero del 2008 una demanda ante la Corte Internacional de
Justicia (CIJ) de La Haya en la que sostiene que la frontera marítima con Chile aún no está fijada
en un tratado de límites; mientras que Santiago apela a los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954
para alegar que la línea divisoria ya se encuentra definida.
B. Las dos naciones culminaron en diciembre de 2012 la etapa oral del contencioso jurídico que
mantienen en el tribunal internacional.
C. En la demanda, el Perú solicita determinar el curso del límite marítimo de conformidad con el
derecho internacional ante la inexistencia de un tratado, precisando que debe iniciarse en el Punto
Concordia, punto en que la frontera terrestre llega al mar.
El planteamiento contempla el trazado de una línea equidistante a partir de las costas de ambos países a fin de lograr una
solución
equitativa.
Chile, basándose en la declaración de Santiago de 1952 y el convenio de zona especial fronteriza marítima de 1954,
sostiene que ambos estados acordaron una delimitación marítima que comienza en la costa y continúa a lo largo del
paralelo geográfico que pasa por el hito Nº 1
4
Docente: Ing. Lidia Ruiz Valera
Persevera y triunfaras; el exito es para usted

5. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática Y Sistemas
5
Docente: Ing. Lidia Ruiz Valera
Persevera y triunfaras; el exito es para usted